Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Дъгата

Участници
  • Общо Съдържание

    1523
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    25

Всичко добавено от Дъгата

  1. Диана, напълно те подкрепям! Орлин, и теб! Но къде са тук белите мечки у нас? Че то и кафявите ги хранят и не ловуват. А евтаназията не е легална... Аз не се страхувам от смъртта. И аз не бих искала да съм в тежест на никой. И за това всеки ден си напомням какво да правя за здравето ми, за тялото, за душата. Но не бих изоставила хората, които с трепетни ръце са ме поели и от едно малка ревяща мръвка са ме създали като човек. Старали са се, лишавали са се. Както могат и както го разбират. Това е. В това семейство съм дошла. Карма! Факт! Поклон пред тях! Преди време около мен имаше един голям скандал именно на подобна тема. Една стара баба не слушаше докторите, искаше да си е болна, да получава внимание, грижи, да ходи след някой и да се оплаква от доктори, от новините; и да хвали едното си дете, а да иска грижи от другото - по-отстъпчиво и мекушаво. Около мен буквално хората вехнеха от притеснения. И на мен един ден ми падна пердето (контролирано). И само питах, само задавах въпроси, само казвах истини, които другите прикриваха с десетилетия. (Все пак аз съм страничен и чужд човек и виждах от друга камбанария.) И бабата разбра, че номерата и емоционалното изнудване не минават. И разбра, че трябва да се замисли за стила си на поведение, за светогледа, за Бога. Промяната бе трудна и принудителна, но неизбежна. И разбра, че трябва да се примири с направения й луксозен ремонт с теракот и климатик, с това, че й поемат сметките и лекарствата. НО няма да й се позволи да издевателства емоционално!
  2. Принципно у нас ГМО са на разрешителен режим. Но кой как и за какво ще си издейства разрешително за внос е друга тема... А скоро ще отпадне този режим и ще са със свободен достъп. Това е по данни от юрист. А кой как ще го обяви - това е вече въпрос на фантазия и хитрост. Тук става заиграване с термина "съставка от храните". Например на много места в Европа Нестле имаше проблеми, защото слага съставки (нишесте, глюкозофруктозен сироп и др.) от генно модифицирана царевица. Дори е имало и в бебешки адаптирани млека. И след много публични скандали нещата поне там далече в Европата, са се променини. ГМО зеленчуците са много евтини и издръжливи. И де факто всичко в хипермаркетите е от Турция, уви. Там съм виждала касетки в момента на пренареждане на зеленчуците. Но след това касетките се махат и остават няколко вида лепенки, които "информират". Но разбира се трябва да е неясно, за да не се притеснят хората, поне докато мине закона. А БГ е врата към Европа. И контролът по пристанищата и контейнерит е ....... специфичен И така тук имаме и много ГМО ориз - последно качество! Това ми го е казала преводачка, която е била много пъти в Китай, а явно и превежда документи, които никога не би коментирала. Бях и на едно културно изложение преди години на Китай - имаха супер постери, плакати, реклами - и колко се хвалеха с ГМО ориз (май бе с гени на риба за протейни), захарно цвекло, царвица - имаше всякакви странни комбинации, които не помня. НО те се рекламираха и се гордееха - показваха, че са "напред с материала".
  3. Ай, това да не е революция в матрицата?
  4. Едната крайност като че ли винаги преминава в другата. Модерната наука, която си мечтае да контролира/манипулира/подчини природата вдъхнови/породи именно тези, които я отричат/охулват и избягват. А има и златна среда. Аз напълно подкрепям родителите да са информирани, да мислят, да поемат отговорност. Друг е въпросът кой какво чете и до колко може да го разбере.... А казват, .... че и дяволът четял евангелието.... Доколкото съм запозната, може да се изчака с прерязването на пъпната връв около 10-30 мин., ако плацентата е още в матката. Защо? За да може с контракциите си, матката да изтласка кръвта от плацентата към кръвообръщението на бебето. При това е желателно бебето да се намира по-ниско от плацентата, за да може гравитацията да помогне при нови пренос. Но пък бебето обикновено мамата го гушка и го слага на гърдата, за да го закърми и е по-високо. И е спорен въпросът колко кръв още може да му влезе в кръвообръщението... И става малко сложно... Или по-просто казано - за щастие това не е толкова важен и фатален епизод от раждането. Не разбирам тези хора защо са се запънали точно на тази фаза. Това и в Европа не го прилагат... Известност ли търсят? Те не осъзнават, че с действията си причиняват вреди на другите, които подкрепят по-естествените и меки процедури. Сега лекарите все за тях легенди ще пеят... уви.. Иначе съм напълно съгласна с напомнянето за родилния стрес и травми, доказаната вреда от ваксините и грубото отношение към родилките, но това е дискутирано детайлно в други теми. Бог да пази това детенце!!!
  5. Да си учен (нямам пред вид службогонците) е все по-отговорно! Хората с вечния си стремеж към потребителство докосват все по-дълбоки тайни на Природата. И все повече се убеждават колко сме малки, колко сме жалки пред природните стихии. Има и наука. Има и псевдо-наука. Но това само ни подтиква да сме будни и осъзнати. И отговорни! Океанът от информация е огромен. А ние трябва да сме разумни капитани на кораба, наречен "Наш живот".
  6. Да, има псевдо-наука. Има и наука. Има и научна злоба и завист. Има и посредствени титлогонци. Има и неразбрани гений. И неразбиране. И нежелание за постигане на разбиране. Сещам се за Галилео Галилей. Айнщин след 40 години работа (а казват, че и жена му е била не по-малък гений от него и му е помагала) не успява да открие теория, примиряваща големите противоречия във физиката. И изведнъж пред едно френско радио казва, че се прекланя пред Беинса Дуно. Шипов и той извървява пътя от краен материализъм до силата и дързоста в материалистична комунистическа Русия да говори за Бог!
  7. И още един интересен сайт с много статии: http://www.space-odyssey-bg.net/2008/07/blog-post_19.html
  8. "...Теорията на физичния вакуум променя значително представата ни за света. Тази промяна засяга преди всичко един от главните проблеми на естествознанието: отношението материя - съзнание. Досега физиката изучаваше явленията, без да взема предвид влиянието на съзнанието върху процесите, протичащи в природата, считайки че човешкото съзнание играе второстепенна роля по отношение на материята... Забележително постижение на новата теория е научното предвиждане за съществуването на света на фината материя и света на висшата реалност, имащи съществена роля в еволюцията на материята и човека. Има достатъчно силно основание да се счита, че торсионните полета от теорията на физичния вакуум съответстват на различни нива от света на фината материя. Тези нива, отдавна описани в религиозните трактати и езотеричната литература, са тясно свързани със съзнанието на човека. От друга страна, съчетанието на индуктивните и дедуктивните методи за изучаване на реалността може да доведе до синтез на точната наука с религиозната мъдрост. Настъпва времето за синтез на науката и религията, при което науката, използваща знанията за физичния вакуум, протяга ръка на религията, ориентирайки се към създаване в бъдеще на метанаука, която да обедини науката, изкуството и религията...." част от увода към книгата на Шипов от http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=16887
  9. Погледнах коментарите за книгата на акад. Шипов. Особено по-дългият! Нищо ново под слънцето. Материализъм, научна завист и лична злоба се леят като мусон.. нищо ново... Именно Шипов бе очаквано да стане Нобелов лауреат по физика, и то именно за теорията му!!! Едно време никак не е било лесно да се ставане професор, поне в Русия! Наистина са му дали много сериозно финансиране и възможности да работи по теория на единното поле. Според много хора той е гении и наистина я е открил, но това е друга тема. Шипов е бил приеман от всички за научен гений, но след като е казал, че след целия си труд стига до идеята за Бог - са го обявили за луд... Сега той е гений само за тази част от учените, които приемат идеята за Бога. И ето и още няколко коментара към книгата, цитирам: * Много ми е интересно как уважаемият господин Рангелов е имал шанса да учи заедно в МГУ (Минно геоложки университет) със едно от най-големите светила на руската физика, самият акедимик Шипов? Може би уважемият господин Рангелов е бил на един чин или катедра със акaдeмик Акимов? * Подкрепям хипотезите на професор Шипов. Това е област в която няма стриктно научно обяснение на произходящото. Материалистичният подход не може да обясни защо например съществува радиовръзка във вакуума на космическото пространство. Какъв е носителят-материален или нематериален? Ще работят ли ел.двигателите във вакуум и ако Да,то как магнитните силови линии преодоляват нематериалното пространство между статора и ротора? Науките които сме изучавали в училищата и университетите все повече и повече са в противоречие с натрупваните данни и ако разчитате на тях за да сте категорични в осъждането на една или друга научна хипотеза, уверявам Ви, дълбоко грешите! Чел съм достатъчно рецензии от световни учени за постигнатото от Професор Шипов за да се впечатля от състудента-българин който не би разбрал дори да седи между двама бъдещи Нобелисти, но щеше да ги опюе и тях!
  10. Още няколко интересни интернет страници с научни данни: Астрономически факти: http://www.nineplanets.org Безплатна програма он-лайн sky view cafe http://www.skyviewcafe.com В страничката http://astro.nineplanets.org/astrosoftware.html#www погледнете след таблиците текстовете и вижте темата Web-based Planetariums Има много интересни линкове. Приятна разходка сред звездите!!!
  11. Чест прави на всички, които се стремят да се развиват и усъвършенстват. Още по-достойно е човек да има сили да си признае евентуални заблуди, грешки и недоразумения. Аз лично го правя. И уважавам хората, които са откровени и честни.
  12. Дa, това е разумно. Например, ако някой в изблик на емоции е написал нещо или по-остро, или неактуално, или пък твърде лично и интимно - то е добре да има опция или да се редактира от написалия го (има го в други форуми) или да се пише ЛС към модератор, за да се изтрие от него.
  13. Тя тази "мешавица" чака теория на единното поле да я подреди... ... до кога ли ще си чака
  14. Имахме такава съседка - вонеше ужасно само като се излезе от асансьора. Гледах я с особен поглед. Докато един ден ми разкаха за нея. Денем е много умна, интелигентна жена. Сега бе преподавател по нещо. Рано призори си облича клошарски дрехи и тръгва да събира какво ли не по кофите. А е била напълно нормална, жизнерадостна и спокойна, с 2 висши образования, работила е и в чужбина. Докато една строителна пирамида не й е откраднала всичките спестявания и е останала на улицата. Сега синовете й страняха от нея. Но не знам дали тя е започнала да събира поради страх от глад и изоставяне, или са я изоставили и са я лишили от общуване и уважение, именно поради тази й натрапчвост.
  15. Много езотерични доктрини и учения тръгват от въпроса "Кой съм аз" и постулата "Аз съм..."... Божествена Искра (образно казано), а не от "Аз искам..". Извини ме, ако разглеждам буквално думите ти. Но и аз намирам сходство с някой западни книги за саморазвитие, ню ейдж и др. Като че ли в доста книги на западни автори (в приложната психология и производните й семинари, тренинги) често се употребява думата "трябва" като символ на "гадно задължение", а думата "искам" като синоним на "добро и нужно желание", "полезното "изпускане на парата"". И така много хора се привличат, тиражите скачат. Семинарите са пълни с хора, които искат да се разтоварят от стреса, изразявайки неспирните си желания и нежеланието си да се съобразят със социалното "трябва" (то пък е друга голяма тема)... А може би твърде твърде често "искам" се изрича в контекста като примера, цитиран в този пост #77 от стр. 4 на темата "От какво имаме нужда?" Има, разбира се и другата страна - някой е по-осъзнат, иска/налага си да спазва самодисциплина и се самовъзпитава. И така той има вътрешна нужда да следва определен от Душата му Път. Тогава неговото "искам" е от качествено нов вид. ... Но винаги е деликатна темата кой чува истинския си вътрешен глас, а кой - желанията на егото. (а това е друга огромна тема) За съжаление, много хора едностранчиво възприемат вървенето по Пътя (който и да било той) и стават асоциални. Може би те са търсили извинение и оправдание за себе си, удобна доктрина.... Наример, ако майката е болна дали "трябва" да и се помогне, въпреки, че има вътрешно "не трябва да помагам", защото "искам да чета духовна литература". (става дума за конкретен човек с болна майка пенсионерка) Примерът е банален, но показателен, ....а колко много други примери сме видели всични ние .... Разни хора - разни идеали - разни тълкувания ....
  16. Словото на Учителя е необятен океан на мъдрост и истина. Още не съм срещнала нищо по тази тема. Би ли споделила, моля.
  17. С пожелания за прекрасна Нова Година, лично щастие, любов и красиви очи, които ви гледат нежно и страстно като в този клип от филм: http://www.vbox7.com/play:df838e58&al=1&vid=
  18. Цитат(..............@ Jan 2 2010, 16:18) " ""....и когато създаваме нашето си дете няма 100 процента гаранция, че всичко ще е ОК. Дори при самото раждане може да се получи проблем. А значи ли това, че майката трябва да захвърли детето си? Може би според някого-да! Но това значи да отхвърли Божията воля. Да слага рамки и да обича избирателно. Нима точно една душа, която е слязла /и може би изкупва грешки на цял род/ трябва да бъде захвърлена? Къде е любовта, къде е майчиното чувство? Или като животните ще убиваме болните и слабите, за да има здрав генетичен материал? Малко на нацизъм ми прилича... Прекалено студено ми става, като мисля така... А всички за Любов и за Божия воля говорим... Да обичаме въпреки, а не защото...""" И на мен ми се струва, че слизат все повече души (деца), които силно концентрират в себе си всички плюсове и минуси на всички в родовете. И именно по отношението към тях се познава кой кой е? ...По делата им ще ги познаете.... И като че ли колкото повече едно дете има негативни черти от някой ("одрало му кожата и характера"), толкова този човек не ги вижда. А за външните хора е очевАдно. Децата са катализатори. Те са в инфлексната точка - трябва да се обърне посоката на кривата....на движение на рода - към осъзнаване, Любов, към Бога. Обикновено в един такъв род някой "се заглежда" в книга на Учителя. После я купува, чете, опитва се да разбере. И среща отпора на стената, част от "Замъците ни от миналото"... Според много хора, с които сме коментирали слизат деца, които ни разтрисат. Като че ли всичко трябва да се увеличи многократно като от лупа, за да няма измъкване, за да се тръгне към намиране на решения. Явно доста сме отлагали........ И не е вярно, че децата пречат на духовното развитие. Напротив - именно те са приложната му част! Преминаване от теория към практика!
  19. Да, никога няма гаранции за здраве и щастие, но когато детето е на родителите, те по-лесно приемат тази Воля. А когато "имат шанс" да избират - стават понякога и грозни сцени... Една позната помагаше безвъзмездно на едно семейство, което "изведнъж му се обадили", че има бебе за тях. И след наколко месеца истината лъснала - други "връзкари" са се отказали от детето, защото е имало някакви проблеми с кръвоизливи в мозъка и де факто развивало умствено заболяваме, нелечимо. И така едните върнали бебето, другите веднага го приели. И след това изпадат във финансов колапс, имало нужда и от операция в чужбина. След това им казали, че детето е обречено и просто бавно си гасне. Нядявам се, че енергийното лечение и беседите са помогнали...
  20. Да, и аз очаквам тези пророчества да се сбъднат. Още като започнаха да се "самоубиват" делфини и китове се зачудих какво им става на учените. Не възприемах идеята, че едно животно/риба/птица може да се самоубие, още повече един интелигентен делфин. И чак след като много прелетни птици "се загубиха" и много самолети "се объркаха", тогава учените се досетиха за магнитните аномалии. И този линк също е много интересен: http://science.nationalgeographic.com/scie...nside-the-earth
  21. Те са се срещнали след много странни стечения на обстоятелствата. И още от пръв поглед са се "залепили" един за друг. Но тя се притеснява, че няма щанс да имат деца, а това е деликатна тема...
×
×
  • Добави...