B__

Споделям това във форум Езотерика, защото повечето хора ще сметнат, че това е езотерика. "Духът без разум е сляп, разумът без дух е немощен." "Мисли всяка сутрин как е редно да се умира...Твърде пресметливият ум не е достоен за уважение. Който пресмята е користолюбив. " "Пътят на воина означава само едно - да се биеш бясно, до смърт." "Само онзи иска страстно да живее, който разбира, че нишката на неговия живот на земята може да се скъса всеки миг." "Тези, които се вкопчват в живота умират, а тези, които не се плашат от смъртта живеят. Всичко решава духът. Проумейте духа, овладейте го и ще разберете, че у вас има нещо по-високо от живота и смъртта."

Съвсем съгласен съм със Станимир, но имам особено мнение за първото му изречение: "Дисциплина, дисциплина, дисциплина" Финната енергия се натрупва, когато човек води разнообразен живот и когато се ръководи и от нуждите на тялото си. Понякога трябва да не прави нещо, което изисква дисциплината, за да запази енергията. По-скоро бих казал: "Интуиция, интуиция, интуиция"

Ами да, може би и отговорността, макар че и само да живееш пак си е отговорност, но отговорността по-скоро не е към никого, а към нещо вътре в нас. Ами според мен най-лоши за практикуващия са професиите: - в които трябва да проявяваш "узаконена" жестокост - надзиратели в затвор, полцаи, палачи и т.н. - в които трябва да се работи при неблагоприятни за човека и душата условия - миньори, на постоянни смени и т.н. - при които се налага да лъжеш, мамиш - адвокати, политици, менте врачки и т.н. - при които се сблъскваш постоянно със смърта, опасността и страданието, ако не си подготвен духовно за това - пожарникари, лекари, психотерапевти (които ако не са подготвени добре могат да "луднат" или влошат пациента)

Ей това гълта огромна енергия. Може да се помисли за намаляване на чувствителността чрез повече приемане на хора и ситуации като израз на Божията воля и повече грижи за другите хора.

И пили, и се веселили, и Господа благославяли

От "Трите живота", 1922: "...Та ние сме дошли до положението според окултната наука, да приложим правилата в действителния живот. Туй приложение ще определи нашия бъдащ живот. Сега се определя какво ще бъде бъдащето състояние. Това, което сега извършиш, за самия себе си ще го извършиш. И трябва да знаеш как да го извършиш. Трябва да живееш в Божествения живот, трябва да разбираш отличителните черти на Божествения живот в какво седят. Това ти е необходимо за самия себе си...." И още: "....Дето казва Христос: „Раздай всичкото си имане, напусни баща си и майка си“ – то е за учениците. И ще знаеш закона как да раздадеш, а не само току тъй. Павел казва: „И ако раздам всичкото си имане, а любов нямам,нищо не съм.“ Та стремя се да стана ученик, което означава да се науча и убедя да не поставям нищо над любовта. Което ми е много трудно, защото човешкото все се опитва да се изкара по-важно от любовта като изтъква в своя полза всевъзможни логически и духовни причини.

"...Когато хората на земята страдат, пъшкат и изпитват най-големите горчивини, ангелите на небето се радват и изпитват най-голяма приятност. Радват се, защото разбират дълбокия смисъл на страданието, знаят, че в него се крият благата на човечеството. .. ....... Значи, за да може човек да проникне в духовния свят, той трябва да бъде здрав, защото този живот е живот на интензивна деятелност. Под думата „здраве“ се разбира свежест. Само свежият човек е напълно здрав. Грешният човек пък губи своята енергия безразборно, вследствие на което той е лишен и от здраве. Можем да заместим думата„здраве“ с думата „свежест“. Вие питате защо хората губят своята енергия и своето здраве. Защото не разрешават правилно задачите в своя живот. Например, когато хората се намерят в известни изпитания, те не трябва да питат защо е дошло изпитанието, но да мислят как да излязат от него, какво се изисква от тях, за да преодолеят изпитанието... ....... Първият важен въпрос за вас е да намерите краткия път към небето. Пътят към небето ще ви изведе на правия път... ....... Ако ме разбирате правилно, ще разберете и смисъла на стиха от Писанието: „Всичко съдейства за добро на ония, които любят Господа.“ Не се плашете от лошото, което ви сполетява в живота. Случват ли ви се страдания, за ваше добро са. ... ........ Когато човек започне да се плъзга, да пада, нека се остави да падне до дъното, а не само до половината. По-надолу от дъното той не може да падне. Ако пътят за един висок връх е през някоя дълбока долина, слез до дъното на тази долина, за да поемеш после към върха нагоре. Ако правиш опит, прави го докрай. Ще кажете: „Това е странно.“ Не, когато съзнанието на човека е будно при такъв опит, той ще научи много нещо. И това вече не е падане, а слизане. Затова казвам, ако слизаш, слез до дъното. ....... Понякога казвате: „Аз ще напусна живота на земята.“ Аз зная къде ще отидете. Напуснете ли земята, вие ще отидете в ада. ... ...... Знайте,че всичко, което става в света, не е произволно. Страданията,мъчнотиите, нещастията се явяват като естествено последствие на стремлението ви да търсите лесния път...... ..... Ако вие уповавате на Господа,където и да сте, той ще превърне и най-лошите условия в добри и ще ви съдейства така, че всичко да се превърне в добро. ...." Пътят на героите

"...Когато хората на земята страдат, пъшкат и изпитват най-големите горчивини, ангелите на небето се радват и изпитват най-голяма приятност. Радват се, защото разбират дълбокия смисъл на страданието, знаят, че в него се крият благата на човечеството. .. ....... Значи, за да може човек да проникне в духовния свят, той трябва да бъде здрав, защото този живот е живот на интензивна деятелност. Под думата „здраве“ се разбира свежест. Само свежият човек е напълно здрав. Грешният човек пък губи своята енергия безразборно, вследствие на което той е лишен и от здраве. Можем да заместим думата„здраве“ с думата „свежест“. Вие питате защо хората губят своята енергия и своето здраве. Защото не разрешават правилно задачите в своя живот. Например, когато хората се намерят в известни изпитания, те не трябва да питат защо е дошло изпитанието, но да мислят как да излязат от него, какво се изисква от тях, за да преодолеят изпитанието... ....... Първият важен въпрос за вас е да намерите краткия път към небето. Пътят към небето ще ви изведе на правия път... ....... Ако ме разбирате правилно, ще разберете и смисъла на стиха от Писанието: „Всичко съдейства за добро на ония, които любят Господа.“ Не се плашете от лошото, което ви сполетява в живота. Случват ли ви се страдания, за ваше добро са. ... ........ Понякога казвате: „Аз ще напусна живота на земята.“ Аз зная къде ще отидете. Напуснете ли земята, вие ще отидете в ада. ... ...... Знайте,че всичко, което става в света, не е произволно. Страданията,мъчнотиите, нещастията се явяват като естествено последствие на стремлението ви да търсите лесния път...... ..... Ако вие уповавате на Господа,където и да сте, той ще превърне и най-лошите условия в добри и ще ви съдейства така, че всичко да се превърне в добро. ...." От "Пътят на героите", 1928 г.

Кой и на каква основа ще реши дали човек е неизлечимо болен? Ако човек не може да изрази своето решение за евтаназия, а това правят роднините, му дали тяхното решение ще съвпадне с неговата воля? Имало филм на Тери Пратчет за евтаназията в Швейцария, където хора в що горе нормално състояние и без особени страдания се решавали на евтаназия, защото можели много да се влоши състоянието им?! А това си е узаконено самоубийство. Бягство от живота заради страх от живота. Е, кой ще определи границата между самоубийството и евтаназията? Дори, когато човекът е с пълна загуба на съзнанието като при комата, съзнанието може да се възвърне. Има много хора събудили се от кома. Да се прекратят ли в този случай животоподдържащите мерки? Та това може да си е чисто убийство. Кашмир, значи имам роднина неизлечимо болен и неговото състояние и грижите за него ме сриват и давай да искам да го убия, пардон, да го евтанизирам заради собственото ми удобство?! Ти говориш за животните, че този, който трябва да си иде, си отива, но забравяш взаимопомощта между животните. Която може да е дори по-голяма от тази при хората. При животните също има саможертва в името на другите. При нас хората дори се смята за смешно да жертваш нещо в името на другите. Всеки за своя крак. Но ти изтъкваш един изключително важен факт. Имаме не само един неизлечимо болен човек, но имаме и неговите роднини, които по един или друг начин се засягат от неговото поведение. Имаме и обществото, което взема отношение. Ако оставим нещата в ръцете на здравната каса, то евтаназията е в кърпа вързана: така ще спестят милиони от животоподдържащи лекарства и средства. Но ако говорим за животоподдържащи лекарства и средства, то и пейсмейкърът е такова. Да лишим ли човека от пейсмейкър защото уж в Природата "който трябва да си отиде от живота, си отива". Лекарствата за сърдечни заболявания също са животоподдържащи. Да лишим ли от тях хората?! Нека разсъждаваме от гледна точка на причините, които ни карат да пишем в този форум. Лично аз смятам за верни няколко неща: - всяка ситуация на изпитание се дава на човека, за да може той да я отработи и да промени съзнанието си. Ако той не желае да я отработи, то ситуацията ще се повтаря във все по-трудни варианти - Това, което човек не е успял да отработи в това прераждане, ще го чака в следващото. От тази гледна точка изпитанието на неизлечимо болния е не по-малко изпитание за неговите роднини. Не е нужно пак да говоря как са свързани роднините, как светогледа им се прелива. Ако роднините решат това изпитание успешно, то изпитанието вече няма да е нужно и проблемът ще е решен: или неизлечимо болният ще оздравее или достойно ще почине. Да поясня. Ако роднините успеят да решат родовата карма свързана с това изпитание или иначе казано да променят светогледа си и начина си на мислене. А ако те искат да отнемат живота на неизлечимо болния, те се отказват от решаването на проблема, който така или иначе ще ги последва и в следващия живот. Бихте запитали, ами ако няма живи роднини. А отношението на обществото към неизлечимо болния и към духовните проблеми, които болестта показва? Например, България е на първо място в Европейския Съюз по внезапна смърт от сърдечни заболявания. Това говори доколко наистина българинът е дружелюбен към ближния си. Въобще не говорим дори за любов. Разбира се, нищо чудно да има случаи, когато евтаназията е задължителна. Също да се дава правото на избор за евтаназията може би е удачано. Но пък това може дасе превърне в мода. Ако човек наистина иска да умре, нищо не може да го спре. От евтаназията би се интересувал по-скоро някой, който търси безпроблемна възможност за справяне с проблеми, които на човека му изглеждат големи. И как точно тази комисия от 5 човека ще взема решение за евтаназия? По какви критерии, на каква основа????

Sybila, тази новина не е новина, а е художествена измислица от един сайт, който има лозунг "какви би било, ако беше истина". И хората са си го казали там, че е измислено

Vespertine, ами именно вътрешните възможности имах предвид. Когато се грижиш за някого, усилваш любовта в себе си, така хармонията може да ти позволи наистина да се насладиш на многото пари, които имаш. Ако почне да се грижи и за другите хора и натрупа достатъчно любов в себе си, дори наличието на любовник няма да е нарушение на Вселенската уредба. Не случайно жените с богати мъже се занимават с благоптворителност. Не с приумица за показаност, а те инстинктивно усещат, че трябва да увеличат любовта в себе си, за да не пострадат от парите на мъжете си. А любовта се увеличава с грижа за другите. А, ако толкова не може да понася мъжа си, трябва (според Учителя) да бъде откровена с него и да не стои с него.

Болна от Любов, помисли си какво даваш на съпруха си. Като внимание, загриженост, помощ. Грижи се за него повече, давай му повече. След време и пак триъгълник да има ще изглежда доста по-различно.

Eshaft, аз те мислех за магьосник, а верно си била такава

Лайфтайм, в интерес на истината българите имаме някаква ненавист към самите себе си.....и това се долавя и в твоите писания А гърците си се обичат Може би, защото обичат самите себе си като гърци, така ефективно протестират.

Предполагам, че руните, както и египетското Таро (което е 70% по-богато информационно-енергийно от съвременното), са създадени, за да позволяват на човека да прави психо-енергийни корекции върху себе си Всъщност това е връзката на всеки сериозен символ с човека: някакво психо-енергийно въздействие.

Стан, е вече почна бялото да наричаш черно. "Приел си го за вярно, защото го считаш за логично" си е просто изграждане на убеждение, до което не са довели логически разсъждения. Но, ако лично на теб ти харесва да обявяваш нещата, в които вярваш, за логични, за мен няма проблеми

Не, лично аз ти вярвам. Филмът е документален, но просто банален и нелицеприятен. Ако не се е случило наистина, вече се е случило в душата ти. Исках да ти кажа същото като за онова до края, но се опитах да съм по-любезен Вярваш ли В Бог. Има там в една книга е казано "не пожелавай парите на ближния си". Ако човек не спазва Вселенските закони, то те го въдворяват в ред, което от човека се изживява като страдание. Може да ти се струва религиозен фанатизъм, но е факт. Продала си се за пари и сега ще трябва да се изплатиш с душата си. Абе, знаеш ли, има тук един форум Таро. Иди там и напиши да ти гадаят как ще се развие съдбата и какво да направиш После ще говорим.

Защо да се учудваме, не се учудваме Банална история. Някакъв дъртак, разбираш ли, ти пречи да стигнеш това, което най-много обичаш - парите. Е, и малко секс покрай парите е бонус. Особено с някой младеж. Ами аз, ако бях на твое място, не бих се двоумил. Или отрова в кафето, или наемен убиец са добър вариант за завършване на започнатото от теб. А ние ще се облегнем назад и ще гледам поредния американски, пардон, български от село, бълвоч.

Станимир, хайде сега обясни как по логически път стигна до извода за земетресението в Япония? Мням, защото за да го разбереш си получил знание, което не се базира на никакви логически вериги. Наистина, това знание може да го вплетеш в логически вериги, но то е получено не по логически път. Нали така?

Ами именно. Ти си мислиш, че можеш всичко да разбереш. Да разбереш всичко от Мъдростта, да си го обясниш логически. Както бе запитано по-нагоре, абе кой си ти такъв толкова напред с Мъдростта?! :)

Хм, а как достойството преминава в гордост? "Сега, в какво стои достойнството на един човек? Много просто. Достойнството на някой плод зависи от съдържанието, което има,вкусът му какъв е. Всеки един плод има особен вкус и с този вкус той привлича. Някои не обичат сливи, обичат череши. В черешите има нещо особено. В ябълките, крушите, портокалите има нещо особено." "Какво значи „достоен“? Това значи, да ходи човек изправен, с вдигната глава, с изправен гръбначен стълб, като войник, който отива на бойното поле. Достойнството се отнася до външната страна на живота. Ако нямаш достойнство, ти се смущаваш, свиваш се, не си уверен дали ще успееш. Ученик, който знае уроците си, има самосъзнание; който не знае уроците си, свива се и си мисли, дано учителят не го вдига днес. Той се крие от погледа на учителя, няма достойнство. Същото виждаме и в религиозния живот на човека. Той може да се свива – няма достойнство; може да ходи изправен, с достойнство. Това не е за упрек, но външното държане е резултат на вътрешното състояние на човека." Достойнство значи да имаш вътрешно съдържание, да знаеш уроците си. "„Смиреномъдрие, кротост и въздържание.“ Това са качества на човека, които трябва да се преведат. Смиреният не е слаб човек,напротив, той е силен. Който не разбира това, казва, че смиреният е слаб човек. Лъже се той, силата на човека се крие в смирението.Казват за някого: „Той е кротичък“. Искат да кажат, че е слаб.Не, слабият не може да бъде нито кротък, нито смирен. Кроткият и смиреният е високо добродетелен. Когато слабият иска да стане силен,той върши престъпление. Смиреният никога не върши престъпление.Следователно светът се нуждае от силни хора, които са готови да станат слаби, а не от слаби, които се стремят да станат силни, да заповядват,да управляват." "Моето достойнство? Какво достойнство? Достойнството в човека стои да поправи погрешката. Като направи погрешка, то е коренът. Достойнството седи да израсне, клонища да пусне. Ако не правиш погрешки и не ги изправиш, ти не растеш. Като направиш погрешка и имаш желание да я поправиш, ти си в правилния процес. Направиш погрешка – не казвай: „Моето достойнство не ми позволява да се примиря.“ Кажи си: „Аз бях герой да направя погрешката, герой съм и да я поправя.“ Вие ще израстете и туй дърво ще даде плод." Учителя няма предвид човешкото достойнство, което засяга основно такива неща като зачитане на човека, уважението на човека и т.н.

Организацията на света не е логична. Пример за нелогична Мъдрост: земетресението в Япония. Също и това, че някого го болят коленето, а той не може да схване причината зад това

Доколкото знам, не ти изглежда съвсем логична Божията Мъдрост изразена чрез Божията Воля Изявлението "Мъдростта винаги е логична" е безкрайно ...не знам как да го нарека. Божественото било логично. Ха ха и пак ха. Как са телата на човека и въобще телата на всичко съшествуващо? Изредени във възходящ ред: Етеро-физично прана страл Кама Манас (тук е любимата ти логика) Манас Будхи Атма Та ти казваш, че нещо, което идва от Будхи или Атма трябва да е логично, т.е. напълно да се разбере на ниво Кама Манас, до което максимум има достъп обикновения човек?! Несериозно е. Принизяваш Божественото до човешката логика. То верно, че така е по-удобно и е под любимия ти контрол , но не отговаря на реалността.

Нека не разглеждаме нещата буквално. Ясно е, че всичко е едно и на едни нива разлика между Любов и Мъдрост няма. Става въпрос какво ние може да извлечем от това изречение и заслужава ли си да го тълкуваме логически?! Учителя е казал: "Това, което сте разбрали, не сте го разбрали, а това, което не сте го разбрали, сте го разбрали". Мисля, че е голямо отклонение от същността, ако смятаме, че Мъдростта е подчинена на логиката. Ако мъдростта беше логика, нямаше да бъде Мъдрост. Ние не можем да видим логически мъдростта в изречението "И най-безумната постъпка на Любовта е по-разумна от най-разумната постъпка на Мъдростта." Можем да го осъзнаем само, ако включим любов, която е мостът към истинската мъдрост. Станимир, причина да виждаш противоречия в това изречение, според мен може да е, че се опитваш да го подчиниш на човещката логика, а така то наистина не си върши работата. Разумност в думите на Учителя също не означава логика. Както казах нагоре, любовта е първична и ражда мъдростта. Ето и цитат, който намерих за това: "Мъдростта – това е света на вечните Божествени форми, изтъкани от Любовта. Любовта е самата същина, а Мъдростта представя формите на хармонията, които се изливат в музика и поезия." Какво значи да си мъдър: "...Мъдрият човек е опитал и проверил всичко, което знае. У мъдрия човек има непреодолим стремеж към Любовта. ..." Какво означава "най-безумната постъпка на любовта"?: "...Мъдрецът живее без закон. Глупецът трябва да живее със закон и под закон. ....Мъдрецът живее според онзи жив закон, който Бог е написал в душата му [закоът на любовта]. Той се намира извън условията на временния живот...." Безумна постъпка на любовта - освободена от човешките закони и човешката логика, която ние приемаме за мъдрост?!

е, на теб може би ти харесва сексът без любов?! проверил съм. сексът без любов не е секс