B__

Не знам защо се опитваш да вкараш безразличие тука?! Влече те нещо Ще дам пример. Купил съм си акции. Очаквам да се вдигнат, ако икономиката върви добре. За да овладея риска, съм хеджирал със злато. Ако падне едното, ще се вдигне другото. Пак ще съм на печалба. Все едно ми е кое ще падне и кое ще се вдигне, но не съм безразличен към печалбата.

Станимир, едно е отношението, което спомена Донка, друго е какво се случва с хората, т.е. както става в резултат на свободната ни воля. Защото всичко, което ни се случва, е резултат от решения възможни заради волята ни. Така че и каквото да направим, и каквото да ни се случи заради решенията ни, Христос и Буда ще ни обичат. А това отношение предполага и грижа и помощ за нас. И тази помощ ще е въпреки, каквото ни се случва.

Колкото по-духовен става човек, толкова по-обикновен става. Колкото по-духовен или по-себеопознаващ се, или по-индивидуализиращ се става човек, толкова повече разбира първо, че е част от едно цяло. По-точно част от цялото. От едното. Второто, което се осъзнава е, че всяко действие, всеки недостатък и всеки достатък имат своя собствен смисъл в задачата на човека и няма какво да се пъне да се прави различен от това, което всъщност е. Разбира, че всичко има значение и е просто един човек, който просто трябва да изживее живота си. Странично последствие е, че човекът започва да се обръща към онези подтици и стремежи, които доското е потискал и осъзнава потребностите и желанията си. Което му позволява да осъзнае, че няма много разлика между него и бай Пешо бакалина. Защото всяко неотработено желание го държи в окови. След като си позволи потиснатите желания и потребности се оказва, че човекът като се отрича от това да бъде обикновен се самоограничава. Обикновеността го свързва със Вселената, а прекаленият стремеж да е различен (уж по-духовен) го отделя от нея и така всъщност има по-малко възможности. Силен е единствено, когато е слят със нея, когато е обикновен. На мен ми помага повече за осмислянето на това следната формула на Учителя: "Господи, ти можеш всичко. И Духът ти, който излиза от Теб, може всичко. И чрез Духът Ти, който ме ръководи у управлява, аз мога всичко." Не е нужно да казвам, че ще съм благодарен за всякакви коментари и идеи П.С. Някой да не вземе да си помисли, че отричам духовността. Това е пак крайност.

Защото всички сме едно. „Да се спасят всички човеци и да достигнат до познание на истината” (1Тим. 2:4). Иначе казано, аз съм отговорен не само за моето спасение, но и за спасението на всички хора.

Юля, много ти благодаря за този тест

За пръв път се сблъсквам с понятието, но под текста е дадено описание на групите. Така например под спонтанност се разбира нещо подобно на общото разбиране за спонтанно действие и спонтанно разкриване: "увереност в себе си и доверие към обкръжаващия свят". От духовна гледна точка увереността в себе си може да се илюстрира с формулата: "Боже, ти можеш всичко. И Духът ти, който излиза от теб, може всичко. И аз чрез Духът Ти, който ме ръководи и управлява, мога всичко". Доверието в окръжаващия свят също е много важно. Имам следното обяснение. Божията Любов е безусловна. Бог може да прояви безусловната си любов към нас единствено чрез окръжаващите ни хора и действителност. Значи всяко действие на хората около мен (независимо дали изглежда добро или лошо) е продукт на безусловната любов и има висш смисъл. Затова трябва да имаме доверие към околния свят и да не препятстваме връзката си с него. Също така за спонтанност се говори всичко да е естествено, като игра, всичко да се прави без усилие. От духовна гледна точка висш етап в развитието на личността е всичко да се прави с лекота все едно просто ей така се случва. За контактността се казва, че измерва общителността и доброжелателносто отношение към другите. Един прекрасен пример за това ни дава Исус. Друг е въпросът доколко удачни са въпросите.

67%. Странен тест. Има доста уловки като някои въпроси повтарят други, но зададени по друг начин, за да се провери доколко честно се отговаря. А пък на основата на това правят и изводи са това доколко добре се познаваш и доколко може да си искрен, а от там доколко открит и независим от другите можеш да бъдеш. Детайлните резултати са наистина интересните. Имам някои около 90%, но ниските са наистина ценните. Но да не забравяме, че това е тест за средностатичтическия човек, а не за маргинални личности като нас окултистите....които би трябвало да бъдат най-обикновените хора Всъщност най-нискитете ми детайлни резултати са за неща, които тепърва осъзнавам последната година и едва ли не вчера Тоест теста на мене ми изглежда верен за мене си.

Нормално ли е килограм лимец да струва 22 лева?! Къде може да се намери на по-приемливи цени?

Буда. До 21 годишната възраст не само не е преживял никакво страдание, но не е и виждал страдащи хора. Страданията му почват после.

Имам предвид не "само доброТО", а "само добро"

Защо да са неотменима?! Някои хора достигат такова развитие, че в света виждат само добро.

Леко с цитатите. В Еклесиаста във въпросния пасаж въобще не се говори за чакане! А и чакането не е чакане, а правене на нещо друго. Чакане няма. Просто си избрала да правиш нещо друго.

То е и подготова за бъдещи събития, подготовка за бъдещо щастие, подготовка за бъдещи задачи, учебен процес.

Тогава защо не казвате "да опознаем любовта"? Съвсем друго звучи. Че човек откак се е пръкнал на този свят опознава себе си. Изобщо не е точна тази дума "себепознание". Дори в началото като я чух си мислех, че искате да познаваме егото в себе си, а то би трябвало да се отнася за божествената природа в човека. Или по-добре да се каже опознай "Бог в себе си". Това "опознай себе си" е много относително. Всеки ще си го разбира, както му отърва. А "опознай Бог в себе си" е равносилно на "опознай любовта в себе си", защото се казва, че Бог е Любов. Ех, веднага тръгна да /се ограничаваш :) Като опознаваш егото си опознаваш и Бог, а като опознаваш Бог опознваш и егото си.

Така е. От повече от година обяснявам на един познат едно нещо, а той все не го разбираше или не искаше. Нещата постепенно се влошаваха и като дойде пика на страданието тогава се осъзна.

Нещо забравих. Разбирането на правилните неща изброени по-горе става едиствено чрез себеопознаването. А не със създаване на опитности. Себеопознаването ги разкрива. Тях си ги има. Така като се себеопознаваме опознаваме и любовта. Като се оставим да живеем живота си.

Имам предвид, че човек евентуално си избира някакво учение и евентуално го следва, ама дали то го води към Истината, гаранция пълна май няма. Гаранция няма. Иначе за всеки от нас всичко щеше да е предопределено. Така е. Духовните практики нямат особено значение. Няколко стотин години след Буда последователите праскали само медитация и нищо не се получавало. Тогава въвели действията. Така се е родила чаената церемония, например. Погледни 8-те стъпки на Буда към просветлението: ПРАВИЛНО МИСЛЕНЕ ПРАВИЛНО НАМЕРЕНИЕ ПРАВИЛНА РЕЧ ПРАВИЛНО ДЕЙСТВИЕ ПРАВИЛЕН НАЧИН НА ЖИВОТА ПРАВИЛНО УСИЛИЕ ПРАВИЛНО ВНИМАНИЕ ПРАВИЛНА КОНЦЕНТРАЦИЯ Правилна концентрация не означава точно медитация (или поне не е само медитация). Може да имаш правилна концентрация и докато копаеш лозето Въобще правилността е важната и се споменава изрично и директно и от друг аватар - Орфей. Ами де да знам. Изглежда да е най-вече любов. Иначе как мисъл без любов и воля без любов. Както заговорихме за правилността, то най-близо до смисъла на правилността на Буда е любовта. И пак тъй трудно разбираемо. Изглежда да е прав. Затова всяко знание, което придобиваме, след време трябва да го изоставим. И всяка мисъл, и всяко убеждение.

"Движим се слепешката" Да, понякога дори е готино Иначе нямаше да има изненади и нишо ново под слънцето. Нямаше да има разнообразие в живота и щахме да умрем от скука. Представяш ли си да не се движиш слепешката и да знаеш следващите си крачки. Пълна скука

Не, не искам да кажа това. Който ме разбрал, разбрал.

Абе това си е един вид неканализирана добре агресия моето, ама тогава и мисъл-формите са по-силни. Така я освобождавам. Даже и упражнение си измислих. Пиши ми на лични, ако искаш да кажеш още нещо. Всяко ценно мнение е добро

Хобито връхлита неочаквано. Никога от казармата не съм се интересувал, но наскоро се сдобих с яка (човек убива) въздушна пушка, въздушен пистолет (страшно вълнение е) и мощен арбалет. Още търся някой да ми обясни явлението Доста неща изпонадупчих .... НЕживи.

А защо се хванахме точно за това българче?! Всеки ден умират мнизина българчета. Не искаме да видим множеството умиращи, какво ли? Сталин: "смъртта на едного е трагедия, на милиони е статистика". Нещо много по сталински почнахме да разсъждаваме.

Хе, ние с другите неща не можем да се оправим, та камо ли със свободната воля. Сега ще кажете, че тез нещата зависят от това дали има свободна воля. Може би още не сме дорасли до свободната воля, за да я оценим. Някои да дорасли, други не сме.

Е, разпространение да. Тогава, който трябва да го прочете, ще го прочете. Така, както аз просто не мога да прочета нещо, което не трябва да прочета. Например, преди година търсих нещо в един сайт. Уж подробно го разгледах. Наскоро ходих пак там и чак сега прочетох, че правят курсове. А преди не ставах за тези курсове.

Вчера се оказа, че си мислех за същото. Според мен зависи, но отговорът е по-скоро не. Лично аз не съм сигурен дали предавам нещо вярно, истинно и наистина полезно за конкретния човек. И тук, както и при лечението, има златно правило: само ако поиска. Ако човекът или хората са забелязали нещо в теб и искат информация, то може да се сподели нещо. Защото явно така са се стекли нещата и силите го искат.....или ако има проблясък на интуиция.... Сега осъзнавам, че вече писането ми в този форум се обезмисля в голяма степен