B__

Само не разбирам защо жив закон, работил добре в Китай, се обявява за нацизъм?!?!

Аха, дяволът работел в мен. Схванах Ами ако кажа, че Бай Ганьо изразява най-силните български качества, пак ли дяволът работи в мен?!?!?! Или, ако кажа, което е същото. че българинът не харесва себе си?!?!?! А, ако кажа, че дяволът работи в теб, а????? П.С. Аааа да, що, съм се променил, то дяволът раоти в мен. Логично, дааааа П.П.С Да разбирам ли, че всеки от вас иска друг да се грижи за децата му?!

Това е от предишни прераждания на половината форум, но темата е различна. Нищо че ви изглежда позната.. Щитът стана на барабан.

Щитът се превърна в барабан....

Не убивайте вестоносеца :)

Ами права си. Да създадеш дете само, за да вземаш социални помощи за него, си е концлагер. Да, на всеки човек трябва да се даде работа - да се грижи за децата си. А не да ги използва!!! На вас със Станимир като ви попремине първоначалния срес и по друг начин ще гледате поне на нещата. Не казвам, че ще си промените мнението :) Хе хе хе. Макар че животът вече доста е променен П.С. Понякога имам чувството, че вие двамата ме преследвате Ха. някъде два часа преди да публикувам темата усетих всички негативни реакции. Сега всичко вибрира.

Драги съфорумци и граждани, предлага се промяна, както в законодателството на страната, така и в нашето мислене и разбиране за семейство и обществено развитие. Всички ние желаем доброто на нашите поколения и доброто на държавата. Надявам се, че е така? Как се постига това нещо? Чрез хора, които са способни да осигурят добро поколение и доброто бъдеще на държавата и най-вече чрез хора, които са готови да дават за тази държава. Да дават. Да се трудят ефективно, за да могат да дават. Нашето население остарява, все повече зависим от труда на младите. Колкото по-ефективен е този труд, толкова ще е по-добре за държавата, толкова по-добре ще е за старите хора, а и за всички хора. Какво означава ефективен труд? Ефективните и способни родители свидетелстват със своята ефективност и способност, че могат да създадат ефективни и способни деца. На нашата държава и всички нас са нужни ефективни и способни деца, а те са плод на ефективни и способни родители. Затова право на създаването на много деца трябва да се стимулира у ефективните и способни родители. Само те могат да ДАВАТ на държавата и обществото. Защото ИМАТ какво да дават. Как се измерва това? В съвременния свят обменът на енергия се осъществява чрез парите. Затова се предлага: Спиране на социалните помощи за деца Всеки, който иска да има повече от две деца, трябва да плаща определена сума, която да бъде поне десет пъти минималната заплата за страната. Очаквам вашите мнения преди това да бъде оформено като подписка, призив и движение.по-нататък. Модераторска бележка: Дискусията в темата на Божидар Зим с оригинално заглавие "Апел - Всеки трябва да плаща за три и повече деца" значително промени първоначалния си замисъл и по преценка на екипа бе слята с тази тема, за да се избегне повторението на теми в подфорума.

Станимир, виж темата за стреса

Който иска да помогне, който дава съвети, който смята, че е прав по отношение на другите ..... той се намира в стрес. Колкото повече мисли, че трябва да дава съвети или да се приеме това, което препоръчва, в толкова по-дълбок стрес е.... Въпроси: Усещате ли го в себе си? Виждате ли го у другите? Защот мислите, че това не е вярно? С практическа обосновка.

Закон има, защото има дуализъм. Ако нямаше дуализъм, нямаше да има нужда от закон..... Сам разбираш, че това което въпзриемаш като закони, са закони от човешката гледна точка. Щом за умния човек действието на законите е предвидимо, значи може да предвижда бъдещето. Можеш ли да ми изложиш бъдещето си за смешно краткия период от следващите 20 години ??? Ако твоето съзнание пък управлява законите, то ти си Бог. Честито П.С. Ако нямаше дуализъм, нямаше да има нужда от закон..... Забележи още нещо: Човешките и морални стойности съществуват заради дуализма. Ако нямаше дуализъм, нямаше да има стойности

Да разбираме ли, че за пръв път сте почнали да правите секс след сватбата? Ако ви е за първи път то много възможно е да се пропускат детайли, който да водят до болезненост, а пък да мислите за чувствителност. Първо, трябва да се погрижите за първоначалнагта възбуда преди проникване. Прочетете книжки как се прави това. Второ, използвайте лубрикант!

Против мухи и комари мушкато. Може да засадите на полянката мушкато, което да се прибира есента на топло Друг е въпросът, че може да се замислите какво означават ухапванията и дали се случват по този начин само на тази полянка

Че защо да разлъчваме троицата ум, воля, чувства?! Никой не иска да разлъчва!!! Много е удобно за егото да представя нещата в крайности, за да може по-лесно да ги отрече. Просто умът не става за вземане на решения. Това е. Той е изпълнител и .... ...средство за комуникация. Умът е средство за комуникиране, изразяване, анализ. За четене, възприемане на беседи. И докато прави тези неща, когато притихне, то тогава се появяват сигналите за вземане на правилно решение, които идват от центровете, които могат това. Не е само слънчевия сплит, хората са различни, всеки си има своя център.

Както казах, Учителя не е обяснил подробно нещата. Поне засега не съм намерил подробностите в негови беседи. Умът и думите служат за комуникация, не за вземане на решения. И горе съм изкоментирал нещата с думи. Решенията да напиша този пост съм го взел по друг начин. Не чрез ума. Решенията се вземат, както ги е коментирал Учителя. Умът служи да ги комуникира и да ги приложи, както и да прави анализи, които могат да предизвикат нови сигнали за вземане на решения така, както Учителя ги е описал в цитираната лекция. Надявам се тази беседа на Учителя не ви учудва. Както казва той, ние ще се учим, докато сме живи. И всеки път новото знание ще руши старото

Когато ние говорим за изпълнение на Божествените закони, ние хората си въобразяваме, че благоволяваме да изберем да ги спазваме. Избираме ли да спазваме закона за гравитацията или той просто си действа?! Ха изберете да не го спазвате и скочете от 10-ия етаж Също, независимо дали си мислиш, че си избрал да спазваш закона за кармата, той винаги си действа върху теб. А и Божествените закони знаем ли ги кои са?! Реалността е, че не знаем точно какви са те. Учителя казва: "Следователно формите представляват физическия свят; силите представляват чувствения свят; законите – умствения свят, а принципите – Божествения свят. Ако търсите принципите, ще ги намерите в човешката глава; законите ще намерите в сърцето и дробовете, а формите и силите, които се изявяват чрез тях, ще намерите в стомаха." Ние можем да усетим законите (ако си позволим), но не можем да ги обясним мисловно. Просто тези закони не ги знаем, но можем да усетим подтика, който идва към нас от тях и да ги усетим като физическо усещане в тялото. Ако си мислим, че сме избрали да спазваме някакви закони, то това са човешките закони, човеки морал, човешкото разбиране за "добро и зло". Все неща, които се менят с времето и са външни за човека, не от него, не от Божествнеото у него. Тази илюзия за възможност за избор е типична за Западния свят. Ние си въобразяваме, че можем да избираме да спазваме Божествените закони. На Изток хората доста реално гледат на нещата и приемат Волята на Живота, Волята на Природата. Това идва от Западната илюзия за свобода и демокрация. Ние казваме, че на Изток не може да има демокрация поради особеностите на хората на Изтока. Изтокът и особено арабите обвиняват Западния свят, че е продукт на дявола и са прави, защото заблудата за свобода и свободния избор си е дяволско изобретение. Създалият толкова беди и заблуди лозунг "Свобода, равенство, братство" е дело на луциферианско течение в иначе уж бяло окултно движение (не казвам нито че е съвсем бяло, нито, че луциферианството е лошо нещо. Както казва Ницше: "Ако нещо е тръгнало да пада, по-добре го бутни да падне по-бързо"). Няма свобода. Има предначертан път на еволюцията и всеки си има уникална персонална задача да изпълни, но може да избере да се смири и да я изпълни и да се усети, че е щастлив. Няма равенство. И не може да има. Хората просто няма как да са равни. Та всеки от тях е уникален, с уникална задача и има нужда от свой собствен път. Няма братство. Та всичко е едно. Всички сме свързани. Да се твърди, че трябва да има браство е слагане на ограничение всред нашата свързаност. Избор има само в илюзиите. П.С. Учителя казва, че свободна воля можем да имаме само в Божествения свят. И също: "Защото грехът не става по свободната воля на човека. Той е едно опущение на самия човек, било от незнание, било от невежество – много фактори влизат тогава в живота му и той губи. .......

Първо, искам да благодаря на Учителя. Ама много да Му благодаря. Цитатите са от "Принципи, закони, сили и форми". У човека има няколко центъра на осъзнаване Освен ума това са стомах, далак, слънчев сплит и сърце. От тях умът е най-ненадежден за вземане на решения за себе си. Или да цитирам Учителя: "Ако при решението на известна задача взима участие само умът, тя не е решена вярно" "...Само с мисъл не се решават въпросите. Като наблюдаваш човека, ти си правиш заключения за него и мислиш, че го познаваш. Докато не го почувстваш, познаването ти не е пълно. Ето защо, интуицията разрешава лесно въпросите, понеже при нея взимат участие и мисълта, и чувството. Когато в слънчевия възел, т.е. под лъжичката, изпитваш приятност, ти си на прав път. Слънчевият възел е старата столица на човешкия дух...." "...Ако в слънчевия възел изпитваш приятност, ще знаеш, че твоето чувство е 100% вярно. В него няма изключения. И наистина, той всякога е прав..." Забележете, взема се решение на базата на физическо усещане в слънчевия сплит "...Интуицията е огнище, средоточие, където се събират множество разумни същества и осведомяват човека. Те го насочват в правия път..." (Интуицията е свързана и с далака и втора чакра) "...стомаха. Някои смесват стомаха с търбуха. Те се коренно различават. Търбухът мисли само за ядене и пиене, той не разбира живота. .... Затова, именно, мисълта се проявява чрез мозъка, а чувствата – чрез стомашния мозък, където има много ганглии. Често се говори за слънчевия възел, но той е само част от стомашния мозък..." И пак: "Ако при решението на известна задача взима участие само умът, тя не е решена вярно". Разбира се, Учителя само е загатнал какви са начините за вземането на правилните решения. Тогава не му е било времето да обяснява подробно за това.....а може би го е обяснил само на някои ученици...Само да кажа, че за различните хора важни за вземането на правилни решения са различни центрове на осъзнаване, но не и умът. И това е във възможностите на всеки един човек.

Аааа, радвам се за теб. Ще пиша в други теми, тъй като иначе ще се отклоним.

Учителя за хипнозата и внушенията: "...Ако може да се освободи от омразата и от отрицателните си чувства, той лесно ще се излекува. Туберкулозата се лекува мъчно по причина на лошите мисли и чувства, които болният храни в себе си и на онези, които го атакуват отвън. Добре е, туберкулозният да заспи магнетичен сън и в това време да му се внуши, че може да оздравее. Такива опити са правени с туберкулозни и са имали добри резултати. Много хора са против внушението, обаче няма човек, който, съзнателно или несъзнателно, да не работи със закона на внушението и самовнушението..." Принципи, закони, сили и форми Модераторска бележка: Моля добавяйте линк или поне заглавието на източника, от който цитирате.

Е точно това е голямата гордост да си мислиш, че ти имаш собствена воля и че по свое благоволение ти спазваш Божиите закони Голяма гордост. Те Божиите закони и без това управляват животата ти. А ти казваш, че си имала благоволението да ги спазваш.... ХА ХА ХА

Донка, горделивият прави усилие, за да получи знание, а смиреният го постига без усилие. На смирения то се дава, Висшите Сили му помагат. Колкото по-смирен, толкова повече му помагат силите, толкова по-малко усилие прилага. Мисля, че беседите са пределно ясни по въпроса, но "ако имате очи, ще видите". Волята, която използва човекът, е воля по оперативното прилагане на вече наученото и осмисленото във физическия свят. Не отричам, че при някои хора Божествения подтик да се свърши нещо, идва като изблик на енергия на волята, но това пак е следствие от Божествения подтик. Това не идва като подтик на логически разсъждения от вида кое било правилно и кое не. Идва като усещане за воля да се направи нещо и логически ама съвсем не може да се обясни. И пак да напомня темата: "не можеш да използваш воля, за да разбереш или осмислиш нещо". За избора. Това, което хората наричаме избор не е избор, а правилен или неправилен отклик на Бога в нас. Учителя казва, че Бог е вътре в нас. "Когато е в хармония със себе си, човек е намерил вече посоката към Бога. Отклони ли се от тази посока, веднага се натъква на страдания и противоречия." Как става процеса? Пред нас е сервирана възможност или ситуация от околния свят. Вътре в нас ние усещаме подтика на Божествената хармония да приемем възможността или не. Ако откликнем на нея, всичко е наред, ако не откликнем, идват страданията. Това е и основният смисъл на страданията: да се научим да откликваме на подтика на Божественото у нас. Да, ама това не е избор. Един единствен път има към вътрешна хармония. Това е пътят на отклика към Бога у нас. Иначе страдания. И това важи за почти всяко събитие, което ни посреща, дори за начина, по който си избираме такси. Това не е израз на свободен избор. Нооооо всеки има възможността да работи по отклика, който ще го доведе до щастието. Заслужава си. Липсата на свободен избор не означава липса на щастие. Именно смирението пред липсата на свободен избор води към щастие. От друга лекция: "...Едно от правилата [на окултния ученик] гласеше: „Който се опитва да коригира Абсолютното, Божественото начало, той не може да бъде ученик“. Това значи: Не коригирайте природата в себе си!..." А Природата в нас произтича като проявление на Любовта и се изразява чрез чувства към нещо, усещане за привличане или отблъскване от нещо, прилив на енергия за правене на нещо, вдъхновение......не чрез мислене. За Природата няма добро и зло. Ха, това е "Дао Дъ Дзин" - "Когато всички разберат, е нещо е добро, то вече не е добро"....

Всъщност, дири и да звучи малко парадоксално, е така. Поне първоначално е необходимо усилие. охо, нарочно не четеш другото, за да не би да ти повлияе по някакъв начин ха ха ха

Евала. Не можеш да се отпуснеш без усилие :) Аз не знам защо продължава да се разбира волята като това да наложиш на света едно свое решение?! Учителя съвсем друго разбира под воля. Но, извинявай, при всички случаи, да твърдиш, че не може да има смирение без воля е смешно Ето един цитат, който има връзка и със спомената сила: "...Успехът, вдъхновението на човека зависи от силата на Съществата, които го ръководят..." .....и още: "...Някой прояви известни идеи, дарби, таланти, направи нещо с успех в някоя област и след това приписва това на себе си, мисли, че това е негово лично дело; трябва повече смирение. Когато човек проявява знания, способности, идеи, той е имал съдействието на Небето, той трябва да отдава всичко това на Бога..." Поне за мен е очевидно, че човек няма свободен избор да направи, каквото му скимне, както и че смирение е да приемеш Божията Воля. .... и пак: "...Когато чувстваш, че имаш Сила, то е, защото много Същества се обединяват с тебе вътрешно. Но ако мислиш, че Силата е твоя, че ти сам правиш това, тогава тези Същества не ти възразяват, но се отдалечават, ти оставаш сам и виждаш, че сам си слаб..." Ха ха, а това е велико и се опитай да го сравниш с количеството воля, която се опитваш да прилагаш: "...Трябва да знаете, че смирението е закон за запазване на енергиите. С малко енергия, смиреният извършва добра работа..." А това е директно по темата за волята и узнаването: "...Горделивият прави усилия да постигне Божественото знание, но не успява..." Оттук следва, че първо е смирението, а след това споменатото разбиране.

Божието Царство май се вземаше със сила. Поне в Библията така пише. Това сме го коментирали вече и цитати от Учителя съм давал. Смисълът на вземането на Божието Царство със Сила е, че се взема със Светия Дух. Ако се смириш достатъчно, за да пуснеш Светия Дух през себе си. Не е човешката сила това. Идеята да превземеш Царството Божие със сила - ей това е черна магия

Станимир, темата е такава, че навява подобни асоциации и е нормално хората да пишат за тях даже и абстрактно да изглежда. Аз се постарах да дам и съвсем практически неща особено в мнение номер 32. И мога да ти кажа как съвсем практически ти, самият ти да провериш факта, че може да има осъзнаване и без наличието на логическия ум. Че даже и без наличието на воля. Но тъй като не искам нищо да напрапвам, то ще го споделя, само ако изявиш желание.

Умът и мислите имат много голям смисъл, когато се научим да не опетняваме взаимовръзките между тях (както казва Учителя ) А това става след съответните страдания. Слънчева, ти ги усещаш нещата....което показва колко важни са усещанията, но се съпротивляваш върху формата, защото някои форми са ни дълбоко залегнали като убеждения...може би опетнени. Ето, ти казваш, да допуснем Любовта в сърцето, за да има Знание. А умът е само помощник и в тази си роля е велик. Като допуснем Любовта в сърцето и се появява знанието Е, къде се появява знанието тогава?! Или по-точно през къде минава, за да се облече в думи в ума? През сърцето. А как се проявява нещо през сърцето? Чрез чувства, любов, висши импулси Затова казвам, че никое знание или по-точно осмисляне/осъзнаване не е истинско, ако не е минало през съответните чувства. И затова не може да приложиш воля върху знанието, защото не можеш да приложиш воля върху чувствата. Или можеш?! Може да прилагаш воля вурху използването на знанието, но не и върху получаването му, Нека пак се върна на значението на формата. От доста време повтарям, че всеки човек си има специфични задачи, които идва да изпълни на земята и му се дават умения и условия, за да изпълни точно тези задачи, а не тези, които си въобразява, че трябва да изпълни. В тези умения и условия, които получава, обаче влизат и знанията, които получава. Върху това нямаше особени протести, но всички скочиха като ужилени, когато изразих аспект на горното по друг начин: "Не може да използваш волята, за узнаеш или осъзнаеш нещо!". Не можеш, защото узнаваш само това, което е необходимо, за да изпълниш задачите си на земята и то в нужното време след нужните страдания, които страдания са необходими, за да се научиш да не злоупотребяваш с разкриващата ти се сила. Ето аз ,например, имам ограничени мисловни модели и не е предвидено да ги развивам. Те са ми достатъчни. Станимир например, може да стане титан в мисленето...но пък точно тази възможност може да причини и объркване Да, Учителя много е говорил за волята и необходимостта й и т.н. нооооо Има огромна разлика между воля и свободна воля или свободен творчески избор. Волята е енергията да постоянстваш в нещо. Има я задачата, поставена е и използваш енергията на волята, кояро ти помага да следваш структурирано постоянство. Ироничното е, че само един на трима човека има собствена енергия на волята. Затова много от упражненията на Учителя относно волята са свързани с това как да се получава енергия на волята от околната среда или с формули за самовнушение. А и той свързва волята като инструмент за хармонизиране. Ха ха, не стига, че няма свободен избор, ами двама от всеки трима човека нямат собствена волева енергия