B__

егати изводите правиш. Ей, отказа се от логиката ти. Имай предвид, че те усещам как си се мобилизирал и впрегнал сили.....в борба безмислена.

Няма преждевременна, нито закъсняла смърт. Всичко се определя от съответния промисъл, а механично от небесните тела. И то дотолкова ясно, че преди смъртта има съвсем конкретни белези, че човекът се е запътил......

д-р Първанов, понеже съм професионално извратен, ще използвам това за пример за извратено позитивно мислене. Тези хора ...наистина са позитивни относно тяхното състояние, но заблудата е, че позитивното е достатъчно да им пречи да видят как наистина да подобрят състоянието си и им пречи да видя кои Вселенски закони нарушават....Едва ли не излиза, че те се възхищават на проблемите си вместо да победят гордостта си и да ги разрешат....

Това е много важно. Много важно. Дори, когато се знаят духовните причини за болестите, то лечението е индивидуално и практическите стъпки за всеки са индивидуални. Така е и за хомеопатията и Бах терапията, и всички методи, които търсят излекуване на душата. Тук много важно е проследяването на пациента. Подготвянето на следващата му стъпка. Та пълното излекуване може да трае един сеанс, а може да трае доста време. А обикновено като идете следващия път в поликлиниката лекарят дори не ви помни.....

Ами ти и с тези конкретни цитати си в противоречие. Ето това от „Дали може“: "...Да държат в равновесие своите мисли и чувства. Щом изгубят равновесието си, те губят всичко, което са изработили и придобили. Задачата на съвременните хора е да работят върху своя ум, да организират силите му, да ги поставят в хармония. Когато умът се развива правилно, мислите и чувствата на човека са хармонични. ..." Какво значи равновесие на мисли и чувства? Значи също и да се вземат решения в равновесието на мисли и чувства. Ако умът иска едно, а чувствата искат друго, то няма равновесие, значи не може да се вземе решение. А пък ти твърдиш, че решенията трябва да се вземат само от ума. За да поясня цитатите ще дам друг цитат от "Акордиране на човешката душа", том 3: "...Учителя се обърна към общественика и го напъти: Когато ще вземате решение по някой въпрос, ще гле- дате умът Ви и сърцето Ви какво ще кажат. Закон е: да имаме пълно съгласие между ума и сърцето по отношение на решението, което вземаме...." Тоест, ако чувствата не са в съгласие с решението, то не е правилното. А ти, пак да кажа, твърдиш, че се решава само от ума. Това, ако не е противоречие, то аз съм чайник......

То не е само бащата. Синузитът може да е постоянна обида и разочарование към някого, с когото се общува редовно. Поддържа се от нивото на стрес идващо от обидата. Простудата провокира синузита, защото вдига нивото на стрес. А пък всяка простуда може да се свърже и е резултат от някой нов случай на обида и разочарование към същите хората. Може и хората да не са наблизо, но сещаш се нещо свързано с тях и се обливаш в обида и разочарование. Или пък отношението на други хора ти напомня за тези неща.

Станимир, аз те питам за учението, за да си изясня противоречията. Може да не са противоречия. Ти си избираш дали да споделиш или да се правиш на мистичен. П.С. Нямах предвид последните цитати. П.П.С. Ролята на човека е това, което му е определено от Вселенските закони, някой го наричат Бог. Ролята на Ума е да се използва там, където е перфектен. Но сам по себе си умът щастие не може да донесе.

Станимир, многократно съм те питал на кое учение се основават твоите убеждения, които се опитваш да наложиш тук. Питам, защото повече от тях са в противоречие с учението на Учителя. Та кое учение ни излагаш Станимир? Бъди честен и отговори.

Не сте ли мислили какво всъщност означава следната постановка: "ще отгледам само едно дете, за да мога да си позволя да порасне нахранено, добре облечено, с добро училище и висше образование и да му помогна финансово някак" ?!?!? Означава, че заради едно свое дете пренебрегвате останалите си. Фаворизирате едно свое дете и отхвърляте другите си.....

Станимир, ти вече и от обикновената логика се предаде. Аз спирам дотук!!!

Из „Дали може“ – 10 юни 1917 г. Ето, виждаме, че висшето съзнание се нуждае от развити ум, сърце и душа за да се прояви. Без развит ум да говорим за висше съзнание е невъзможно. Отхвърляйки съществуването на ума след смъртта, отхвърляме и възможността за проява на съзнанието. Тука не се говори за ума след смъртта, а за ума на жив човек: да се развива "физическото тяло, върху сърцето и ума, върху висшия разум и най-после върху душата и духа". Този извод пък как го направи: "Отхвърляйки съществуването на ума след смъртта, отхвърляме и възможността за проява на съзнанието."?! Че тука даже и логика няма, а прилича на изсмукано из пръстите....

Станимир, добре, пробвай следващия път да решиш нещо логическо в осъзнат сън. Моля, да не изместваме нещата. Умът не е мислите. Още повече, че на човек повечето му мисли не са собствени и вярно плуват в пространството. Тръгнахме оттам да говорим за логическото мислене. 72 часа след смъртта душата вече загубва всякакво логическо мислене, загубила е ума. Също така умът не е съзнанието. Както казва Станимир "умът е инструмент на съзнанието". Земен инструмент, който умира след смъртта. Умът е "главното средство за взаимодействие със средата на живот", но на земята, но като радио за комуникация. След смъртта съзнанието е средството за комуникация. И се казва добийте Христово Съзнание, за да разберете света, а не добийте ум, за да разберете света. Да, ако си имаш представата, че ще мислиш логически и ще си имаш ума след смъртта, то ще имаш тази илюзия

Да разбирам ли, че си спец и практик по осъзнатото сънуване?

Още по-интересното е, че умът и по време на сън го няма. Заспиваш и хоп умът ти го няма. Учителя казва, че по време на сън човек учи. "От окултно гледище, сънят има дълбоко предназначение. Когато спите, вие отивате в астралния свят на училище. Това, което вечер учите, денем го прилагате. Ако не спите правилно, и в астралния свят не можете да учите добре; щом в астралния свят учите добре, и на земята ще можете да учите. Следователно сънят е от голямо значение за човека." Е, някой да си спомня за това учене по време на сън как става? Не си спомня, умът не участва в това учене. Спрян е да не пречи. Че и по време на сънуване умът го няма. Всеки, който е правил осъзнато сънуване, може да го провери. Опитайте се да мислите логически по време на осъзнат сън. Не можете. Не става. Умът го няма.

Аз не говоря за физическия мозък. Говоря за ума. След смъртта ум няма. Съзнанието не е еквивалентно с ума.

Това не съм го видял. След смъртта няма ум....къде ли ще са тез мисли....

Супер-егото по Фройд са ограниченията налагани от обществото представени като морален императив. Тоест Супер-егото е част от обуславянето. Бог е несъзнаван. Нали не можем да го осъзнаем. Значи той е и в несъзнаваното, в подсъзнанието, в То. Общоприетата нравственост няма как да те доведе до Бог. Това е просто обуславяне. Трябва да откриеш Своята си нравственост, себе си. Като, разбира се, оставиш желанията. Защото по-голямо значение и идващи от Бога в теб са нуждите ти. Желанието идва от обуславянето. Нуждата идва от Бога вътре.

То самата идея за изкореняване на злото води до увеличаването му ....

хм, това да правиш нещо, за да приличаш на някого, е като да живееш живота на другите...., а не своя собствен..............Ако искаш да станеш велик, бъди неподправено себе си.

Но самото творчество в случая изразено с подреждането на кубчетата си е чисто моя дейност, дори и ако съм възприел някоя идея как да подредя кубчетата по-добре от висшия свят. Е, щом можеш да подредиш кубчетата по-добре от висшия свят..... Аз ти го казах преди две години: гордост .... колене.....

НИКАКВИ. Ти още разсъждаваш от гледна точка на родителите ти (...какви са шансовете...), а не от твоите потребности. Засега.....никакви шансове за твое лично утвърждение....

Кое вътре в теб те накара да избереш точно тази картина? П.С. Или пък това е пример за опит за човешко творчество?!

Е, има нещо като свободна воля. Можеш или да избираш да следваш задачите си, съответно волята или да не избираш и да си понасяш ударите опитващи се да те вкарат в правия път. Друго е интересно тука. Мисълта, че можеш да проявиш някакво творчество по своя воля. Сещате се коментирахме доста цитати, че човек сам по себе си е неспособен на любов. Може само да стане проводник на Любовта. Според мен няма творчество без любов, така че човек сам по себе си е неспособен за творчество, Може да стане единствено проводник на творчеството.....

пак теорията на конспирацията с "ясни факти". Къде им е ясното и доказаното на тези "факти"?!

Слушай, ти може да си отвориш кабинет и в него да идват хора с проблеми и без да записваш нещо и то още сега. Въпросът е дали това ще ти донесе щастие... и какво всъщност търсиш, проблемите на хората?!