Jump to content
Порталът към съзнателен живот

B__

Участници
  • Общо Съдържание

    4110
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    21

Всичко добавено от B__

  1. Искаш да кажеш, че не всичко, което е вярно е доказано. Щом е доказано, значи е вярно. А доказателствената част е научната част. Ами да. Има си научно доказана теорема по въпроса. Тероремата на Гьодел - има неща, които са верни, но няма как да докажем. Благодаря ти, че цитираш статията ми за млякото. Откъде идва хормона на растежа в млякото? От кравата, която трябва да го създава, за да може теленцето за 4 месеца да порастне ужасно много. Представи си, ако и в месото й има хормон на растежа (чрез химичните храни на разни добри стопани) как той действа на човека, особено на възрастния човек, който би трябвало да е спрял да расте. Затова се казва, че млякото е за децата.
  2. E, то нещо, че е казано научно, не значи, че е вярно.
  3. Защото? .... ...... Първата голяма илюзия, от която трябва да се лишат хора решили да ограничават диетата си, независимо как, е че цялата планета е замърсена с химичната дейност на човека. Открити са отрови и на Еверест, може да потърся какви бяха. Озоновия слой беше разкъсан и съшит, и ако някой вярва, че лехата му моркови е чиста, а оттатък пътя е пръскана с пестициди, значи е безбожно наивен. ... Ежегодно над държавата ни прелитат 500 000 000 самолета. .... Защото просто го знам, а няма как да го обясня. Това, че всичко е еднакво екологично замърсено, не означава да пренебрегваме другата замърсеност. 500 000 000 самолета над България само?! това означава на ден 1 369 863 самолета. Ако си представим, че летят от изток на запад, а страната ни в "висока" 300 км, то ако предположим, че минават през километър, то на всеки километър се падат 4 566 самолета, а като разделим на минутите в денонощието, то на всеки километър по протежение на тези 300 километра, минават по близо 4 самолета на минута. Представяш ли си как би изглеждало небето от всяка точка на България?! Мисля си, че тези 500 000 000 са леко преувеличени .... мисля, че и в "Междузвездни войни" имат по-малка гъстота на летателната техника П.С. Но мога да ти кажа как да си провериш сам "защото". Вземаш си радиестезичния вълномер махалото и мериш промяната в жизненото ти състояние, която биха предизвикали различните храни: растителни по вид, животински: телешко, агнешко, пиле, риба и т.н. И съответно си правиш практичните изводи за себе си и личния си организъм
  4. Повишават ръста заради хормона на растежа, с който блъскат животните и другите хормони. Надали е здравословно...
  5. Далида, от това, което разказахте, разказахте и доста семейна история. Бих ви препоръчатл терапия и по мотода на системните и семейни констелации. Сертифициран специалист в Англия можете да намерите на сайта на международната организация: http://www.isca-network.org/MemberDirectory Това не отменя посещаването на семеен психотерапевт.
  6. Много се съмнявам, че говеждото е полезно за човека. Веднага ми хрумна как това изследване служи на огромните стопанства в Южна Америка, които отглеждат говеда и са основен доставчик на Макдонадлс и сие. Съвременният човек така е мутирал, че единственото приемливо за организма му месо е птичето и рибата. И то не за всеки и не при всички обстоятелства.
  7. Всеки човек може да каже нещо, което да се окаже много ценно за друг човек. АлександърТА казва "Волята е силата с която отстояваме решенията си". Когато някой има воля обикновено казва "имам сила да отстоявам решението си". След като е взето решението. Защото е смешно да вземем решение, защото "трябва". От "Методи за укрепване на волята": "...Там едното правило казва: „Който коригира абсолютното“. Та никога не коригирайте природата в себе си! И всички, които са се опитвали да я коригират, всякога са свършвали фатално, няма изключение...." Всяко "трябва" е коригиране на природата в себе си.
  8. Последните няколко дена като те чета и си мисля, че се е случило нещо с теб и интуицията ти е гениална Страховете идват от едно определено направление сред звездите и ролята им е точно да изпълнят определено предназначение в човешкия живот. Най-малкото да ни дадат нещо, с което да се справяме
  9. Strudy, сети се в какъв конфликт си влязъл. Постоянно съзнанието ти се занимава с този човек. Опитваш се да докажеш на себе си, че си по-добър.....дори от себе си. Сещаш ли се за такъв конфликт?
  10. Запитах се дали се чувствам пренаселен......интересното е, че дори да сме човек до човек, някои хора пак ще се чувстват самотни. vorfax, и аз мисля, че това е мит. Има много население, за да може мутациите да с по-бързи. Все пак сме на края на една епоха и трябва да минем в следващата.
  11. Пиша ти, защото си се кръстила Вина.... Ще ти кажа само, че благодарение на това твое действие, нещата в твоето семейство са потръгнали. Направила си, каквото е трябвало, за да помогнеш на съпруга си и на себе си. Така ти си погледнала вашата връзка отвън. А ти го наричаш Вина. Измисли по-истинско име, по-весело име, което да отговаря на резултатите. Какво име ти дойде в главата? За мен ти си герой!!!
  12. Галина, сега ще използвам стила на Никола Д. за изразяване. Лично аз не бих му дал пространство тук, след като е баннат, но щом е ОК за администраторите, е ОК и за мен. Това е неговият стил: Слушай ме Галина, след като не си осъзнала, че квалифицираш един урок като некоректна и долна постъпка, ти не си взела този урок. И човекът, който ти е помогнал (явно Никола Дамянов) ти е попречил на личната ти връзка с Бог. Тоест, той е твоят черен учител. Направил ти е мечешка услуга.
  13. Ама вие нaистина ли вярвате, че ББД ще доведе до духовно рaзвитие у хората?!?! Всяко еднострaнчиво увеличение на материалната осигуреност води ди точно обрaтното, до духовна деградация. А зърнах дори се планирa да се почне с 300 лева ББД на човек и накрая на третaта година да се стигнело до 1000 лева на човек?!?!? Шaрени сънищa и розови бонбонки. Всяко безусловно мaтериално подпомагане води до деградaция. Част от духовното развитие е дa си осигуриш сам материaлната основа. Защото това се прaви като се учиш да взаимодействaш с хората и Природата. Без този опит всяко мaтериално безусловно разврaщаване е с обратен ефект. Ако се смятате за духовни и не рaзбирате това, значи почвaм да вярвам, че Дявола действa на хората като вселявa бясове в тях....... ......................ББД - Базово Безусловно Дегрaдиране...... P.S.Сега видях, че тези направил този проект наричат себе си "ББД АПОСТОЛИТЕ" ха ха ха ха
  14. Галина, У човека са заложени няколко преживелищни процеса и нива на общуване: - племенни на семейството и разширения род - управлявани от чувства и инстинкти - индивидуални - в най-добрия случай управлявани от Висшия Аз - колективни преживелищни - при които най-важното са преживяванията, които могат да доведат до чувства и мисли - колективни логически - на които се базира научно-техническия прогрес и съвременната цивилизация. Забележи, колективни основани на логиката. Личната логика за самия човек не може да му е от лична полза. Но колективното разбирателство за съвместни действия и прогрес се базира изцяло на логиката и е подчинена на законите на логиката. За да се направи нещо съвместно, то трябва да е логически представено и обосновано и логически прието с мнозинство от колектива, за да може реално да се направи нещо. За да успее вашият проект и да бъде приет от колектива (защото българите сме колектив, а не семейство или род), той трябва да бъде логически обоснован, издържано логически представен, професионално логически защитен. Представен и издържан по законите на логиката, най-малкото да има шанс да бъде разгледан от колектива. Тук логиката решава всичко. Това е генетично заложено, еволюционно заложено, цивилизационно заложено. Без логическо издържано представяне всичко е обречено на неуспех.
  15. Страдат интелигентните хора, да. Най-вече защото са интелигентни и смятат за странно, не на място, неудобно, лошо да изразят чувствата си и това, което наистина искат. Изкушение да го споделиш с нас, чудесно. Но какво сподели с нея. Хари, Хари, Хари, Хари, мога да ти дам професионален съвет (поне в моята област), какво да направиш, какво и другите хора тук го правят, но аз, Хари, като мъж, като мъж ми е обидно за теб. Обидно ми е, че стоиш с жена, с която не трябва бъдеш заедно. Естествено, има твои характеристики, които те карат да стоиш с нея, но самият ти си се запитвал многократно дали си заслужава.......Заслужава ли си твоят живот да си го поставил в зависимост от тази жена. Той не е в зависимост от децата то, както го представяш. В зависимост от тази жена е. Ти си неин, извинявам се за израза, угодник. Мисля, че само така мога да се обърна към теб. Наречи ме грубиян, но се нервя, когато виждам потъпкана мъжка сила,.........която сила можеш да дадеш на децата си, а не на тази, която не я заслужава. Д-р Първанов ЗАБ. Първоначално мислих да не одобря този пост.Но после прозрях,че начина на изразяване е преднамерено груб и наистина иска да събуди тази мъжка сила, която дреме във вас.За това го пускам, с надежда........да поемете отговорност и промените живота си. Д-р Първанов
  16. Мдам, вземи се стегни. Тя не е спряла да те харесва. От уважение към теб те е оставила да се проявиш като ухажор. Иди и й покажи, че я искаш.
  17. Има едно упражнение в Паневритмията, което създава баланс между даването и получаването. Много важен баланс, който ако е нарушен, Природата винаги възстановява нещата. Ако не веднага, то върху наследниците на човека. Ето един подходящ цитат от "Причинният свят". Давам го като илюстрация само. Не мисля, че някой не знае законите за баланса между даване и получаване: "...Ще каже някой, че хората не са добри. Защо не са добри? Защото не са му дали това, което е очаквал. Наистина, като изучавате живота, ще видите, че всички хора, които дават, които работят за другите, минават за добри. Престанат ли да дават и да работят за другите, не са вече добри хора. Това е относителна преценка за човека. Докато някой ви помага, лекува, вие го считате за добър човек. Особено е добър, ако нищо не ви взима. Много лекари лекуват без пари, но и природата не търпи това. Тя балансира силите си. Ако лекува беден човек, тя плаща за него. Ако лекува някой богат, тя изисква от него да плати. Заплатата на природата се дава в злато, чиста монета. За всяко добро, направено от природата или от някой приятел, човек непременно трябва да плати. По какъв начин? По какъвто и да е начин, но да стане компенсация между изразходваните и придобити енергии...." Този Безусловен Базов Доход и особено неговата безусловност нарушават баланса между даването и получаването според мен. Или е предвидено нещо да се направи, за да се запази баланса, т.е. срещу всичко получено, нещо да да се даде и обратното?!
  18. Но това да съм си самодостатъчен и да не ми е скучно, когато съм сам, не означава ли до някаква степепен изолиране от обществото? Ако един човек си е съвсем самодостатъчен, той няма да иска да общува с никого. Или бъркам някъде? Не е точно така - не, че няма да иска, но няма да му е некомфортно, дори и всички около него да са го изоставили в един момент или дори да са против него. Такъв човек е убеден, че е ценен и важен, убеден е, че е достатъчно силен и ще се справи с обстоятелствата (хубави или лоши), пред които е изправен. Ей такива неща предполага това да си самодостатъчен. И аз мисля, че човек дори и сам да е, трябва да му е интересно сам със себе си. Това, което се замислих и което искам да ви питам е, как човек може да бъде сексуално самодостатъчен, как да бъде любовно самодостатъчен?! Знам, ще кажете, че самодостатъчността ще докара нужната любов и дори ще я привлече. Но как да се научим да чакаме?! Защото понякога самотата и търпението са пътят към щастието.
  19. Вие разказвате технически подробности, които просто показват колко вредно е да се пият такива лекарства. Аз лично мисля, че трябва да бъдат забранени да се раздават извън психиатричните клиники и освен в някои случаи. Разкажете как се стигна до пиенето на тези лекарства. Само така може да ви се помогне. Отсега мога да ви кажа, че сама се опитвате да си затворите очите за истинския проблем. Също кажете какво ви кара да отивате при психиатър, а не при психотерапевт. Осъзнаването на това също е важно за лечението ви.
  20. Спонтанно реших, че това, което ми хрумна, е за тук. "Когато призоваваме Бог да покаже своята Воля, трябва да сме готови за това да се окаже, че Волята му е да е срещу самите нас." Когато искаме да сме герои, дали Го призоваваме? Или призоваваме други сили? И когато го призоваваме, какви искаме да сме? И когато сме го призовали, какви можем да бъдем в сравнение с Волята му? Горното има и философски израз: "Всяко действие имало своето противодействие?! Не, не, всяко действие има своята подкрепа, иначе няма да се случи." Има и общожитейски израз: "И тотално да си се насрал, ако те подкрепят отгоре, ще успееш. Насралите се успяват, но никой не ги признава за герои" .... освен в някои по-висши измерения....
  21. Ама вие понеже сте пишман икономисти и не знаете разликата между "външен дълг" и "държавен дълг". Явно това във филма не е обяснено.....иначе в него всичко е на шест
  22. "Икономистите НЕ БИВА да ни убеждават, че е лошо.......защото теоретично това е доказано във филма на германците" Само този филм цитирате. Ей, тоя проект по филм ли го направихте изцяло?!?! А защо не включим нещо и от "Междузвездни войни". Да си представим, че се е стигнало до там, че един политик се изправя на трибуната в Народното Събрание да защитава проекта и всяка втора аргументация му е "според филма на германците".............Представихте си, нали? Интересни чувства....
  23. Не се казвало, че ще се реализира до две години, но можело да се реализира до две години Галина, няма как да си затворим очите за обективните реалности. А този отговор, който се тиражира като "отговорът", е много далече от обективната реалност. Твърдите, че външният ни дълг в момента е "навярно три пъти по-малък" от позволените граници" по критериите на Маанстрихт, които са до 60% от Брутния Вътрешен Продукт (БВП). Т.е. по-малко от 20%?! Според БНБ (тук - http://www.bnb.bg/ResearchAndPublications/PubPeriodical/PubStatisticalPublications/PubSPGrossExternalDebt/index.htm): Като процент от БВП брутният външен дълг е 95.6% (деветдесет и пет точка шест процента). Дългосрочният дълг е 72% БВП (седемдесет и два процента). Е, как искате някой, особено икономист или политик, да погледне сериозно на този проект?!?!?!?!?!?! А апелирате към "разумните" политици?!?!? Разумните ще бягат от него.......
×
×
  • Добави...