B__

ZMS, не се вторачвай в миналите животи. Каквото и да е станало тогава, то те е променило, създало е едно състояние, което ти си носиш тук и сега. Проблемът е това твое състояние, а не какво точно е довело до него. Вторачването в минали животи е оправдание да не се заеме човек с текущото си състояние А това е важното - текущото състояние, а не какво точно е довело до него и кога точно. А постоянното сънуване на един и същи сън означава, че текущото състояние не се променя Всеки сън трябва да се разглежда и от символична гледна точка. Подсъзнанието ни показва завоалирано това, което не искаме да видим и да признаем. Така ние виждаме самолета и падането му, но нещо ни пречи да видим значението на този самолет и това падане. Всеки човек в живота си има съвкупност от брони: убежденията, че ако има това и прави онова, то ще се чувства добре и ще бъде признат от околните. Контето, например, ще се чувства добре и прието само, ако е облечено по последна мода. Облеклото е неговата броня, която защитава самочувствието му. Колкото повече такива неща има, които компенсират нуждата от външна защита на самочувствието, толкова по-голямо е вътрешното напрежение. Самолетът е един символ на такава броня. Символ на поддържането на външни устои, за да се осигури вътрешното спокойствие. Сънищата с падане на самолета са най-вероятно страхът от загуба на външните устои, които носят сигурност. Страх от това да не падне бронята и да се наложи да живееш наистина със себе си, да се наложи да видиш какво наистина представляваш и да не се заблуждаваш, че ти си някакви външни характеристики или отношението на хората към теб. Има един мит, че същността на човек се определя от начина, по който хората се отнасят с него. Този мит лесно може да бъде сразен, толкова лесно, колкото е лесно да падне един самолет. Падането на самолета осначава, че за теб да се откажеш от изградения за себе си имидж е равносилно на пропадане. А всъщност пропадането е това, което ни освобождава и ни помага да намерим себе си. Военният самолет показва точно, че най-вероятно се носи някаква униформа. Умрелите, че имаш страх, че като свалиш униформата, то ще навредиш на околните хора. Че ако свалиш униформата майка ти няма да е доволна, или баща ти, или друг близък. Има някой майки, които казват например "Ако не влезеш висше, ще умра, ще ме умориш и т.н." Възможно е наличието на подобен конфликт, който още не си позволяваш да осъзнаеш. Тези конфликти свързани с роднини са налични през целия живот, защото взаимодействието с роднините започва още като човек е малко дете и продължава цял живот, защото дори и мъртви, човек носи роднините в душата си. И както казах, важно е сегашното ти състояние, защото дори вече да я няма причината за конфлика, ти носиш конфликта в душата си. Конфликт между естественото желание на човек да наистина да полети и бронята, която му пречи да направи това и страха от пропадане. Всъщност в твоя сън полетът завършва: има падане, има умрели. Просто трябва да разбереш, че това е нормално. Това е в реда на нещата. Пропадането е необходимо, за да намериш себе си. Внушено ти е, че това е пропадане, а то всъщност е възлизане.

Потенциалът на мозъка няма някакво особено значение. Също и уменията. Като дойде моментът, мозъкът става на пръст, а придобито умение изчезва за 4-5 прераждания.

Бхакти, Раджа, Карма и Джнана са степени на Йогата, а не видове. Хатха е встъпителната степен. При нея няма въздействие само на физическо ниво, а има дори и директно въздействие върху чакрите. Така че, ако човек почне да практикува във фитнесите техники, които се предлагат от някакви странни физкултурници, техники като "дишане през чакрите", може бая неприятности да си навлече.

Ами, ето, отиваш си при учителя и му задаваш тези въпроси Той, по принцип, трябва да ти е обяснил предварително ефектите от упражненията. Имам въпрос, енергията я виждаш като светли сенки, тъмни сенки, линии, вълни, цветни петна и т.н. или имаш чувството, че усещаш нещо, което трябва да е енергия.

Ами не е точно така. Я се опитай да създаваш българи в американско семейство

Последната седмица обяснявам на колегите един начин как да спрем изтичането на мозъци от България, защото ето, образова се човекът и напуска България. Начинът да се спре изтичането на мозъци е прекратяване на образованието. Затваряне на висшите училища и ограничаване на основното образование до земеделие, туризъм и дисциплини, които са специфични за страната ни. Така като няма мозъци, няма да има изтичане, а ще подготвяме хора с умения, които наистина трябват на страната. Това, разбира се, е в кръга на шегата, но наистина мисля, че основният проблем на българското образование е, че може и да създава професионалисти, но не създава българи.Хора, които да виждат бъдещето си свързано с България.

Откъде мога да намеря списък за литературата за четете в начално и основно училише?!

Сещам се като ученик как четях книги на български автори издадени преди 9.9.1944. Бяха на сестрата на баба ми. Имаха разбира се остарели думи, старите правила и т.н., но ми се струваха много динамични и интересни. Сега се чудя дали литературата, която е задължителна за прочитане в училище не сме я унаследили задължителна от времето на социализма?! Дали път всичко задължително е най-доброто от наши автори класици?! От друга страна, за да може да се възприеме едно произведение, неговият стил и духът на времето му трябва да са близки на учениците, т.е. да са им показвани и като театър, кино, история и т.н. А дали е така?!

Ами ето, аз съм един бивш интимен партнер на приятелката ти. Какво искаш да разбереш ?

Чрез психогенни средства/оръжия се създават т.н. изкуствени Егрегори, които да държат съзнанието на хората в направления, които са удобни. Бог също използва средства, като тумур на мозъка например, или като левкимията - за онези които застават срещу естеството на еволюцията, но пък и това е част от Божия план, сиреч предопределено. мдам, а тези филмчета са част от тези средства/оръжия.

Има доста задачи за решаване. На първо място какво е това позитивна новина? Например, преди 2000 години един човек запита "Учителю благи, какво да направя, за да постигна живот вечен". На което му бе отговорено да разпродаде всичко и да раздаде парите на бедните. За този човек позитивната новина за постигането на живот вечен не бе позитивна. Друг пример. За гръцката икономика позитивно би било да се намалят заплатите, но това не би било позитивно за гърците Важно е от каква гледна точка тази новина е позитивна. Хем да се обясни защо е позитивна (задължително при проблемни новини), а хем да е ясно от каква гледна точка ще е това. Тук стигаме до втората задача. Мисията на тази медия и идеологията за позитивността. Да е ясно от каква гледбна точка новините се преценяват като позитивни. От гледна точка на човешкия материалистичен интерес или от гледна точка на някакви духовни категории. Тъй като предполагам, че все пак се оценяват нешата от духовни категории, то е интересно да се знае как точно тази медия ще е религиозно независима или идейно независима. А пък ако е идейно зависима, то това да е ясно показано. Интересно е и кой ще се навие да пише позитивните новини и коментари. И как ще се "изхранва" тази медия, особено као има и издания на хартия. Не знам дали публикуването на реклами би било подходящо. Та всяка реклама почнва с нещо негативно, което ни се хвърля в очите, за да харесаме някакъв продукт. Лично аз бих се опитал да пиша позитивни неща, което си е едно предизвикателство

Какво ви идва на ум като четете тази мисъл на Учителя?

Ами не всеки може да говори като Учителя Ами да, деленето на аз и другите, на център и другото си е вариант на дуалното мислене Ето тук си говорим със Станимир за уж най-простото нещо в света: атома. Може и ядрото да е в центъра на атома, но това не означава, че атома е по-важен, нито по-силен, нито по-утвърден. В атома има идеален баланс: ядрото е толкова силно, че да задържи елоектроните; а тази пък тази сила на ядрото е равна на силата, с която електроните чрез своята скорост се намират на определено разстояние от ядрото. Ако го нямаше този баланс, или електроните щяха да разбият ядрото или щяха да се разхвърчат из пространството. Балансът прави атома атом, прави го едно. Опитали са се да направят нещо като дзен коан. Или, както казва Учителя: "Това, което сте разбрали, не сте го разбрали, а това, което не сте разбрали, сте го разбрали" Закон на кармата Но аз по-скоро гледам основния смисъл, а не реализацията на това есе. А смисълът е, че всичко е едно. Затова това, с което се бориш във външния свят само се усилва, защото всъщност е нещо, което е вътре в човека и само се усилва като се проектира навън. В психологията това се нарича проекция на вътрешните противоречия навън. Това е и смисълт на техниката Хо Опонопоно - промяна на околния свят чрез себе си. Поемаме отговорност за всяко нещо, което ни притеснява и казваме, че ние сме отговорни за него и несъзнаваното започва да си върши работата.

Хайде да се върнем на това, че ти малко....много се отклони. Би ли ми обяснил как ще утвърдим ядрото на атома преодолявайки и използвайки електроните? Особено преодоляването ми е интересно как ще стане???

по твоята логика трябва да утвърждаваме ядрото за сметка на електроните, защото било положително и освен това било център? Ядрото по-духовно от електроните според твоя начин на мислене. Нека да си помислим за телата на човека. Между тях определено тече комуникация. Например, ако човек изпита емоция, то тя може да се отрази на физическо ниво като изчервяване или сърцебиене. Та тази комуникация между, например физическото ниво и праническото ниво става чрез електроните на атомите на физическо ниво. Ядрото, колкото и да е положително, не може да осъществи тази комуникациа, а електроните са тези, които осигуряват "духовната" комуникация между материалното и праническото тяло. Е защо тогава да отхвърляме електроните?! Освен, ако ни харесва нещо да отхвърляме....

Станимир, капанът на дуалното мислене. а това, че единият полюс, разбираш ли, единият полюс бил център, си е направо бисер Може нещо да е твой фокус, но това не означава, че е център. Тука пак можем да се срещнем с действието на една илюзия: представянето на лични предпочитания за обективна реалност. Пак да повторя. Не светът е дуален, а дуалните ни илюзии ни карат да мислим, че е дуален. Реално себепознанието е отпадането на тези илюзии. Отпадане на илюзиите, че ей това е противоречие. Научаване как да се съвместяват плюс и минус.

може ли да си кажеш последното мнение по друг начин, че нещо не го разбирам. Например, каква е връзката на "каквото горе, това и долу" с тези неща?

Изкачваш се на ново стъпало не като утвърждаваш единия полюс, а когато обединиш двата полюса на това стъпало. И така се качваш на ново стъпало, където има нови полюси за обединение, които не сме виждали досега в съзнанието си. Не става утвърждаване на единия полюс. С утвърждаването си стоиш на текущото стъпало. Но нека с примери. Двете противоположности: човек приема вещества, човек отделя вещества. Как е разрешено това противоречие при човека? С утвърждаване на едното: приемането на хранителни вещества или с утвърждаването на другото: човек отделя отпадни вещества? Решено е чрез утвърждаване на приемането? Не, бихме се пръснали. Или е решено чрез утвърждаване на отделянето? Не, бихме зачезнали. Решено е чрез цикъла на обмяна на веществата. Отделянето допълва приемането и приемането допълва отделянето. Обмяната обединява приемане и отделяне. Но ти пак разсъждават от гледна точка на добро и зло. Решаваш, че нещо трябва да се утвърди, а това е точно дуалното мислене. И въобще не е вярно, че "Проявеният свят е дуален". Човешките илюзии карат човек да мисли, че е дуален

Това се казва и в тази статия. Защо трябва да се борим срещу тъмнината, ако така я увеличаваме?! И как точно ще преодолееш тъмнината с борба? Като заговорихме за будизъм, при него не се смята, че трябва да се утвърди един полюс чрез преодоляване на другия. Говори се за обединение на двата полюса. Иначе другото си е чисто утвърждаване на дуализма, т.е. на грехопадението.

Ха, а нима ни се гарарантира, че при следващото прераждане ще постигнем по-високо ниво?!?! Напротив, може така да си "уредим" нещата, че следващото прераждане да е мъъъъъъка, мъка. Дори може да ни оставят към следващата еволюционна вълна. Тази на сегашните животни.

Това мене ми изглежда странно като мисъл. Съществуването на лоши желания изисквало съществуването на добри. Съществуването на добри изисквало съществуването на лоши. Това ми звучи точно като причината за грехопадението. Адам и Ева бяха изгонени от Рая, защото познаха доброто и злото. Познаха доброто и злото, т.е. започнаха да делят света на добро и лошо. Мислеха си, че не може да има добро, без да има лошо. Хем делим нещата на добри и лоши, а хем въобще си нямаме представа едно нещо дали ще е добро или лошо. Мислим си, че нещо е добро, а то се оказва лошо. Чисто грехопадение, докато делим света на добро и лошо

Ами защо втората енергетика да е по-добра. Не че мога да коментирам като виждащ, но лично на мен чакрите ми изглеждат някак по-"заглушени". Погледнах описанието на лекарството Сулфур. Най-общо казано, то изглежда да помага при заболявания причинени от неприемане/отхвърляне на хора и събития особено роднини, обида към роднини и други хора, невъзможност за даване на прошка. Трябва да кажа, че състоянието на аурата, което се вижда от повечето ясновидци и от тез снимки не говори наистина за реалното състояние на душата и мисловния модел на човека. Това, че уж аурата изглежда подобрена по широко-разпространените тълкувания не означава, че човек е станал по-духовен или че наистина се е излекувал. Ще дам конкретен пример с мен. Преди да почна да се занимавам с дълбоките си проблеми моята аура хората я виждаха много чиста и бляскава. Защото коренните ми проблеми бяха дълбоко в несъзнаваното и не се виждаха с обикновен поглед към аурата. Когато започнах наистина да работя със себе си и да се себеопознавам, то се появиха множество паразитни цветове и белези за проблеми, т.е. истината излезе наяве. Всъщност тези "паразитни цветове" означават започнала синхронизация между различните тела на човека. Означават, че наистина се работи за решаване на коренните проблеми. Коренните проблеми не се виждат от един поглед към аурата. Трябваше един час на този, който тръгна по мисловните ми връзки, за да стигне до коренен проблем. Това, че аурата се е "изчистила" означава единствено потискането на коренните проблеми по-дълбоко в несъзнаваното, от където не могат да се покажат в аурата. Механично използване на лекарство, за отлагане на действието на проблемите и пречка за проявяването им като болести. Учителя казва, че всяка болест и страдание означава проблем, върху който трябва да работим. Потискането на болестта не означава решаване на проблема, а отлагането му във времето или преобразуването му в нещо много по-лошо - неприятности и нещастия в живота. Нека някой друг си даде мнението и за чакрите, които на мен ми изглеждат "заглушени" на втората по-"чиста" снимка. Чакрите са порталите между телата. Чрез тях телата си комуникират. Заглушаването им означава и по-трудно изплуване на нещата от несъзнаваното, т.е. заглушаване на коренните проблеми. Е какво е това лекарство, което "лекува" чрез запушване на чакрите?! Може и да бъркам, ама нали затова обсъждаме

И канализирано пак си е желание. И Хитлер си беше канализирал желанията хе хе Желанието да си добър също пречи да си добър. Желанието да си мъдър пречи да си мъдър. Желанието да си вегетарианец озлобява душата, ако не си готов да си вегетарианец. Желанието да летиш ще ти причини само болка като скочиш от прозореца, ако не си овлядял вярването, че има гравитация. Желанието е резултат на работата на егото и красноречив пример за това е разминаването между желания и възможности. "Видяла бълхата, че подковават коня и вдигнала крак" От "Чистене на съзнанието": "...Ако човек иска с едно неестественожелание да постигне нещо хубаво, той няма да успее. Неестествените желания са несъвместими със законите на разумната природа. Такива желания причиняват скърби, страдания. При това всяко желание трябва да дойде навреме, както радостите и скърбите идват навреме. Има времена на радост, има времена на скръб......Всяко човешко желание носи скръб..." При това всяко желание трябва да дойде навреме. Станимир, мислиш ли, че сега е времето да желаем да постигнем Нирвана?! Всяко желание за нещо, за което човек не е готов, носи скърби и страдания. Не само за човека, а и за тези около него. Желанието да правиш добро може да доведе до лоши неща. Желанието да правиш добро те противопоставя на злото, а Учителя е казал да не се заминаваме със злото. Както е казано: "не трябва да се стремим да правим добри неща, а да вървим в пътя на доброто". Всяко желание за постигане на нещо означава притовопоставяне на друго нещо, което всъщност поражда противоречия, което всъщност ни принизява. Всяко желание е продукт на човешкото его, защото показва непримиримост към текущото състояние, което всъщност е най-доброто състояние за нас като резултат от работата на Божествената Воля.

тема, размер, шрифт Буда е казал: "Най-добрият начин да НЕ се сдобиете с Нирвана е да искате Нирвана". Перифразирано: "Най-добрият начин да НЕ се сдобиете с учител е да искате учител". Откажете се, за да получите. Откажете се от духовното, за да го получите. Сега да се запитаме какво е духовното.....Духовното е това, от което сме се отказали, но което обичаме и разбираме, че няма как да не обичаме, но въпреки това сме се отказали от него.

Чета си аз Учителя и стигам до пасаж, където се казва, че Бялото Братство не принадлежи на никой отделен народ и че не може да се каже, че то се намира при един народ, на определено място или при определени хора. То се намира в йерархия валидна за цялата Земя. И почвам да се питам дали не е измама цялата работа за духовните предимства на славяните и особено за предимствата на българите?! И какво точно се очаква да бъде това предимство, което ни прави повече от останалите народи?! И да има мисия, то тя е българският народ да стане духовен, както четем в "Призвание към народа ми – български синове на семейството славянско": "Аз ида от горе, по висше разпореждане на Бога – вашият Небесен Отец, Който ме е натоварил с великата мисия да ви предупредя от лошия път и ви благовествувам Истината на живота, която слиза от небесното жилище на вечната виделина да просвети всякой ум, да възобнови всякое сърце и да въздигне и обнови всички духове –отбрани чада на истината, предназначени да съставят зародиша на Новото человечество, на което Славянското семейство, коляното Юдино, ще стане огнище." Мисията е да станем чада на истината, но наличието на мисия не означава, че сме се доближили дори и на йота до изпълнението й. В "Мисъл и действие" четем: "Ще има плодородие, докато съм аз в България ще има плодородие, като напусна България, пустиня ще стане като Палестина....Тъй е писано в един Божествен закон: когато един народ пренебрегне великите Божествени закони, които са пратени за тях, такъв народ не може да напредне. ...И ние когато дойдем да застанем за Името Божие, там за нас има само едно мнение – Великият Божествен закон и няма право ни един народ да го престъпи. И там, дето са били пращани тия велики духове, всред славянството, – аз не визирам себе си, аз визирам този велик закон – понеже Бог сега съизволява в славянството, да го тури в работа, в една мисия за човечеството. Хубаво, то е един факт, на славянството тия блага, които му се дават, но трябва да има разумни хора, които да използуват условията, а ако не използуват след славяните ще дойдат други, трети,четвърти [народ], всеки един народ като един индивид трябва разумно да изпълни своята мисия. " Та лично според мен не може да се каже, че ние българите имаме някакво предимство в духовната напредналост нито в постигането на истината спрямо другите народи. Поне засега.