B__

Адина, Учителя не е сдържал учудването си (меко казано), че се почита кръста, на който е разпнат Исус. Числата на земята са 4-ти кръг, 4-та, верига, 5-та раса. Предстои да минем към 6-та раса, другите цифри (5-ци) са ни мноооого далеч П.С. Аз продължавам съвсем тъпо да си мисля, че кръстът е числото 2, а на 4 отговаря квадрат Всъщност числото 2 май е кръст вътре в кръг. От разглобяването на тази фигура произлиза свастиката и както Цвета прозорливо отбелязва по-горе, раменете на свастиката на са прави, а в началото леко извити като дъги.

Е, няма ли кой да сподели. Поне някому е минало в главата нещо ценно. Защо не го напише. Предметите са изключително важни. След като се оказаха пет предмета с магия вкъщи още повече си мисля така Сещам се, че часовникът на Учителя е бил Патек Филип. От най-скъпите часовници днес. Защо точно него е избрал?! Поне ми дайте линк към снимките на вещите на Учителя, а пък после ще се опитам да се оправя сам

До мажор и ре мажор Благодаря Слънчева. Не се съмнявах, че Учителя може да даде информация за свастиката и сега мога да кажа още нещо. "Свастиката е кръст в движение". Движи се толкова бързо, че проекцията му става триъгълник. Показва пътя на еволюцията: обединението на две противоположности, за да се изкачи човек на ново, по-високо ниво. Когато не може да ги обедини, изпада и се появяват страданията.

Но е с формата на кръст - Което отговаря и на числото 4........ "И още нещо за Холограмата .......– Ние не не можем да я видим, защото сме част от нея!" Че си права, права си. Свастиката е особен символ, проекцията му е триъгълник. Геометричната фигура за 4 е квадрат. Като геометрична фигура има кръст, но отговаря на числото две. Но всъщност това е и смисълът на кръста: двата свята. Духовният свят и материалния свят. Дуалността. Мъжко женско и т.н. Всъщност кръста, на който е разпнат Исус има форма на тау - Т. Значението кръстопът за кръста наистина го има архетипно, но си нямам представа точно как е възникнало. Реално при кръста или Т, левия път означава архетипно на миналото, а десният бъдещето. Но пък символичното значение на кръстопът е избор, което винаги може да се представи като избор между две неща Плямпам си просто, не ми обръщайте внимание

Хитлеристрката свастика е с обратна посока на раменете на кръста спрямо оригиналната свастика. Оригиналната свастика е част от творенето на света, когато оригиналните числа (които ние не можем да осъзнаем) се проявяват като геометрични фигури, които ние номерираме с нашите си числа. Свастиката е преходното състояние на фигурата на числото 2 към фигурата на числото 3. Себераздробяване за постигане на ново измерение, нов поглед към света, който повдига. Появата на най-стабилната фигура - триъгълника и същевременно доказване на възможноста мисъл и чувство да синтезират жизнеспособна форма. Разбиване на двоичността за постигане на изкачването на следващо духовно ниво. Обединение на противоречията. Обединение на Раджас и Тамас за постигане на Сатва. Описание на вида на безбройните стъпчици, които водят към Нирвана.

Както казва Венцислав Евтимов, може да ползваш със същия ефект и английска сол. По него: "слагаш едно пакетче вечер във вода. Няколко пъти разбъркваш, сутринта пак бъркаш и пиеш. До 30 минути има ефект, който може да продължи до след обед". Но гледам тука нещо друго. Прекалено се притесняваш за сигурността, напълняването, подуването и т.н. Та ти си на този свят, за да екеприментираш

Има, как да няма Всеки си има най-важен цитат. За всеки човек има такъв. Много са

ех, неведоми са пътищата Господни. Понякога ние хората не можем да видим цялата картина и все нещо ни убягва. Както казва народът: "Човек предполага, Бог разполага".

символично отговорът се крие тук - :yinyang: :yinyang: плагиатски тук - Когато има толкова случайности, търси закономерност. по Сократ - Човек е истински мъдър тогава, когато знае, че не знае нищо. по Кибалион - Всички истини са полуистини: всички парадокси могат да се примирят. Дооообре, излиза, че едната противоположност надвива другата, когато другата надвива първата. Изясни ми се

Хм. Би ли цитирала тези мъдри хора. Защото ми е интересно как денят ще надвие нощта или обратно ? Не приемай написаното толкова буквално Тук за основа съм ползвала някои от принципите на Херметизма. - Стъпвайки на по-горно ниво, можеш да владееш себе си - своите настроения, способности. Ако измениш вибрациите( на ритъма, който в природата винаги се уравновесява), ще се издигнеш над Его-то, над подсъзнателното ниво, и така отрицателният мах няма да се прояви в съзнанието. Въпреки че ритъмът е неизменен, той може да се нихилира със Закона на неутрализацията. Единствено тогава можеш да пуснеш махалото да мине под теб. Тогава отново ще се подчинен, но на по-висшите нива, които ще ти помогнат да управляваш соственото...... Ама това е принципът на ритъма Как всичко се развива по синусоида със спадове и отливи. Принципът на противоположностите е по-различно нещо: "...Той обяснява, че във всяко нещо съществуват два полюса, или два противоположни аспекта, и че тези "противоположности" са наистина само двата крайни момента на едно и също нещо, с редица междинни степени между тях. За илюстрация: топлина и студ, макар и "противоположни", в действителност са едно и също нещо, като различията се изразяват просто в степента на едно и също нещо. Погледнете термометъра и се опитайте да разберете, дали можете да откриете къде свършва "топлината" и къде започва "студът"! Не съществува такова нещо, като "абсолютна топлина" или "абсолютен студ" -двата термина "топлина" и "студ" просто показват различни степени на едно и също нещо и това "едно и също нещо", което се проявява като "топлина" и "студ", представлява просто форма, разновидност и степен на Вибрацията. Така "топлина" и "студ" са просто "двата полюса" на това, което наричаме "Топлина" - и явленията, които спадат към нея, са прояви на Принципа на противоположностите. Същият Принцип се проявява в случая със "светлината и мрака", които са едно и също нещо, а разликата се състои в различните степени между двата полюса на явлението. Къде свършва "тъмнината" и започва "светлината"? Каква е разликата между "голямо и малко"? Между "твърдо и меко"? Между "черно и бяло"? Между "остро и тъпо"? Между "шумно и тихо"? Между "високо и ниско"? Между "положително и отрицателно"? Принципът на противоположностите обяснява тези парадокси и нито един друг Принцип не може да го замести. Същият Принцип функционира на Ментално ниво. Нека вземем един радикален и краен пример - този за "любовта и омразата", две ментални състояния, които, както изглежда, са абсолютно различни. И все пак съществуват степени на Омраза и степени на Любов, както и една средна точка, при която използваме термини като "харесвам" или "не харесвам", които преминават едно в друго толкова постепенно, че понякога не знаем дали "харесваме", "не харесваме", или "нито едно от двете". И всички те са просто степени на едно и също нещо, както ще се уверите, ако за момент се замислите. И дори нещо повече (което според херметиците е и по-важното) - възможно е вибрациите на Омразата да се променят във вибрации на Любовта както в собствения ум, така и в умовете на другите. Мнозина от вас, които четат тези редове, лично са преживявали неволния бърз преход от Любов към Омраза, както и обратното. И вие следователно ще разберете възможността да бъде извършено това като се използва Волята с помощта на херметичните формули. "Добро" и "Зло" са само полюси на едно и също нещо и херметиците разбират изкуството на превръщането на Злото в Добро с помощта на приложението на Принципа на противоположностите. Накратко, "Изкуството на поляризацията" се превръща в етап от "Менталната алхимия", известна и практикувана от древните и съвременни херметични Майстори. Разбирането на Принципите ще позволи на индивида да промени собствената си Противоположност, както и тази на другите хора, ако отдели необходимото време и усилия за овладяването на изкуството." "Tези "противоположности" са наистина само двата крайни момента на едно и също нещо, с редица междинни степени между тях." Аз още не мога да си представя как ще стане надвиването над едната "противоположност"?!

Мда, всъщност затова сме пратени в тази зодия, за да решим проблемите, които са си за нас, а не нечии чужди

Хм. Би ли цитирала тези мъдри хора. Защото ми е интересно как денят ще надвие нощта или обратно ?

Благодаря Божидар! Ще те запомня с точни отговори!..... Да няма нещо общо с писаното от Адина - да помириш двата свята и да се центроваш между тях, тоест центърът се пада между двата свята, да кажем невидим и видим? Но ромбовете са затворени, а триъгълниците единствено отворени към трето измерение или свят? Но от средният ромб как ще се излезе? Само чрез отражение или завъртане? Не са точни, а временен поглед. Това показва и самият символ. Имаш два прозореца към Вселената и през тях ги гледаш. Всеки прозорец е едно наше застинало виждане за Вселената, което ни върши работа за определено време, но ако сме прилепнали към това виждане, можем само да умрем в заблудите си. Затова е нужна постоянна промяна на мирогледа ни, на начина, по който възприемаме света. Здездата на Давид мисля, че си е доста ясен символ на "каквото горе, то и долу", но също и на проникването на двата свята. За двата квадрата си помислих същото, но се сетих за Звездата на Давид, като много по-ясен символ за връзката "небе" и "земя", докато двата квадрата са свързани по-скоро със земята и променящото се битие и съзнание на човека. Поне на мен така ми изглежда. Но зависи и от разположението на двата квадрата. Когато са един над друг, наистина можем да свържем небе и земя и да говорим не просто за промяна на мирогледа на човека, а за духовното му издигане. Това е свързано и с въпроса за центрирането, което не е просто центриране между небето и земята, а центриране около силата на духа, която ни помага да се издигаме нагоре. Центрирането не е стационарно положение. А силата на духа е създаване на връзка между чувства, мисли и интуиция. Но всеки добър окултен/херметичен/религиозен символ има хиляди значения. Важното е какво на теб ти трябва в момента.

това са две руни Ингваза, но казват, че по две еднакви руните нямат особен смисъл да се използват освен в заклинание или талисман. Ингваза е плодородието, а самият квадрат е символ на пълноценната връзка със Земята. Астрологично квадратът е символ на Меркурий, който означава знание, а самият квадрат или числото 4 е символ и на кръстопът, което е придобиване на знанич чрез опит и мотаене насам-натам. Квадратът е и символ на център, например градския площад (square) център на града. Двата квадрата показват или липса на център на човека или са символ за прехода от един център на знание към друг център. От едно личностно Аз към ново личностно Аз. Преход през лутане и търсене.

Всяка вещ, която човек ползва има своето символично и окултно значение в зависимост от своятасъщност и обработка. Следователно има и своето въздействие върху притежателя сии тези около него. Въздействието може да е и само благодарение на геометричнатаформа. Нещо във формата на квадрат въздейства с идеята за квадрат или кактоказват съвременните учени въздейства чрез торсионното поле на фигурата квадрат. Тук бих искал да дискутираме какви вещие ползвал Учителя, как, какви изисквания е имал към тях, как те са оказваливлияние и т.н. Например, ето първия въпрос. Какъв часовник е ползвал Учителя, каквамарка, дали тази марка има значение и сега, какъв е бил по форма и функции?

По-скоро изречението означава, че понеже трябва да черпим енергия отнякъде, то може да станем енергийни вампири. Това е интересно за замните и водните знаци. Аз се усещам, че представям нещата с няблягане на едната страна. Как да се научим да НЕнаблягаме?!

Станимир, обясни, ако обичаш, ккво е Божествена дисциплина и каква е разликата с човешката.

така е. Бих допълнил: или знае, или усеща.

Станимир, мисля, че съм цитирал как Учителя свързва интуицията със силата. Последната формула по-горе е формула за молитви и при посрещане на събития. За вътрешната сила поне според мен има друга формула от Учителя: "Господи, ти всичко можеш. И твоят дух, който излиза от тебе, всичко може. И аз чрез духа, който ме ръководи и упътва, всичко мога." И това е свързано с интуицията интуициятта за Божията Воля. П.С. Сещам се, че веднъж споделих (не мое, разбира се) мнение, че в израза "със сила се влиза в Царството Божие" под сила се разбира Божият Дух П.П.С. Тази формула е от беседата "Пътят на героите". Мисля, че заглавието говори само оносно темата

Можем. Защо да не можем? Ако можем да различим преходното от вечното, ще можем да различим и кои наши действия, желания или мисли са в съответствие с едното и кои с другото. Е, Станимир, ако си 100% уверен в себе си, то вече ще те наричаме по различен начин

Тъкмо се научих да ходя с къса коса и ще вземат да сменят модата на дълга Като студент малко приличах на Рамбо от Рамбо 1;) Тъй като нямам някакви твърди изисквания към модата, моята жена много ми влияе на начина на обличане. Интересното е, че тя сякаш забравя, че аз съм мъж и ми купува откровено унисекс дрехи, а някои дори са по-откровени. Аз като любител на новите неща и изучаващ човешката същност нямам нищо против да ги нося и да гледам реакциите на околните. Оказва се, че най-коментиращи са тези, които се обличат най-безлично, вкл. и в непознати за науката сиви тонове. Абе и аз съм си купувал одеяния сам и те са така малко по-стимулиращи изучаването на човещката същност. Сега жена ми ми е купила ослепително тъмно-розова риза с къси ръкави, от онези, които въпреки че са къси, са навити и се поддържат от лентичка с копче. Голям кеф. Видях една колежка със същата риза, но нейното сигурно е женския вариант. Та сега събирам сили да я нося другата седмица А се замислям напоследък, че много ми се иска да се нося малко като Мао Дзе Дун - зелени формени куртка и панталони, и сандали. И така всеки ден. Кеф Но това ще е най-фрапиращото за околните. Защо? Не знам.

Амииииии каква граница?! Няма такова нещо. Границата между доброто и злото е илюзорна....просто, защото зло няма. Учителя в "Умни, добри и здрави" и не само там: "...Научете се едно нещо. Всичките процеси в природата са разумни– и добри, и лоши процеси. Лоши са, когато ние не разбираме нещата. Няма нещо, което в природата да е излишно. Няма зло в природата в този смисъл. Зло има за онези, които не разбират закона. За онези, които разбират закона, няма зло. За тях злото се превръща в добро..." Станимир много добре подхваща нещата с преходното и непрехподното. Обаче, ние не може да разберем кое ще ни донесе непреходен опит и кое преходен. "Животът се живее така, както сам се изживява", Лао Дзъ.

Сок от моркови, ама много Всечки човек трябва да стои под слънцето, толкова, колкото понася без защитини кремове. Това може и да е само 10 минути. Ако се ползват защитни кремове, може да не изгаря кожата, но изгаря душата. Все повече слънце, все по-ниска енергетика.

От "Сила, усет, мисъл" "...Старайте се да бъдете силни. Не да бъдете външно силни, но да имате една вътрешна сила – връзка между всичките органи на вашето тяло. Сила, значи трябва да има връзка между чувствата и между мислите, то е силата вътре. Това, което държи нещата съединени, то е силата. А пък усетът е това, което ги подкрепя. ..." "...Сила, мисъл, усет – това са правила, с които човек може да се справи с всички мъчнотии в себе си. С мисълта може да се справиш с мъчнотиите в ума, с усета може да се справиш с мъчнотиите в сърцето, а със силата може да се справите с мъчнотиите в тялото...." От "Природни методи" "...Търпеливият не се мъчи. Той е вътрешно богат и готов на всяко време да плаща задълженията си. Той има вътрешна сила, която му дава възможност да понася всичко с радост..."

подаде ли молба в железниците?