B__

Морална цензура, любов и тревожност - психодинамика Не съм чел какво са писали останали - може да повтарям нещо... Хейтър е не човекът, който те псува или се отнася грубо с тебе. Хейтър е човекът, който зад гърба ти говори срещу тебе. Първият изразява открито какво мисли по удобен за него начин, а вторият трупа омраза. Има един лечител, коийто обучава хората започва с думите: "готови ли сте да кажте това, което искате да кажете?" Защото ние по-скоро сме готови да кажем това, което очакват да чуят. Морална цензора в името на това да ме приети, одобрени, похвалени, нахранени, на...... . Мисля си, че на базата на моралната цензора се градят психични заболявания, злоба, жестокост, престъпления .... А пък Лазарев казва, че най-важното е да сме честни. Да си казваме, каквото наистина мислим.

Може и ние да си ги създаваме, но светлите учители не ни заблуждават с фалшиви приятни изживявания като тъмните. Не, има предвид точно просветлен човек. И да ползвам случая да вметна нещо, без да се намесвам в диалозите. Това, което разбираме под любов и светлина са фалшиви разбирания .... иначе щяхме да сме простветлени....

След като си усвоила теорията минавай към практиката. Подкрепяме те, скачай!

пак точни чувства Ех, Галио, това как го реши? А? Ако разговаряш с просветлен и той ти се е разкрил, то не е за да се чувстваш свободен и добре....Ще те растърси и разбърка отвсякъде, ще се чудиш какво те е сполетяло и как да реагираш. Всички досегашни и познати реакции са не на място. Той затова се е обърнал към теб - за да ти помогне да се промениш. Да, просветленият дава светлина и свобода, но в началото ще ги усетиш като нещо ужасно за теб, непоносимо. Както казва Учителя, перифразирам: "светлите учители идват отначало с мъки и страдания, а после идва доброто, черните учители идват с добро, а после почват мъките и страданията". А как стигна до извода, че като замениш механично "Любов" с "просветление", ще получиш свобода? Получи ли вече свободата като смени тези две думи? Добре, винаги съм казвал, че учител и просветлен няма как да бъдат разпознати и обяснени от нас, тъй като са вън от нашето осъзнаване. Но пък има индиректен начин да се каже нещо за тях като само част от обяснението е извън нашето съзнание Просветленият не получава знания отвън, той получава всичко отвътре. Получава всичко от себе си. Знанията, ако му трябват, ги намира вътре в себе си. Той няма нужда да е член на никаква духовна школа, защото от нея знания не може да получи. Ако формално е член на някоя школа, то той е учител там, дори да го смятат за ученик. Просветленият комуникира със своя учител вътре в себе си. Неговият учител е вътре в него и няма нужда от школи и външни учители. Цитат от Учителя: "Учителят идва като вътрешна, разумна проява в човека. Затова отвътре става познаването на Учителя – в душата на ученика". Просветление не може да се намери чрез форуми, школи, слушане на беседи, външни учители и т.н. Това са само патерици. Просветлението е единствено вътре във нас, скрито зад заблуди и камари натрупани външни знания, които трябва да се разчистят.

Истината може да е светла светлина, но може и да е тъмна светлина.

Ха, аз бих запитал: Защо се разпадат толкова бавно човешките взаимоотношения?! Съвременният свят се страхува ужасно от конфликти, а конфликтите движат развитието. Колко по-бързо се "разпадат" човешките взаимоотношения, толкова по-бърза е еволюцията ... май

А каква е връзката между това да си добър или лош и това да си избереш някое лошо качество да имаш?! Човек може да има лошо качесто и да е добър, както да има добро качество и да е лош, както и да използва добро качество за лоши цели....

Тоест, няма да има резултат от съзнателната ни работа върху тях?

завършен е като да си свършен

Защо да не изпитвам разбиране Първо изпитвам малко показно разбиране. Ти призова, първо да се наказва, а после да се съди. Затова аз със цялото разбиране към теб се опитах първо да те наказвам, а после да те съдя. Лошото е, че наказанията не ми се удават много добре. Второ, наистина има нещо рационално в позицията ти. Повечето хора първо наказват, а после съдят, но всичкото това са го потиснали в себе си и си мислят, че първо ще съдят и разбират и само АКО се наложи, то ще наказват. И ти доста чувствително усещаш енергийните удари от тези, които първо наказват в подсъзнанието си, а после пишат разни рационални неща. А при теб този компнеж по наказанието е в съзнанието ти, което ти позволява да боравиш с него. Трето. " Viva Caselli, ти трябва да платиш. Дължиш много ..." вече има малко по-друго значение за самия теб след това, което си писал, но ти го оставям за собствено мислене

Мдам, ако пропусна да си измия зъбите, значи няма да мога да го направя това упражнение

Може като се натрупат нови причини

"...измежду интелигентите също понякога може да има умни хора ..." От "Майстора и Маргарита", М. Булгаков, Разсъждения на Иван Бездомни след въдворяването му в лудницата и разговора му с главния лекар.

Вива Цаселий, чудя се защо такова лично отношение вложи в тази тема?! Според мен Диана говореше не само на теб, а поне на още няколко човека. Тези хора, за които казваш, че имат „огромна любов”, никога не говорят само на един Всъщност сутринта попаднах на нещо, което почувствах, че трябва да ти споделя: “Тогава ще съдиш сам себе си- отговори му царят.- То е най- мъчното. Много по- мъчно е да съдиш сам себе си, отколкото да съдиш другите. Ако можеш да съдиш себе си правилно, значи ти си истински мъдрец.” Екзюпери, “Малкия принц”

Какво мислиш за анархията

Всички президенти са били масони. Обама е 32 степен

Да, който не пише, не греши. Искам да кажа, че ислямът по онова време е пак бил в силата си. Мохамед не създава нова религия, ислямът е клон на християнството. Мохамед създава нов обществен строй, нова социална система. На него се базират всички постижения на арабската наука и изкуствое, без които Западен свят нямаше да има.

А така, сега остава да си купиш кристално кълбо и да сложиш на входната врата табела "врачка". Колко често ти се случва да четеш мисли

Аз оставам с чувството, че не ме харесваш. Няма лошо. Но нали ти си човекът, който се стреми към безусловна любов. Аз оставам с впечатлението за теб, че се тремиш към милосърдие и разбиране. Отитваш се да проявяваш любов и там където е трудно да се прояви. "За любовта нищо няма значение." Нали това твърдеше? Аз повече няма да ти пиша, но просто искам да ти кажа, че човек като теб, когато не разбира човек, като мен не може да носи в себе си много любов. Или може би в твоите очи съм по - жесток и от сериен убиец. В теб любов няма. Поне не и безусловна. Сбогом ! Какво сбогом, бе?! Я, чакай, чакай. Че снощи се заплеснах и не ти зададох най-важния въпрос.... Нали казваш "човек като теж", "човек както мен". Кое те кара да мислиш, че си по-различен човек?

Най-вероятно си прав приятелю

Христо, споко, случва се. Лично аз усещам колко много си писал П.С. Любовта е такава, каквато е. Няма как да се побере в твоите граници. ..... Писна ти, а Савелииии, писна ти любовта или какво ? Сбогом, любителю на драматизациите

Viva Caselli, ти трябва да платиш. Много дължиш.....

Странно, ти пък откъде знаеш, аз какво си мисля ? Поне някои от тези индивиди, със сигурност не са заслужавали името "човек", но да речем, че са били хора. Тези т.нар. "неверници" са започнали да живеят по съответните земи доста по - рано : създали са културна и високоразвита за своето време държава; в последствие са паднали под властта на по - назадничавите турци ( не става дума за заслужено или незаслужено, просто уточнявам). Това че "някакви си неверници", са застрашавали сигурността на разскапващата ти се държава ( изградена върху земите на дедите им), не е оправдание да грабиш и палиш наред, не е оправдание да колиш мало и голямо (въпреки молбите за милост), не е оправдание да изтезаваш пленените ( като например да печеш жив човек и да прекараш нагорещен шиш през вътрешностите му), не е и оправдание да изнасилваш жените, да насилваш хората да се откажат от вярата си, да разпаряш утробите на бременни жени и да набучваш неродените им деца на ятагана ти, смеейки се бясно. В този ред на мисли, препоръчвам книгата "Въстанието и клането в Батак", автор Бойчо. Това си е израз "защо си мислиш" Разбира се, не ги оправдава, но кое те кара да мислиш, че тогава турците са били по-назадничави?! Нали си учил история. Като се проследят събитията едно по едно се разбира истината, а не като се слуша "бла-блато" на общата пропаганда. Тогава България е разделена на 8-9 царства. Турците са успявали да завземата поредното царство, защото друго българско царство се е съюзявало с тях. Така до последното. Иначе казано, сами сме се сложили под турско робство от омраза към самите себе си. И все още продължаваме да мразим себе си, докато при турците не е така. P.S. Кармичмно съм много обвързан с българския народ. Искам наистина да направя нещо за него, а първото е да не си затварям очите за реалността...

Христо, нещата са много по-прости. Ти изхождаш от предубеждението, че башибозукът е олицетворение на злото. Това също са били хора, които са се събрали, защото някакви си неверници са застрашавали сигурността на държавата, в която живеят. Що пък си мислиш, че българите като сме понесли кланета и т.н. не си ги заслужаваме?!?! И чрез действията на хората действа не самият човек, а Бог проявява любов и милост. Бог е решил, че това момиченце трябва да живее. Гледам горе как "колегите" изживявайки се като изключително духовни правят всевъзможни вариации за изразяване на собствената си праведност, както си я въобразяват те. Да, ама от тях съвсем нищо не зависи

Ами как тогава неутриното е по-бързо от светлината. ..... ЦЕРН го казват от опити. Няма нищо постоянно. И което е много важно да забалежиш - илюзия са твоите уж постоянни убеждения Ерендил. Не случайно Учителя е казвал "четете книгите и на други учители"....за да схванете по-добре учението на Учителя...