B__

не ми играй момиченце, знаеш какво имам предвид.

слушай, нямаме против и другата ти лична цел

Това са само твърдения, обслужващи определен светоглед. Некоректно е да бъдат изказвани толкова категорично. Това е отговор на зададен въпрос. И понеже въпросът е зададен към мен, т.е. търси се моето мнение, а не нечие друго, аз съм напълно в правото си да изразя своята категоричност. Амиииии, как да кажа, тази категоричност е нещо като промивка понякога. А пък преди си мислех, че някои неща не са ти съвсем по усещанията ми за Учителя, но напоследък усещам, че почти всичките ти разбирания са противоположни на тези на Учителя. Е, малко е шок, но се смирих. Все пак ти си правото си да следваш каквото и да е учение

НЕ! И знаеш ли защо? За Бог добро и зло няма.......значи няма какво да се унищожава

вярата във вината? Не мисля

Vorfax, ако четем Учителя, ще открием съвсем различно разбиране за смирението от всичките постове тука (освен този на Диана и може би още един някой). Има външно и вътрешно смирение. Външното е да се помирим с Божията Воля. Вътрешното е да се помирим със себе си, такива, каквито сме. П.С. Ето и ключов цитат от "Гордост и Смирение": "Когато сте недоволни от живота, туй състояние да го знаете, то е гордост. Когато сте доволни от живота, то е смирението".

Под липсата на отговори на въпросите ми, разбирам, че всъщност подкрепяш позицията ми, по силата на онова определение (което не можах да намеря и след ровене), че несъмнен аргумент е този който не може да се обори по някаква причина. АМи като не си създала, какво се фукаш с нещо, което нямаш и не знаеш даже какво е

Добре, значи да разбираме, че ти досега си създала живот?

някакво ГМО?!

Христо, добра идея. Искам да попитам този човек на снимката млад и здрав ли изглежда? Свързано ли е с външния му вид това, че самият той е цяла Вселена?

И как хората създават живот? Чрез секс и генно модифициране. Малко е смешно...Че те и животните така уж създават живот чрез секс, че и растенията дори Не е ли по-скоро логично да се помисли, че някой друг създава живота?! Не е така просто. Сексът при животните не е съзнателна потребност, а инстинктивен повик. Хората са способни да плануват кога да правят секс, да избират кога да забременеят или не. Така както и бог избира кога да създаде или не живот. Освен това подмина генното инженерство. Не ми е известно растение или животно което може за няколко поколения да създаде нов вид. Погледни само породите кучета или видове риба. Човекът може и да клонира, т.е. първичното правене на секс отпада. Човекът може да трансплантира между различни биологични видове - ксенотрансплантация - примерно от животно на човек. Човекът може да удължи многократно продължителността на живота с бъркане в генома. Нужно ли е да ползва глина, за да е бог? Хората планират? Дето се ш...бат по-разюздано и от животните?!?!? Та животните са истинските плановици на размножаването. Имат размножителен период, за да дадат на децата си най-добрите условия за развитие. А и освен това не съм видял пиян или дрогиран елен да се опитва да зачене изродено потомство на сърна с поличка до сливиците. А за генното инженерство иди и виж американците. Хранят се с ГМО и са се превърнали в ходещи кофи за боклук, пардон за храна. Или пък виж генно-модифицираните или селектирани животни. Мрат като мухи от болести и недъга на човека мислещ си да се прави на Бог.... И ми хвалиш трансплантациите. Имам познат гей, на когото транплантираха бъбрек. Ще пие лекарства изяждащи заплатата му до края на живота си. Постоянно ще е под стрес. Ще си мисли, че се е "спасил" и никога няма да види причината за положението си. Абе жортекст, ти като толкова хубаво е трансплантирането, искаш ли да останеш без бъбреци и да се насладиш на прелестите му? А? Съгласна ли си? Кое е по-добре, от Бога дадените бъбреци или великото постижение трансплантацията на бъбрек, който ще те прикове към собствената ти нищета?! Утре ли отиваш на трансплатнация? Нали е много хубаво...

Щом се налага. Приемлив е всеки аргумент, който по някаква причина не мога да отхвърля. тоест явно няма ясна дефиниция на "приемлив аргумент" ?

Суеверията са страхове плюс много вина. Страх, че нещо може да ни се случи плюс вина - вярата, че заслужаваме нещо лошо да ни се случи. . Да, Бах терапията може да помогне.

Вива Цаселии, по колко вестника на ден четеш? Или Интернет вариантите им?

Нямам основание да допускам друго положение на нещата. Когато се появи такова основание, мога да преразгледам възгледите си. А какво те спира да приемеш, че може да има и други положения на нещата? Липсата на приемливи аргументи (приемливи за мен) в тази посока. Принципно не отричам възможността такива аргументи някога да се появят, но докато не са се появили не мога да приема тяхното съществуване и, докато не се запозная с тях, не мога да приема тяхната адекватност. в такъв случай се налага да запитам какво представлява "приемлив аргумент"?

И как хората създават живот? Чрез секс и генно модифициране. Малко е смешно...Че те и животните така уж създават живот чрез секс, че и растенията дори Не е ли по-скоро логично да се помисли, че някой друг създава живота?!

Цитатът напълно се припокриваше с писаното в Сефер Иецира за сътворението, тя е Кабалистична книга за нейн автор се смята Авраам. Излиза че в древното минало са имали познания, до които ние още не сме достигнали. По принцип Кабала се основава на опита и доказва съжденията си, тоест практикува се. Ами цитирай Сефир Йецира, за да видим как го пише там сега

Нямам основание да допускам друго положение на нещата. Когато се появи такова основание, мога да преразгледам възгледите си. А какво те спира да приемеш, че може да има и други положения на нещата?

Да разбирам ли, че си информиран за всички наблюдения на всички хора? Нямам основание да допускам друго положение на нещата. Когато се появи такова основание, мога да преразгледам възгледите си. Съществуването на другите положения от твоите основания ли зависи? Или могат да съществуват въпреки твоите основания?

няма смисъл в подмладяването според мен това не решава проблеми

Това са само твърдения, обслужващи определен светоглед. Некоректно е да бъдат изказвани толкова категорично. Тук ми идва пак цитатът от Междузвездни Войни III: "Само един Сит може да е толкова категоричен."

"Намесвам се единствено, когато виждам как някой надделява в налагането на някаква идея, изкусно представяйки я за непоклатима." И аз щях да кажа нещо подобно, но изчаквах да ми утихнат страстите. Ако има нещо вечно, то това е духът (душата). Тя излиза от Първоизточника като една душа и се разроява на много души. които слизат инволюционно, докъдето стигнат - йерархията (по цитати на Учителя). Съвсем изглежда нелогично цялото време да има индивидуална еволюция, защото по едно време на еволюцията душите започват да се сливат в по-малък брой души, докато се слеят в една душа, която да се върне в Първоизточника. Пак по Учителя, душите сел сливат, за да стане деушата по-възвишена, стотици души се сливат, за да се роди гений, хиляди се сливат, за да се роди светия (пак по Учителя).

И как хората създават живот?

................................... ..................Коя е причината за Първопричината?

Да разбирам ли, че ти знаеш много добре какво означава "от нищото"? Би ли споделил? http://en.wikipedia.org/wiki/Ex_nihilo Тук пише. Можеш сам да разгледаш аргументите, подкрепящи идеята за сътворение от нищото и сам да прецениш адекватността им. За мен приложените аргументи са смешни, но това е друга тема. Не ставаше въпрос за аргументи. Просто много е учудва това, че хем не знаеш какво представлява нищото, но правиш изводи за това какво може и какво не може нищото?!