B__

Диана, не знам защо реших да погледна тук, но защо не пробваш да сравняваш като мериш отношението на един човек към друг чрез махало и измерителна скала. Може и по-точно да се види отношението чрез един друг метод, тъй като Ивета е права, че има генетична връзка между арканите, която съответства на генетичните вериги между енергийните центрове у човек, които пък генетични връзки се проявяват и в отношенията между двамата човека на базата на привличане, отблъскване, потискане, допълване на техните генетични вериги.

"ще кажеш това,което трябва да се каже" означава кое, как, и дали да се каже. Но рано или късно всичко трябва да се каже. Поне един на всеки трети може за секунда да определи дали вътрешния му Аз е готов да изкаже нещата. Останалите имат време да се разтакават 3 дена. На 1 на 100 му е простено да се мота месец,

Ако се обичаш достатъчно, ще кажеш това,което трябва да се каже, независимо от вероятността за конфликти и т.н.

Разбирам те, но нека дам пример, за да ме разбереш. Аз мога да кажа, че решението е начинът на хранене. Това също е решение. Бих могъл да кажа, че решението е пълното спиране на алкохола. Че решение е преселване на Марс И лично на мен това би ми изглеждало много важно. Въпросът е, че за някого, когото визираме (независимо от етноса) се оказва, че образованието няма никакво значение. Той НЕ ИСКА образование. Е как ще подейства лекарство, което не се приема?!?!?! Или образованието ще се налага под стража? Ами на мен плащането за децата ми изглежда по-хуманно

Ами аз просто не съм видял, че си писала по въпроса предипния си пост. Не съм отговарял на него. Да, всеки ще има толкова деца, колкото са му определени свие. Въпросът е, че като си плаща за след второто дете на държавата, нещата ще са променени и като негов светоглед и съответно и свише

Форфакис, ами именно това казах, че се презират силните страни на българина като ни е срам от тях, вместо да се използват и/или насочват правилно. А не се използват, защото са презрени. И ти се натресе на клишетата.....

Глей как се извъртя дискусията. Едни все ги влече крайности и болни техни си теми. Други ги е страх просто да мислят на тези теми..........и темата беше "залепена" някъде си.....

Не да се откажеш от детството си. Рано или късно трябва да спреш да живееш в него

Клишета, клишета, клишета. Станимир, няма идеал, защото наличното за идеал се отхвърля. Е да, много лесно е нещо да се класифицора като простотия, да бъде сложено под контрол и да си стоим в удобните и тесни мисловни модели, които се мислят за по-умни от всички останали. Обикновено недоволстваме от другите за неща, които не харесваме в себе си и затова не виждаме. Та можеш да се сетиш къде също може да има простотия ...която се мисли за по-умна

Ей, имаше дна класация навремето "Това да, това не" ха ха

Стормрайдер, анализите няма да помогнат особено. Ето, ти години наред си я анализирал. Повече от 15 психолози и психиатри са я анализирали и какво? Нищо. Предполагам ти е ясно, че всичко това идва от семейството? И предполагам, виждаш някои от описаните особености у себе си. Няма как да не е така. Децата са копия на родителите си, колкото и да успяват да се заблуждават, че са различни. За да се помогне на сестра ти, трябва да се потрудят доста и родителите ти и ти самият. Както казва горе Орлин: "Маска, която дълбоко се е слепнала с ядрото на характера, а способността за махането и смяната и е практически загубена". За да се направи нещо, трябва да се потрудят и родителите и поне да се опитат да се променят. Семейството е едно скачено цяло. Децата носят и дори усилват особеностите на родителите. Дъщерята носи и усилва особеностите на майката особено, ако е още девствена. За да се промени нещо на този етап, трябва да се потрудят и родителите ти. Иначе, трябва поне да осъзнаят каква огромна отговорност носят за децата си. Няколко неща, които би трябвало да те изпотят от мислене и чуства. Ако наистина искаш да помогнеш. - Родителите ти трябва да осъзнаят каква отговорност носят за децата си и да поискат прошка от дъщеря си (от сестра ти) за грешните житесйски модели, които са й предали. Може и да не е лично, но поне вътре в себе си и искрено. - Ти трябва да осъзнаеш дали заемаш правилното място в семейството си. Ето, ти се опитваш да заместиш родителите си като вършиш работата по житейското възпитание на сестра си. Опитваш се Ти да изправиш Техните грешки. А ти трябва да си й просто брат. Това е по-силната подкрепа. Поискай й прошка за това, че си се опитвал да решиш чужди проблеми. - Сестра ти трябва да прости на родителите си, че са й насадили грешни житейски модели. След това трябва да прости на себе си, че ги е приела. След това трябва да прости на болките си, да им благодари за уроците и да ги пусне да си идат. Как става това? Ами успява да го прокара в себе си и просто казва: "Прощавам на родителите си, че .......Прощавам на себе си, че съм приела тези неща. Прощавам на болките си и им глабодаря, и ги пускам да си вървят"...И т.н. в свободна интерпретация и този стил. Знам, не е лесно, но поне като гледам имаш желние да направиш нещата сега, без да губиш време.

Чакай сега. С понятията структурираш средата, т.е. правиш си един модел от нея. И се хармонизираш с модела Това не е хармонизация със средата

Темата не се развива, а деградира. Спомените ми сочат, че темата в която споделих личните си наблюдения върху етническите особености на циганското население в България беше затворена заради това, а в настоящата се изследват съвсем сериозно избиването им ВЪЗ ОСНОВА на моите впечатления и в крайна сметка характерни техни черти, като семейни традиции. Това са си твои впечатления и опити. Да видим дали модераторите ще те ограничат в тези домогвания.

Да бе, опитвам се да те разбирам всецяло, но питах изрично, защото Станимир каза, че още някой трябва да пожелае, за да се промени заглавието. Чекай, чекай малко Има ли разлика между християнството и учението на Учителя? Мисля, че има огромна разлика. Преди седмици дори коментирахме беседа, в която се казва да се помага на добрите, а не на лошите Е да, абстрактно е да се определи кой какъв е ......а се сещате за оназ притча дето странникът направил лощо на уж добри, а помогнал на уж лошия....

А те какво ще видят? Не забравяй, че ако гледаме на циганите като цирея на България, то западноевропейците гледат на българите по същия начин. гледат така, защото сме се съгласили, че сме цирей

Запитвали ли сте се защо все се изглеждаме по другите държави, техните "успехи" и се наричаме малка страна? Ние не вярваме, че като българи сме способни, не вярваме, че заслужаваме, не вярваме, че имаме с какво да се гордеем. Затова все се изглеждаме насам-натам. Българинът не вярва в себе си, българският мъж не се обича като мъж, българската жена не се обича като жена. И понеже ние не вярваме в себе си се оказва, че най-силните качества на българина, които могат да му донесат предимство, са презрени. Заклеймяваме ги като не-европейски, не-културни, изостанали, не-на място, прости. А те не са не-европейски, не-културни, изостанали, не-на място, прости. Просто ние се срамуваме от тях, защото не се обичаме, не вярваме в себе си, а пък затова вярваме на другите дъуржави, които използват това, за да ни въртят насам-натам. Българската интелигенция е най-ярък изразител на тази НЕ-вяра на българина в себе си, в отричането на българското и тичането по чужбинското. Разгледайте, например, разказите за Бай Ганьо. Просто си личи как Алеко се страмува от него. А Ганьо има такива прекрасни качества. Първо качество. Бай Ганьо не се засяга и обижда. Е да, гледа си интереса, но това незасягане и не-обиждане е едно много силно качество. Има дори Дзен притча как като не приемеш обидите и оскърбленията на другите, то те не стават част от тебе. Духовните учение описват как като се обиждаш и засягаш вървиш по недуховен път. А Бай Ганьо не се обижда, не се засяга. Второ качество. Смелостта да тръгне по Европа такъв, какъвто е. Тук и сега. Без подготовка, без страх, с огромна увереност. Трето качество. Бай Ганьо не се срамува. Предполагам се сещате как Бай Ганьо се опитва да говори чужди езици. Може и да не ги знае, но се разбира с хората. А един български срамежливко, който се притестнява, че да си българин е лошо, ще стои в ъгъла и ще си остане неразбран даже да знае добре езика. Четвърто качество. Бай Ганьо и политиците и неговото проникновение "всички са маскари". От това и не само в този разказ става ясно, че той не разчита "някой да го оправи", а "се оправя сам". Ей това е ужасно силно качество. А сега повечето българи лежат и плачат да дойде някой да ги оправи. Пето силно качество. Този човек се гордее, че е българин. Само заради това заслужава поклон. Като се замислите ще намерите още много презрени, но силни качества. Ами да вземем така наречените борци. Тези хора печелеха медали по целия свят. След това влязоха в бизнеса. Успешно, макар и грубо. Мина време, поошлифоваха се. Сега никой не говори за борци. От тях останаха силните и умните като успешни бизнесмени. Е да, може да се каже, че тези силни качества са насочени неправилно, но според мен са насочени неправилно, защото са презрени.

Казват, че смисълът на живота е в постоянната промяна. Няма времетраене, няма пенсиониране, няма покой. Има постоянна промяна. Застоят е равносилен на смърт - преминаване на друго ниво на съществуване. Волята е да съумееш да се откажеш от старото, да благодариш и да се отправиш към неизвестното. Промяната е винаги към новото, неизвестното и малко или много плашещото. Ако се намираме в дадено състояние в момента, то е защото вярваме в това състояние. Не бихме могли да се променим и да вървим напред, ако не се откажем от вярванията си досега. И самият процес на живота е едно постоянно отказване от вярата ни. В името на живота, в името на Любовта. "Животът се живее така, както сам се изживява", казва Лао Дзъ. Аз бих казал, че ако имахме контрол над живота си, то никога не бихме се променяли наистина. "Както сам се изживява", защото самият път към промените и в резултат промяната във вярата става несъзнателно за човека. Как става това при вас? И с вас?

Казват, че на някакво ниво на осъзнаване Бог няма

Слънчева, да разбирам ли, че си ЗА промяната на името на темата? Благодаря за беседата. Много е тематична. Особено това: "На болния можете само да услужвате, но не се свързвайте с него. Какво ще спечелите, ако изучавате една празна кесия? Какво ще спечелите, ако седите при сух извор? Има смисъл да изучавате пълната кесия. Има смисъл да седите при живия извор, който непрестанно блика. Празната кесия, пресъхналият извор са болните хора, от които нищо не можете да придобиете. Пълната кесия, живият извор са здравите хора в света, от които всякога можете да се ползвате. Празната кесия трябва да отиде при пълната, а сухият извор – при живия. Това е Божествен метод, който трябва да се приложи." И още: "Колкото малка да е любовта, тя трябва да се приложи на такова место, дето може да действа. Ако десетки години наред поливате един камък с вода от любов към него, какво ще му предадете? " Искам да попитам: Човек с болните ли трябва да се свърже или със здравите? Държавата трябва да помага на болните като ги държи в положение болни или трябва да се грижи хората да оздравяват?

Абсолютно съм ЗА

Стресът май че ти е дошъл доста в повече. Еееей, доживях хумор от теб Ще се помни

добре, това е по-смилаем вариант: Който смята, че е прав по отношение на другите и пропагандира своето мнение, недоволства от тях. А всяко недоволство е недоволство от себе си. Недоволството е голям стрес. Недоволството от себе си е огромен стрес. То означава вина. Вината преминава в страх. Страхът в злост. Злостта в налагане на правдивост. А виждате как моя стрес минава в налагане на правдивост чрез тази тема - ей това, ако не е обосновка...

форфакис, едно са илюзиите за човешки права, друго са Божествените закони. Но да, поне стана ясно колко програмирани са хората.

добре, нека законът важи само за българи, не за цигани, който се обяви за циганин, то законът не важи за него. Нека е само за българи закона!!!

Циганите явно са твой проблем, не мой