B__

Всеки в даден момент е загубвал посоката в живота, вкуса на живота, усещането за живот. Това може да изглежда като усещане за загуба, но може да изглежда и все едно личността знае много добре какво иска, знае как да го постигне, но все нещо не се получава - или не постига, или постига, но без удовлетворение. Всичко това показва загуба на същността, на връзката с истинските желания, чувства, мисли. Основните белези са фрустрация, недоволство, че нещо не може да се постигне, неясно недоволство въпреки постижението. Те показват, че нещо вътре в личността се нуждае от хармонизация, което може да бъде постигнато чрез Есенциите на д-р Бах.

Не бих казал нещо, ако поне не усещам, че е така, Друг е въпросът доколко мога да бъда разбран и доколко близки на съвременния човек са изреченията на Учителя. Ето точните цитати. От "Да го Посрещнатъ": "...И сега почти всички вегетарианци сѫ все болни хора. Ами че азъ до сега не съмъ видѣлъ единъ здравъ вегетарианецъ. Тѣ сѫ все болни хора, които искатъ да се лѣкуватъ съ вегетарианство. Това още не е идея. Азъ бихъ желалъ да видя единъ вегетарианецъ, който се е родилъ такъвъ...." От "Единственото Богатство": "...За да възкръснете, вие трябва да имате такова разбиране! Христос, като носеше греховете на света, стана ли грешник? Една добродетел, която вие имате, сравнена с добродетелта на един ангел, се различава много. Вашата добродетел, сравнена с неговата, ще има един тъмен цвят. Вашето добро при доброто на един ангел ще бъде зло. Мислите ли, че като ядете от месото на една овца, вие сте добри? Мислите ли, че като ядете варен боб, вие сте светия? Че сте вегетарианец? Че, вие измъчвате боба. Аз никак не ям такова ядене.'..." От "Сила на ВОлята": "...Месоядните клетки са били такива от хиляди години насам, и днес, и да желае човек да стане вегетарианец, тия клетки му се противопоставят. Ако не се достави съответна храна, месоядните клетки се самоизяждат. Клетките на белите кръвни телца, например, водят борба помежду си и се самоизяждат едни други. Значи войната съществува още в самия организъм на човека. Вследствие на тази война, човек е вегетарианец по идея само. Вътре в него, обаче, клетките се самоизяждат. Ето защо, за да станете някога плодоядци, още сега трябва да поставите в ума си идеята да се храните с плодове. Тази идея ще работи в ума ви години наред, докато един ден, незабелязано за самите вас, ще видите, че сте готови да се храните с най-чистата засега храна – с плодове. Що се отнася до вегетарианството, в пълен смисъл на думата, във всички светове – физически, сърдечен и умствен – това е въпрос на вековете..." И цитат от съседната тема за методите на Учителя: "Така те разбрали, че методите, които дава Учителя, не са за всеки. И да не се фанатизират."

Зад въпроса ти прозира всеобщата убеденост, че вегетарианството е за всеки и е въпрос на воля Сещам се как Учителя е забранявал житния режим на някои хора, Също в този форум има споделяния какво причиняват разни вегетариански, постови и гладувачески опити...на някои хора, Лазарев споделя за хора, които преминали към вегетарианството и заради това се разболели от рак.....е, ваш избор е да му вярвате. Учителя казва, че неговите съвременници ставали вегетарианци от здравословни причини, което било смешно и не било вегетарианство, Също така казва, че този, който не яде месо, не значи, че е вегетарианец........нещата не са се променили много

А все пак мислили ли сте какви са причините за депресията?

"Благослови животните и малките деца". Леле, леле, леле, леле. Много ми е интересно, че вегарианците ще намерят подкрепа в думите на Буда, Учителя и т.н. Но и месоядците ще намерят подкрепа в думите на Буда, Учителя и т.н. И двете страни ще бъдат прави, а са и прави. Месото не е присъщо като храна на човек, но при определени условия е присъщо. Месото може да е насилие, но има насилие и над естествения ход на еволюцията.А бавно и постепено, както казва Диана, и водата пробива дебела скала. Уф, ако не ме мързеше, щях да опиша връзката човек-животно и на енергийни нива, как отношението към животните е отношения и към хората, как самата връзка човек-животно предполага ритуална употреба на месо, кои меса са абсолютно недопустими и т.н. Но ме мързи. Много ме мързи напоследък. Само едно ще кажа. Само личността, която е намерила вътрешния си Аз, Бога в себе си и яде, без да се замисли, само тя може да бъде истински вегетарианец....ако не яде месо, де

A пък аз съм работил в консервен комбинат, където се консервирана плодове и зеленчуци. Изгнилите зеленчуци миришат ужасно. Гнилите краставици са меки и слузести, от тях като ги стиснеш капе слуз, която смърди ужасно и се просмуква в кожата на ръцете. После не може да ядеш, защото ръцете ти миришат на гадно. Не е важно от какво ти се повръща. На човек и от хора може да му се повръща, а някои точно така се и изразяват. Важно е отнощението. В тези неща няма или-или. Има дълбок смисъл от който бягаме.

Благодаря за отговора. Слушай Ивета, що се отказа?! Не се страхувай от промените. Те са твои приятели.

expired

Ами лично аз предпочитам не преразказани истории, а беседите на Учителя. В преразказаното се усеща пипналата ръка А защо е това воюване? Каква е полазата?! Нещата идват естествено. Учителя казва, че човек трябва да е 100 процента убеден в нещо, за да го направи. Защо тогава ние упрекваме тези, които не са 100 процента убедени?! След около 20 години ще почнат да се раждат деца, чийто вкус ще е чужд на месото. Това са естествени процеси. Защо трябва да сме показни вегетарианци на едно ниво, а месоядци на друго?! Ето това е от същата лекция за убдежденията: "...Не е въпрос до външната страна на храната. Всички съвременни хора, светски и религиозни, богати и бедни, месоядци и вегетарианци, роптаят. Светски хора, които ядат пищна храна, роптаят; религиозни хора, които ядат постна храна, също роптаят. Значи причината за роптанието на хората не е постната храна, защото и пищната храна не ги задоволява. Слугата роптае, че господарят не му заплатил колкото трябва. Жената роптае срещу мъжа си, че не я обичал както трябва. Според нея щом мъж ѝ не я обича, тя не може да влезе в Царството Божие. Слугата представя светския човек, който яде пищна храна, но е недоволен от живота. Жената представя религиозния човек, който яде постна храна, сочива, и той е недоволен от живота. И двамата роптаят, търсят нещо, което не могат да намерят..."

аааа, заместването означава потискане на симптомите, а тук вече ще става въпрос за излекуване. Предполагам

Ха ха ха. Диди: Дошъл някакъв да се учи при Буда Буда го пита: - Ти можеш ли да крадеш? - Не! - Тогава иди се научи да крадеш и тогава ела при мен ,,,,,

Уф, пак тоя материализъм. Няма материално-нематериално. Това са стъпала на съзнанието, не материални стъпала, Външния ефект може да изглежда материален. А да, Станимир, абе ако духовност има на всяко стъпало, то защо Учителя казва, че болният човек не може да бъде ученик?!

Не, точно истинската духовност и истинската любов са достъпни на всяко стъпало. Или ако сме гладни и без дом трябва да не зачитаме другите хора, защото видиш ли, по-важните потребности не са задоволени? Каква духовност и любов ще е това? Ако ни липсва сигурност, майната и на любовта - така ли? Какъв път към любовта е това, да поставяме материалното и своите лични интереси преди всичко останало? Аз нали ти казах, че има опасност да се тръгне по материалистически уклон Материализмът така мисли, че това са материални неща. Ще начертая "оригиналната" пирамида, за да не говоря празни приказки. Ако видиш разумност е нея, ок

Маслов (който е руснак, а не американец) май е бил член на някоя езотерична шайка Пирамидата му показва ни повече, ни по-малко, а пътя на любовта Е, фалшивата духовност е достъпна ня всяко стъпало изтиквайки в несъзнаваното нежеланите желания Тук пак може да си споходи материалистическата заблуда, че човек трябва да притежава, за да се изкачва по стълбицата. А това просто са нива на съзнанието. П.С. Само да спомена, че Учителя казва, че много хора се стремели към духовност, а даже не знаели да ядат правилно - и тук имаше предвид не бегетарианствотот, нито плодоядството като такива.

За да намериш себе си, трябва да пожертваш себе си. Би могло да се нарече и героизъм

Това е някаква американска измишльотина за промиване на мозъци. Ето детайлно мнението ми за качествата на уж харизматичната личност. 1. Те предпочитат да слушат, отколкото да говорят Според мен основното качество на харизматичната личност е, че когато говорят, всички ги слушат с възхищение. Това е и смисълът им: да говорят и другите да ги слушат с обожание. Иначе харизма няма. 2. Те избягват селективното слушане Харизматичната личност слуша, за да може после да говори и да въздейства на аудиторията. Това става точно чрез селективното слушане. 3. Те оставят настрана своите проблеми Харизматичната личност използва харизма именно, за да изложи своите проблеми или тези, които смята за важни, т.е. пак своите проблеми, 4. Те предпочитат да дават, а не да получават Харизматичните хора винаги получават внимание. Какво дават не е важно 5. Те не се правят на важни,.... Те са единствено важните пред аудиторията. 6. ...защото те осъзнават, че другите хора са по-важни Другите са аудиторията и са важни като аудитория и впоследствие като носители на идеите на харизматичната личност 7. Те насочват прожекторите към другите Истински харизматичната личност е концентрирана върху себе си и мисията си 8. Те подбират думите си Те подбират думите си единствено с цел да въздействат по-добре. Абе всъщност не подбират. Просто изразяват харизмата си 9. Те не обсъждат чуждите провали,.... Обсъждат ги само, ако се нуждаят при прокарването на целите си. 10. .....но с готовност обсъждат своите неуспехи Никоя харизматична личност не би обсъждала неуспехите си, освен ако базирано на това не очаква голям успех.

Хм, брей, уф Тиииии четеш ли все пак до края. Това от "Малкият опит" не ти ли показва, че все пак има нещо по-високо от менталния свят на човека "...Какво представлява онзи свят? За да познаете онзи свят, вие трябва да познавате трите страни на физическия свят – физическата,духовната и умствената. И онзи свят, наречен духовен и Божествен,също така има по три страни – физическа, духовна и умствена." Има ли нещо по-високо от менталния свят на човека или не?!

Ами да, Периодът на голяма консумация на алкохол пак е свързан с черния дроб като първично е това напрежение, злост нещата да стават. Можете да се върнете назад, за да прецените следните неща. - по време на алкохолния период с кой усещате сте имали нерешено недоволство - жената, член от семейството, друг, ситуация. Така, както описвате ми изглежда възможно свързано със съпруга/приятелка - какво стана в живота ви свързано със спирането на алкохола - след спирането на алкохола появина ли се заболявания (май не) или неприятности в живота. След това можете да разрешите противоречието с човека, ситуацията и т.н. Например, разговори по темата. обяснявате всичките си чувства и усещания, казвате открито какво искате, прощавате.

И на какво се базира тази убеденост? Може ли цитати? Щото аз веднага ще ти дам цитат от "Божествен и човешки свят", където се говори именно за възвишени същества в духовния свят: "...трябва да се свържете с всички същества от духовния и от Божествения свят,които работят за повдигане на човечеството. Като се свържете с добрите хора на физическия свят, с разумните и възвишени същества от духовния и от Божествения свят, вие ще започнете да мислите и да работите като тях. ..." Чакай, чакай да ти кажа още нещо. Говорили сме, че всяко тяло на човека има седем подтела, но и самият човек е едно подтяло на нещо, което има седем подтела. Е, Учителя говори за подтелата като ги групира в три неща: физическа, духовна и Божествена част. Да, ама физическият човек пак има три подтела: физическо, духовно и Божествено. Ииииии освен физическия свят на човека (с неговите физическо, духовно и Божествено подтяло), то има и духовен и Божествен свят. А на теб не знам защо ти изнася да смяташ, че като се говори за духовен и Божествен свят, то се говори за духовното и умствено подтяло на човека?! Сигурно от любов към човешкия ум Лощо няма. Чакай, чакай, още малко. Ето цитати от "Малкият опит" в подкрепа на горното: "...Какво представлява онзи свят? За да познаете онзи свят, вие трябва да познавате трите страни на физическия свят – физическата,духовната и умствената. И онзи свят, наречен духовен и Божествен,също така има по три страни – физическа, духовна и умствена.Ако разглеждате физическата страна на физическия, духовния и умствения свят, ще видите, че те, колкото си приличат, толкова се и различават.Физическата страна на физическия свят е най-неуредена, в духовния свят е по-наредена, а в Божествения е съвършено устроена. Ако пожелаете нещо на физическия свят, много време трябва да мине, докато се реализира. За пример, искате хляб. Първо трябва да имате жито, да го смелите, да омесите брашното, да го опечете и най-после ще видите хляба на трапезата. Материалните работи в Божествения свят стават изведнъж. Достатъчно е да пожелаете да си хапнете хляб и пред вас вече стои един голям хляб. Ако пожелаете да се разходите, пред очите ви се откриват големи градини, обширни полета и високи планини, по които свободно можете да пътувате...."

Нещо ме кара съвсем сухо да изложа нещата: „Който е безгрешен, нека хвърли първия камък" - все пак да поясня, че това са думи на Христос от Библията. Значение - всеки е грешен. Няма безгрешни. Не може да се постигне безгрешност. Учителя в "Обикновени и необикновени процеси": "... Грехът пък е неестествено явление по отношение на духовния свят, а естествено – по отношение на физическия. ... За духовния свят обаче грехът е неестествено явление и като такова там той не е познат... в духовния свят.....Там и доброто, и злото са еднакво застъпени. Ако надникнете в духовния свят, ще видите грамадни, светли здания с големи прозорци, които ще приемете за училища. Всъщност те са затвори. ... И на земята има добро, добри хора, но ако тия хора отидат в духовния свят, там ще минат за престъпници. .... Най-големият светия на земята, сравнен с един от светиите на небето, минава за затворник, за престъпник. Ако пък сравните земния престъпник с един от светиите на духовния свят, земният престъпник изглежда като първокласен светия. Следователно в духовния свят и доброто, и злото са силни, големи. Затова често някой казва: „Не струва човек да бъде добър.“ Той не иска да бъде добър, защото, ако с тази доброта влезе в духовния свят, ще мине за престъпник. Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия...." Учителя от "Частите на цялото": "...Не смесвайте злото и греха..." Учителя от "Съзнание, точка и права линия": "...Греховете и погрешките на хората се изправят само в Божествения свят..." Учителя е "Съвършенство във възприемането и даването": "...Злото не е грехът..." Това е от "Дао Дъ Дзин": "...Когато всички разберат, че нещо е добро, то вече не е добро..." И пак от там перифразирано: "тези, които искат да променят света към добро, трябва да бъдат ограничавани" Това е от „Истинската книга за извиращата първопричи­на": ",,,„Който прави доб­ро, не го прави за слава, но славата ще го застигне. Славата няма нищо общо с изгодата, но изгодата ще го застигне. Изгодата няма нищо общо с война­та, но войната ще я последва. Ето защо благород­ният се пази да върши добро"...." Да, това е гениално. В нашия свят няма как да направиш добро, без да те застигне славата. Ето затова Учителя казва, че като се прави добро, то никой не трябва да узнава за него. А кой е способен на това?! Така да скрие доброто?! От Дзен-будизма: "...„Ако ни остане и най-малката представа за правил­но и погрешно, духът ни ще загине, лутайки се объркан..." Нека коментираме следните мои изводи: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони

Човек живее в стрес, живее под диктовката на Фалшивия Аз, увеличава стреса, разболява се психически. А може да се освободи от стреса като следва истинския начин за вземане на решения за живота си. А този начин е показан от Учителя. Коментирано е в темата http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=13548&hl= ("Центрове на осъзнаване. "Ако решава само умът, задачата не е решена правилно") Е, не е дадено детайлно как става това, но времената се менят и този метод е вече достъпен за тези, чиято карма им позволява да си го позволят. Истински начин за вземане на решения за себе си --> Разкриване на Истинския Аз --> Няма ги причините за стрес и психически заболявания.

Е, като стане нещо то винаги може да се обясни логически. Това е майсторството на логиката, че всичко може да обясни. Лошото е, че с само с логиката доникъде не можем да стигнем. Не логиката прави нещата и осъзнаването. А тя обяснява, ехеее, как обяснява, с логика всичко може да се обясни. Постфактум и без практическа полза

в математиката не се вадят ябълки. Там се борави с абстракцията на числата. А ти се опитваш абстракция да приложиш към реалния живот и затова се получава смешно. А примера на Учителя е от реалния живот.

глупости. така е, ако потискаш чувствата

"Не съм достатъчно добра, не съм достойна .........." Ооооооо да, мислене, което не е твое. Което е насадено от възпитанието, което е създадено от фалшиви илюзии и фалшиви ценности. А най-вероятно ти не трябва нищо на никого да доказваш. Няма значение какво и как можеш, за да живееш и постигаш мечтите си. Своите мечти. Не трябва нищо на никого да доказваш! Ако искаш ми напиши на лични дата, час и място на раждане и ще ти кажа каква стратегия да използваш, за да следваш мечтите си.