B__

Ами да ти кажа харесвам Библията, защото има много истини в нея. Там доста думи са казани и за гледачките. От личен опит мога да кажа, че са прави. Е, в днешно време няма клади, стремим се да помогнем на хората......уж. Нямаш си понятие колко вреда носите, а?!

Учителите грешат и в това е прелестта на учението им.

Ааааа, тука сте се объркали. Времето на сляпата вяра отдавна свърши (Ню Ейдж глупости са това). Дошло е времето всеки да проверява нещата сам за себе си. Учителя: "Ще ви дам някои правила, за да можете да проверявате всичко, защото не ви говоря само на теория, а ви говоря върху положителна наука, която може да се провери на опит" Ако не може да провериш нещо със собствен опит, не е истина, колкото и някой да те убеждава, че бил "служител на светлината".....или Таро гледачка....или каквато и да е шитня....

Спомням си като много млад кандидатствах за една работа. Там провеждаха тестове. Имаше въпрос: "Някога закъснявали ли сте за среща". С младежко лекомислие отговорих, че не съм. А то кой не е закъснявал за среща. И се сещам сега думите: "Който е безгрешен да хвърли първия камък". Та ми е интересно дали има някой измежду вас, който само добро е правил и никога зло? Лично моето мнение е, че хората сме извън доброто и злото, не може да се класифицираме като добри или зли, но в света, в който живеем правим добро или зло. Постоянно меним едното с другото и сами по себе си трудно ще разберем кое точно какво е.

Да не откъсваме хората от тяхната среда на живот. Да, май е мисия невъзможна. Както бе казал някой, може да извадиш момичето от селото, но не и селото от момичето.

Лиула, 'земи се научи да пишеш нормално. Понякога имаш интересни мнения, но докато те чета, просто чувам как се опитваш да слепиш въображаеми златни тухли с обикновен хоросан. Ясен ти е какъв е крайния резултат. По същество. Хората реално не се нуждаят от лечители, а терапевтът се нуждае от такива, които да лекува. Ако е мода, е мода терапевтичната професия. Доста хора не биха се сетили, че имат нужда от психотерапия, ако не се говореше толкова за психотерапия. Хората се нуждаят или от реална помощ, или от някого, на когото да прехвърлят отговорностите си. Светът е дуален. Един човек се нуждае или от помощ, или от повече тегло, за да постигне осъзнаване. Най-голямата грешка на терапевт, според мен, е да си мисли, че може да помогне. Още по-арогантно е да си мисли, че трябва да помогне. Понякога на някого може да се помогне, понякога е нужно да го оставим на страданията му. За всеки човек, който идва при мен, си личи кармата му. Отдавна съм се отказал да контролирам процеса. Човекът влиза, сяда, а аз се оставям на медитацията и това, което тя ме кара да направя. Просто си личи кой каква карма има в такива случаи. И реално това е истинската помощ за човек. Да се помогне на душата му, а не на модните тенденции. П.С. Орлин като коментираш ще обясня

Какво е духовно? Духовно е например спирта (spirit), от което следва, че всички спиртни питиета носят голяма духовност. Шегата настрана Навлечената т.н. борба между доброто и злото ни кара да мислим, че има духовни и недуховни неща. Забравяме, че злото е не по-малко духовно от доброто. Творците на истинсското зло са не по-малко блестящи в своята светлина от творците на доброто. От гледна точка на светлината няма как да се различат. Да не говорим пък, че самата светлина е пак илюзия. Какво е духовно? Самата духовност е висша заблуда, генетичен императив, който се променя с поколенията, начин на света Майа да изживява себе си, а и ние да изживяваме себе си. Духовното е илюзия.

Нещата, които се виждат и които не се виждат. Ако погледнете над себе си, може да видите воините, а можете и да видите и съответствието на воините.......Всеки вижда по някакъв начин ефектите на това сражение. Най-добрите виждащи виждат, че това не е война, не е сражением а е просто животът, на когото да се отдадем Ако искаш да видиш воини и сражение, ще го видиш. Интересното е какво друго може да се види.....

Грижа се за богатството и точността на речта. На мен това ми е слабост. А причината да не се употребяват точните термини, е в тяхното незнание, замаскирано зад грижата да бъдем разбрани и от бабите на село. Но тук, във форума, баби от село няма, а сме все образовани, мисля, хора. Така че смело можем да му пуснем края и да си поговорим на по-високо интелектуално ниво. Нямам съвсем нищо против да употребяваш/ме "тея" термини, както е угодно. То така или иначе истинското им разбиране ще проличи по това колко смешно излиза изложението накрая Относно бабите. А бе Маги, как искаш да те третират? Като принцеса или пък не? Общуването с хората е удовлетворение право пропорционално на взаимния синхрон. Авторката на темата може да пусне и още една много свързана с прокрастинацията, която псевдо-интелектуалците наричат да "паднеш на нивото на...". Реално относно бабите можем единствено да се издигнем до тяхното ниво, а това вече си иска много интелект. Не псевдо-, а истински.

Оу Маги, да не употребяваш термини не означава, че си тъп,,,на гьон, но по-скоро, ако употребяваш термини, не означава, че си по-остър от гьона. Всяко нещо си има мястото. Ако си забелязала, най-стойностните хора във форума (и доктори, и терапевти), употребяват много малко термини. Целта на тези хора е да се разберат с другигте, а не да се доказват. А парвенющината си пада много по термините. Ти, между другото, употребяваш съвсем нормален език, к'во толкова си се загрижила за термините.......

Някои Кабалисти ми отвориха очите за Философията. То е като да строиш въздушни кули върху планини от въображаем пясък. Първо искам да кажа, че Платон не е бил философ. Бил е духовен учител. Да кажеш, че Платон е философ, е все едно да кажеш, че Исус е философ. Исус философ - смешно, нали? Философията е най-голямото възможно бягство от живота. Затова нагоре се видя, че като се правят опити да се вкара философията в психологията се получават практически негодни резултати....а психотерапията е все пак действие с цел практиически резултат. Философията борави с виртуални термини като все повече бяга от живота и постига трагикомични изводи вследствие на използване именно на термини: неща, които някой философ е казал, че са еди-как си. После идва по-злето: на базата на измислени термини се градят нови термини и така пирамидатта на безмислието расте в безкрайни умопомрачителни величини. Психитерапията е практическа дейност. Никой клиент няма да се впечатли на термините ти, нито ще оздравее от теркмините ти. Въобше термините от практическа гледна точка са един безмислен амбалаж. Относно прокрастинацията аз бих въвел нов термини гъзация, което нещо е доста характерно напоследък.

понеже те харесвам, щ го кажа директно - глупости на търкалета. Няма нищо свещено в брака. Бракът може доста да те вкара в материалното, например. Не че казвам, че е лошо.

В този смисъл нещата са две: да не можем да направим нещо, което искаме да направим; и да правим нещо, което не искаме да правим. Всичко това е свързано или с травми (най-вече от детството), или с разумността на вътрешния глас Как да разберем кога това, което ни спира да правим нещата е грешно или разумно?! Доста потенциални престъпници са споделяли как нещо ги е спирало да напправят престъплението.

При изпадане в дисхармонични състояния на съзнанието,състояния на недостиг на светлина в ума и топлина в сърцето ,слабост във волята, Учителят препоръчва да ползваме една ценна формула : " Бог е Любов. Бог е Мъдрост. Аз съм Добро. Аз съм Истина." В нашето естество е заложено от Първата Причина на нещата да сме добри и няма никакво насилие в това да бъдем себе си. Сега, без отлагане. първо да кажа, че като коментирам и това ти мнение по същия начин, в това няма нищо лично. Просто коментирам всеобщото течение. Пак мания на всеобщата съвременна Ню Ейдж култура (която всички наричат духовност) е да дели хората на добри и лоши......Препоръчвам на всеки да се позанимава със сравнително изучване на духовните учения на Изтока и Запада, за да види, че съвременната западна "духовност" произлиза от официалното християнство и древен морал и няма нищо общо с реалната духовност, която не нарича себе си духовност. Човек НЕ е нито добър, нито лош, а е просто човек, който върши и добри, и лоши неща. Учителя казва (цитирал съм няколко пъти тук), че във всяко добро има зло и във всяко зло има добро. Ню Ейдж мания е човек да се обвърже с едната полярност, да се самокласифицира и така да спре собственото си развитие. В цитираната формула се казва НЕ "аз съм добЪР", а се казва "аз съм добРО". Тоест всичко в мен е добро. И това, което си мисля, че е добро, и това, което си въобразявам, че е лошо, защото това е любовта, това е мъдростта. Това да бъдем себе си означава да се смирим, че правим и добро, и зло. Съвременна мания (особено въведена от корпоративните компании) е да сме про-активни, да бързаме, да потребяваме. Обявяват протаканнето (прокрастинацията) за болест, но да не забравяме, че Световната Здравна Организация е обявила и любовта за болест (ако се сещате темата тук).

"Физиологията на човека не е по-различна. Нито броят на чакрите се е променил" така е, но някой маловажни са станали много значими. Реално значимите са много промени. Не като брой, а директно са мутирали. "Йога изисква живот далеч от стреса на градовете" - да, изисква стария живот от преди хиляди години. Учителя беше споменал, че няма развитие, ако бягаме от света. Събуждат се стари енергии и затова са неконтролируеми. Те не отговарят на съвременния човек. П.С. "Новите чакри" са свързани именно с мястото, където живее човек и оцеляването в съвременния "замърсен" свят. Човек вече не може да се пробуди с бягство от света.

Не, не с волята. Иначе си прав. Аз вложих съвсем малко разум в моя пост - най-вече за пунктуацията. Вложих доста енергия, много емоции и много вътрешно чувство. Защо така? Защото човек отлага имайки намерението единствено в ума си. Няма го подкрепено нито с емоции, нито с енергия, нито с вътрешно чувство. Казва си "аха това е добро, хайде да го правя", но нищо не прави, защото няма нужните емоции и енергия. Значи това не е добро за него, а лошо. И тук да направя един извод, който няма смисъл, защото е генерализация, но може да служи като илюстрация: "нищо у нас, което не е подкрепено с емоции, енергия и вътрешно чувство, не е добро. Нито за нас, нито за другите". Волята обикновено (технически казано) я няма без емоции и енергия. Емоции и чувства. П.С. Умът сам по себе си няма НИКАКВА енергия да реализира нещата. Ще дам ясен пример. Мъжките фантазии. Ако умът имаше енергия сам по себе си да реализира нещата, то поради фантазиите на ума на мъжете, жените не биха могли да работят (защото ще са заети с друго), нито да се грижат за децата си, а не биха могли и една дума да кажат ясно.....

Уф, много Ню Ейдж разсъждения. Да не отлагаме добрите мисли, добрите чувства. Досега не съм видял някой да е успял да знае кои мисли са добри и кои чувства са добри. .... а що да не се натъпкаме и със светлина. Направо да се дрогираме....или да идем на събиране да идолопоклонничим Кирон....

Учителя говори за новия човек и как йога-та е техника от преди хиляди години и не е пригодена за новия човек. Устройството на днешния човек е такова, че се изискват нови техники. Например всичко древно, вкл. и йогата се базират на 7-чакровата система. А чакрите вече въобще не са седем. Интересното е, че Кабала с нейния 10-центров модел на дървото на живота (реално 9-центров, защото 10-тата сефира е начало на следващото дърво) отговаря на съвременната енергийна структура на човека.......но това е и съвременната Кабала, древната не я знаем каква е била.

А понякога протакането може да е полезно

Ти за какво дете се смяташ

Маги, искаш да знаеш какво е пробуждане. За всеки то има много доълбок смисъл. И може би Станимир е прав, че става на етапи. Едно пробуждане за теб би било.......ще ти го допиша на лично съобщение.

Може да работи, а може и да не работи. Това да не е нещо задължително?! Само социализмът прокламираше как трябвало да се трудиш в мините. А може да работи нещо много ценно за хората и да не взема пари и поради тази причина да не плаща данъци и осигуровки. Има работа и работа. Има хора, които "работят" и плащат данъци и осигуровки, но работата им е по-скоро вредна ........

Мисля, че забележката ти е много дълбока. Как човек да си осигури "нормално ниво" страдания?

Именно, радостта и щастието са преходни, както е преходен махът от крилата на синигерче. И истинското щастие е да откриеш щастието в мъката, щастието в меланхолията, щастието в несполуките. Защото те ни направляват и те са подтикът да сме креативни, което е смисълът да проведеш любов на земята. Защото ние нямаме любов, а можем само да я преведем. А любовта е във всяка клетка на тялото ни, а обикновено не можем да станем проводник за нея. А креративност е да стогвиш един мнного вкусен боб.....например.

"Как човек разбира, че се е пробудил?" Мога ли да отговоря на въпроса как човек разбира, че НЕ се е пробудил? Днес бе много щастлив ден за мен. Успях да обясня на децата ми за това, че са сестри. Видях се с приятели, с които не съм се виждал шест месеца. Усетих благодарност към бившатга ми жена. Видях огромен смисъл в думигте на приятелката ми. В момента съм щастлив. Ако бях пробуден, нищо от това не би се случило........