Светлина и Хармония, може ли практически въпрос за по-добро разбиране на това, че партньорът "Ще бъде другият полюс, ще бъде това което вие не сте. Ще може да прави точно това, което не можете" ?
Да кажем, че аз не мога да простя на политиците. Но моят партньор се отнася с разбиране към тях и т.н. обяснява защо го прави така, макар че аз не приемам. На пръв поглед изглежда проблем и конфликт. Обаче аз обичам всичко в моя партньор, вкл. и това му мнение. Позволявам си да стане "преливане между душите" и да разбера, че мнението му е още един полюс. Да разбера, че логическа обосновка може да се направи на всяко от двете твърдения. След това да приема своя полюс - моята половинка с неговите полюсни виждания, тъй като те ме обогатяват и разширяват виждането ми за света. Освен това позицията на партньора ми не е случайна. Тя е сремеж да се уравновеси моята крайна позиция и ако аз залитам по крайни позиции и затова не одобрявам партньора си, то това не е проблем на партньора, а на моя начин на мислене.
Друг пример. Ревнувам партньора си. Той вижда това и вместо да се мъчи да намали поводите за ревност, то все едно нарочно ме провокира. На пръв поглед конфликт и проблем. Обаче, ако партньорът бе се опитал да намали провокациите към ревност, това само би задълбочило проблема ми. Неговите провокации фактически ме карат да се усетя какво срещу какво залагам и да разбера, че партньорът не е моя собственост и не мога да градя вътрешната си сигурност на базата на външни собствености. Спирам да ревнувам и ха, изведнъж изглежда, че партньорът не ми дава и не ми е давал никакви поводи за ревност. Всичко това благодарение на възникналия конфликт.
Та как го виждаш практически това?