JabaDisa

Никола, откъде иде извода, че акашовите записи са само за Земята? Или, да префразирам, в такъв случай има ли аналогични такива за други места? Мисля, че съществува информационно единство, точно толкова, колкото може да съществува и информационна диференциация.

Apolo, Мисля, че това, което има предвид Станимир, е че информацията и материята са неразривно свързани. Тоест, аналогия с физиката би била ако информацията е потенциална енергия, а материалните събития кинетична енергия. Още повече, че мерната единица за енергия е една и съща На математически език, материята е производна на информацията по времето А за компютрите имам един лаф - Господ създаде човека по свое подобие. Човек (бидейки подобие на Господ) създаде компютъра по свое подобие. В природата ни е да създадем по-нисша форма на живот от нас. Аналогично ние сме толкова по-елементарни от нашия създател, колкото компютъра е по-елементарен от нас. Това е само хипотеза разбира се, не стоя зад нея със солидни аргументи. Аналогии между човека и компютъра могат да се направят, но, иронично, аналогии могат да се правят и между много хетерогенни неща. Хипотетично - информацията сама по себе си може да съществува. В такъв случай и материята сама по себе си може да съществува. Теоретично - експлоатацията на информация произвежда материя, а движението на материята произвежда информация Практически - информацията и материята като компоненти на света си взаимодействат постоянно, а като цяло образуват света Акашовите записи са информацията.

В смисъла на Астрала като етер, или петия елемент, да, Акаша е аспект на Астрала. Но трептенията на чистата информация са по-фини от тези, характерни за Астралния свят, тоест, освен на астрално, Акаша се простира и на по-фини нива. Физиката доста еволюира с новите си теории, по отношение на позиционирането и времето. М-теорията например Ако искаме, можем да добавяме в характеристиката на Акаша всички необходими ни измерения, характерни за различни 'светове', като следствието верятно ще бъде, че Акаша няма точна позиция или размер (или има безброй такива). Информацията не е предмет, но съществува навсякъде - "Акашовите записи" са характеристика на и част от всичко във Вселената, и обратно - всичко във Вселената характеризира акашовите записи. С многоизмерност ще извадим много изводи. Въпросът е - какво остава, ако отнемем всички измерения?

Малко допълнителна информация с няколко годинки закъснение Акашовите записи, както темата гласи, са библиотеката на Вселената. Там се съдържа знанието за всичко. Не си мислете, че нямате достъп до акашовите записи! Когато внезапно ви хрумне нещо "оригинално" или принципно ново, има голяма вероятност да идва от акаша. Всеки работи с акашовите записи и получава информацията, която му е необходима. Необходимостта от информация, за която говоря, не се подчинява на повърхностните ни желания (каквито са те в повечето случаи). Оказва се, че ние самите имаме много малка представа какво ни е необходимо да знаем и какво не И лафчето 'искам да зная' не винаги отразява съкровените ни желания! Разликата между тези, които "имат достъп" и тези, които "нямат достъп", е в осъзнаването на този достъп. Осъзнаването на нещо фино като информацията от акаша е бонус към процеса на духовното развитие (то не е само духовно, ами и телесно и умствено), за което се иска усилие, вяра и търпение, някоя друга книжка, а може би и учител. Понеже възникват въпроси като "Има ли в акашовите записи информация за всичко? За миналото? За бъдещето? Събитията? Има ли 'книга' за моя живот?": Приятели, времето е много особен другар! То е много относително. Ту го има, ту го няма (ще проспуснем дискусията, защото не е по темата . Ето и отговора: ДА, всичко за вашето бъдеще е достъпно в акашовите записи и ДА, имате възможност за избор и промяна! Всъщност, в повечето случаи, в които правите избор, вие вече сте го отдавна направили. Редки са случаите, в които човек се отклонява от съдбата си или чупи кармичната мантинела. Но ги има! Ще кажете "значи в акашовите записи има грешки?" - не са грешки, а няколко страни на едно и също нещо. В 'библиотеката' се вижда това, че имате избор, както и вашето бъдеще при всеки един вариант за избор - живота ви става като едно голямо дърво от избори А всъщност, ако се замислим дали наистина знаем какво е станало в миналото, така ли е? Дали не познаваме само една страна на нещата, които са се случили, когато има и голямо количество смисъл, който не виждаме. Ако миналата година съм си изгубил ключа, знам ли къде е изгубен? Или всъщност може още да ми е в джоба, в който не съм се сещал да погледна. Оказва се, че НЕ познавам миналото си (но в акашовите записи ме има и мен, и ключа). Уви, никой не ме е питал дали искам да си изгубя ключа, тъй че не съм имал избор. И в бъдещето е така - понякога нямаме избор, а понякога имаме. Когато се натоварим с тежката задача да мислим за времето, много лесно я докарваме до главобол Как става достъпа до акаша? Ако си представя света като съставен от елементарни частици, то тези елементарни частици, които носят чиста информация биха били най-малкото нещо, което мога да си представя! И за да се улови тяхната вибрация, е необходим относителен покой на по-големите частици (с по-груби вибрации), защото те правят "бъзззз" и не се чува Чистата информация във Вселената има фин характер. По-фин от физическия свят и по-фин от астралния. Тъй като ние се явяваме част от цялото това Битие, за нас е естествено да усещаме и вибрацията на Акаша в себе си. Оттук има два варианта: 1) да си успокоим тялото и ума до момента, в който можем да почувстваме по-фините светове, или 2) достъпа до акаша се осъществява непринудено от фината компонента на човешкото същество - т.е. имаме достъп до акаша, без да знаем за това. Втория случай се среща ежедневно Библиотеката на Акаша няма врати, и няма нужда някой да ги отваря. Ако я усещате с врати, значи се лъжете Но, ДА, съществува йерархичен модел на достъп, в известен смисъл на думата. Въпреки че достъпа е свободен, никой не получава информация, която не му е необходима. Когато сме готови да живеем хармонично с повече познания (което става като се учим), то се разкрива пред нас. Не е редно да даваме на детето лупа, преди да е разбрало, че мравките са живи същества, не мислите ли? Би убило мравките (което е лошо). Надявам се да съм бил полезен поздрави!