Ирина - Horus - Чебурашка

В мирогледната система на нашите предци е застъпен и въпроса за произхода на човека. За това те са ни оставили достатъчно сериозна информация под формата на артефакти. Големият проблем е, че ние съвременните хора не възприемаме сериозно твърденията им и най-вече казаното от Шумерите, че боговете са били хора, били са на Земята и са общували с човеците. Шумерите са ги наричали АНУНАКИ (АН е небе, а НАК е човек, т.е. небесен човек). Именно от анунаките шумерите са получили невероятните си познания по математика, астрономия, физика. Невинаги обаче е било така.. Имало е моменти, в които са кацали, но не са ни носели знание, а наказание. Отче Павел, а какви доказателства има за църковните догми, освен "твърдението на хора, чиито мотиви са напълно ясни" за създаването на удобният мит за Христос

Естествено, че тръгва оттук - Богомилството създава основа на европейския Ренесанс. А относно "тайната" на Да Винчи и останалите споменати по-горе имена - нищо мистично няма, а мистичния ореол е умишлено създаден, за да отклони вниманието на Инквизицията по ония времена от истината. Защото въпросните лица са били посветени в много "тайни" на науката и битието, по простата причина, че повечето от тях са били Велики майстори в Ордените на различните Ложи... които Ордени са и пазителите на тези знания. Просто те са ги изучили, а когато е трябвало са ги разпространявали и сред хората.

Аз съм чувала, че подобни белези се появяват и когато жената се стресне от нещо по време на бременността и вероятно това е някакъв вид суеверие. В рода на майка ми - всички имаме такива. Когато майка ми е била бременна с големия ми брат, една вечер искала да си открадне роза от една градинка и един бодил я е убол - стреснала се е и брат ми се родил с белег на малка роза в сгъвката на коляното, където тя се е убола. Още му личи. Когато е била бременна с мен е била в Сингапурския парк и докато се прехласвала по тигъра, той скочил и е тупнал с лапа по крака - на същото място аз имам малко тигърче. Тя пък имаше на дясното рамо малко лозово листо. Баба ми като брала листа - едно листо я докоснало, стреснала се... и така. Братовчед ми Дики има ягодка на меката страна на палеца на крака - защото леля ми пък си хапвала в градината, докато комшийката я стреснала.. И т.н.

Вики, много си сладка и винаги успяваш толкова зареждащо да разказваш На мен ми се искаше в темата да се включат и жени, които сами напълно съзнателно правят този избор - за да видим и тяхната позиция. Ако искаш да знайш, Диди – на мен пък ми гледаха на Звезди и на Таро. И ми видяха една дузина Рицари с коне. Информация на ухо: Аз тая приказка с Рицаря и коня съм я чела вече. Проблемът в моя случай е – че аз май изтрайвам само коня. Обаче, ще разкажа един виц за настроение: Знаеш ли какво си казала Ламята, когато срещнала Рицаря в бляскави доспехи? Казала си е: „О не, пак ли! Писна ми да ям консерви!” Та, така с рицарите в моя случай..

Приятели, благодаря ви за загрижеността! Ама, на мен си ми е добре така. Каквото има да става – ще ми се случи. И аз ще си го посрещна достойно. Малко взех да се чувствам така, както казваше дядо ми: „Човек до 30 години се жени сам. После го жени цялото село..” Е, той казваше и друго, че „Имаш ли жена, магаре не ти трябва..”… ама, то това е друга тема Обичам ви!

Спомних си за жрецът Ястреб от "Землемория" на Урсула Ле Гуйн. Там той беше злоупотребил със Силата си и беше призовал Мрака и така се срещна със своята Сянка - отзвук на неговите неукрепнали умения. Когато изпитваше страх от Сянката си - беше й подвластен и преследван от Мрака. Но, щом реши да се взре в Мрака в себе си, разбра своята слабост, смири се и така се научи да измерва Силата си.

"Великата Майка не взима ничия страна. Защитава само равновесието в живота." Найтири

Веско, сега говорих с Лили Райчева от БНТ, която ми беше преподавателка по ТВ-журналистика в университета, а повечето я знаят като автор на "Минута е много". Каза, че навремето БНТ е ползвала предимно импресии на Биг-бенда на Вили и точно за тази мелодия няма особени спомени.. но, обеща да пита и "старите пушки" и ако изкочи някаква идея - ще каже

Абсолютно съм съгласна! Малцина са имали реални постижения и опитности. Затова и смятам, че колкото и да е полезно от една страна споделянето на личен опит, от друга страна - често един споделен опит може да провокира нездраво любопитство у някой амбициозен болен мозък и той да започне да прави експерименти, без научното познаване и волевото овладяване на процеса.. и така да влезе в програма на подчинение и зависимост от собственото си самовнушение.. до пълно патологично изперкване.

http://www.youtube.c...h?v=ph6Z3Q-dukw

Донче, благодаря ти за милите думи. И аз мисля като теб. Ако партньорството и майчинството са част от Пътя ми - ще ми се случат.. няма да бягам, я Ако не са част от Пътя ми - здраве да е! Не съм дошла на тая земя да се правя на спяща красавица и да се мръщя - толкова много работа има за вършене и начини да бъдем полезни. Относно кое е за добре - всеки сам си решава, наистина. Аз също някак не приемам това размиване на половете, но предполагам, че е необратим процес в личностното ни развитие и търсене на себе си, докато станем цялостни.... Но, както и да се опитвам - не разбирам жените, които имат амбиции да носят панталоните на мъжете си. Според мен те губят много - и в житейски, и в духовен план - от това, че не са Жени.

Религията без вярата не може, но Вярата (истинската) може без религия

Здравейте и от мен. Принципно, гледам да не се намесвам в теми, където нямам личен опит, но написаното от Мона ме накара да се видя именно в посочената категория жени. Затова ще си позволя да изкажа собствената си житейска позиция. Обожавам децата, работя с тях, прекарвам много време в общуване с тях, загубвайки се в техния вълшебен свят. Но, мисълта да имам дете само по себе си – никога не ме е спохождала. За мен детето не просто е продукт на връзката ми с мъж. За мен то е една въплътена Идея – значима сама по себе си, а не за мен или за някой друг. Преди седмица навърших 35 години и отлично знам какво е да ти опяват всички, че „отдавна ми е време и стига съм се правила на недостъпна”, да не говоря, че повечето хора страдат от натрапените клишета и стереотипи на обществото. Те като ги гледам - да не би да са щастливи като са създали семейства!? Ами! Всичките ми приятелки и клиентки се жалват, че търпят само заради децата. Мъжете им пък се жалват от друго – от жените си.. Пък тия дето най-много ме агитират да се омъжвам - са същите и дето се оплакват. Което ми е доста забавно, защото аз никога не бих дала на някого съвет, който от опит знам, че не струва Никога не съм била от жените, които имат нужда да се осъществяват чрез реализацията си като жени-съпруги, жени-майки, жени-домакини.. или се идентифицират с тенджери, тигани и пеньоар. Напротив, има куп неща от устройството на едно домакинство и робуването на вещи и битовизми, които съвсем не разбирам.. и май и хич не ме бива да ги правя. Имала съм дългогодишни съжителства с мъже, които винаги съм приключвала в момента, когато усетя как искат да ми „метнат ласото на врата и да ме вкарат в бокса за разплод пред пълна ясла”. И съвсем не говоря, че това са били мъже от типа „мачо” – не, такива въобще не ги забелязвам. Били са мъже, с които съм имала абсолютен синхрон и резонанс в духовните си убеждения. Обаче, нека не се лъжем – колкото и да е духовен един мъж, ВИНАГИ по един и същи начин вижда ролята на жената в едно семейство. Независимо дали той е готов да й сътрудничи в тази роля – има същите очаквания от нея както и всеки друг мъж. Може преди това да е говорил и мислил едно, но в момента, когато изпадне в тази ситуация – много бързо става съвсем нормален мъж с обикновени желания и очаквания. И това, което до вчера не му е пречело във връзката (например, това жената да си има личен живот и занимания, да пътува, да дава приоритет понякога на работата си, когато тя е свързана с други хора – както е било и ще бъде в моя случай) изведнъж започва неимоверно да го притеснява, да се цупи и ревнува и да се опитва да й налага ограничения. Така съм стигала до прекратяване на връзките си, защото те са ме лишавали от пълноценност и са противоречали на принципите ми за равнопоставеност в тях. От двайсетина години в близкото си обкръжение допускам само мъже от посочената категория, отговарящи на моето разбиране и усещане за духовност. Мнозина от тях създадоха семейства, някои още не са. Но, говорейки си с тях за ролята на жената вкъщи – не съм чула досега нещо кой знае колко по-различно от очакванията и на другата масова категория мъже. Може само в моя случай да е било така – не знам. Нещата са различни от погледа на ловеца и на дивеча. Аз досега все съм била в ролята на дивеча Личното ми виждане е, че жената не трябва да бъде Субект на чужди желания, а да бъде Обект на собствените си такива. В голяма степен намирам и желанието да имаш дете за доста егоистично, ако се гледа на него само като възможност за себедоказване и самоосъществяване. Родителската любов за мен е една от най-егоистичните и пълна с изисквания и очаквания – поне досега това виждам като краен продукт в отношенията на съществуващите около мен отношения деца-родители. Възможно е и моите разбирания да са следствие на това, че на мен ми е била давана пълна свобода и избор от страна на родителите ми и да съм в голяма степен самораслек. Но, така или иначе – харесвам живота си. Смятам, че има достатъчно начини една жена да бъде полезна на обществото, дори и да не влезе в ролята на майка и родилка. Творческата й енергия може да бъде пълноценно изразена и отдадена в полза на другите в по-широк мащаб извън клетката на семейството – като учител, терапевт, социален деец, творец на красота в изкуството.. и др.

Да, ако заменим мистичните преднаучни понятия в магията със съвременните научни - всичко си идва на мястото. Прякото въздействие ти е ясно - има го в психотерапията, хомеопатията, религията и т.н. А пример за косвено въздействие е например работа по снимка (или без, а с визуализация на човека/животното или др.) - като при различните методи на лечение (с прана, рейки и т.н.). Споменавам само тези, чиято идея е да се извършват с хуманна цел и по желание на реципиента. Аз не ги практикувам тия неща. Използвам телепатията-телеестезията единствено и само за предаване на съобщения до някого или за получаване на съобщения от него. Всякакъв вид съобщения - мисли, чувства, усещания, намерения, събития.. За мен това е вид общуване (много по-пълноценен) без материални посредници.

Дааааа, весели години бяха И аз ей-тъй ги тормозех "феномените" да се докажат - я по вестници, я по ТВ, я в сайтчетата им МаджикАура, Чудеса и други такива. Обаче, повече късмет от тебе извадих - знайш ли колко колетчета с магийки-шегобийки получик, пък То не бе карантия, то не бе чудо - а снимките ми сигурно красят доста гробища и запустяли лозя или каквито са там копанарските им чалъми и ритуали - и все за осмъртяване по мой адрес правени Обаче, по простите закони на физиката - ползваш -> плащаш! Така и с магийките им - всичко на тяхната глава се изсипа.. Наскоро се видях с един приятел и стар колега, който ми донади доста клюки от бившите браншови среди. Ами, че те всички "феномени" взели да измират - кой от сърце, кой от пукница и преяждане, кой при катастрофи, кой от друго.. Много се притесних ти казвам, Крис! Амчи, то както е тръгнало, ще вземем да се обезФеноменим като държава

Орлик, би ли уточнил какво разбираш под "дистанционно въздействие" и "магия", за да разбера какви примери те интересуват? Защото аз разграничавам пряко и косвено въздействие, което съответно може да бъде позитивно или негативно, предвид субективни критерии. Както уточних и в по-предишен мой пост - Магията това е всяко предизвикване на промени, в съответствие с Волята ни. Прякото въздействие лесно можеш да си го представиш - извършва се посредством прийомите на сугестия, хипнозата и т.н. вербални и невербални средства, а също и чрез някои зрелищни постановки при предметната магия. Косвеното въздействие става посредством телепатично внушение, а през последните години и чрез някои психотронни апаратчета за по-бързо и по-лесно (отдавна ги има и на нашия пазар, разработени от родни инженери-радионисти). Всичко това често е от порадъка на неправомерното вмешателство, независимо дали му се придава "бяло" или "черно" оцветяване. От друга страна, мога да ти дам куп лични примери за магия в личния ми и професионален живот. Надявам се, че като ти казвам магия - не си ме представяш по бяла нощница на някоя поляна по новолуние, как обикалям около огън в ритмите на панфлейта, пея песни във възхвала на Пачамама и заравям в дар деспачо Всъщност, и в ритуалите няма нищо лошо. Те ни помагат да се концентрираме в постигане на желаното. Дали това ще е посредством някакво действие, танц, визуализация, медитация, молитва, формули.. няма значение, важна е силата на мисълта.

Веско [url=" http://www.youtube.c...h?v=AxgIRZn5Jms

Денят има значение, ако си настроиш съзнанието, че в определен ден ще сънуваш знаменателен сън. И ако повярваш в това и си го внушиш - няма начин да не те споходи някакво послание. Имам приятели, които са убедени, ча всеки четвъртък (или понеделник, или събота... при всеки е различно) сънят им е пророчески.. и той наистина впоследствие се оказва такъв (все си мисля, че сто на сто имат нещо индианско в кръвта тия хора смайват ме, значи, понякога). Защото при мен всички сънища са "празни" по твоето определение. Някак нямам нагласата да сънувам като си лягам, а имам нагласата да се наспя.. Просто винаги съм смятала, че ако любовта е за двама, то сънят си е само за мен и не ми трябват нашествия

Ани anakonda79 , знаеш ли, винаги се изненадвам ей-така като се появи някой в дадена тема и чел-недочел мненията дотук - бърза да прави анализи на участниците и да сипе категории какви били другите, колко нищо не знаели, пък колко грешно постъпвали.... и какво трябвало да направят По-горе в темата може да видиш, че хората тук достатъчно поназнайваме за тия неща и затова не бързай да ни пращаш в библиотеката А посланието ти "единственото което още мога да кажа по темата е четете има страшно много литература изучавайте корените си още от преди Християнството и може би ще разберете!".... звучи някак... п.п. Относно възражението ти, че предметната магия не бива да се нарича низша: Самото определение не цели принизяване или отричане на този вид ритуали. Класификацията идва оттам, че при подобен род манипулации се борави с низши енергоинформационни същности и структури, с користни цели. Този вид магии винаги са с намерение за придобиването на нещо материално или за подчинението на нечия свободна воля. А това си е низшо отвсякъде.. защото Истинската Магия (както се писа и по-горе от много участници) цели придобиването на знания и мъдрост, съотнесени към живот в хармония с Природата.

"Завръщане в голямата гора" от Дейвид Бенедиктъс (продължението на "Мечо Пух" - 70 години по-късно)

Това е към гадателските изкуства и се нарича Ониромантика. Като цяло, смята се че всеки човек има предразположеност, предвид въображението си, към различни видове мантики. И колкото повече практикува един вид гадателско изкуство, толкова се наблюдава събуждане на общо извънсетивно възприятие. Поради това, личното ми мнение е, че всеки един различен процес на гадаене трябва да се извършва съзнателно, наред с придобиването и на знания, за да може да се контролира процеса и да не се стига до етап процеса да контролира нас (т.е. патологични отклонения).

Мили приятели и съфорумци, извинявам се, че отново се намесвам като черна станция и прекъсвам сладката ви раздумка, но отново не издържах.. Нещата пак заприличаха на историята със слепите мъдреци и слонът, който те описват без някога да са го виждали. За поредед път бих искала да внеса малко ясноти и моля да ми простите това нахалство, но от 1998 година изучавам и изследвам, а от 2003 практикувам и професионално в дебрите на парапсихологията. Вероятно, седем години практика не са кой знае колко много време, но ако някой от вас е изучил повече обемен материал от мен, имал е повече срещи и РЕАЛНИ практики от мен в тази област – моля, нека ми опонира. (Като под сериозни знания и практики - нямам предвид чакрАкчийство, гадания на боб, кафе, карти, фантазьорства за "Кики и звездите ми го говорят".. и други такива махленски врачувания и "феноменства", които въпреки уваженията ми, за мен са в сферата на свободното занаятчийство! Ясновидството не предсказва! Ясновидството е извънсетивна способност за получаване на информация, посредством наличните ни сетива. Ще обясня на достъпен език. Пример: С вързани очи сме или стоим зад параван. Отсреща има предмет. Ние успяваме (посредством наличните си рецептори) да усетим предмета, да уловим трептенията и излъчванията му. Тази информация, постъпва в мозъка ни, правят се асоциативни връзки и се получава визия какъв е предмета. Нещо интересно: В Русия и Украйна са правени експерименти на хората да се предоставят за локация съвсем непознати предмети. Участниците са описвали някакви абстрактни детайли, но никога не са отгатвали какъв е предмета. Докато, същите тези участници, когато е бил поставян познат предмет от бита (книга, стол, аквариум..) безпогрешно са го „виждали”. Изводът е, че мозъкът няма как да разпознае нещо, за което няма знание в себе си. Телепатията-телеестезията е тази, посредством която могат да се правят предвиждания и прогнози. В случая боравим с информацията, която получаваме от самия насрещен човек. Тук също се изхожда от някаква основа – на база получената информация правим предположение каква ще е поредната крачка или събитие в живота на даден човек. Често ясновидството и телепатията вървят ръка за ръка. Например, ако искаме като разговаряме с комшийката пред входа да видим лукчетата в джоба на пеньоара й и ако концентрираме вниманието си върху въпросния джоб – ще уловим трептенията на предмета, оттам ако концентрираме вниманието си върху информацията в нейната глава за вече извършеното действие (слагане на предмета в джоба) и направим връзките – отговора кой е предмета ще дойде сам.

Психофизични оръжия - http://moscomeco.narod.ru/-2.htm http://pishtov.blogspot.com/2007/11/blog-post_20.html http://www.xnetbg.com/new/content/category/3/81/98/ Стигат ти толкова като за начало, за да се досетиш какво имам предвид

Разбирам те и също съм раздвоена.. От една страна - добре е хората да бъдат информирани за възможните последствия. От друга страна - не се знае в чии ръце и болен мозък ще попадне информацията. Защото, мисля, че дори и да не се срещат в чист вид езически ритуали, жертвоприношения и сквернодеяния така като са описани в практическите източници - все пък някъде от някого те и сега се правят, чрез заместители на атрибутите. А знаеш, че не спазването на точния ритуал е важен, а вложената мисъл и чувство. Да, мисля, че има и много заблудени, болни и обсебени души. Някои от тях имат безочието и да си рекламират вуду-бокор-услугите. Други пък, от любопитство ей-така решават самоделно да "видят какво ще стане".. Това няма как да го променим. Но, можем самите ние да водим съзнателен и пробуден живот и да се борим за разпространението на знания, светлина и да чистим каквото можем. Вайкането, страха и бягството не ни помага - нужна е работа.

Този ритуал се практикува официално от Църквата и представлява упокойна молитва-прошение за душата на починалия, съпроводена с нощно бдение. Това, което ти имаш предвид - е да се пожелае смъртта на жив човек, посредством този ритуал (преиначен в сатанински еквивалент), когато се призовава "душата на починал човек да отнесе със себе си тази на жив човек".. Да, за щастие "Парастас и не може да се извършва от всеки" - от една страна защото надали всеки ще го пуснат в Църква посреднощ, от друга страна - нямаме вече обичай покойниците да прекарват нощта в Църква преди погребението, и от трета страна - ритуалите просто вече са отживелица на миналите векове. Съвременните "магове" вече нямат общо с театралното шоу на сатанистите и ориенталските ходжи или други подобни глупости, разчитащи на хорското суеверие и самовнушение от зрелището... Съвременните злодеи боравят с нови дистанционни методи, много по-коварни и зловещи.