hope_

Ами има, и то доста сериозно, но досега не съм срещнал нито един стоматолог да говори за това. Както не съм срещнал и такъв, който да каже, че в композитите (в това число и фотополимерните пломби) се съдържат метали като Al, B, Be, и т.н. Съображенията ми се базират на силно токсичния ефект на Hg и други метали (най-вече Al). Благодаря за информацията. Би ли ми казала къде точно се намира тази улица?

Здравейте. Интересувам се дали ви е известно в София да има холистични стоматолози, които не се интересуват "просто от парите", а гледат на човешкото здраве по-мащабно. Търся стоматолог, който е добре запознат с правилното премахване на амалгамени пломби, който избира композити, в които не се съдържат метали, с който може да обсъдите кое е е здравословно, кое не и т.н.., с други думи - който би избрал най-здравословния вариант за лечение. До сега не съм срещнал такъв. Ако някой познава такъв стоматолог, моля нека ми даде координатите му. Ще бъда изключително благодарен.

Наскоро попаднах на една тема, свързана с генетичната памет. Оказва се, че това е вече утвърдена теория в биологията, според която всеки жив организъм притежава способността да се държи адекватно при възникналите ситуации след раждането благодарение на закодирана в ДНК-то памет. Учените използват тази теория, за да обяснят спомените от минали животи. Те смятат, че това са спомени на някой от праотците на човека, изпаднал в регресия, т.е. това са реални спомени, но не собствени. Приемате ли тази теория или не сте съгласни с нея?

Никаква ирония няма, просто искам да потърся информация по въпроса и на английски език.

Какъв е еквивалентът на "лечебно гладуване" в английския език?

Сексуалните девиации и религиите Здравейте. Откакто съществува човек, сексът е негов верен спътник. Той е средството, чрез което човечеството продължава да съществува. Въпросът е кога той се приема за нормален? Защо отношението на авраамовите религии към сексуалните вариации е толкова жестоко? Въобще каква информация относно сексуалността и религиите имате? Аз имам свое становище и отношение, но много ми се иска да разбера вашето, затова неслучайно пускам и тази тема, която е и много актуална днес.

Наскоро се запознах чрез една тема, отворена в един форум, със съществуването на егрегорите. Молбата ми е да разкажете това, което знаете за тях и да ми препоръчате някаква литература, която засяга този проблем. От онова, което прочетох, разбрах, че това е някаква енерго-информационна структура, която се формира не от мислите на хора, насочени в едно направление. Най-големите егрегори били парите и секса. Религиите също спадали към тях. Те са причина за войните, расовата, половата, сексуалната, възрастовата и религиозната нетолерантност. Тяхната енергия е винаги в много по-голямо количество от психичната енергия на един единствен човек. Общо взето това е много накратко онова, което прочетох. Предполагам, че вие сте далеч по-запознати с темата и ще се радвам да прочета мнението ви.

Благодаря ви много. Бина, книгата я има в izvorite.com и ми прави впечатление, че е доста обемна - 22 MB . За по-претенциозните може би трябва да кажа, че е сканирана и не е толкова удобна за четене, но за мен е в задоволителен вид.

Това е тема, която едва ли е пропуснала ранните детски години на всеки от нас. Спомням си как плашехме момичета с Дама Пика, даже имаше някакъв трик с химикалка и хартийка и какво ли още не. Чувал съм и съм чел най-различни разкази, свързани с духове. Някои от тези разкази са на хора, които познавам (без това да е критерий за достоверност, разбира се ). Една от историите беше на бащата на един мой учител, който ми разказа, че на младини бил ловец и си правили някакви землянки, за да ловят нещо....не помня точно какво. Една вечер, докато си стояли в землянката с един негов приятел, изведнъж чули някакъв странен звук, подобен на музика. Той подал леко глава и видял два силует, прозрачни, които се разхождали по начин, наподобяващ танц. Приятелят му от любопитство, за да види какво толкова интересто гледа, си подал главата и той и изведнъж силуетите изчезнали. Друга история - на един мой дядо. Веднъж отишъл на погребение и вечерта си легнал да спи. Ненадейно усетил, че нещо го докосва, обърнал се и видял призрака на починалия. Започнал да крещи и да бяга, цялото семейство се стекло при него. Естествено, гледали (и все още гледат) на историята му с насмешка. Но факт е, че се изплашил толкова много, че се наложило да му баят. Истории много. Интересен е и феноменът със снимките, на които има изобразени и прозрачни силуети. Аз нищо не мога да твърдя, тъй като не съм запознат с фотографията и не мога да кажа, че това е нещо реално. Вие какво мислите за призраците? Чували ли сте истории на хора, които познавате? Защо душите на тези хора витаят на земята, а не си отиват, подготвяйки се за по-нататъшното развитие? Духовете не се ли прераждат? Ще съм ви благодарен, ако дадете мнението си и кажете какво е мнението на Учителя за тези неща.

Не бих могъл да го направя, защото бях попадал на такава статия преди доста време в някакъв вестник. Но дори и да не бях попадал, може да се предположи, че има, дори и учени, които имат подобни теории, колкото и глупаво да звучи. Но който смята темата за твърде глупава, незаслужаваща дори коментар, може да не пише разбира се, бих го разбрал.

Здравейте. Надявам се темата, която отварям, да не ви се стори скучна или дразнеща. Любопитно ми е как бихте коментирали твърдението на някои учени, занимаващи се с продуцирането и програмирането на роботи, че в тях има наченки на душа и съзнание, което бъдещите учените ще развият? Нещо подобно на онези историйки във филмите. Интересно ми е какво мислите вие по въпроса.

И веднага следващият въпрос - какво ще кажете за така наречените доказателства на базата на направените снимки, че не сме стъпвали на Луната?

Ами да ви кажа честно, смятам, че колкото повече привърженици има църквата, толкова повече като че ли се изопачава християнството (така е и с всяка друга религия) и колкото повече се отдалечаваме от момента на създаването му, толкова повече се изменя христовата философия. Някак си имам чувството, че голяма част от онова, което е искал да ни каже Христос, е скрито. Все пак не приемам избирателното "пробиране" на Евангелията. Също така, не знам защо, просто го мисля и чувствам, без да знам дали е така, че Христос също има свое Евангелие, което не е достигнало до нас (все още). Ако това беше истина, ако разполагахме с такова Писание, ако разполагахме и вземахме предвид и останалите Евангелия и църквата ги приемеше, тогава би могло да се постави равенство между "христова вяра" и "църква". За мен църквата в момента не е нищо повече от една законна секта, която си позволява да анатемосва онези, които се опитват да стигнат до Истината и които не отговарят на нейните критерий. Затова ми е много обидно, когато говорят лоши неща за Петър Дънов например или така безскрупулно да отричат и обиждат останалите религии. Това ли според тях е Божията любов? Под "църква" имам предвид самата институция, а не постройката, тъй като тя е продукт на труда на вярващи хора и в нея се събират именно такива хора (с изключения). Случайно попаднах на една книга, написана от един професор, който е суфист и пряк потомък на Мохамед. Той доста подробно е проследил живота на Исус Христос, защото се е опитвал да запълни празнината между 12 и 30 годишната му възраст. С голямо удивление открива доста неща, които църквата никога не ни е казвала и напротив, опитвала се е да покрие следите. Ето и някои цитати от книгата му: "Много хора на Запад биха могли да се запитат с какво право се занимавам с този въпрос, тъй като живея на Изток и съм мюсюлманин. Но заявявам, че намерението ми в никакъв случай не е да подкопая вярата на християните. Използвайки намерените доказателства за "Изгубените години" на Исус, аз съм в състояние да докажа, че мисията му е била за целия познат тогава свят , а не само за Палестина. Неговото послание е било за хората от всички вери, а не само за намиращите се по това време в Палестина три секти - фарисеи, садукеи и есеи, нито пък за по-късните християни." "Един ден случайно се натъкнах на пакет дневници на немски, написани от моравските мисионери. Преподобният Фунчук ми обясни, че в тези дневници те са писали всичко, което им се случва ден по ден. По някаква случайност забелязах заглавието на 118 стр., написано с черно мастило: Св. Исса. При изследването му заедно с Преподобния Фунтчук се оказа, че записът се отнася за посещението на Николай Нотовичв Ладак и за намерените от него свитъци за Св. Исса (фактически оттогава авторът се "запалва" в издирването на историческия Исус)." "През време на турската война в края на 1870-те Нотович направил серия от пътувания на Изток. След като посетил Балканите, той пропътувал през централна Азия и Персия, достигайки Индия през 1887 г. Посетил Златния храм в Амритсар, Пенджаб и стигнал до Ривалпинди, а оттам се насочил към онова, което наричал "Долината на вечното щастие", Ладак...В Мулбек, на реката Вакха, посетил два манастира и видял прочутата 24 футаа висока скална скулптура на Майтрея Буда, издялана някъде около 700 г. Сл. Хр. А след това отишъл с заедно един преводач в малкия будистки манастир горе на хълма. (Та Нотович пише): "Преминахме през серия стаи с ниски тавани, с наредени по стените им полици, върху които бяха изложени различни по големина образи на Буда. Ламите предпочитат техните посетители да са европейци, а не мюсюлмани. Попитах моя домакин защо е така, а той отговори "Мюсюлманите нямат връзка с нашата религия. Неотдавна в победоносната им кампания те насилихо много от нашите хора да преминат към исляма. Що се отнася до европейците въпросът е друг: те не само проповядват основните принципи на монотеизма, но имат правото да бъдат смятани за почитатели на Буда, колкото и самите лами от Тибет. Единствената грешка на християните е била тази, че след като са приели великото учение на Буда, те напълно са се откъснали от него, създавайки си друг Далай Лама, а само нашите са надарени да виждат очи в очи величието на Буда и силата му да служи като посредник между небето и земята." Нотович научил, че има обща основа между християнстото и будизма. Задал още много въпроси на ламата и той му отговорил: "Ние също почитаме онзи, когото вие припознавате като Син на Бога. Духът на Буда наистина е бил инкарниран в светата личност на Исса, който без помощта на огън и меч е разпространявал знанието за нашата велика и истинска вяра по света. Исса е велик пророк, един от първите след двадесет и двамата Буди. Името и делата му са написави в нашите летописи." (това е една частица от книгата, има още доста интересни неща в нея, идеята на цитата, който дадох е да се замислите, ако все още не сте, дали Христос не е нещо повече от това, което ни представя Библията). След като прочетох книгата, разбрах, че наистина има доста доказателства и Писания за живота на Христос, които обаче християните не приемат, църквата анатемосва и се опитва да стигне до тях и да ги унищожи. Затова аз просто търся Истината, опитвайки се да намеря скритите от мен и от всички християни слова на Христос. Вярвам че Христос е проповядвал преражданията, че не е бил против астрологията или малцинствата като гейве, наркомани и съм открил доказателства за това в словата му. Та понеже засегнахме основно темата за астрологията, аз смятам, че църквата не би трябвало да я отхвърля, още повече, че тя е един от начините за пророкуване. След като в Природата съществуват и неясни за официалната наука закони, след като те действат, то те са от Бога и би било жалко, ако се отричаме от тях. Това е все едно да се откажа от физиката или химията, защото тя е извън църковните разбирания.

Много благодаря за помощта.

Днес ми изникна в главата следният въпрос - какво е отношението на йогите, будистите и мюсюлманите към астрологията? Така и не можах да си отговоря, търсих из нета, но нищо не намерих, та реших да ви попитам вас. Относно християнството е ясно - според Вехтия и Новия завет, звездобройците биват обвинявани и анатемосани . Но аз все си мисля, че Библията не отхвърля астрологията или поне не изцяло, тъй като това явно е бил един от начините за пророкуване. Факт е историята около Витлеемската звезда, която според повечето учени е била явление, дължащо се на съвпад на Сатурт и Юпитер в зодиакален знак Риби и на базата на това явление, мисля, се е стигнало до извода, че датата на раждането на Христос не е точна. Какво ще кажете относно всички тези неща?