Венцислав_

За критика си права и по този повод - пак не ме разбра. С усмивка , но сериозно.

Добре като са познавани, но не са от мен подценявани, а е факта добре оценен, че са различни за Него и мен!

Не съм в позиция да удотсоверявам това, но ще споделя, че съм доволен от горния постинг. И едно разсъжденийце, с цел да предизвика тук там нещо по... Ние тук дето си обсъждаме показваме, че сме докоснати от светлината... Даааа... Докоснати от лъч Светлина са тези, които имат влечение към скритото, под каквато и форма да е, но този лъч е първи за нас. До него ние достигаме несъзнателно, въпреки че по заслуги пак се дава... А именно благодарение на този първи лъч Светлина идва импулса за съзнателно търсене на още лъчи. Обаче именно като се насочим съзнателно ние започваме да се лутаме и често откриваме само мрак. Какво се получава - без да се стремим към нея Светлината ни открива, но като се изяви стремеж - мрака от Нея ни скрива... Аха... Та вече доста по въпроса съм изказал, но да пробваме сега само с въпроса...

Да ти е честит!!!

Може би ако някой успее да разбере егоцентризма като не6то което в човек намира само отражение и извади от него индивидуалната воля - Ева, която е била предвидена за помощник на човека, но като качество с вътрешнен ( ребро ) произход, ще придобие по-близка представа за тази същност, която наричаме Луцифер. Ако я нямаше Ева обаче, тя едва ли би намерила поле за изява в човека...

Не е ли по-добре да спрем да наричаме Луцифер паднал Анел, че и най. Знаете, че името му означава " Носещ светлина " и тъкмо това е светлината на този свят. Човекът е падналия Ангел и сам избра да дойде в света на Луцифер - честито. А Носещия светлина нито е паднал, нито е Ангел - той е съвсем различен принцип... Лично мнение.

Дървото на познанието донесе невежеството и ти го знаеш, но вероятно ти се спори...

...не хлопа където трябва и не търси каквото трябва, щото нали най-големия грях е невежеството. Освен това не говоря за лицемерие, би трябвало от самосебе си да сме над това, но природно добро. След като споменавам добро, значи атрибутивно се свързва с добри намерения, но на хоризонтално ниво - природно. Произтича точно от химерата за Рай на земята. Силите впрягани в служба на тези цели са си земно-астрални или ментални, с произход от тъмнината... Орлин добре охаректиризира образно обгърнатостта на жизненото ни поле от тъмнина, ако си мислим, че оттук можем да произведем Светлина, то сме невменяеми. А ние действително сме невъзприемчиви на освобождаващия импулс на Христа, щото сме от друго тесто... Невменяеми! Не се харесвам такъв, но осъзнаването е стъпка към Светлината.

На земята обаче може да побеждава евентуално природното добро, изхождащо от егоцентризма. Знам, че доста хора това ги удовлетворява, но именно поради това те си остават по същество в мрака, че и се заблуждават относно произхода на Светлината... Мислят отразената за самородна... Абсолютното Добро пък няма нужда да побеждава понеже там където извира няма сянка, но този извор не се търси от човеците, защото е достъпен само за напълно разтворен егоцентризъм, а именно чрез него хората се самоопределят и разтварянето му за природната личност е равносилно на смърт. Но именно това е смъртта на Голгота, необходима за Възкръсване... А то никога няма да бъде отново на Земята, не и познатата нам. Защото наистина Царството Божие е по презумпция по-близо от ръцете и краката ни, но в повечето случаи нашето псевдотърсене ни отдалечава от него........

Аз пък говорих за всички " личности " в Битие и мисля, че се разбра. За Кайн казах, че е началото на този процес и той ражда следващото разделение, а то по-следващите... Но вече си мисля, че няма значение... Нали Писанията отговарят на зададения въпрос, а този си го задала ти, тъй че и отговора е твоя...

Вечен рай на Земята?!? Христос отиде някъде преди нас, че да ни приготви място... И от Земята избяга, че там да отиде, а ние Него да намерим - също от Земята ще бягаме... Няма да конкретизирам, но някой някъде припомни, че името на нашата планета се е знаело извън нея като Сатано преди време... Преди много, много време...

Една историйка с въпросче: Имало две сестри, които си отглеждали орел. Хранели го, поели го и се грижели по всеки начин. Много го обичали! Много го обичали, но им се приискало да имат неговото приятелство неподелено. Решили да отидат двете при орела и да видят към коя той ще демонстрира по-голяма привързаност. Когато застанали пред любимеца си, той дал клончето от човката си на едната сестра, а в замяна поискал лавровия венец, който другата сестра държала. Тя му го дала, но не успели да разберат отговора на въпроса си. Всяка е мислила, че орелът е засвидетелствал именно към нея повече обич... Вие какво мислите?

Не по темата! Но беше цитирано: малка част от битие, където не се говори за битието на някакви хора, а за изграждане на човека, падението му, първоначалното посредничество на Древната църква и нейното падение - Кайн олицетворява разделянето на Вярата от Любовта ( убийството на Авел ) и произтичащите последствия, а след това продълйаване на разделенията и раждания на сектите и ересите... Естествено това си е пак нечие субективно мнение и не е задължително да се задълбочавате в него. С абсолютна сигурност мога да кажа обаче, че Свещенните писания не са някаква си хронология. Че исках да кажа в темата за секса, че Кайн няма нищо общо със секса, ама аз пък не съм бил там вероятно...

Благи, ако така беше - щяхме да си имаме Земен рай тук и сега нямаше да има Спасител, а ние бихме били Богове, нямаше да има смисъл от процес като развитие... Но и това са положения които сама си определяш! Може пък за теб да е така и да познаваш атрибутивно Свободата, но има и такива като мен, които са оковани и си мислят, че трябва да воюват за глътка Чист въздух...

Добри са въпросите които задаваш, но на тях трябва сама да отговаряш!

И аз нещо не мога да те разбера: веднъж, а втори: Пък Спасението от Света не разбираш, а проповядваш - какво казваш?!

Добър ден да кажем нещо за Любовта - Истинската, както обичам да надписвам. Ще поканим един мъдрец и повече да ни даде насока: Вярата и Надеждата са двете стъпала към Любовта! Вяра е наличието на Неродения Христос в нас - Божествената искра, която тлее и дразни отвътре способните да я усетят. Надежда е решението да се вървъ по Пътя - Пътя на сближение с Христос, който минава през Йоан предтеча - изправящ пътеките Господни. Любов е постигнатото състояние на единство с Христа, когато вече сме умрели в Иисус и възкръснали в Духа!

На влюбените е, а Любовта е добре да я празнуваме всеки ден! Честит да е Празникът!

Не знам какво точно имаш предвид под собствени възприятия, но Истината в интерес на Истината може да бъде възприета само непосредствено от Истината - Господ. Истина и изкривяване не съществуват съвместно, но е вероятно има някакъв вид редуциране...

Да не забравяме, че и външните и вътрешните условия са различни и по време и по място. Самото съзнание се променя и има нужда от други неща вече сега, тук. Като търсите много капки истина трябва да сте развлили до съвършенство процеса на дестилация... Концентрацията е малка и неизвестна...

Христос бе разпънат външно, за да възкръсне вътрешно! Външното е проява на този Свят, който е света на греха и от който именно търсим Спасение.

Ако не другаде - то поне в теб има един такъв някой и Ти много добре го знаеш. Че Той на всичкото отгоре е и Младоженецът, което пък означава, че и у мъжа трябва да бъде повдигната жената... Сапфира... Но наистина може и отвън да те повдигнат и аз Ти го желая от сърце, както и на всички чувстващи нужда от такъв импулс и взаимоотношения! Пък иначе и Апостол Павел се опитва да припомня предназначенията на мъжа и жената в едно Свещено семейство, но това вече сме го споменавали... ( коринтяни І - 11 )

радвай се, задето те славим и тачим като наш Творец и по този начин ние се явяваме твои творци и си зидаме сами стените на собствения затвор.

На фона на горното ще подхвърля за наличието на Вътрешен и още по-Вътрешен човек. Единият крие наличието на другия, а всъщност Истиността е присъща само на Скрития...