Венцислав_

Въобще не говорих за това, ама може малко да навлиза. Малко... Говоря съвсем принципно. Колкото по-отвън гледаш, толкова по-пълно виждаш. Повърхността на морето се набръчква под непосредственото действие на вятъра, затова няма как да се предотврати при негово влияние. Подводните течения обаче имат съвсем друг произход и не е задължително да са въобще налични и при най-страшните тропически циклони.

Взехме да се увличаме в индукция, тъй ми мяза на мени. Ако е нужно да ги различваме, то няма да се получи като си го поставим за цел, но колкото по-малко ни занимава проблема, толкова по-ясно ще ни е решението.

Значи, всъщност, всеки я има, но с различна степен на изявеност...

Донка, въпреки че ме използваш за база, сама си отговаряш на въпросите, зададени с привидно възмущение. Но ще ти кажа само, че Егото също умее да създава любов, която ако не се разобличи в началото, отклонява пътя безвръщаемо ( не чак, ама почти ). Егото, както го познаваме сега, също е част от присъдата, то не може да я произнесе, но си права, че Бог не съди. Обаче както не го виждаш да размахва пръсти и да раздава мъки, така не може да го видиш по подобен начин да раздава и благодат. Бог не се изявява многократно, а веднъж, но за вечност. Докато ние сме далеч от тази вечност, поради което не можем и да я разберем. Присъдата не е произнасяна, но е резултат и от моето и от Неговото същесъвуване. Не смятам, че е нещо, което може да се подчини на думите, затова държа да не се хващаме за тях, в случая поне.

Естесвено няма по-добра храна за сукалче от майчината кърма. Не е мнго препоръчително заместването и с друго мляко поради различията в състава. Магарешкото мляко се доближава по състав до кърмата на майката, но само доближава. Спрямо краве-млякото, майчиното е с 3 пъти по-малко калций, 6 пъти по-малко фосфор, 2,5 пъти по-малко натрий, 2 пъти по-малко сяра, а велязото е 2 пъти повече. Белтъчините са 2-3 пъти по малко и с различен състав. Кравето, както и повечето други животински млека са казеинови, а майчиното - албуминово. Различен е и състава на мазнините. Майчиното мляко е по-богато на полиненаситени мастни киселини. Минералните вещества са по-лесноусвоими за бебето. Значително по-богато е на витамин С, Е, РР.

Първо да започна оттук, че "млекодайността" е качество, изкуствено поддържано от хората, което говори за степента на природосъобразност на консумацията на мляко след сукалческите години. И все пак по повод липсата на полезност у млякото ще споделя част от състава на краве млякото. Специално краве млякото съдържа до 87% вода, но това не го прави безвкусно, или безполезно. Около 3,7% мазнини, 3,3% белтъчини, мазнините се състоят от триглицериди. Белтъчините се представят главно от три вида:казеин, албумин, глобулин, като казеина заема 82% от общото количество и е свързан с калция и фосфора. Млякото съдържа около 6% глобулин в разтворено състояние. За него се предполага, че съдържа антибиотични свойства. В млечния белтък се съдържат всички най-необходими за човека аминокиселини. От минералните соли се намират соли на калция, фосфора, магнезия, желязото, натрия, калия, лимонена киселина, солна киселина и др. Те са в лесноусвояема форма. Счита се, че няма хранително вещество, което да предава на организма калций и фосфор по-добре от млякото. Сред микроелементите в млякото са открити кобалт, мед, цинк, бром, манган, сяра, флуор, алуминий, олово, калий, титан, ванадий, сребро и др. В млякото се намират повечето от мастни- и водоразтворимите витамини. Витамин А и провитамин А са разтворени в мазнините. Има витамин D, E, K. От водоразтворимите - В1, В2, В6, В12, С. Съдържа също и РР, Н, фолиева киселина, пантотенова киселина, холин. Важна роля имат млечните ензими: галактаза, лактаза, лимаза, фосфаза (хидролизиращи) и оксидоредуктази. Имунни тела.

Умът не и е даден на душата, а сам той е резултат от падането. Да, кондензираният затвор е и училище, понеже присъдата ни не е темпорална, а до изправяне, за което много благодарим!

Това сътворение не отговаря на нашето настоящо положение. Това е първото, а знаем, че има и второ, чийто плод сме ние (и на двете, но резултантно) - паднали. По повод рабирането - човека е бил събожествен преди падението. Ползвал се е от качествата на Твореца си, без да произлизат от него, но свободно преминаващи (което се споменава и малко преди второто сътворение). Пък го има загатното и пълното господство на Сътворената душа над тялото, което обаче е далеч от нашите настоящи кондензирани затвори (така смятам аз). Отговора на този въпрос няма чак толкова голяма практическа стойност, както и отговорите на много други, уж екзистенциални, но това е съвсем субективно дефинирано...

Добре наричаш цитат мъдър, но ми се вижда противоречие в отношението ти. Ако говорим за тези истини, които ти споменаваш, то няма индивид, който да не знае истината, което пообезсмисля цитатчето. А всъщност, мисля, че няма индивид, който я познава понеже Тя самата е над индивидуалността и може да се докосваме до нея само когато и ние се издигаме...

По този повод, една стреличка: Волята божия няма как да не бъде изпълнена, всички изпълняваме Неговата воля, поради простата причина, че сме подвластни на закона. И все пак, това е закон на отделеност, а отскубването от зависимостта става само като ти поратнат криле. Крилете растат лесно, трябва само да се поливат с дестилирана душа. Когато се научиш да летиш обаче преминаваш законосферата и вече си над закона, а там те чака Любовта. А тя е пряко излъчената Воля Божия, без сблъсък с диалектичната структура. То ест, истинското изпълнение на Волята божия е стремежа нагоре, към Любовта. Истинския подобен стремеж бива подсилен от самата Нея, за да се получи практическото задвижване. Ииии... останалите органи се пречистват много бавно, доста след като са нанесли поражения и за двете страни, докато кръвта е готовичка до седмица.

По повод липсата на аргументи - прибави - пълна подкрепа към мнението ти от мен - към тях. Щом липсват и това е нещо.

Може би останах малко неразбран. Кръвта се изчиства от собственичество - от предишния кармичен заряд, за да придобие настоящия... Вече всъщност няма значение. И преди беше само възможност, а сега като почна да се дообяснявам придобива прекалена ангажираност от моя страна...

Много вярно, но да кажем, че Христос е Първородния така или иначе и преди слизането в плът. Според някои - поредно. Жетва е имало и преди, спасение е имало и пак Той е бил Пътят и Истината и Животът. В изгледа на течащите епохи нашата е наночастичка, а падението човешко не е толкова внезапен процес и не е скорошно събитие.

След като отбележим, че се въртим в кръг трябва ли да продължим с постоянен лек наклон. Ако целта е да копаем - да(като по анимациите), ама нашата цел това ли е? Ако е, значи сме търсили и намерили мястото, само трябва да изровим имането. Ама кой от нас така се усеща? Да му кажа, че малко се пообъркал и да се пораздвижи преди да е атрофирал.

Една възможност, може би истина, но не го определям твърдо: кръвта може да се пречиства етерно и астрално за седем дни. Не и другите органи.

Определено Любовта спасява, но от какво. Логическия отговор е собственото ни Его. По отношение на страха, ако сме осъзнали илюзорността на Егото си и усетим частичката Вечност у нас, то страха губи веднага смисъл и съдържание. Живота в мен е дар от Бог, а аз всъщност нищо друго не притежавам, поради което няма и какво да изгубя.

Слънчев прах със слънчев прах се слепва по повелята на Любовта; Тя сближава сферите небесни - всичко във вселената е Тя. Даже и природата без нея ще се разпилее в миг на прах. Хаос ще погълне световете- Нютоне, плачи, плачи над тях! Без Любов душите ще са мъртви, както тялото без жизнен сок! Без Любов и пролетта ще свърши! Без Любов за нас е чужд и Бог! из "Фантазия за Лаура" - Шилер

Аз него съм го търсил много. Ходя, викам, оглеждам се, че от време на време и отговор получавам отзад някой храст, ама като отида - намирам само една уста - колкото да говори, пък и да хапе.

Склонен съм да се съглася, но с добавка: както с гормото се съгласявам, тъй добавям и че Христос дойде, за да прокара границата между тези двата. Не е едно и също, но пак двете са верни. Малко ще съм сам във Вярата си отново, но ако има шизофреник - един да е.

Тука други не знаем!

Язък за творческия ми напън!

Мнооого е мъчно да откриеш истината, ами че истормозих се докато прегледам новата кореспонденция по темата, ама и не ми донесе много. Мой пропуск. Та, Що е Истина - туй, що е неизменно. Значи да търсиш Истината ни фърфи, щото търсенето е динамика, а целта статика. Освен всички спънки по пътя, на края на алейката ще срещнем противоречието. Какво ли ни остава? Ами избор. Или търсим още преходност, евентуално с надежда, че може да помогне за осъзнаване, или спираме да търсим, обаче каквото и да е, всичко... евентуално с надежда да се слеем със статиката. Туй сега беше една логическа последователност, а не чиста гледна точка. Ако има точки, те са много и образуват права, или неправа. Има и малко ораторска глупост в цялата история, ама щом динамизацията помега за смиряване, то и глупостта ще помогне за помъдряване. А за отходните ями - тази темичка за известно време се превърна в подобно, но в последствие се отчете като успех. То ест - успеха ще да е резултат от вървеж, ама ако цапаш само направо като се натъкнеш на препятствие просто ще спреш. Виж, ако можеш да позавивваш ( интересна дума ), можеш и да продължиш хода си...

Аз че не съм съгласен, не съм, ама още по-ставам като гледам как ми казваш какво мисля. Сега, може и духовен водач да си, ама и тяхните методи са малко по-други. Говориш за вникване в думата, ами, то и аз туй исках да посоча - вникване отвъд буквите, понеже много отвън все я виждаме тази жена, ама и аз вече няма да тъпча тук, че се позастоях. Много взех да се повтарям.

Живота като е истина, ние познаваме ли го? Не. Значи живеем ( което не е истина ) в неистината. А страхът като не е истина, ние познаваме ли го. Да. Значи живеем в неистината. Щом живеем там дето няма живот, кой е парадокса. Ние, или истината? Само давам темички, щото колкото и да си убеден в нещо, не е хубаво много да тъпчеш върху него - застой е...

Абе, знам аз, че според Кабала ако успееш да изречеш истинското име на Бог ще станеш всевластен, ама точно по Хермески ми е лесно да го разбера, а буквално - само ако си отворя черепа отгоре с две ръце, може и да влезе нещо, че да ми е възможно. Ама като чуя име някакво ( освен Христос ) все към елементалите ми накланя. То е заради моята си закостенелост, ама подозирам, че в закостенелостта има елемент на твърдост ( естествено ), което в определени отношения и направления може да е свързано и с непреходност. Така - Сърцето ми още не може да пише и чете, но пак може да вижда и си мисля, че като пропише ще ослепее.