Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Венцислав_

Участници
  • Общо Съдържание

    2341
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    3

Всичко добавено от Венцислав_

  1. Според древните текстове не са били и двойки, а са били просто цели души, като сега сме половинчати и точно цялост търсим. Като мъничък се чудех много, тези животни които регенерират, стават ли две, като се разделят през полувината... Има и друг важен въпрос - пълнотата има ли много вариации. Ако ни доближава до съвършенство, може и да не са много. Скритата мисъл тук е, че не е пак строго индивидуализирано определена липсваща полувинка. Набляга се предимно на глагола липсва, а както може да се открие и на строго вътрешно ниво без помощ, така може и нещичко отвън да се поприбави, но не и напълно да изгради.
  2. Учителят не е ли знаел, че призван означава да откликнеш на зова за освобождение като отвориш сърцето си. Не е просто етикет.
  3. Въх, колко е лесно да се приказва. Всъщност, материал нямаме, понеже този който ни трябва не е наш. Светлина ни е нужна и само можем да просим и да заслужим със слугуване на нейния Господар. Посредством него става и разширението на Сърцето и отврянето на Съзнанието и запълването на всички дупки. Можем и с друго да ги пълним, но тогава всеки да си отговаря. Иначе по херметически, имаме си безсмъртието в нас, но е облечено със смърт, като по настоящем дрехите ни идентифицират. Тук малко ще се противопоставим на проповядваната красота на този свят, понеже именно тя ни е облякла и привлякла... И съборила... Само голи бихме могли да се завърнем в Небесния си дом.
  4. Ама дори и външно не са идентични. Може да се каже, че интелигентността е трансформираната мъдрост, в следствие на дългосрочно падение. Обаче както между ангел и човек няма много прилики ( зависи от гледната точка ) така и тук. Всъщност за достигане до мъдростта е нужен пълен отказ от интелигентност и знания, така има шанс някакъв. Едното е слънчева светлина, а другото - земна...
  5. То, като сме и седнали ще вземем да оправим. Аз тъкмо правя ремонт, ама седнал още не съм опитал, щото знам, че няма да се получи. Две постоянно действащи ръце, напрежение в краката, чупки в кръста, пък и мозъчето трябва да е малко поне активно... Малко пообъркваме съденето с преценката.
  6. Терминът, който не аз съм въвел - "сродни" се обезсмисля на фона на общите разсъждения и не е ясна вече и самата тема. Наистина няма нужда от него и всъщност по подобна точка сме единомислещи. Малко не поразбрахме кой какво иска да каже, иначе и многото думи биха изгубили смисъл, понеже показваме близост и в това отношение, но излиза, че наистина темата е неопределена, а душите са ненужно оцветени с наличното определение...
  7. Бог е Дух в битието си, тоест неговата изява, неговото излъчване. Сам по себе си - Дух, по скоро е ограничение. Много добре знаем троичността - Духът извира от Бог-Отец, той му е и като син, докато Сина е по-активен... Непримиримостта е абсурд и всъщност не същестува, но ограничението на умовете и тесните сърца са пречка пред разбирането ни, както един с друг, така и с Твореца. А какво толкова има да си разбираме, като от една страна сме и абсолютно независими един от друг, а от друга - моите проекции са част от вас, а вашите са част от мен. Външното неразбиране евътрешна дупка, само да намерим "матриал" да я запълним...
  8. Това означава, че сродните души не могат да образуват цялост, което уж им бе предписанието. Малко излиза, че няма какво и да си дават, понеже по-равни количества от всичко притежават. По-добре да бягаме от тях. Не ми се връзвайте, аз съм бивш жрец на сродните души, но понастоящем - неверник. Поне по отношение не ортодоксалните разбирания...
  9. Орлин, къде се губиш приятелю, радваме се да те видим отново сред нас, активните празнодумци, пардон - форумци.
  10. Ей, как интересно поставяме условия на безусловната любов. Само Отец ни обича безусловно и Слънчо рпоявява тази любов видимокато дарява на всички светлината си. Безусловната Любов е вътрешно качество и е нищо друго освен Христос в нас, който обаче просто Люби човека, а не човек, както и цялото творение. Ама ми втръсна да се повтарям и няма да ограничавам свободата на разбирането. Дано бъде неограничена и свободата на прилагането. Това е възможно само при пълната, истинска Свобода, която е независимост от всичко външно. Вътрешно се изявява само Бог, понеже е най-съкровената същност на всяко нещо. Така Любовта, както е от него, така и към него само би могла да бъде...
  11. Извън диалектиката душите не са ни ясни и познати, а точно души извън нея може и да няма. Тук обаче няма как "сродната" душа да не е от срещуположния пол. Говорим за допълване, как да пропуснем тогава полярностите? И грубо- и финоматериално мъжът и жената се допълват поради различната поляризация на телата...
  12. Безусловността е и ненасоченост, понеже насочеността е ограничение!
  13. Вече не тече, от няколко дни. Но Любовта продължава да е лудост, тази, дето е способна да ти възвърне нормалното състояние. А цветята са цветя, няма да им опетнявам свежестта с моите повехнали думи.
  14. Надеждата ни дава осезание за Светлината. Вярата ни дава изява на латентното вътрешно притежание, но се развива в Надежда, която прави изявата осезаема. Любовта е най-голямата от трите, както ни поучава Апостол Павел, понеже тя е проява на пълната изява на Светлината. Мечтата няма никакво място тук, но само вътрешния стремеж към Светлината!
  15. Пистис ни води към друга гностична София. Добре, че си чела, ама аз като нямам очи. Не че добре чувам, инвалиди са ми и ушите от войната. Ама за доста повече Софии знам - на фронта се носят мълви. Ако решиш, че ти е нужна информация, търси из изданията, свързани с Херметичните науки за София и дъщеря и. Ще намериш доста материали и доста София. Дано откриеш истинската, ако считаш, че е една, изключваща останалите...
  16. Едва ли сме тук да търсим цялост отвън. Не сме в целостта още, понеже не сме развили всички потенциали, които така или иначе притежаваме. Натурално, те са си в нас. Има една малка ниша обаче, в която е възможно две разрушени цялости да съставят една двойно-единна... Нишичката също е само потенциал, или пък ехее, цял потенциал.
  17. Плутон винаги си запазва разрушително въздействие, но въпроса е в неговата насоченост. Няма как да руши непостроеното, но може да оставя място за нови храмове, или пък само руини на паянтови постройки.
  18. Може пък обективността да е продукт на пробития разум - такъв с дупка, през която прониква Светлината на Духа. Човешкия разум, колкото по-здрав е, толкова по-закостенял може да е. Има си и чисто смислово съответсвие между двете думички...
  19. Така като гледам, модераторите се опитват да ни отдалечават от истината.
  20. Нашия ум все още упражнява стар навик - да твори. Откакто е прекъсната връзката му с универсалния дух обаче, той твори илюзия. Когато се откаже от всичката илюзия, която сам е съставил, а това всъщност са абсолютно всички наши представи и знания, тогава той ще има шанс да намери загубената връзка с Духа, а само той дава познаването на Истината. Ума ни е резултат на падение, а не на издигане. Да го кажем обаче, че е въпрос на гледна точка: ако щем да сме над животните - честито, сме ( не във всички отношения ); ако щем да се завърнам в Дома - ами, явно трябва да няма какво да ни задържа в скитничеството...
  21. 0800 11 202 - безплатната гореща линия на БТК за консултации на онкоболни работи от Април.
  22. Аз бих се пазил от подобни изживявания...
  23. Като говорим за истина, да разкажа нещо интересно. Пети век пр. Хр. Анаксагор е бил един от многото софисти. Още като малък той заявява, че Слънцето е много нагорещен камък и след известно време част от него ще се откърти и ще падне на земята. След известно време наистина горяща топка пада в Гърция. Като се установява, че бивщата горяща топка е вече истинал камък, се разбира, че НАИСТИНА Слънцето е нагорещен камък, а безизвсестния дотогава Анаксагор става най-търсения и популярен софист. Гърците разбират, че учението му е ИСТИНА - нали самата природа го доказва... След като НАИСТИНА Слънчо е от камък, защо ние не вярваме в това, защо не го знаем?
  24. Относно Питагор - в началото на житейския му път се получава малко така, че самата филсофия ( по скоро култови течения ) сама го търси и определено го развява по неволя из доста посоки. Той изглежда се оказва достатъчно устойчив и практичен и успява да извлече истинска стойност от наученото. И съдбата се оказва донякъде благосклонна. В Египет примерно той е нямал законното право да присъства на жреческите служби, но така се случва, че си го придобива... Както и да е, да кажа нещо интерсесно - Питагор е бил въвел забрана на учениците си да ядат бобови растения, понеже е вярвал ( дали точно вярвал ), че в бобовите зърна има преселени души ( в някои отношения може да се каже, че бобовия зародиш прилича визуално леко на човешки ).
  25. Дали е полезно пак да се въвличам в подобни изяснявания... Въпроса с течението не е до знаене. В контекста на темата, ставаше въпрос за възможността да отсъства. Понеже самото то не се причинява от прекия външен фактор... Относно алтернативната тема - различването на собствената истина, задължително изгражда обективност, а тя, видите ли, не е субективно понятие, че може да се отнася и за външно различаване...
×
×
  • Добави...