Може би понятие от сорта на "астро-близнаци" е основния коз, който се използва против астрологията.Еднаквите хороскопи както на рожденните, така и на астро-близнаците, би трябвало да вещаят еднаква съдба, но както е видно подобно явление не е възможно.Астролозите привеждат в своя защита използването на дуоди и декади, но за тяхната употреба трябва да се знае точния час, което не винаги е възможно, позовавайки се в повечето случаи на приблизителния час.Като пример, ако вземем два "еднакви" хороскопа и от тях извлечем един и същ съвпад между Меркурий и Юпитер, би трябвало да имаме едно и също тълкуване, валидно и за двете хипотетични лица.Обаче погледнато от социална гледна точка едната личност е с висок статус в обществото и добро материално положение, а другата личност да е един средностатистически гражданин, едва оцеляващ.Съответно качествата, които произтичат от съвпада, а именно успехи в обучението, науката и търговията, за двете личности ще имат различно значение.При преуспелия ще донесат възможност да завърши образованието си в чужбина, да владее няколко езика, философско мислене, космополито мислене и широта на възгледите, докато при средностатистическия оцеляващ човек съвпада би се изявил като съобразителност, възможност бързо да се учи, добра памет, пресметливост, способност да се извлича ползата от всичко.
Това показва, че хороскопа е картина на човешкия потенциал, той е показва най-лесният път, с най-ниско съпротивление."Звездите предполагат, а не разполагат", в човешките ръце е последния ход, ход определян първо от социалната среда, полсе от личните мотиви и желанието да ги осъществим.Нерешителността или несериозното отношение към проблемите ни карат да захвърляме започнатото или да го отложим във времето, а след време да се оправдаваме с карма и съдба.Появява се идеята за свободна воля облечена в лична инициатива.