Станимир

Мненията ни се различавали. Не виждам проблем в това. Проблема е в стремежа на хората винаги да търсят и обръщат внимание именно на различията, като в същото време остават слепи за допирните точки. Коя наука описва най-добре духовността? - Животът.

Връзката с Бог предполага поне в известна степен да проявяваме Неговите качества в ежедневния си живот. Всъщност, колкото по-дълбока е връзката, толкова в по-голяма степен правим това.

Тези думи са добре известни. Но кога ученикът е готов? Как може да достигне до тази готовност? Какви качества трябва да притежава човек за да бъде приет като ученик? В какво точно се изразява ученичеството му?

Всъщност издигането на съзнанието до причинно ниво, а от там и осъзнаването на връзката с Бог не е чак толкова трудно достижимо. Ще поясня, че намирам осъзнаването за нещо повече от това да знаеш, че тази връзка съществува. Последното може да се постигне и чрез нисшите три тела.

Чрез радостта която даряват на хората и животните.

Отношението към Бог може да бъде като част към Цяло. Осъзнаването на тази връзка означава осъзнаване от страна на частта на мястото и функциите и в Цялото. Това не може да бъде осъществено на личностно, а поне на причинно ниво.

Всъщност точно т.нар Духовен човек знае дали волята на душата е насочена към продължаване или прекратяване на живота на физическото тяло и той ще се съобрази с тази нейна воля. В това му действие липсва всякакво личностно отношение. Но проблема, че такива хора са малко си остава.

За много неща си права, но самостоятелността лесно може да се превърне в разделение. Борбеността - във фанатизъм. Устойчивостта - в застой. Трябва да се внимава да не се престъпят тези граници.

Медицинската наука също не е съвършенна, но тя се развива (наистина по-бавно от колкото ни се иска). Все повече лекари освен към стандартните процедури се обръщат и към "нетрадиционните". Правят се и изследвания в тези области. Но е нужно време тези методи да бъдат приети официално. Всяка нова идея (и не само в медицината се прокарва изключително трудно), но от друга гледна точка новите методи трябва да бъдат напълно доказани за да станат официални признати. В това отношение компромиси не трябва да има.

Аз също нямам деца, но мисля, че от първостепенно значение е нашето собствено поведение и личния пример който им даваме.. Това важи както за бебетата, така и за децата като цяло. Не може да учиш някого на морални ценности, ако сам не ги прилагаш и допускаш поведението ти да контрастира с тези ценности. Също трябва да се обясняват на децата (и бебетата) последствията от техните действия, защото те рядко са в състояние да ги осъзнаят.

Това, че "нетрадиционните" методи на лечение помагат (понякога и по-добре от традиционните) в немалко ситуации, не дават абсолютно никакво основание да отричаме колосалните постижения на медицинската наука през последните столетия. Не може на базата на няколко успешни случая да се правят заключения за това доколко един метод на лечение е приложим, в какви условия е приложим, при какви пациенти, дали точно този метод е повлиял или нещо друго, противопоказания и ... ще спра дотук. Знанията ни за "нетрадиционните" методи на лечение са нищожни. Разумно е използвайки ги да се застраховаме, като си оставим и възможност да се обърнем към традиционната медицина при настъпване на усложнения. В противен случай лесно можем да прекрачим границата между вярата и безотговорността.

За мене от значение е духовното развитие и разширяването на съзнанието. Нарастването на познанието и разкриването на истината са само следствия. Казвайки, че не споделям всичко което знам, не претендирам за някакви свръхзнания. Просто съм убеден за себе си, че споделянето на някои неща няма да бъдат от полза за участниците във форума. Това за ползата според мене е най-важното и при спора, и при споделянето. Под "полза" разбирам всичко, което подпомага духовното ни развитие.

Докато разсъждавах по темата, в съзнанието ми изплуваха няколко въпроси и ще се радвам, ако ми отговорите. Молитва или призив? Могат ли Божествените Сили да бъдат призовани? Има ли разлика в качествата които трябва да притежават молещия се и призоваващия за да бъдат чути? Предварително ви благодаря за отговорите.

Днес условията са изключително благоприятни за духовно търсещите. Връзката с душата и Бог може да бъде осъществена по-лесно и вътрешния глас - разпознат. Призовете най-съкровеното в себе си и нека Светлината да възтържествува! Честит празник!

Истинското знание е универсално. Основите му не се променят във времето и пространството. Променя се единствено нашето разбиране за него. И все пак истинското знание се развива, защото и вселената се развива. А свободата и догматичността са в нашето отношение към това знание - в зависимост от начина по който го интерпретираме и прилагаме. Знанието само по себе си не ни отнема свободата, но не ни я и дава. Ние сами си я постигаме, разширявайки съзнанието си (не разширявайки кръга на нашето знание - това също е следствие).

AIM, ако те интересува дали човек приема част от душата на животното (групова или индивидуална - няма значение), лично аз не виждам как може да стане това. Според мене става единствено прехвърляне на физическа и астрална материя, които поради липсата на индивидуализация (самосъзнание) от страна на животното, могат относително по-лесно да бъдат приети от човека. Това е защото материята на животното е по-слабо организирана и се подава по-лесно на въздействието от душата на човека и е по-лесно да бъде хармонизирана с останалата част от тялото. Предварително се извинявам ако това което съм написъл прозвучи неясно, но не мога да намеря думи, с които да изразя по-пълно и по-точно мислите си.

Истинското знание е достоверно и изчерпателно.

Да така е. Наистина ще възникнат затруднения, но те ще бъдат преодолени по-бързо отколкото ако примерно се трансплантират органи между телата на две по-напреднали души. Това си е чисто мое мнение и е валидно само при равни други условия. Имат значение и много други фактори като индивидуалистичността (нямам предвид индивидуализация); присъщи навици; грубост/финност на материята; възраст и други, между които и такива, които бих могъл да нарека астрологични, но може би само ще ви подведа. Темата за това доколко навиците могат да се прехвърлят от донора на реципиента според мене е много по-интересна. Ще се радвам да чуя повече мнения по въпроса.

И интонацията е важна.

Няма да изказвам мнение за и против донорството. Но ако говорим за влияние на присадените органи върху човека, то според мене е голямо, дори и в случаите на преливане на кръв. Все пак с течение на времето, това влияние може да бъде редуцирано и преодоляно. Става дума за несъвместимост между енергийното равнище (честота) на клетъчния живот, присъщ на материята на трансплантирания орган и оживотворяващото влияние на душата, които трябва да бъдат хармонизирани. Душата на реципиента трябва да поеме контрола върху индивидуалния и съвкупния живот на клетките съставляващи присадения орган, които до този момент са били хармонизирани с душата на донора. Тука от съществено значение е равнището на съзнателност, което са достигнали двамата (донор и рецепиент). Лично мое мнение е, че е за предпочитане, донора да е на по-ниско ниво на развитие от реципиента. Причината е в по-ниската степен на индивидуализация на по-несъзнателната личност и по-добрата възможност да се постави трансплантирания орган под контрол. В заключение ще добавя и това, че материята на органа може да бъде тотално обновена за период от седем години.

Не ми харесва да бъда манипулиран, дори и това към което ме подтикват да съвпада със собствените ми намерения. Разбира се, не съм инат и ще направя това за което става въпрос, но все пак... Може би това важи най-вече за децата и то в по-ранна възраст. Но не трябва да се прекалява, защото ние трябва да ги научим да мислят правилно и сами да вземат решения, а не да им ги даваме наготово (т.е. трябва само да ги насочим или да им дадем подходящ пример).

Според мене специално в цитатите на Учителя Дънов, става въпрос за Божия Воля или нейното проявление (може да се каже и персонификация, която разбира се е символична).

Ами като не искаш - недей. По-добри условия едва ли ще получиш. Това си е нашия свят. Ние сме го направили такъв, какъвто е. Като не ти харесва, направи го по-добър. Ако искаш да летиш - измайстори си криле. Само че ще ти се наложи да използваш материала от този свят - да го пречистиш, да го олекотиш, за да може да те изкара над този свят и да те отведе в другия..