Станимир

Факт е че при подобно появяване на сцената много малко хора могат да останат безразлични. Повечето или ще го харесат, или ще го намразят. Това е често срещан маркетингов трик. И Азис, и Лейди Га Га и много други са го използвали. Важното е (за мениджърите) никой да не остане безразличен, да се добие известност, дори и с цената на скандализираща масовия зрител визия. Шокът е добре дошъл, а музиката остава на заден план. Хората вече гласуват не заради песента, а заради идеята която се внушава. Един хомосексуалист примерно, е почти сигурно, че ще гласува за това изпълнение, дори и някое друго изпълнение да му хареса повече. Ще го направи просто от съпричастност. Така се генерират гласове не заради музиката, а заради някаква съвсем странична идея, която се представя. Също така ще подкрепят идеята и хора, които не са хомосексуалисти, но обичат да са шокиращи (или някой друг да е шокиращ), обичат различните, та дори и проявяващите съчувствие към отхвърлените. Някои ще гласуват "за" само и само да покажат колко са толерантни...

Тук говорим за визия, а не за това кой е хомосексуалист и кой - не.

Не съм гледал останалите песни за да преценя дали е тенденциозен изборът. Тази песен специално я изгледах. Не е зле като цяло. Колкото до визията на певеца, то нещата са видни - клипът има два пъти повече нехаресвания, отколкото харесвания и това не е защото изпълнението е лошо, а просто защото на хората (не само в България, но и в Европа) като цяло не им харесва подобна визия. Ето линк към самата песен.

Ами фактът е, че и на 26-ти е имало авария в АЕЦ (Чернобил) и на 11-ти (Фукушима). Как така си правиш изводите, че едното число е благоприятно и точно противоположно на другото? Взривът в Чернобил е бил концентриран в един блок. Ти можеш да хвърлиш камък и да нанесеш поражения например на разстояние от 15 метра. Но можеш ли със същия този камък да нанесеш поражения на разстояние от 1 км? Не, няма как да стане, просто защото силите ти няма да стигнат дори да изпратиш камъка до там. Кой?

Останалите реактори в Чернобил нямаше как да се взривят. Затова, че не преписвай на числото 26 заслуги, които не съществуват. По-скоро цялото събитие е поредица от грешки и едно неправилно проведено учение. Проблемите идват в следствие на изтичането на радиоактивни елементи, които в последствие замърсяват големи територии от Украйна, Русия и Беларус. Самият взрив довел до повреда на реактора не е ядрен, т.е. бил е с ограничени мащаби и е нямало как да засегне останалите реактори. Инцидентът в световния търговски център от друга страна е предизвикан умишлено и то след добре планирана операция. Самата дата е избрана така, че от гледна точка на нумерологията да даде най-големи шансове за успех. Има и някои други "съвпадения", които обаче също са планирани. Никой сериозен нумеролог няма да даде предпочитание на едно число пред останалите. Смисълът на това да съществуват много числа е, че всяко едно от тях има своето значение, своите уникални вибрации и своето влияние. Ако трябва да се търси някакво по-специално число, това е единицата не заради друго, а защото тя изгражда всички останали числа. Но това не я прави универсално число. Например двойката не е просто сбор от две единици, а вече притежава съвсем различни качества, които единицата сама по себе си не може да прояви. Същото може да се каже и за останалите числа. Безкрайността не може да се прояви само чрез едно число.

"(Чете се темата: „Разлика между дух и материя.“) Философски въпроси са те. Тогава какво е плът? Каква е разликата между плът и дух? Вие смесвате понятията. Материята не произвежда противоречия в живота. Казвате: „Материален живот“, но винаги разбирате плът. Смесвате понятие плът, туй което е въплотено в материята. Идеята за материята е съвсем друга. И в религията и в новата философия, както схващат материята, то е погрешно схващане. В материята няма никакво противоречие. Да кажем вие може да се блъснете о някой камък. Де [е] противоречието, в камъка ли [или] във вас? Или ако някой вземе и ви удари с камъка. Вие мислите, че камъкът е причината, който ви пръснал главата. Вие нямате разбиране. Той ни най-малко не е причина да ви блъсне главата. Някой блъснал камъка и ви блъснал главата. Вие казвате, че камъкът станал причина да ви блъсне главата. Когато това не е вярно. Противоречието е в плътта. Има всевъзможни твърдения за материята. Някои наричат материя най-малкото движение, а най-бързото дух. Тогава де е противоречието? Но то пак не обяснява. Най-малкото движение не е материя и най-бързото не е дух. Нали в материалния свят са скрити съкровища? Материята е това, което събира нещата. Материята носи бременността на идеите. Много идеи са вложени в материята. Размножаването пак става в материята. Ако нямаше материя размножаването не би било възможно. Нито една форма не би могла да се създаде. Материята е това, което обвива духа и го прави понятен за нас. Духът е това, което дава цена на материята. Материята дава възможност на духа да се прояви, да се изяви някаква форма." Дух и материя Интересно, че въпросът е бил зададен като тема за писане... Значи все пак коментарите по темата, дори и невинаги да са верни (и тогава, и сега), не са съвсем безсмислени.

Браво

Мястото на духа е където споменах и никъде другаде. За да си отговорим на въпросите, ние следва да разберем, че духът е един във всичко съществуващо. Нашият дух, духът на мравката или в растението, в дхианите или в това, което наричаме Бог. Различна е само степента в която различните същества са успели да го проявят. Духът сам по себе си е едно начало, каквото е и материята. Но материята въпреки, че може да приеме безброй форми си остава една и съща. Как ще се прояви духа и какви форми ще приеме материята се определя от съзнанието - индивидуалното що се отнася до границите на човешкия микрокосмос и сферата на влияние на отделния индивид. Ние разполагаме с целия безкраен духовен потенциал, но моментните ни способности ни позволяват да проявим само една част от него. Ние разполагаме с материята и с безброй по-малки форми на еволюция, които ръководим (с или без да осъзнаваме) при постигане на целите си. И как се справяме с това управление определя сферата ни на влияние за в бъдеще. Ако нашият индивидуален дух не може да се справи с управлението на мислите, емоциите, навиците, телата, ако не използва ежедневните си проблеми за развитието си, то ние не си вършим добре работата и не успяваме да поставим духа на правилното място.

Ами има. Ето, ти го подкрепяш, а аз - не. Явно той отразява действителността за някои градове в България и в чужбина, но за също толоква много места и хора не е валиден.

Аз вече получих отговор. Няма да кажа как, че някой ще помисли, че се заяждам. Самият отговор е, че мястото на духа е на престола, овладявайки и властвайки над всичко останало, водещ го към благоденствие. Разбира се това не може да стане без преди това да се направят правилните стъпки, да се действа разумно, последователно и неприбързано.

Аз поне от личния ми опит мога да кажа, че много от нещата в клипа са пресилени и то силно. Повечето хора си ползват телефоните само за разговор и то без да прекаляват и за снимки. А парковете и крайбрежните алеи постоянно са пълни с хора, които си говорят на живо, а не по телефона. Интернет и скайп също се ползва повече за разговори когато разстоянията са действителна пречка (различни градове или държави).

Аз поне мога да се аргументирам. Говориш за астрология, а зодиите са 12. Кой, кога и защо е решил зодиите да са 12 тук няма да коментирам. 12 са светиите, които следват Христос. 12 са часовете в деня и нощта, а минутите в един час също са кратни на 12. Дванадесет са и полутоновете във всяка октава в музиката (5+7). 12 записано в десетична бройна система съдържа единицата и двойката, които представляват двете начала, активния и пасивния принцип, духа и материята, а самото число (12) представя пълната хармония между тях. Сборът на едно и две дава три, което е резултата от тяхното взаимодействие, троицата, сина. Също така 12 е 3*4, което е същото като 1 и 2, но на едно по-проявено равнище (това няма да го обяснявам). 12 е тетраедър, най-простата пространствена фигура, която в същото време много точно изразява проявлението. ...

За 26 без наука какво мога да кажа. Ами, две по тринадесет. Не е като да съдържа 12 в себе си. Аз съм роден на 12-ти, затова че друго число няма как да е универсално. Разни седмици, тройки, десетки, пи, фи и т.н. всичко е след 12-цата.

Въпросът е, че не може да се преписва и тази "новина" на Путин.

Ами тази шведска сган в туитър пише следното: С какво право пише за протестиращите, една немалка част от която бяха убити от украинските и подкрепяни от САЩ и Европа нео-фашисти, че са убийци и главорези?! Защо отношението към протестиращите на майдана беше различно? Или едните са по-малко хора, с по-малко право да устояват възгледите си от другите. Жалко, че в този сайт има поддръжници на двойния стандарт в политиката. Колкото до източникът на написаното по-горе, той е латвийски, а латвия е страна членка на НАТО.

Ти да не си го виждал. Светлината и блясъкът са били преди падението. Да, всеки си има дух, иначе няма как да съществува, само че при някои е толкова приглушен, че начина по който се проявяват няма нищо общо с проявлението на духа.

Римановата геометрия и подобните й, които отхвърлят принципа за успоредността се основават върху изкривеността на пространството в следствие на гравитационните влияния на космическите тела. Колкото по-силно е това гравитационно влияние, толкова по-силно е изкривяването на пространството. Това обаче са недоказани теории. Фактът, че светлината се отклонява в близост до обекти с голяма гравитация, не означава, че пространството е изкривено. А изкривяването на пространството е просто жалък опит на учените да си обяснят гравитационното влияние, което засега не успяват. Евклидовата геометрия изобщо не разглежда гравитационните сили. В действителност един светлинен лъч наистина се влияе от гравитацията, но линиите в геометрията не са светлинни лъчи, а просто прави линии. В този смисъл те няма как да се влияят от гравитацията. Т.е. евклидовата геометрия е една вярна основа към която при нужда могат да се добавят нови влияния, когато те бъдат вярно дефинирани.

Такааааа, и аз да изгенерализирам малко: Духовно е това, което се отнася до човешкия дух. Точка. Да се поддава на илюзията (да се заблуждава) качество на духа ли е? Не. Нито е качество на духа да забравя. Споменатите всъщност изобщо не са качества. Ако ти липсва проницателност и способност за различаване на истината, можеш да се заблудиш, както и ако ти липсва добра памет можеш да забравиш.

Принципът на който се позоваваш в случая е неприложим. Ако предположим, че броят на хората е по-голям от броя на космите на главата на който и да е човек, дори и да са няколко пъти повече, това доказва само, че съществуват хора с еднакъв брой косми на главата, но не може да служи за доказателство в даден конкретен случай, че точно този брой косми се повтаря. Например може да има 100 човека с едно косъмче повече на главата от мен, но нито един с точно моя брой косми. В най-добрия случай можеш да изчислиш някаква вероятност, но тя няма как да бъде 100%.

Аналогиите трябваше да покажат, че възможните събития са много повече от тези, които действително ще се случат, а не да се правят някакви допълнителни връзки между числата и събитията. "Истинските" както ги наричаш числа в случая не могат да ти помогнат да си отговориш на въпроса, защо е по-вероятно да не срещнеш никога син слон летящ с ушите си.

Т.е. искаш да кажеш, че щом човек не знае кога точно ще умре, той не може да знае, че ще умре?

Дай пример за това как математиката не е точна наука. п.п. А това за космите никога не можеш да го докажеш математически.

Добре, да се върнем на примера със зарчето. Представи си следната задача: Имаш едно зарче и право на три хвърляния. Задачата ти е в рамките на тези три хвърляния да успееш да получиш всичките 6 възможни положения на зарчето. Разбира се, няма да успееш. Когато трябва да вместиш една безкрайна поредица от възможности в друга безкрайна поредица от възможности нещата са по-сложни, но принципно са същите. Например броят на простите числа е безкраен, но в същото време в сравнение с всички цели числа, този брой е изключително малък. Последните пък са съвсем малка част от рационалните числа. Ако добавим и ирационалните числа, то този дял е още по-малък. Т.е. ние имаме все безкрайни поредици от числа, но някои видове числа се срещат далеч по-често от останалите. Сега представи си, че възможността някъде някога да се появят сини слонове летящи с ушите си е едно рационално число, а броят на явленията, които в действителност ще се случат някога някъде е идентичен на броя на целите числа. Последните са безкрайно много, но въпреки това не всички рационални числа са цели числа, т.е. при поставените условия нашето събитие може изобщо да не се случи. Много от потенциално възможните събития всъщност не се случват. Те са били възможни, но нещата се случват по друг начин. После идва един момент, когато шансът нещата да се случат по въпросния начин става равен на нула. Например слонове може да има само в период от няколко милиона (или да допуснем милиарда) години на Земята. Никъде на никоя друга планета няма да се появят същества които съвсем да приличат на нашите слонове. Може да има някои прилики, но ще има и много различия. За изпълнение на допълнителните условия да не говорим.

Не е нищо. Знам каквото е нужно да знам. То и за неща свързани с нашата индивидуалност не можем да знаем сроковете, например хората обикновено не знаят деня и часа на смъртта си, но въпреки това знаят, че ще умрат. Знанието за сроковете е свещено. Особено за сроковете касаещи развитието на човечеството като цяло.

Това не мога да знам. По някакъв начин с нещо привличаш това число в живота си. Защо и докога - не знам.