Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Станимир

Глобални Модератори
  • Общо Съдържание

    7082
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    93

Всичко добавено от Станимир

  1. Искаш просто обяснение, а аз не мога да ти го дам. Всички обяснения всъщност за това, какво е монадата, могат единствено да насочат към отговора, но самия отговор никой не може да ти даде, а трябва сам да достигнеш до него. В темата за Монадата ще постна няколко цитата, които се отнасят до монадата. Колкото до простотата: ами никак не са прости за разбиране (поне за мен).
  2. Бог, разглеждан в абсолютен смисъл, не е индивидуалност. Ако Бог беше индивидуалност, Той щеше да е просто една Монада, но просто по-развита от всички останали Монади. Бог обаче е нещо над отделната Монада. Той е възможностите – проявени и непроявени, които съществуват във всяка една индивидуалност. А под Божия Воля разбирам най-вече Божествените Закони и Порядък съществуващи (подчертавам съществуващи, а не създадени) във Вселената.
  3. Не съм чистил карти таро (въобще нямам такива), но не е ли най-добре собственикът им просто да ги подържи известно време в двете си ръце, като същевременно успокои своите мисли и чувства, без да мисли за нищо конкретно, и да привнесе това си състояние върху картите? Това може да се прави примерно веднъж седмично, по едно и също време, за увеличаване на въздействието.
  4. Това мисля, че е сигурно. Тук съм цитирал нещо, което е свързано с въпроса ти. Никога! Това би означавало край на развитието! По принцип си прав ако разглеждаш щастието в общоприетия смисъл – да си доволен от това което вече си постигнал. Но дали щастието във висшите светове не се основава именно на възможността за развитие, т.е. не на постигнатото, а на постигането, в движението към нещо още по-високо?
  5. Дали една клетка не може да предопредели съдбата на човека?? Онкозаболяване! Ние не живеем в Бога, а според неговите изисквания! Не е възможно съществуването на индивидуалност в индивидуалност! Индивидуалност в индивидуалност не може да съществува. Индивидуалността е монадата, атомът, тя няма как да бъде разделена. Клетката не е индивидуалността, а формата чрез която се проявява. Човешкото тяло е формата чрез която се проявява човешката индивидуалност. Формите на проявление съществуват една в друга, а не индивидуалностите. Съдбата на човека не се заключава в неговите заболявания или условията и продължителността на земния живот, освен разбира се ако не поставяме знак за равенство между човека и тялото му.
  6. Показател за духовното ниво на даден народ е неговата култура. Езикът е само част от културата. Колкото до опростяването на езика, което се наблюдава не само в България, то в известна степен е полезно, но в същото време е показател за едно вътрешно обедняване, при което простотата преминава в посредственост. А за разлика от простотата, в посредствеността не може да има красота.
  7. „Целта и смисълът на съществуването е да се стремим зад пределите на Известното, Нагоре, и да си помагаме един на друг.“ Огненият опит – Е. Рьорих
  8. Е, не е същата група. В моя клип Lake of Tears е песента, а в твоя е името на групата. А и Gamma Ray са със съвсем различно звучене.
  9. За да споделя нещо, трябва да съм почувствал искрен интерес към духовното в човека отсреща. Не поставям никакви други условия относно това с кого ще разговарям на духовна тематика. Разбира се според човека ще преценя какво и колко да споделя, но ако в човека отсреща има интерес, винаги има какво да се сподели, без значение на духовното му равнище.
  10. http://www.beinsadou...indpost&p=78454 http://triangle.bg/b...7-04-01-10.html
  11. Стъпки във снега по пътя към олтара, всред белоснежна тишина. Изгарящи следи сърцето ми оставя, но ще достигна въпреки това и там смирено ще положа букет от огнени цветя. Стъпки във снега бележат пътя ми към Тебе – поникнали сълзи в поле от чистота. Дали цветята ми достойни са – не зная, но те са част от моята душа. Прости стремежа ми да Те докосна във тишината на нощта, но ако цветята ми приемеш само, за мене ще настъпи утринта и ще излекува слънцето следите останали от стъпките в снега.
  12. Ами, 1999 година се споменава в някои беседи. Ето цитати, а всеки да се прави изводите: През новата епоха (1939 г.) Година на работа (1939 г.) Най-лесното изкуство (1939 г.) Общото впечатление с което оставам от цитираните мисли е, че след 1999 година е очакван по-скоро подем и благоприятни възможности, отколкото диктатура. Аз лично се съмнявам в коректността на сглобяване на цитатите в посочения откъс от Изгрева на Бялото Братство. От една беседа ли са? Подчертаният абзац би могъл да няма нищо общо с останалите. Би трябвало да се види беседата от която е изваден и точния контекст, за да може да се отговори на въпроса: защо авторът го е свързал именно с периода след 1999 година? На какво основание?
  13. Да, съгласен съм с голяма част от написаното в последните мнения. В живота трябва да съблюдаваме съизмеримост, а не да прекаляваме в дадено направление. Също така, може да се разсъждава за това, че едностранчивостта винаги води до дисхармония, а трябва да се търси широта на проявите, разнообразие. Едно друго направление за разсъждение, което ми идва наум четейки тази мисъл е... Ще го изразя с въпрос: можем ли да добавим нещо към Истината? И огънят, и морето са добри символи за истината, разглеждайки я от различни гледни точки.
  14. Според мен е хубаво човек да е в една разумна степен аскет. С това нямам в предвид да отиде да живее в пустинята или високо в планината, но да се научи на въздържание (което неизменно е свързано с развитие на вътрешната сила, на волята, на твърдостта, на търпението и др.) и да добие спокойствие и уравновесеност. Да, вярно е, че условията в настоящето са променени. Сега човекът тръгнал по пътя на духовното развитие трябва да се научи на аскетизъм без да се отделя от социалния живот на другите хора. Относно това какво включва аскетизмът, не съм съгласен с всичко от написаното от Божидар в откриващия темата пост. Аскетизмът може да включва само едно от изброените неща, може да включва и много повече, а някои от написаните според мене са напълно ненужни. Изолирането от света е полезно, но ако става въпрос само за временно изолиране за възстановяване и натрупване на сили. Животът, особено в големите градове, по принцип са отразява тежко от енергийна гледна точка на по-чувствителните организми, а тази чувствителност се повишава с духовното развитие на човека. Що се отнася до социалния живот, то човек трябва да промени отношението си към него; важността, която му придава. Човек трябва да поддържа винаги жива връзката си с духовното, но без това да означава изолиране в социален план. „В света, но не от света“. Сдържаността в храненето и говоренето също мисля, че са полезни, и не е необходимо отшелничество за да бъдат практикувани. Същото се отнася и в сдържаността от излишни и ненужни действия. За въздържанието от секс е писано достатъчно във форума и тук няма да се спирам на този въпрос, защото дискусията ще се обърне в спор. Най-трудни са въпросите с въздържанието от нечисти чувства и мисли. За последните е необходимо наистина високо ниво на овладяване на фините тела. Но за да можем да кажем, че човек е овладял мислите и желанията си, то това трябва да бъде изпитано не в изолация, а в провокираща среда.
  15. По-скоро: Как да я осъзнаем? Ами тъй като истината е безкрайна, то до пълно осъзнаване очевидно няма да стигнем, но можем да започнем от там да престанем да гледаме на Бог като на индивидуалност подобна на човека, а като на нещо, върху което се основава всичко съществуващо във Вселената. Написаното не е в противоречие с библейската фраза, че Бог създаде човека по свой образ и подобие, най малкото защото в този случай се има предвид не абсолютния Бог и не човешката божествена същност, която е едно с абсолютния Бог и не е създадена от него. Има се предвид сътворяването на проявения космос, на външните обвивки чрез които Божественото са проявява.
  16. Преди всичко промени отношението си към хората за да може да се промени и тяхното отношение към теб. Не очаквай последното да стане веднага. Научи се да не се засягаш от отношението им към тебе. Самочувствието ти не бива да се основава на мнението на другите. Трябва да работиш върху увереността си, да повярваш в себе си и във възможностите си. А лично мое мнение е, че възможностите на който и да е човек, без изключение са безгранични. Може би е добре на първо време да потърсиш помощта на психотерапевт ако чувстваш, че сам ти е прекалено трудно. Излизай по-често навън. При това не е необходимо да комуникираш с други хора – просто се разхождай. Не се лишавай от чист и свеж въздух, както и от движение. Добре е да извършваш някакви леки дихателни и физически упражнения сутрин. При последното по-важно е постоянството, отколкото натовареността. Винаги ги извършвай в точно определен час и никога не пропускай. Така ще развиеш някои качества, които смятам, че са ти необходими.
  17. Не мисля, че имаш нужда от лекарства. Спри кафетата и ги замени с нещо по-успокояващо (мляко със сода примерно). Бавното и ритмично дишане също помагат. Според мене е твърде възможно причината за притесненията ти да е чувството, че губиш контрол. Дали не оценяваш и двете събития, които описваш като провал в живота си, като показател, че не можеш да се справяш с проблемите си? Допреди това си чувствала, че държиш нещата в свои ръце, но после идва урокът, който ти показва, че в отношенията ти с другите не всичко зависи от тебе. Има неща над които можеш да имаш контрол, има неща над които не можеш. Това според мене трябва да го разбереш и приемеш. Над състоянието си, над отношението си към това, което ти се е случило, определено можеш да постигнеш контрол. Трябва обаче да не му придаваш прекалена тежест за да намалиш тревожността си. Големите неща трудно се контролират, а ти си оценила проблемите си като големи. Значи, обърни внимание на твоето отношение към това, което се случва. Според мене едва ли има причина да оценяваш случващото се толкова драматично. Всяка трудност може да бъде преодоляна, но понякога се изисква време.
  18. Да, имам и един кожен колан, който нося от време на време. До по-миналата година носех и едни кожени ръкавици през студените зимни дни. Последната зима не съм ги носил, просто защото не ми се е наложило. Наистина са много по-добри от останалите варианти и не мисля, че мога да им намеря заместител ако температурите паднат около -10, -15 градуса и ми се наложи да съм по-дълго на открито.
  19. Определено не излиза по-скъпо да си вегетарианец. Поне при мен е така. Като цяло мисля, че и вегетарианците, и невегетарианците консумират повече храна от необходимото и това е, което основно се отразява на бюджета им. Качествената храна (качествена в случая не означава задължително скъпа, а по-скоро пълноценна) може да се приема и в по-малки количества и това да е напълно достатъчно за организма. Примерно пресните плодове: 1-2 праскови или същото количество грозде (това са личните ми предпочитания от продуктите, които могат да се намерят в момента на пазара), малко мляко, сирене или кашкавал, 2 филии хляб, малко ядки са напълно достатъчни. Зеленчуците не мисля, че могат да заменят плодовете. От тях употребявам често картофи и ориз, в по-малки количества краставици (предимно в таратор, като слагам и орехи) и домати. Също понякога консумирам гъби и рядко яйца. Ами не виждам кое е по-скъпото в изброените продукти, предвид и количествата, които употребявам от всеки от тях. А тук цените са по-високи от София, Бургас и Варна, които иначе минават за скъпи градове.
  20. Употребата на кожени изделия, мисля, че е добре да се намали. Но съвременното общество е изградено върху презадоволяване на човешките желания и такова ограничаване ще бъде трудна. Където има търсене, там има и предлагане. А употребата на кожени изделия може да се ограничи до такава степен, че да не е необходимо отглеждането на животни специално за тази цел. Аз също нося кожени обувки. Носенето на кожени палта и ръкавици според мене също е приемливо при голям студ . При колани, чанти, портмонета използването на кожа е напълно необосновано. Има и други случаи при които спецификата на продукта не позволява използването на кожени заместители. Необходимо е обаче да се ограничи свръхпроизводството и свръхпотреблението. Да се повиши значително качеството на произвежданата продукция, защото както вече беше отбелязано много от кожените изделия произвеждани в момента са с изключително ниско качество и се износват бързо. Проблемът с използването на животните за кожи е същия като проблема с използването им за месо. За решаването му е необходима цялостна промяна в човешкото мислене и отношение към животните. Аз самият нося кожени обувки и засега не виждам алтернатива. Единствено решение виждам в бъдеще животните да се отглеждат само за вълна и мляко, а кожите им де са използват само след естествената им смърт.
  21. И един въпрос (към всички): къде е границата между аскетизъм и сдържаност?
×
×
  • Добави...