Диана Илиева

Какво му е на физическия свят? Уж знаем, че е следствие на духовния и пак ... Шегувам се; пределно ми е ясно, че физическия все още продължаваме да го намираме за много по-реален и съществен, просто така сме устроени, от една страна, така сме израснали и възпитани/обучени от друга. Но, както казва Станимир, е напълно възможно; поне за някои хора - ето, мога да дам пример със сегашния Далай Лама; припомнете си неговата реакция при окупирането на Тибет от Китай, както и поведението му след това, та до днес. Много хора никак не могат да го разберат, дори го критикуват и обвиняват. Сигурна съм, че от по-висша гледна точка той реагира правилно на ситуацията.

Чакайте, тук говорим за сродни души, които обикновено са много, а не за душа-близнак или др. подобно понятие, което се отнася само за една. За мен за всеки е предопределено с кой ще бъде в конкретното превъплъщение. И ... чудесно се разпознават душите; като се срещнат, разбира се. Просто си изживяваме кармичните връзки, разчистваме отношенията и възпитаваме черти на характера, като веднъж някой ни е брат, друг път - съпруг, трети път - родител или дете, различно. Понякога е предопределно да срещнем повече от един човек и то точно в реда, в който е нужно, за да изпитат нашите чувства, устои, ценности, добродетели ... Тогава можем да се чувстваме еднакво или почти еднакво привлечени от двама или повече потенциални партньори. Съвсем друг въпрос е, че съвременната култура налага една мода, един стандарт - примерно човек на 20 години без осъществен сексуален контакт се възприема като пълен аутсайдер, болен от нещо, а бе извънземен едва ли не. И младите хора се надпреварват да създават кратки и нетрайни връзки, да трупат опит и т.н. с всякакви попаднали им хора, съответно положението става още по-плачевно, откъдето и да го погледнеш (и в най-обикновен ежедневен смисъл, и в езотеричен).

Чудесно! Но защо в Лондон?!

Да, смирението е най-същественото нещо. Поне за съвремените хора, на този етап на развитие, на който сме. Но забелязвам нещо - има хора, които се считат за смирени (те самите, а понякога и другите около тях), но всъщност не са смирени, а примирени; има и хора, които се считат за духовни, респ. смирени, но на практика не са, просто им се струва, че всичко, което правят е не просто позволено, но дори добро, полезно, защото - според тях - го правят с чиста душа и смирено (доколко това е така, могат да кажат околните, но те често не им вярват). Замислям се и за друго. Смирението е следващ етап, след формирането на личността/индивидуалността. От тази гледна точка, за болшинството деца, както и за някои хора през целия им живот, не е нормално и полезно да бъдат/станат смирени. Първо се развива личността, после е "Познай себе си." и по време на това опознаване, някъде към края му, идва смирението. Истинското, съзнателно и осъзнато смирение. Поне по мое мнение.

Алтернативното лечение често е неприложимо, ако по една или друга причина е неприемливо/нежелано от боледуващия.

Има я в спиралата - Николай Дойнов, Астрология, френология, хиромантия.

Справяне в смисъл, че успешно е тълкувал картите. Ако искаш погледни книгата му - има доста различия при интерпретирането.

Второто е - както обикновено, но с равни домове Пробвала съм равнодомната - на мен не ми допада, не се получават правдоподобни резултати, но ... може би поради начина ми на тълкуване на хороскопите. Знам, че Н. Дойнов е прилагал равнодомната и се е справял добре с нея.

Абсолютно съм съгласна със Станимир и kossy. И цялото това задълбаване в темата ми се струва излишно - ама какво били казали, ама колко било лошо, тъжно, жалко ... за народа, за обществото ... Да, не са прави и какво от това? Всеки може да прецени за себе си кое е право и кое не и работата по-скоро се обърна в полза на набедените. Тъжно и жалко ще е, ако вместо да опитваме да правим нещо положително за себе си и за другите, за обществото, се фиксираме в теми като тази.

Здравей! Знаеш ли, първо се загледах в аватара, който си си избрала - красив и стилен, елегантен, свеж; затова и ми се струва, че никак не си права, дето не се имаш за добре изглеждащо момиче. Най-вероятно изглеждаш много добре (и външно, и - по-важно - вътрешно), просто липсата на самочувствие и трудното детство не ти позволяват да се харесаш, да проявяваш чара си, а това твое негативно отношение към теб самата предаваш неволно и на останалите около теб. Другото - разбирам, че ти е било трудно, но вече си голяма, поела си живота в собствените си ръце, а и една голяма част от проблемите са се разрешили, отшумели са вече - разреши си да се зарадваш, усмихвай се, ей така, на слънцето, на цъфналите дървета в парка ... Всички обичат да общуват с усмихнати и жизнерадостни хора - бъди такава! А за това, че вече никой нямало да се влюби в теб - моля те, та ти си само на 20 години, какво е това вече?! Животът тепърва предстои пред теб, опитай да го живееш активно и пълноценно, помисли си какво искаш да правиш, каква искаш да бъдеш и се стреми към мечтите си. Но нека те да не са условни, в смисъл да не са обвързани непременно с други хора и очаквания към тях. Ако вървиш уверено и със самочувствие по своя си път със сигурност ще се намери някой, на който ще му бъде приятно да върви с теб! Успех!

Мдааа. Въпреки дадените обяснения, аргументи и т.н. от страна на Ася, Теодора, Аделаида, Божидар, забелязвам, че и в тази тема предпочитате вместо разума и здравомислието, да се плашите един друг какво чудо невиждано (в негативен аспект) чака света. Хубаво, оставям ви да си се вайкате.

И на мен ми е неприятно да плевя; като че ли всеки път чувам/усещам едно "ох", като изскубна поредния плевел. Относно храненето - препоръките са дадени в стария завет, но и там се препоръчват семена и плодове. На много места, включително Учителя, и дадения пример тук Линда Гудман, и т.н. съветват яденето само на плодове, като най-подходящо за хората. Пък по-нататък ... може би ще успяваме да се храним директно от слънцето, както има вече такива слънцегледци.

Да, мога. В интерес на истината почти нищо смислено не казва, непрекъснато се запъва, покашля и на места е направо смехотворен - примерно между 16 и 17 минута (до там го издържах ) - казва нещо от сорта: "след като падне вода, учените намират барий, алуминиеви частици, много микро(микро)вълна, пластмаса и хартия ..." Ужасно - значи пада вода, т.е дъжд и намират в него микровълна и то много . Това, че намирали пластмаса и хартия също е ужасно ненормално и страшно . Ами при тази замърсена атмосфера, всичко може да попадне в дъжда, включително пясък от Сахара. Ама това за микровълната в падналата вода е реплика-убиец. Моля ви, не знам вече да се смея ли, да плача ли. Преди това беше за аерозолите, че били "частици с микронен размер, които са в състояние да променят молекулярния състава на атмосферата" - ами не знае ли този човек, че и молекулите са с микронен размер?!? Обаче пък именно този размер би позволил тези аерозоли (ако съществуват) да останат невидими за човешкото око и въобще не биха променили дължината или ширината на следата след самолета. Също невидимо и също без промяна на параметрите на следите би било и ако решат да пръскат микроби , както казва водещия в началото. Освен това каква е връзката на HAARP с аерозолите, че все ги споменава заедно - това са две различни неща. И американския журналист, който излъчват от ютюб в началото и той е един "суперспециалист" - значи те специално го повикали да му покажат НЛО, щото нали извънземните по тяхна команда идват и си отиват, правят демонстрации разни по поръчка за пред журналисти, обаче той пък, като изявен познавач казва, че било очевидно, че това не било НЛО, ами било огнено кълбо, плазма , оръжие ... брей! И какво значи да повдигнат магнитното поле на Земята - ще ме извиняват, ама и с каквато милионна мощност да действат, ще се поозорят и пак няма да успеят. И какво означава 50% спад в йоносферата? Преди това пък се говореше за повдигане на йоносферата. Въобще жонглират с едни понятия, за пред хора, които не са запознати и праскат едни изводи, които целят или сензация или всяване на страх, или и двете. HAARP може да се използва като оръжие, защото е напълно по силите му да наруши радиокомуникациите на противника примерно, но да причини земетресение?!?!? Честотата на почвените слоеве е ниска (дълги вълни), както правилно е отбелязал Станимир преди мен, а радиочестотите са с много, много по-къса дължина на вълната. Микровълните, колкото и да са с голяма мощност не могат да преминат през почвен слой и да достигнат до подпочвените води и да нагорещят (само) тях. Въобще всичко е съшито с бели конци. Колкото до следите от самолетите. Преди години имаше по-малко на брой самолети и не всички бяха реактивни; сега са много на брой и повечето са такива. Освен това сега самолетите са с повече на брой двигатели и по-мощни двигатели. Друго важно - сега има самолети, които се движат на по-голяма височина, отколкото преди години. Но има и малки, частни самолети, които пак се движат по-ниско. Така че вида и броя на следите е нормално обусловен от тези фактори, както и от метеоусловията, разбира се, но за тях се предполага, че и сега, и преди се е случвало да бъдат различни. Разбирам, че всички, които пускате тези неща в сайта тук сте хора загрижени, а не целящи сензация или сплашване, хора, които искате да предупредите за евентуална опасност, но поне показаното до момента е крайно несериозно. Така че - спокойно.

Eх, Канел, а ти какво предлагаш ? А дали тази 18-30 годишна с изброените показатели ще бъде все такава след 10 или 20 години?! късметче добре е напомнила: Да, всички сме в развитие и на всичко отгоре някои по-бързо, а други по-бавно, някои в една посока, а други - в друга. Това го казвам, защото с моя съпруг се познаваме от 20 години. И двамата сме доста по-различни оттогава (аз като че ли повече), но никой от нас няма претенции, защо другия така или иначе; напротив, даваме си свобода всеки да следва своя път, уважаваме хобитата и стремежите на всеки (включително и на децата си), което не ни пречи да сме заедно и да се подкрепяме, да споделяме хубавите и лошите си моменти във всяко едно отношение. Та не първоначалният избор според мен е главната причина да се разпадат двойките, не; по-скоро промяната през годините е препъникамъкът. Много хора се притесняват, дали ще направят правилен избор. Това е по-лесно и най-често изборът е правилен. Но ... ако партньорите се фиксират в това първоначално положение и очакват и след 5, и след 10, и след 20 години човекът срещу тях да е все същия ... просто няма как да стане.

Съжалявам, но като изгледах около половината клип, единствения извод, който си направих, е, че този господин Еленко Ангелов не разбира нищо от физика, електротехника, електроника, смесва и обърква термини, въобще цялата работа е ала-бала според мен. Но по-лошото е, че уж не искат да плашат хората, а всъщност точно това правят; и ако действително е психолог, то би трябвало да му е ясно, че друг ефект неговите изяви нямат. Вие не се ли питате, защо точно СКАТ са пуснали това? Аз самата съм инженер, с мнооооого математика, физика, електротехника и електроника в обучението, а съпругът ми е авиоинженер. Който е много загрижен за следите от самолетите, може да получи лично обстоен коментар кое, защо и как се получава.

Предпочитам да вървя пеш. 30-40 минути в едната посока въобще не могат да ме разколебаят от пешеходстването Когато е по-далеч, или бързам, или ще пренасям нещо, предпочитам с кола, но понякога се качвам и на градски транспорт, от екосъображения или ако автобусната спирка ми е по-близо от гаража на колата . Сега като се замисля, май всеки ден навъртам пеша поне по 5-6 километра; особено като имам работа по институциите, които по правило са струпани предимно в центъра на града, а там колата е повече пречка, отколкото предимство, да не говорим,че много улици са недостъпни в едната, че и в двете посоки.

kuki, по тази логика и Галатея може да каже същото. Аз имам добри впечатления от Петър Димков, но признавам си бегли и задочни. Дори и да бях твърдо убедена, пак щеше да ми е интересно и искам да чуя какво може да сподели Галатея по въпроса. Галатея, Димков е един от учениците на Учителя, би ли обяснила по-подробно какво имаш предвид?

Че тя тази статия въобще няма връзка с възпросната ЕО-директива, която коментирахме. И това и до сега си беше така - просто държавата иска да има поне минимален контрол върху събирането на билки и има защо. Лично съм виждала как нашите мургави сънародници събират билки - вместо да режат с ножици или ножове стръковете, те буквално ги отскубват и през ум не им минава, че на следващата година няма да има какво да берат. И забелязахте ли, колко лесно може да се сдобиете с такова разрешение за бране, транспортиране и т.н. - значи всеки кмет, горски или собственик/арендатор на насаждението издава заветната бележка - брей, много страшно . Пък някои от билките, като пиринския чай примерно и в момента е забранено да се берат, а в търговската мрежа има дрога от пирински чай само от култивирани растения. И под транспортиране как можа да ви хрумне, че се отнася за набран един букет от жълт кантарион примерно?!? Аз като чуя транспортиране веднага се сещам за камион. Хайде стига с излишното плашене. И има ли директива кое да се тълкува, че е подправка, кое се употребява за напитка както кафе, така и чай и кое е билка?!? По тази логика и дренките примерно също са билка, ябълките заради пектина също и т.н. За мен всички четящи и тълкуващи директивата не се съобразяват с това, че тя се отнася за производство на лекарствени средства. Представяте ли си, ако вашата логика на тълкуване на нещата е правилна, как бизнеса на фирми от типа на българската Биопрограма например, както и чуждестранните Липтън, Пикуик и т.н. ще рухне отведнъж след месец. Ами или те са много гламави, че цели 7 години спят и не се погрижват за бизнеса си, или вие не тълкувате правилно. Това е.

Сигурно има и по-тежки ситуации - примерно как ти се струва, шофираш ти, моментно разсейване от твоя страна и предизвикваш катастрофа, умира съпругът и децата ти, пред очите ти и знаеш, че ти си допринесла за това, а ти самата си с много травми, което те обрича на живот в инвалидна количка и много болки, а лекарите не се ангажират колко години ще изкараш с получените повреди ... Така че фантазия имаме достатъчно, тежки ситуации всякакви, включително мога да разкажа няколко реални такива, но не е там работата. Просто ... самата ти не казваш - от какво си болна вече 3 години, защо си мислиш, че бившия приятел иска да те убие и защо казваш, че това е план Б? Също - уж искаш да ни предпазиш, а не казваш - кога и как разбра, че той е сатанист? И ако човек (пък бил той и сатанист) е предизвикал твоята тежка ситуация, сигурно ще се намери и друг човек, който да я разреши.

Aз нещо не можах да разбера? Ти искаш мъжа до теб да те обича, да те подкрепя в трудни и сериозни ситуации или да се държи фалшиво романтично като в сапунен сериал, романтична драма или реклама за прах на пране? Ами то дори има такива мъже, които са усвоили какво трогва жените, прилагат го успешно при свалките, но ... зад тази фасада много често е кухо. Моят съпруг също не е от приказливите по принцип, а това да говори и да споделя за чувства е мноооооого рядко явление И какво от това? Връзката ни е чудесна, просто в началото, заради моя милост, се принудихме да проведем серия неприятни и изтощителни и за двама ни разговори, за да открием кой какъв е и защо. Но - важно - през цялото това време и двамата показвахме, кой както може, с думи, с действия, с премълчаване или компромис, че се обичаме, че сме важни и загрижени един за друг. (хайде, ще ти разкажа две-три случки на Л.С. да не пълним тук темата )

Съгласна с отговорите на Донка (макар че аз не бих го окачествила като агресивност), дори мога да продължа по точки нататък в същия дух. Но не знам има ли смисъл. Само нещо друго искам да кажа - вместо да се вайкаме за меланхолията и да хабим енергия да я търсим и откриваме тук или там, в това или онова проявление в живота, не е ли по-конструктивно и няма ли да канализираме, както казваш Канел, нашата собствена енергия в нещо смислено, ако решим да действаме антимеланхолично . И ако повечко хора решат да действат така, дали пък няма да се промени (бавно и постепенно, разбира се) цялото общество Това да се вглеждам в другите и да си мисля - Ах, колко са некадърни и корумпирани (примерно политиците, или чиновниците), Ах, колко са меркантилни ... какво беше - съвременните девойки май, от една друга тема, но сигурно важи и за съвременните младежи въобще и т.н. Това Ах, ах, ах ... за мен няма смисъл, най-малкото защото въобще за нищо не помагам с това Ах. Само си тровя моя живот и респ. допринасям с мъничко за тровенето и този на Цялото. Предпочитам да правя каквото мога, за да допринеса в положителна посока (вярно, според това, както аз го усещам, дано да съм на прав път), в колкото и микроскопични размери спрямо Цялото да е, това е. Е, преди си мечтаех да мога да направя нещо по-значително (и сега продължавам да си мечтая, де ), но не се кося, че не успявам все още и не се притеснявам, че трябва да бързам с тези си мечти и планове, защото се убедих, че за всичко си има време, най-подходящото и то.

Ами как, май все по един и същи начин, от суперлюбящи майки.

И аз имам подобни впечатления. А сред тези, които не ядат месо, най са ми допадали тези, за които разбирам, че са вегетарианци, чак след незнамколко срещи с тях.

Не, не се лигавиш. Всичко е точно така, както го описваш, при болшинството двойки. Дори винаги ми е било чудно, защо с тези романтични филми насаждат в жените разни очаквания; явно за да ги трогне самия филм; гледам, че и в рекламите е широко застъпен този трик на "спонтанни" суперромантични действия, думи и жестове от страна на мъжете. Чувствата наистина са чувства, и при жените, и при мъжете, но далеч не е един и същ начина им на изразяване. Говорили сме си за това с моя съпруг (и да не мислиш, че той желаеше такъв разговор, просто го бях поизмъчила, за пореден път , в началото на нашата връзка) и той в един момент спонтанно възкликна - ами ти, ако много държиш така да реагирам, така да говоря и да действам, то аз бих се старал (поне известно време), но пак няма да ми се получава добре, обаче такива реакции можеш да получиш от една добра приятелка. Изобщо от един средностатистически мъж, ако го попиташ "Какво чувстваш?", най-често няма да получиш адекватен отговор (с някои изключения, когато се касае за определен кръг негативни чувства). Аз не мисля, че прехвърлянето от мъж на мъж , от този на следващия, или както е казал Антон_ - трупането на опит, ще те доведе до някакво коренно различно положение. Казваш, че си била ужасно щастлива, въпреки периода с финансови проблеми. Е, това е достатъчно показателно според мен, че може да бъдете щастливи заедно. Сигурна съм, че ако попиташ него, дали е щастлив с теб, той ще отговори ДА, ако питаш дали си мисли, че ти си щастлива с него, също би отговорил ДА, ако само примерно в продължение на седмица-две се държиш усмихнато и приветливо, без упреци и остри думи към него (той не съзнава, че се държи като пън от нашата, женска гледна точка). И ... само да напомня ... добре е да го попиташ точно така директно - "Щастлив ли си?", защото, ако попиташ примерно "Как се чувстваш?", отново ще получиш смътен и неадекватен (от женска гледна точка) отговор, от типа на "Нормално."

Чудя се, дали книгата "Мъжете са от Марс, жените от Венера" (или обратно подредени, не помня точно) няма да ти даде една голяма част от отговорите, които търсиш.