Диана Илиева

Да, има, ще ти пусна на ЛС, къде може да прочетеш.

Да, съгласна съм с това, не съм те разбрала добре по-горе явно. А знаеш ли, според мен Творецът може би си запазва контрола в голяма степен. Подозирам, че ние само докато сме тук, на Земята имаме делигирани някакви права за свободен избор. Като реализирането на този свободен избор пак става съобразно законите, които са (създадени от) Твореца.

Какво за тях? Те също се вписват в тази теория.

А какво е твоето обяснение, защо точно него си сънувал? За много - може би не са много, няколко десетки души 30-40, не съм ги броила, едва ли е невъзможно да съм била с тях някога преди. Има се предвид не нон-стоп все с тях, а поне в един живот да си имал нещо общо, защото всяко общуване създава определени връзки (както стана много модерно и чак изтъркано - кармични).

Да, интересно е. Сънувала съм няколко известни личности и много на брой познати (а какво значи много?). Но още повече са тези, които не сънувам въобще. Дори такива, с които се сблъсквам често, ежедневно дори. А точно такива, както казваш ти, с които рядко общувам, се е случвало да ги сънувам. Което е странно, не мислиш ли? Защо си мислиш, че не е възможно да сме се срещали с известната личност и преди? Светът е малък и душите се въртят през няколкостотин години средно

Галя, Р.Щайнер обяснява това така - сънуваме само хора, с които сме били заедно в поне едно друго прераждане, т.е само стари познайници. Явно с този човек нямате срещи преди тази, в този живот. Ако е така, най-вероятно няма да го сънуваш. И на мен ми е правило впечатление, че никога не сънувам някои хора, макар и да общуваме често, да мисля за тях и т.н., докато други охотно "идват" на сън

Колко интересно е да се говори за волята на човек. Имаме свободна воля и дори се опитваме да я усилим. Това няма да ни доведе до постижения на духовен план, ама изобщо. Волята на Твореца е да го търсим и да му се подчиняваме. Но ние, вкостенели в своя егоизъм, в желанието си непрестанно да получаваме все повече и повече, все още и още, не можем да се спрем и да разберем, че никога няма да успеем да се задоволим с материалния живот. Винаги ще има още и още, и още, докато стомасите ни не се пръснат, докато не окапем изтощени от наслада и не се отегчим до смърт от всичко, което този живот може да ни предложи. Кога ли ще се случи това? Според Неговия план всичко ни води към нашето съвършенство. Извини ме, no_self, но намирам противоречия тук. Волята на Твореца е да Му се подчиняваме < - >Имаме свободна воля. При тази постановка се чудя, как се е появила свободната ни воля? Творецът си е изиграл сам на себе си лоша шега, що ли? И един въпрос - защо свързваш волята непременно с някакви желания в материален план? Това е само един от многото възможни аспекти.

Ееее, внушението ... Че то ние нон-стоп сме сугестирани отвсякъде- хора, медии, а пък рекламите как са замислени да ни влязат под кожата ... Но развитието на нашите способности не е за изпускане

Да, при това трайно. А и това е най-щадящата диета, която познавам. Успех!

Ами не се бори. Приеми се такъв, какъвто си. Към този момент си такъв. Това не значи, че след 5, 10 или 30 години ще си все такъв. Много подходящо е, когато видиш нещо у другите, което ти харесва и го искаш, да си казваш: "Ето една чудесна къща/кола/професия/и т.н., каквото и да било, браво на човека, това е и за мен." Това ще ти помогне в 2 направления - ще освободи пътищата/каналите да станеш наистина "като тях" и ще те освободи от лошото чувство, че им завиждаш. Просто всеки път си казвай ясно - "Това е много хубаво, то е и за мен!" Въобще работи върху приемането. Ето ти отхвърляш една част от себе си, която иска това или онова. Искаш да се бориш срещу нея. По същия начин ти отхвърляш и нещо в другите хора (каквото вътре, такова и отвън), или дори направо цяла част от другите, които по някаква причина не ти харесват. Това води до блокиране, изолация и дисхармония, ти самичък се дърпаш и опъваш, не желаеш да се впишеш в Цялото, не желаеш да приемеш една част от това Цяло, бориш се с тази част. Така не се постига кой знае какво. И да се постигне, то е с цената на много енергия и усилия. И в момента, когато намалиш ресурса и хоп - нещата ще се върнат в старото положение или още по-зле. Това е именно известното бързо и енергично издигане в обществото и след това също бързо пропадане до началното положение или дори още по-надолу. Един елементарен пример - много хора недоволстват, че имат по-малко средства за живеене, отколкото са им нужни (според тях самите, разбира се), за да живеят добре; в същото време са дълбоко убедени, че богатите хора са по принцип лоши хора, нечестни, подли, експлоататори и т.н., каквото се сетиш. Е, такъв човек, каквото и да прави, никога няма да се сдобие с достатъчно средства. Сигурно познаваш много такива хора, тъй че замисли се. Успех!

Тони, аз не търся виновни. Давам обяснения, защо народопсихологията ни е такава в момента. Нали сме съгласни, че нищо не се пръква ей така, от само себе си. И като те гледам как със замах отсичаш - аз, ако бях цар, еди какво си, аз ако бях на местото на еди кой си ... Много е лесно така отстрани, не мислиш ли? Пък и като се обърне колата, пътища много; и изведнъж всеки става компетентен как е трябвало и как не е трябвало. Не оправдавам българските владетели или техни действия, просто нещата не са никак прости. Но да не задълбаваме в историята. Единствено искам да кажа, че ако турците бяха завладели още малко територии по-нататък, в средна Европа, то хич не е ясно, дали щяхме да слушаме въобще Малка нощна музика, както и дали щяхме да ядем Виенски линцер или Виенска баклава. А и какъв ли щеше да е манталитета на австрийците сега?

Да му се не види - сега децата учат, че сме били 5 века с османско присъствие на Балканския полуостров и ти ли смяташ така?! От 13 века собствена история българите 6 века са били в робство. Това е почти половината от времето! Защо си затваряме очите? Не случайно народопсихологията ни е такава. И да не се подценяваме излишно. Други народи са били тотално асимилирани за по-кратки периоди. Много е важно при какви условия се развиваш. Когато са силно неблагоприятни и то продължителен период от време и най-коравата психика се повлиява. Българите са с подтиснат дух, с ниско самочувствие, от много поколения наред. Това трябва да се изживее. Нужно е време.

По това, което споделят с мен моите деца и по спомени от моите ученически години - в часовете по литература се скъсваме да анализираме какво е искал да каже писателя или поета и то не какво да е, ами точно както го е анализирал примерно Пантелей Зарев. Учениците не могат да имат своя виждане, какво е искал да каже автора. Това им убива интереса определено. Но има учители, които се опитват да преодолеят системата. Примерно моята учителка в гимназията, както и тази на голямата ми дъщеря, винаги дава два варианта на контролни/класни - освен отговор на лит. въпрос и есе на интересна тема, незасягаща литературата, позволяваща ученика да разкаже това, което мисли. А интересното е друго - че много малко ученици избираха и сега избират есето; на повечето им се струва по-лесно и сигурно да предъвчат още веднъж чуждите мисли. Та в този ред на мисли, като че ли е по-лесно и мързеливо да си послушен, отколкото свободен.

Не, не, самият плод на домата е тип ягода, а той си е от семейство картофови.

Да, точно. И наистина само ни изглежда обективна. Защото можем вкупом да се заблуждаваме за реалността

Ами буквално, отвсякъде им личи. Като поговоря известно време с човека и мога да ти кажа, къде е бил.

Ех, като се каже така - никой няма интерес от икономически силна България! Затова България не е. Кой трябва да има такъв интерес? Кой има интерес Финландия да бъде с висок жизнен стандарт? Но си е, нали. Най-важния въпрос - как да стане така, че управлението да не е в ръцете на шепа хора? В развитите икономически страни в чии ръце е управлението? Икономическият елит е по-важен от политическия - напълно съм съгласна. Обаче не съм съгласна, че със съдействието на стария икон. елит се попълват новите лица. Не е проблема в това, а именно в народа като цяло. Като че ли цялото население е добре да минем през психотерапия, да ни се промени малко съзнанието и тогава. Нали виждам с какви разбирания се връщат хората, поживели 10-тина години поне в друга държава. И направо си личи къде са били - в смисъл едно е да е бил в Гърция, друго в Германия, трето в САЩ.

Гатанка - авокадо?

the_keeper, във форума няма по-особен смисъл, учителят си е учител, дали ни учи на висша математика, или как да развием интуицията си, или как да установим връзка с висшия си аз, е все едно. А това, за което говориш ти, е наистина така, ако човек е решил именно да изкара леко живота си, по инерция, без да се опита да вникне по-надълбоко в нещата.

@Станимир Добре, как някои държави са станали водещи? Защо и как Китай дръпна напред и се превърна в конкурент на другите водещи? С какво България е по-неудобна и застрашаваща, от една Швеция или Дания? Как си представяш управлението да не бъде от шепа хора? Тази шепа хора едни и същи ли са според теб или с времето се променя, попълвайки се с други хора, от т.нар. население?

Виждаме, виждаме И тъй като тези растения, дето ги унищожаваме, като ги ядем, са едни такива зелени, тревисти, та затова им казваме и зеленчуци Което ще рече, че домата за нас си е чист плод, ако ли растението домат е също тревисто на вид. Учителят затова е казал, че най-добрата храна за нас към момента са именно плодовете, защото иначе, както казваш и ти, хрупаме самото растение. П.П. Чудех се дали да се заям , че има животинки, като козите, дето ще видят сметката и на ябълковото дърво като цяло, особено ако е по-младо, ама хайде от мен да мине П.П.П. Между другото как се чувствате, когато хрупате кълнове?

Хайде сега пък - нямало зеленчуци Ами то по тая логика все човешкия ум ги е измишльотил всички думи и понятия, вкл. плод. Как искате да наричаме марулите, зелето, спанака - ядивни части на растението ли?

Не, не, не бъркай космополитизма с други неща.

Да, съгласна съм с приятеля. За нещастие патриотизмът на българина е с много тесни границии, не може да се нарече патриотизъм все още, а си е просто егоизъм. Имам предвид това, дето обичаме да се спасяваме поединично. Патриотизъм е това, което показаха германците след 2 световна война. Икомомиката им се разви въпреки разрушения, репарации и т.н. по главозамайващ начин. Оказва се, че много хора са отишли да работят в заводите, в началото често почти без възнаграждение, защото им е било ясно, че ако няма производство, всички умират вкупом. Също така без изрични призиви германците купуват по-скъпите родни стоки, отколкото по-евтини и/или по-качествени вносни, пак от патриотично чувство, да подпомогнат родната си икономика. Представям си българинът как ще реагира - Ха, ще ходя на г-н Круп, г-н Бенц и т.н. да му работя за тоя дето духа. Ама защо да си купувам български бисквити, да му пълня гушата на еди кой си? Но на германците им е било ясно, че ако този г-н Круп не се замогне, за да създаде и организира сериозно производство, което да даде хляб на хиляди хора, просто всички умират. И не им е пречело след 20 години, също така стриктно и организирано всички да стачкуват срещу същия господин, за да им увеличи възнагражденията, след като определено има възможност за това. Патриотични чувства и по-важно действия забелязваме също преди много години и при французи и т.н. И сега съвсем закономерно много представители от тези нации вече са стигнали до етап космополизъм. При нас не е закономерно. Ние още не сме изградили хубав патриотизъм. Чак след това следва друго. И не може да се прескачат стъпала. Опитахме и преди. От робството, скочихме на 50 години капитализъм после на 50 години социализъм, а по време и на двете обществени организации все ни теглеше към неизживения феодализъм. А след падането на социализма, пак натам ни тегли. sаwme, лично мен никак не ми харесва това, написано в спиралата: ... Докато хората в България мислят по този начин, все на сегашния хал ще си бъдем. Тоя елит кой го ражда, откъде се е взел? Ами чиновниците? В много семейства един от членовете е държавен чиновник, тогава семейството какво е? А като го съкратят от работа, семейството отпада в графа население ли? И какво е това - Държавните органи да решат ...? Щом на хората нещо не им харесва и искат да бъде по друг начин, трябва сами да си го направят, а не да чакат някой друг да ги оправи. Ние все се снишаваме и гледаме, някой друг да си сложи главата в торбата, а ние кротичко да си изчакаме отстрани, та след това хем да живеем в оправена държава, хем да сме цели и невредими. Но не става така. Дори и през година да се появява по един Левски по нашите земи. Историята го е доказала многократно. Трябва целият народ да се вдигне. Това ни е проблема, все се снишаваме и хитруваме, чакаме някой друг да ни оправи ...

Ехе, че ти направо сън с продължение си имала П.П. И аз като Sorsi имам особено мнение за сънуването - в смисъл ние си мислим, че е сън, но то не е точно това, което имаме предвид под сън. Но щом спиш леко и често се будиш, това е обяснението, че не сънуваш. Човек помни това, което наричаме после сън, само в момента на събуждането. Ако се събуждаш бързо, най-вероятно нищо няма да помниш.