Диана Илиева

Хм, аз се надявах, че си мислил по-задълбочено по въпроса; защото наистина е интересно. Ако на мен ми хрумне някаква странна фантазия и тръгна да я разказвам на хората, дори и да е много увлекателна, интригуваща и т.н., дали ще се запази и съхрани толкова дълго във времето, дори и аз да съм била ... някакъв владетел примерно. Обаче по каква причина точно същата фантазия ще хрумне и на друг, който е на хиляди километри и не може да се докаже контакт между културите. Между другото в миналото лъвове е имало на много места. Знам например, че на Зайчи връх до Ямбол близо до жертвения олтар са намерени кости на лъв. Това дава обяснение, защо на 2 метра от жертвеника в скалата е изсечен образ на жена, яхнала лъв. Драконите хвърчат, няма връзка с естествения страх на топлокръвните към змиите. Дракони също има навсякъде - и при индианците дори. Какво те кара да мислиш, че е невъзможно да са оцелели определени видове хвърчащи динозаври в един по-късен период, след като масово са изчезнали?

vorfax, отворих твоите "змейски истории" - явно си се ровил по въпроса. Имаш ли обяснение или поне хипотеза, защо фантазиите (митове, легенди ...) на хора от различни времена и континенти са поразително близки?

добре казано, подкрепям А коя генетична информация не е чужда? Както някой бе писал отдавна "българите отдавна консумират ГМО, без да знаят и това нищо не е променило"... Чужда е тази генетична информация, която принадлежи на друг растителен или животински вид. Например едно нетипично и нелабораторно ГМО е да се присади на дюля, клонче от круша; НО - не може да се присади клонче от кайсия. Т.е установено е, че дори семковите и костилковите плодове не се "понасят" едни други, а какво остава за нещо още по-различно. Иначе да, всички, не само българите отдавна консумираме ГМО; а дали нищо не се е променило ... тепърва ще се изясни. За съжаление, както е тръгнало и аз съм вече много скептична дали въобще е възможно връщане назад, независимо какви резултати ще отчетем от употребата на ГМО.

А може ли повече информация - човек на каква възраст, каква операция, в какво физическо и психическо състояние, с какви съпътстващи заболявания и особености ... Иначе най-общо - прясно изцедени плодови и зеленчукови сокове. Ако е йога - в книгата на В. Евтимов има едни упражнения, за по-възрастни и/или болни хора, които са по-леки от асаните.

Ако така рязко/изведнъж се направи този експеримент, едва ли ще има възхитителен резултат. Сещам се какво стана например, когато полицията и въобще властта беше възпрепятствана да упражнява властта си, когато връхлетя урагана Катрина в САЩ - хаос, мародерства ...

Имам си каракачанка, която е наполовина бяла, наполовина черна Мноооого спокойно и уравновесено куче, според всички, които са го виждали

Много ми е приятно, когато пишете така един след друг. Защото ако човек обедини двете изказвания (имам предвид на Станимир и Божидар и то не само в тази тема) и получава един доста пълен образ. Т.е забелязвам, че често двамата описвате много точно и истинно нещата, но по някаква причина, единият се фокусира, образно казано, предимно върху лицето, а другия предимно върху гърба на монетата. А е ясно, че монетата си има и лице, и гръб. И няма гръб без лице и обратно, така че да се настоява, че едното е по-важно от другото, е несериозно.

Според мен просто не намираш смисъл в живота си, чудиш се, за какво ли живееш. За съжаление тук няма да ти помогне това, да гледаш другите какво правят и да разбереш те в какво виждат и намират смисъла. Трудно е и да се даде съвет - всеки сам избира и решава кое именно осмисля живота му, каква е неговата специфична роля и задача тук на Земята. Тази роля не е нужно да е някаква грандиозна, нито обществено видима, но това не я прави маловажна. Също като малките зъбни колелца в един часовник, никой не ги вижда, много хора дори не подозират за тях, но ако само едно липсва - край с целия часовник. Та всеки от нас е добре да намери своята мисия, с която е роден. Как да стане? Няма универсално правило или съвет. Най-общо казано - да правим това, което ни идва отвътре, което ни доставя радост и ни дава усещане за полезност и пълноценност.

Виж, това са нормални стремежи и притеснения. Всички хора ги изпитват. Всеки би искал да бъде свободен, да не зависи от никого, сам да определя действията си, сам да разпределя времето за почивка и работа. И всички се сърдим, когато се налага да се подчиняваме и съобразяваме с някой шеф или командаджийски член на семейството. Но от друга страна много по-лесно е някой друг да взема решенията, някой друг да прави разпределенията, някой друг да носи отговорността ... Защото свободата си върви в комплект с отговорността, също и със силата и потенциала да ръководим и организираме живота си. Оказва се, че не е толкова лесно и просто. Много хора в един момент казват - А бе какво ще му работя на тоя, ще си направя собствен бизнес, макар и малък, ще работя за себе си поне. И след сравнително кратко време се оказва, че им е непосилно да се издържат - явно ръководенето и организирането не е толкова фасулска работа само с един пръст - показалеца, както се говори по вицовете. И пак търсят наемна работа. Преценете какви хора сте, какво искате и можете и тогава правете стъпки в избраната посока. Успех!

Да, нормално е. Странични ефекти ...? По-скоро преки ефекти - освобождават се блокажите в инициирания човек, в резултат на което става по-спокоен, по-енергичен, по-организиран, по-свеж, по-добронамерен дори Е, като странични ефекти може да се разглеждат примерно изостряне на сетивата, усилване на интуицията ... Мнението за рейки - положително като цяло; не ми харесва комерсализацията и раздаването на символи и нива на конвейр, като че ли трябва да преизпълняваме петилетния план.

Мне, точно обратното е - истината и лъжата съществуват единствено и само в комплект. Изявата(увеличението) на едното автоматично води до изявата(увеличението) на другото. Значи искаме да намалим лъжата, обаче как да стане? Точно това е парадокс. Учителят не случайно е говорил за истина и Истина. Тази Истина, с главното И, е от друг порядък, той го нарича Божествен; тя няма своя Неистина като съответствие/допълнение. Страхувам се, че ние не сме в състояние (все още) да си представим, какво точно представлява тази Истина.

Ама ти искаш мечешка услуга. Вече го казах, но наистина не четеш - дори и да се намери някой, който да тръгне да прави нещата вместо теб известно време, то какво ще правиш, когато този някой се отдръпне и те остави сам?! Аз въобще не съм сигурна, че ти след това, дори и да си се подобрил като психическо и физическо състояние, ще бъдеш в състояние да се оправяш сам. Освен това не си бебе, нито дете, пълнолетен си, че и повече от това. Няма кой да те осинови и да те гледа като бебе отсега нататък. Пишеш - някой да каже "Ела бе, момче ще ти помогна с работа ...". Интересно каква работа имаш предвид? През цялото време повтаряш как не си годен за никаква работа. Тогава какво правим? Предложихме ти екоферма, манастир ... Там предлагат работа по силите и възможностите, без да търсят квалификация, диплома и др.п. Подминаваш информацията. Значи форуми и вестници намираш, а координати на екоферми и манастири не можеш да откриеш. Ееее, значи наистина не искаш да предприемеш възможното. Искаш някой друг да го направи вместо теб. Също пишеш - някой да ти каже "...ще те изкарам оттам." Ами не става така. Ти сам трябва да се изкараш оттам. Първо не си в затвор, второ - пълнолетен си. Също сам трябва да измислиш какво да правиш нататък в живота, а не после и полека-лека; напътствия, стимули, някой друг да ти казва какво да правиш ... Това по принцип го има, но на една много по-ранна възраст, ученическа. Разбирам, че ти не си го получил, когато му е било времето, от твоето семейство. Но вече не си малък и никой няма да те чака. Е, ще те чакат в манастир или във фермите, което и предложихме, поне известно време. После и там трябва да се определиш и да решиш какво ще правиш и как ще продължиш. И още нещо - спокойствие и сигурност никъде няма. Ежедневието на 99% от хората е динамично, напрегнато, изпълнено с отговорности, задачи, срокове, а поне в България често въпреки многото работа, парите от заплатата не достигат за квартирата, храната, тока ... Ти май като гледаш отстрани и нямаш реална представа на другите как им е. Това което ти искаш е нещо много рядко в нашето съвремие. Май наистина най-добре в манастир. Само там можеш да избягаш от съвременната действителност. Нещата при теб ще се променят в момента, в който се решиш да направиш нещо; нещо различно, рисковано (разбери, че всички ние ежедневно рискуваме) и ново. За съжаление имам познати, които въпреки наличните родители, подкрепа, жилище и т.н. все стоят зациклили в едно положение, все се оплакват, но така и не се решават да разчупят стереотипа, колкото и да не им харесва; предпочитат да стоят и да гледат отстрани и по телевизията как другите хора живеят; а те вегетират. Това е.

Ех, че хубави фантазии! Ами точно така е, отпусни се и не се притеснявай, също като това друго момиче. Защото то на практика си ти, такава, каквато си отвътре, такава, каквато се харесваш. По някакви причини - от възпитанието, от средата, в която си израснала и се намираш, се е получило така, че ти сама себе си ограничаваш, свиваш се и ... се получават тези гафове, за които пишеш. И които между другото съм сигурна, че не са кой знае какви, ти им придаваш допълнително сила и значение, мислиш си, че кой знае колко много си се изложила, че кой знае в каква лоша светлина са те видели другите, че кой знае колко дълго време ще си спомнят за това, което си или не си казала/направила; бъди уверена, че е така, само в твоята глава. Другите - съученици, познати, роднини и т.н. виждат едно мило момиче, което леко се смущава в общуването и ... толкова! Имай самочувствие и освободи това готино момиче, което в действителност стои затворено в теб! Успех!

Ей, вие двамата, говорите едно и също, обаче не, дай да спорим. Явно така ви е по-приятно Да, да не се борим против злото И да правим добро. Единият обаче набляга предимно на първото, а другия предимно на второто.

Eeee, не, тук вече си играеш с думите. А и откъде-накъде застоя е непременно нещо лошо/нежелано/вредно? Един временен застой е дори необходим, човек да се поогледа къде е, какво е постигнал, накъде да тръгне ... Пък и иначе ще сме все в стрес - сети се за древното китайско проклетисване: "Във време на промени да живееш дано!". Но иначе какво ми прави впечатление на мен - болшинството хора си формират убежденията, светогледа максимум до 20 и малко годишна възраст и оттам насетне, наистина застой. На работа, в къщи, деца, домакинство, тук там някоя почивка и събиране с приятели ... толкоз. Много малко са хората, които продължават да търсят, четат, мислят, сравняват, чоплят в наука, религия, философия ... При въпрос от моя страна, отговорът е - че какво толкова, то всичко е ясно. Ако започна да настоявам, става ясно, че е точно обратното, нищо не му е ясно на човека, но пък се оказва, че тъй като няма лесни и готови отговори на някои основни въпроси за живота, човека, мирозданието, то по-приятно и комфортно е да не се замисля много-много. И си карат така по инерция хората, включително умни, образовани ... не знам до кога.

Здравей, Sunsual! В с. Желен до Своге има такава ферма, инициатор за нея е Филип, потърси инфо в интернет. Освен нея, през последните години изникнаха и много други такива, все от едни лъчезарни млади хора. Потърси и съм сигурна, че ще намериш "своята" ферма. Успех!

Мда, ей това е интересното. Дали е задължително? И аз му се чудя. Според много религии, учения, философи и т.н. само тук на Земята живеем в дуалистичен, двуполюсен свят, другаде такива неща като добро-зло няма. Например в т.нар. божествен свят ги нямало тези полярности. Тогава какви биха били нещата там? Щом няма примерно правилен и погрешен път, то би трябвало да има само един единствен път. Това много ми напомня за законите на света - всичко се развива/реализира според съответния закон, изключения няма и не може да има. Тези закони пък формират т.нар. Божия воля. Та според мен тук пак опираме до свободната воля. За да има свободна воля, би трябвало да има избор, да може да се предпочете измежду поне 2 различни неща. Щайнер мисля беше писал, че ние, хората, като част от световната йерархия, сме, така да се каже, предвидени да станем първата такава с изградена свободна воля. Затова и обучението и практическите занимания се провеждат тук, на Земята, за да можем да тренираме и в крайна сметка да постигнем именно това. Той твърди, че на ангелите примерно няма и да им хрумне да се замислят така ли да постъпят или иначе; за тях не съществува алтернатива - все едно гравитацията да се замисли: да действам ли или да не действам.

Да, така е, предлагам да протестираме и да не приемаме без прецизни изследвания. Аз се включвам в петиции и други протести по тази тема. обяснявам на всички, които искат да ме чуят, в какво се състои риска (и без друго въпреки че съм инженер, работя нещо свързано по-скоро с агрономията и всички тези неща са ми твърде познати, близки, виждам ги, работя с агрономи). Емоции ... Нека проявим здрав разум, казвам аз. Корпорациите - да, силни са, но милиардите хора са по-силни. Ако се обединят.

Благодаря за статията.

vorfax, ти какво правиш, когато си учил нещо по някоя наука, примерно биология и след време се натъкваш на един, втори, пети ... милиони случаи, които са така да се каже невъзможни, според същата тази наука? Според теориите, на които се позоваваш, моята дъщеря и още милиони като нея би трябвало да умират, да са много болни или нещо подобно. Но не е така. Тогава?

Мда, ако постигаме желан ефект, разбира се, защо не? Въпросът е друг - достатъчно ли сме наясно какъв е страничния нежелан ефект, който се получава неволно при търсенето на желания? Именно това казвам аз, че е редно да се изследва подробно и прецизно в лаборатории десетилетия наред. И колкото е по-нестандартна промяната, толкова по-внимателни следва да бъдем. Аз щях да бъда по-малко бдителна, ако пренесем в соята гени на фасул (от същото семейство), за да получим примерно по-едри и повече на брой зърна. Но соя с гени примерно на пчела си е доста необичайно. Разбира се, има вероятност нищо кой знае какво съществено да не се е променило в това съвсем ново растение, само приличащо на соя; но много по-голяма е вероятността да е точно обратното - т.е да сме изпуснали (вече) без да искаме някой зъл дух от бутилката. И какво ще е оправданието след това? Какво ще обясним на нашите деца? Ха, че кой е казал да затръшваме, напротив, насърчаваме и приветстваме развитието на генетиката, но да бъде с разум, а не заслепени от бързи печалби с неизвестен край. И да, гените са нещо повече от това, което си мислиш, иначе досега отдавна да сме разкодирали всичко.

Да, съгласна съм, че ние така или иначе, живеейки в този дуалистичен свят, трябва да се научим да балансираме между доброто и злото. Обаче не можах да разбера защо обяви 99% от всички познати методи за духовно освобождение за вредни? Та погледни, много от тези методи ни учат тъкмо на това - да търсим златната среда, да следваме средния път, баланса на ин/ян ...

Знаеш ли, странни разсъждения правиш. Ако на един човек наистина му е дошло до над козирката от нещо, едва ли ще бъде толкова бавен и предпазлив - той би бил толкова отчаян, че ще скочи дето се вика в клетката на лъвовете, само и само да не е там, където е бил дотогава. Лично аз познавам поне няколко участника тук, в този форум, които са имали много по-ужасно детство от твоето, с огромен психически, физически, сексуален и всякакъв тормоз, това не им е попречило да се отскубнат, да започнат работа, да станат самостоятелни ... mochito дава чудесна идея за екофермите. Има много такива екоферми, например зная за една доста голяма в с. Желен - там ще ти дадат покрив над главата и храна, срещу доброволен труд, който да ти бъде по силите; не бъка от народ, за да ти се проявят социофобиите, а наличните хора там са много спокойни и лъчезарни. Ако решиш да направиш такава стъпка, обади ми се на ЛС, аз лично ще ти купя билета до такава ферма.

vorfax, извини ме, но твоите думи: кой знае защо много ми напомнят за друго подобно: "Това е официалната позиция на църквата. Ако ти не я приемаш, това вече е небогугодно твое си твърдение." Тогава са били едни от най-тъмните векове за човешката цивилизация. Като си помисля и ме втриса. Аз не се стряскам, че по някои въпроси не съм прегърнала сегашната позиция на науката; подчертвам - сегашната. Предпочитам всеки въпрос лично да го проуча и ако науката ми казва едно, а в живота виждам друго, нищо не може да ме накара да слушам (а по-точната дума е вярвам) сляпо науката. Тук пишем много хора, които харесваме и се учим от беседите на Учителя. Но и в тях не вярваме сляпо (както много външни хора си мислят). Сам Петър Дънов често и на много места повтаря: "В живота всичко изпитвайте, нищо не приемайте на вяра ..." За яденето на растения, които също са живи; да, така е. И все пак по-добре тях, отколкото животните. На мен например от няколко години вече ми е невъзможно да ям кълнове, колкото и да са прехвалени в здравословното хранене не само на вегетарианците. Имам усещането, че се храня с бебенца. И не мога. По принцип Учителят е казал, че на нашето ниво на развитие най-добро за човека е да бъде плодоядец. Забележи, само плодовете, не семки, костилки, кълнове ... Например в житния режим се ядат по 3 ябълки на ден, като препоръчва семките да се събират и после да се засеят в градина.

Да, ама защо така не си написал най-важното, а именно неконтролируемостта на полевите експерименти? Просто пристрастно представяш нещата. Защото ако се окаже, че действително ГМО оказват негатовно въздействие при консумиране от хора и животни (каквито плахи гласове от няколко години вече се чуват и все повече се засилват, въпреки многото пари и неподбиращи начините да ги накарат да замълчат от страна на ГМО компаниите), то ще се окаже, че ние с ентусиазма си от "великите научни" открития, сами сме си подписали смъртната присъда и връщане назад няма да има. В най-добрия случай ще умрем от глад. И виновни ще сме предимно ние, дето така лековерно се възхищаваме от уж хуманните научни разработки, а не виждаме, че те се правят единствено и само за монополизиране на пазарите и максимална печалба. Лакомията е толкова голяма, че не искат да почакат нужните години лабораторна работа, за да изпитат по-сериозно въздействието на ГМО. И фирмите знаят, че са уязвими по много пунктове, затова не дават гласност. Колко българи знаят, че у нас вече от поне 10-15 години се отглежда ГМО царевица; без никакъв контрол (ако въобще може да се приложи такъв), но все пак, блокът царевица може да се разположи на няколко десетки километри от други царевични ниви. И това с устойчивостите хич не е като в по-предния ти пост, а като в този, последния - да, устойчиви са на хербициди. И какво от това? Това никак не е в полза на човечеството, просто налива още пари в касичката на фирмите, бълващи отрови. Само до преди няколко десетилетия човечеството се оправяше чудесно без хербициди. Също - не са изучени голяма част от гените, а напротив, много малка част. И особено в рекомбинацията следва тотално оплитане. Защото, ако все пак сме горе-долу наясно какво определя един, втори, трети ген, то съчетанието на първи-трети и първи-втори се оказва че водят до по-различни от очакваните резултати. А това дето се опитваш да ме убедиш, колко е естествено да се оплоди царевица с акула ... хм, не знам как сам успяваш да си повярваш. Да се опраши люта чушка с капия и да се получи една голяма като капия, но с лют вкус чушка, да, чудесно, но номерът не се получава дори между различни видове от едно семейство, а какво остава за различни семейства и т.н. Пък в случая си говорим между растения и животни!?!?