Диана Илиева

Да, всичко си има смисъл или (от това, което си написала) по-скоро обяснение/основание за неговото съществуване, състояние; ситуациите също ... И да, замислям се, често, макар на повечето от околните да им се струва странно, защо се замислям, когато понякога заговоря за това и за някои мои хрумвания в това отношение. И знаеш ли, дори това, което ние хората правим без да мислим, не бих нарекла случайно

Мдааа, правистите не стачкуват. По очевадни причини. И още една гилдия не стачкува - банкерите; просто в тях е другата власт. Като се замисля не десетилетия, ами хилядолетия назад за лихварството ... ама хайде да не излизаме от темата.

Аха, ето един човек, който е в кухнята на нещата. Казваш, категорично не си доволна, как функционира БАН, дори споменаваш за абсурди, които ти идват в повече. Казваш - 100-процентна нужда от реформи в БАН. Това са впечателения от първа ръка, сега 2010 година. За съжаление преди 5-10-15-20, та и повече години положението беше все същото. Та затова да попитам - Светле, на какво се надяваш, че реформата в БАН все пак в близко бъдеще ще се случи, кой и как ще я направи? Ако има кой, то защо този някой (под някой не разбирам един конкретен човек, това може и да е екип) е "проспал" толкова години. Когато едно нещо функционира добре, не само е жалко, но е направо престъпление да го закриваш, разформироваш и т.н. Когато обаче едно нещо не функционира добре и така е десетилетия наред, тогава какво правим?

Гласувах и аз. Малко остава до 1 000 000.

granat1, съвършено съм съгласна с първите две изречения! И знаеш ли каква е иронията? В България по време на прехода се ликвидираха именно работещите неща, а оцеляха непокътнати яловите. Точно затова сме последни, дори след бившите републики на СССР - Естония, Латвия, Литва ... Аз не мисля, че именно БАН привлича мозъци. Напротив, ако модернизират институтите и получат добро финансиране и смислени програми от реалния сектор, то биха привлекли млади, перспективни учени да работят там. Сега и малкото пари се "изяждат" от администрацията. Въобще това е много наивно - възлагат на някоя държавна организация да се реформира. Сама!!! И се получава нещо ненормално, но на практика естествено - започват да съкращават първо изпълнителския персонал, от най-нисшия към най-висшия, но все този, който именно работи, изпълнява конкретната дейност, докато администраторите, които в същност правят реформата, остават; няма да се лишат сами от хляба си, я. И ... в един момент чак става така, че няма кой да върши тази дейност, която организацията е създадена да върши. Ето примерно БДЖ - на загуба, няколко пъти се реформираха, съкратиха реално действащия персонал дотолкова, че вече ми е трудно да си получавам навреме бизнеспратките по влака, макар че е по-евтино и започнах да предпочитам по-скъпите услуги на частните куриерски служби. Обаче скоро чух по новините, че при всички тези реформи от администрацията на БДЖ и косъм не е паднал, напротив. Няма как нещо, което е на бюджетна издръжка, да се реформира успешно само. Или реформата следва да дойде отвън, или да го направят на собствена издръжка; макар че и тогава, хората, свикнали да работят там, действат по същия самоубийствен начин, докато могат и в един момент обявяват съответната общинска или държавна организация в ликвидация. Явно логиката им е - все пак, докато мога ще получавам заплата за "нищоправене", а после ... ще се спасявам някак. Ани, писали сме едновременно. Диана, разбирам огорчението ти. Аз също съм се сблъсквала с тези неща за които пишеш...Но не мога да отрека цялото заради частни случаи. А ако унищожим какавидата преди да се е излюпила пеперудата...? Ще има ли пеперуда? Същото се отнася и за сравнението с яйцето на Креми. Съгласна съм с Гранат: Но и аз като късметче, ще кажа - нещо много дълго стои тази какавида/яйце и все не се излюпва! И навежда на размисли - Да не би да е мъртъв плода вътре, по принцип или от много бавене и задържане да се излюпи?

Орлине, Слънчева и другите подкрепили петицията, нещо май не сте ме разбрали. Къде аз пиша, че съм против науката, образованието ...?! Напротив, с две ръце съм ЗА, но съм за наука, реална, развиваща се, работеща. Първо - БАН не прави наука. Имала съм възможност да надникна в БАН още в края на осемдестте години и малко по-късно също (като перспективна и амбициозна студентка, а после асистент по Компютърни системи, решила да се развива и прави кариера в науката). БАН е една административна структура. И още навремето си беше съвкупност от инститити и научноизследователски лаборатории. Защо ви е толкова тъжно, че сега се канели да ги "раздадат на различни министерства и университети"? Просто другото е една администрация, при това с научни титли, също така раздута и която въобще не се знае какво прави. Второ - Кадрите в тези институти още тогава се подбираха или на принципа този е човек на еди кой си човек или по партийна линия и единични бели лястовици без връзки. Бях приета да правя специализация по биотехнологии и робототехника. Като се поогледах как стоят нещата и тъй като започна криза (Лукановата зима) се отказах и реших да работя. Още тогава най-способните, (включително мои преподаватели и ръководители на научна работа) които бяха ограничавани и подтискани в инициативите си, заминаха за чужбина, да правят наука там. И е така от много време. Извинете ме за крайното мнение, но за какво в същност съжаляваме? Че някой се е решил да погребе нещо, което е отдавна мъртво, но се правим, че не забелязваме това?! Казвате реформи ... Ами те вече 20 години се опитват да правят реформи там. И все не успяват да направят науката слънце Налага се изводът - тази стара форма на организация не позволява да се направи работеща науката, напротив, ограничава я. То и при всичко в живота е така - възможно е да се правят вътрешноструктурни реформи до един момент, когато вече старата форма става видимо тясна, непригодна и ... от какавидата примерно се излюпва пеперуда Е, аз бих се подписала за пеперудата!

И аз мисля, като aiia. W сегашния си вид БАН определено не функционира добре. Да не кажа, че никак не функционира. Топло местенце за доизживяване на някои хора. И им плащаме всички ние, от нашия джоб вземат заплата, за да не правят нищо или в най-добрия случай да преливат от пусто в празно - не съм съгласна! Може да имаме организация от типа на БАН, но нека поне да е нещо работещо. И е съвсем естествено да има завишени критерии за самоиздръжка. Дори и когато не сме в условия на криза. В повечето страни голяма част от науката се финансира от индустрията и работи ръка за ръка с нея, друга част се субсидира от самите университети и съвсем малка разчита на държавни програми.

Ами, ето, картинката е ясна. Както и е ясно, че нямаме гражданско общество. Такива неща стават и ще продължат да стават, докато не се събудим като хора и общество. Знаеш ли, че болшинството хора в най-добрия случай ще съжаляват за самите дръвчета, ще се чудят - ех, що така не се получи, обаче в същото време си мислят: "карай, не стана, ама в крайна сметка тя общината/някоя инстиуция/държавата са платили за тия дръвчета, нищо, поне не сме дали пари...". И никак, ама никак не си дават сметка, че е платено от техните пари, от това, което им е удържано от джоба им под формата на данъци, такси, осигуровки, вкл. от по-скъпите стоки, които купуват в собствената си държава, поради наличния 20-процентов данък добавена стойност. Отчайвам се, като се замисля за ниската култура, за слабата заинтересованост, за стискането само на собствения джоб, а държавния ... за него не ни пука, той като че ли не е наш също. Ето сега, като се заговори за вдигане на ДДС заради кризата, реагира само бизнеса. И като реагира, чух отзиви от обикновените хора "Нека им на бизнесмените/чорбаджиите, то и без друго на тях им е широко около врата, да им стане тежко и на тях, да усетят и те кризата!" и тези хора никак не се усещат, че пак те ще пострадат най-много и ще го платят това по-високо ДДС, защото само те, като последен купувач, не са в състояние да си го възстановят по веригата от фирми.

Вики, 12.04 е доста късничко за засаждане. А ако е имало и яснота, че поливки са невъзможни ... то това е била просто една предварително обречена, показна акция, да не кажа по-тежка дума - злоупотреба с общински (т.е наши) пари. По принцип иглолистните (освен ако не са контейнерни) е най-добре да се засаждат в края на лятото и есента. В краен случай в края на зимата. Подозирам, че някой е имал залежали извадени дръвчета, нереализирани, които след 30.03 вече нямат шанс за реализация и ... така се е получила въпросната иницаитива. Общината е платила за тези вече на практика годни само за бракуване фиданки. И ... се разчита, че няма да потърси отговорност като купувач от доставчика. Като за съжаление са злоупотребили и с ентусизама на хората, обаче така са се сдобили с едно безплатно засаждане. А може и да е имало по-далечна цел, като тази която споменаваш - да се обяви терена за негоден за парк и да се отреди за строителство. Много жалко

Мда, прави са психиатрите. По принцип. Както каза и Божидар. Обаче ... много високо са вдигнали летвата. То щеше да е много хубаво всички да сме такива едни спокойни, уравновесени и т.н хора, с премерени, адекватни реакции, ама ... не сме. Лично аз познавам съвсем малко такива, а и повечето от тях също си имат по една-две болни темички, на които реагират нервно и неадекватно. Та в крайна сметка (измежду моите познати) бройката остава на пръстите на ръцете. Но тези психиатрични диагнози и квалификации, както и (евентуално) илачи, ще помогнат ли? Или е нужно нещо друго?

Диди, а не е ли възможно просто да си навлязла в период, в който имаш нужда от известно усамотяване? Аз за себе си съм установила, че периодично имам нужда да бъда повечко време сама, да осмисля някои неща ... Не зная защо така разглеждаш приятелството и въобще контактите с хората. Аз имам приятели от по-зряла възраст, включително и с хора, с които се запознах тук, в този сайт. Имам и приятелства, които продължават повече от 20 години. Какво е основното за мен в приятелството, как го различавам от общуването с други хора? Приятелите ми винаги питат и искрено се интересуват от мен, изслушват с интерес всичко, което искам да им кажа, докато в останалите случаи хората предпочитат да говорят предимно за себе си. Също винаги са готови да ми се притекат на помощ, без много-много да разсъждават това даване, даряване или инвестиране е. Както и аз спрямо тях. Това е.

Аз, разбира се, не мога да кажа какво точно е имал предвид Микао Усуи, когато е създал системата рейки. Освен това ми се струва, че това, което е достигнало до нас, не е съвсем автентично или поне е непълно. Знае се, че веднага след смъртта му, се разделя на две, а после и на повече клонове/течения. Но, добре е да уточним, че той не е имал амбицията да направи от всички хора лечители. По-скоро е желал да даде на много хора възможността да се самохармонизират. Важно е също, че неговата система е не изключително и само за лечение, тя има и философска част, и практическа като правила за живот и самата система е по-удачно да се разглежда като съвкупност от техники за медитация примерно, защото има много неща, които дори не се казват на хората. Примерно работата със звуци. Всички кой знае защо са се вторачили само в символите. Мога да предположа защо - първо, защото наистина работят, второ - защото се дава нещо видимо, дори и за по-нечувствителни/невиждащи хора, трето - изглеждат екзотично и т.н. В рейки има разработена методика Биосен Рейкан-хо - за усещане на дисбаланси с ръце. Има и други обучения, като директно се казва, че способността за усещане при различните хора се развива за различен период от време и в различна степен; има и изрично изискване докато не се научат, да не практикуват. А докато не усвоят определени способности, не им се дава да продължат нататък - с по-сложните и по-мощни неща. Сега ... май не е така. Както и да е. За мен лечителите независимо дали са рейки или други, следва да бъдат ясновиждащи; и то добри ясновиждащи. Това е мое лично мнение. Бих дала един елементарен пример. Нека ви завържат очите и така, както сте играли "сляпа баба" на времето да вземете и да почистите една стая. Значи средствата за чистене са ви дадени - метла, кърпа, препарат, кошче за отпадъци. Научени сте добре как се прави това. Хайде сега го направете със затворени очи. И ... в непозната стая. Какъв ще е резултатът според вас? Дали ще е чисто? Дали няма да счупите нещо, докато чистите?

Да, въпросният символ, за който говори Кристиян, действително е в състояние да пренесе всичко. Включително и неща, които неопитния оператор, използващ този символ, може да прикрепи съвсем несънателно - разни, както той се изрази, ПЕП . Усмихвам се, но не е много за смях. За мен е доста опасно това, дето всякакви енергийни практики, включително рейки, се ширят съвсем свободно и дори бих казала комерсиално. Много школи пускат реклами, набират активно членове, обучават нахъсано куцо и сакато ... реално заради получавания хонорар, а "благородния" мотив, който прикрива таксите е: "Да обучим колкото може повече хора да си помагат и да помагат на другите!" или "Да дадем на хората тези знания, дето толкова години са били скрити!". За мен не случайно сме ги "загубили" разни знания. И никой нормален човек сега няма да даде в ръцете на дете или дори на неуравновесен (забележете, не казвам луд, а просто неуравновесен - силно емоционален и/или импулсивен) възрастен някакво запалително средство, а какво остава да му даде в ръцете примерно детонатор за ядрена бомба. Защото ще му е ясно, че обясненията след това - ама аз без да искам, ама аз само реших да пробвам, ама аз тогава просто изпуших за момент, ама аз исках само малко, ограничено, за добро, ще са ... малко е да се каже безполезни. Абсолютна заблуда е, че всеки, който в един момент му е щукнало и си е навил на пръста да получи инициация или въобще да се научи да работи с еди каква си енергия, би могъл да го прави, още по-малко пък - за добро. Върнете се на първа страница в тази тема и прочетете пост №2 и №4 на Кристиян - той е много изчерпателен. Малко хора (все още) са пригодни да бъдат научени да ползват и работят с по-фините нива на света. И човекът, който ги учи, е абсолютно отговорен за това, какво и на кого дава. Дори и привидно да бяга от отговорност след това. Ако трябва да дам един конвенционален пример, то бих попитала: Бихте ли се оперирали при сляп хирург? Е, сега повечето т.нар. енергийни лечители и всякакви други подобни са или слепи, или едва-едва прогледнали и хич не се знае колко виждат, дали не са астигматици, далтонисти, късогледи ... Обаче иначе смело действат, лекуват, правят енергийни корекции и всякакви там неща; неща, които понякога (да не кажа често) вредят и на тях самите, именно защото не виждат какво точно правят. И това, че някои го правят от гол ентусиазъм, без заплащане, не ги правят по-истински, по-виждащи или в някаква степен по-добри/полезни. Напротив, дори са още по-опасни, защото повече хора са склонни да опитат при тях, нали е без такса, т.е хем няма да са на загуба, хем явно човекът насреща им е идеалист, не е комерсиален ... Обаче това, че не взема такса, не го прави по-виждащ или по-компетентен в това, което върши. Ама нали и тези, опитващите, също са слепи и също не виждат какво точно се върши ...

Ех, ако само по този начин те манипулира то ... такава манипулация с мед да я намажеш Това, че има Марс в Скорпион не е причина да бъде студен, напротив. Може да ти изглежда студен, по-скоро поради въздушния слънчев знак; също да е твърде свободолюбив и да се притеснява от обвързване поради Луната в Стрелец (това й положение именно го кара хем да търси близост, хем като стане твърде голяма (според него) близостта, да дава назад ; и това го прави общо взето несъзнателно, така му идва отвътре). Така, доколкото успях да се ориентирам по описанието, вие сте доста различни като хора, като начин на реагиране (действия, изразяване...), оттам и трудностите помежду ви. И ... за всеки, който иска да изкаже мнение за вашата синастрия ще е много по-лесно и удобно да разполага с данните на двама ви, отколкото с такъв списък с аспекти само. За една сериозна синастрия първо се правят картите поотделно за всеки, след това обща.

Нямам информация за генномодифициран чесън. Иначе вярно, че е предимно китайски, но този, който е за консумация. Чесън за семе може да се намери и от семена (по неприемлив вариант и също не прилича много на типичния нашенски), и от луковици. Но има и друго ... позакъснял си със саденето и затова не можеш да намериш. Чесънът се сади или предзимно, или ранната пролет. Никой уважаващ себе си магазин няма да има в наличност посадъчен материал за чесън по това време на годината, защото той ще е вече изкуфял/повреден - т.е ще е прекалено покарал и чак засъхнал, щом е стоял незасаден. Чушките - по това описание се сещам за сорта Джулюнска шипка, но дали е той ...?! Тя е така дългичка, тъмно зелена в началото, после хубаво червена и ... дооооста люта . Семена може би все още могат да се намерят, макар че и те би трябвало да са на привършване по това време.

Здравейте! Погледнах снимките. Наистина има места за подсяване. Голите места могат да се получат по много причини - като се започне от неравномерно засяване (което може да се получи не непременно при разпръсването на семената, а после, при търмъченето или валирането, както и да се смият в някаква посока от дъжд, при поливането и т.н.), минем през вредители (изнесени от мравки, изядени от попови прасета, изкълвани от птици) и стигнем до влошена кълняемост на семената, но тогава е очевидно, защото липсват хубаво, гъсто поникнали участъци. Общото правило е - ако има празно петно с ширина повече от 10см, то е нужно подсяване. Важно е или леко да се разрохне почвата с гребло или малко ръчно култиваторче, като за цветните лехи примерно, или върху новопосипаните семена да се насипе 0.5-1см слой почва, както и да се претъпче и полее внимателно, за да не се смият семената към краищата на голото петно. Относно косенето - само при вървото косене се чака тревата да порасне към 12см и косачката се наглася на най-високата възможна степен, примерно 6-7 см. От втората коситба нататък не бива да се оставя тревата да става повече от 10см; включително започва да поляга и поради това се коси по-трудно и неравномерно. Обикновено като стане 8-9 см се коси, като оптималната височина е 4-4.5-5см. На 3 см се поддържат някои специализирани спортни терени, а 6см. е твърде високо. През активния растеж обикновено се налага да се коси всяка седмица, през останалото време - по-рядко, следи се височината. Валирането е много полезна дейност. Прави се задължително след коситба, но може не след всяка. Противопоказна е само при първата и евентуално втората коситба - след това спокойно може да се прави. А санитарния минимум на брой валирания е поне 4 пъти през активната вегетация - т.е през месеците май-юни-юли-август. П.П. И едно уточнение - по-добре да се полива примерно през ден, но обилно, отколкото всеки ден, но повърхностно. През период на много горещо и сухо време обаче, по-въможност наистина всеки ден. Също - през двата най-горещи летни месеци по-практично е да се полива сутрин, а не вечер, но не по-късно от 9 часа. От перспективната снимка на двора бих препоръчала останалата градина да се отдели от затревената и декоративна част с някакъв жив плет. А дългата и тясна цветната леха, за да изглежда по-ефектно, може да се оформи на последователни еднотипни геометрични фигури (най-елементарното е шахматно разположени цветя в контрастни цветове и приблизително еднаква височина), или да се засадят групи/туфи от различни по вид цветя, като се спазва определена последователност на височината - примерно започваме с високи, постепенно към средата на лехата идват тези от най-ниския вид и продължаваме към другия край в обратен ред, а може и по-раздвижено, но тогава, за да не стане откровен миш-маш, е желателно подробна скица от специалист. Успех с градинарстването

А, разбира се. В други страни има вече засилен интерес към такива природни средства и препарати. В една друга тема споменах за растението пиретрум: От него се извлича веществото пиретрин, което в последствие химиците започват да синтезират и по изкуствен път и именно то е съставна част на една голяма част от инсектицидите. Инсектицидна настойка може да се направи в домашни условия от тютюн или други растения, съдържащи отровни алкалоиди в листата си. Много други етерично-маслени или просто ароматни растения гонят с миризмата си ред насекоми вредители. За сивото гниене, което е вид гъбично заболяване, могат да се вземат следните мерки - отстраняват се силнонападнатите части, а останалите се третират с медсъдържащи съединения (примерно меден сулфат, който не е особено токсичен) или пък се вземат мерки да се промени pH -то на средата, а именно да се направи по-кисела. Добре гледаното, силно, здраво растение рядко се напада от сиво гниене, то си има достатъчно здрава епителна тъкан, но за целта са нужни благоприятни условия за развитие и балансирано хранене, съдържащо достатъчно калий, калций (в усвоима форма!), магнезий, цинк, хром и др. микроелементи. Може да провокира заболяването едно преувлажняване на почвения субстрат, мокрене на надземните части на растението, особено на тези с по-сочни и мъхести листа или дори високата въздушна влажност за някои от растенията. Темата е много актуална и интересна, обещавам да напиша повече по-нататък, че сега нямам време.

latina, така е Сещам се, как по-малката ми дъщеря, като беше 3-4 годишна, реагираше по подобен начин - като най-малка в семейството, искаше да е като другите, да е голяма и силно реагираше, ако употребя спрямо нея нещо в умалителна форма . Например аз й казвам - "Сгъни си дрешките.", а тя натъртено отговоря: "Вече си сгънах ДРЕХИТЕ.". Беше стигнала до там, че започна да променя думи, които в традиционната си форма приличат на умалителни - вместо салфетка, казваше салфета . И това при условие, че аз не съм от хората, дето често употребяват умалителни, говорят на "бебешки" език с децата и др.подобни.

Хей, не всявайте излишна паника. Кlaudia, нещо си се объркала - как ти хрумна, че чинарите са болни Ами то това си е нормалното състояние за тези дървета; кората им се сменя редовно/периодично, сама си пада (в зависимост от вида) на по-едри или по-дребни неправилни парчета и което е най-интересно, при някои от чинарите отдолу новата кора може да е обагрена в невероятни и доста ярки цветове - примерно оранжево или резедаво, както и да бъде както казваш ти на петна, при което дървото изглежда много красиво и екзотично . За съжаление повечето от тези видове не растат у нас, имаме само едни с ярко резедава нова кора. Иначе azbuki е права - и в България зимата беше сериозна тази година и съответно кестените поне засега са си добре.

xameleona, благодаря за хубавите и на място цитати от "Правила за окултната школа" Viki3, много ми хареса това Аз не случайно зададох въпроса. В мен се породи от много такива примери, които и ти си дала. И се чудя, доколко допринася за хармонията в кръга по време на паневритмия човек, който е склонен да изрита едно куче, задето е посмяло да се доближи до него?! Други хора пък се карат, заяждат се с останалите и т.н. Полезна ли е тази духовна практика (в случая паневритмията) за тях, щом я играят с такава не смирена, ами по-скоро агресивна нагласа? Полезни ли са тези хора за останалите в кръга? А защо например малката ми дъщеря да няма право да се включи в паневритмията, само защото е дете, но това дете още от 5-6 годишно в буквалния смисъл на думата прави път на мравките (и не само ), когато е излязла на разходка. В интерес на истината в ямболската група я приеха, нищо не казаха, дори й се зарадваха. И измежду тях въобще забелязвам само 1-2, които са склонни да постъпят несмирено при някои ситуации, като при това винаги има няколко други, които успяват да ги укротят. Аз едва от няколко години чета по-сериозно Учителя, с много неща не съм запозната, не считам себе си за член на Бялото братство. Виждам тук от вас цитати и обяснения, как преди сам Учителя е подбирал кои хора с какво да занимава. Сега - не е така и май няма как да стане. Или има - вие кажете. И какво, срамно ли е да си просто симпатизант, а не член?! При всички вас усещам една прекомерна деликатност - сакън, да не стане така, че някой да се обиди, да реши, че не го считаме за достоен да бъде еди какъв си. Да, ама всеки човек си има качества. И според тях е такъв или онакъв. В другите сфери на всеки ли предлагат да е ръководител, на всеки ли възлагат определена работа и отговорности?! Не, само на хора, които имат на първо място нужните качества и на второ - нужните знания. Е, ако човекът реши да развие в себе си определени качества и успее да го направи (понякога е непосилно), ако събере нужните знания, тогава вече - да. За мен, ако някой се стреми именно да е член в някоя духовна школа, и навсякъде се представя като такъв, и все изтъква, колко е "навътре в нещата", обаче предимно като "цитатничене" и т.н., такъв човек просто не е дорасъл да е член. Между другото въпросът не стои само пред Бялото братство. Аз затова го написах общо, защото това е "на дневен ред" пред всички подобни духовни школи и практики. Тук има йоги, розенкройцери, теософи, антропософи ... - кажете как е при вас! Как подбирате членовете си? Подбирате ли ги въобще? Или който дойде и си е навил здраво на пръста, че мноооого го привлича духовното и именно това учение е точно като за него, както казва Viki3 "сила имаме, амбиции имаме, устрем имаме, знания имаме, ...", та остава и не се отказва сам примерно, то е добре дошъл. Това се отнася и за всички други подобни течения - рейки, прана, ... Моля, споделете наблюдения и впечатления, дайте насоки какви са вашите виждания, въпросът е ВАЖЕН!

Реших да пиша в тази тема, защото се замислих над този пост в една друга тема: Да!!! Да, при високо нива на съзнание и добро самовъзпитание и самоконтрол, то може без външни правила. ... Всяка Школа си има правила и който не ги спазва, то не е дорасъл за нея. Иначе става анархия. Правилата са важни на един първоначален етап, който обаче е специфичен като продължителност за всеки. ... Замислих се най-вече над подчертаното (от мен) изречение. И си зададох въпрос - кой може да бъде последовател/член/ученик на дадена школа и кой не? Щом има такива, които не са дорасли, значи те какви могат да бъдат - само симпатизанти, привърженици ... или дори никакви? И в какви духовни практики биха могли да участват тези, да ги наречем симпатизанти? (защото цитатът, който ми послужи за база, е от темата за "Кучетата по време на паневритмия". На времето, за да те приемат в дадена школа, е било нужно да те изберат по определен начин, т.е да те обявят за достоен за тази школа. Сега наблюдавам как в много духовни школи и учения, членове се приемат всякакси, не си поискал, не си станал. Дори забелязвам една комерсиалност, включително реклама, настъпателност, на принципа колкото повече, толкова повече, под благородния предлог, че така заинтригуваме към духовност и просветляваме все повече хора, че на по-голям брой хора стават достояние знания, които може да са им полезни... А вие как мислите?

Мисля, ще е полезно да обясниш, как постигаш това състояние. А иначе, малко излизаме от темата, но ... защо смяташ изолирането от общуване за илюзия (освен ако под общуване не разбираш всички връзки между хората, които обаче не биха се вписали в понятието общуване)? И това "винаги", "винаги" ... да, илюзиите са подвеждащи и едва ли са полезни, но не са непременно бомба, най-малко защото могат да се разсеят своевременно, а освен това могат да генерират както положителни, така и отрицателни емоции и реакции; естествено до изясняване на нещата , но и тогава могат да се приемат по различен начин. П.П. Хм, ами там е работата де, че при определена будност на съзнанието, няма как да се получи "изненадващо настъпване".

Кому са нужни тези обяснения и реакции?!? За съвсем друго нещо говорим аз, Кристиян и Божидар, както и xameleona в първите си два поста. Разбира се, че можем да се изолираме от общуването. А няма начин да не сте забелязали, че има хора, които дори в претъпкан автобус се радват на един едва забележим, но ако сме наблюдателни, видим комфорт - около тях дори е една идея по-рядко откъм населеност с пътници, а какво остава пък да бъдат настъпани.

Да, така е, но все пак "чудовище" ще понатежи малко в другата посока (за справка, виж същата беседа, Учителя обяснява колко по-зле става като се каже не "магаре", а "магарище"). Така че, все пак съвсем друго е, ако пак с любов вместо "Какво си чудовище!" се каже "Колко си мил!". Изобщо говоренето си е вид приложна магия в действие. И ако така изразено, моето становище ви се струва някак странно, или абстрактно, или суеверно дори, то психолозите, психотерапевтите и дори педагозите могат да потвърдят научному. Това, че тази магия нито я разбираме, нито я усещаме добре, това че ни е твърде привична, като действие е ... съвсем друг въпрос.

Аха, именно, и аз това се опитах да попитам.