Диана Илиева

Много съм мислила, как да разбирам думите на Исус Христос в Библията - „Аз съм пътят и истината, и животът; никой не идва при Отца, освен чрез Мен.“ (14:6) Какво е станало, как така чрез Него, къде е Той?!? Също и думите - Аз съм Пътя, и Истината, и Живота. Какво означават, буквално или силно преносно да ги разбираме? В цитата на Мария-София има отговори: Кръвта ... какво знаем за нея? Учителят също е говорил за това. Всички тези въпроси за размисъл са много важни (според мен).

За да се отговори на въпроса „Можел ли е Исус да изпълни мисията си, ако не умре на кръста?“ първо трябва да си отговорим на въпроса „В какво точно се е състояла мисията на Христос?“. И може би християнството щеше да е много по-истинско и духовно, ако почиташе живия вместо разпънатия Христос, но това е дълга и отделна тема. Не съизмервам волята на Юда с Божията воля. Даже въобще не съм я споменал. Юда предава Христос, но хората Го осъждат и разпъват на кръста. Е, сега си противоречиш - нали според теб работата тръгва от Юда, ако Юда не беше проявил свободната си воля да предаде Исус, то и хората нямаше да имат възможност да го осъдят и разпънат. Но това са подробности. Както и това, че Исус не се е криел, много хора са го познавали, включително и властите, които са го арестували и просто е твърде театрално и безсмислено това с предателството. Важният въпрос наистина е "В какво точно се е състояла мисията на Исус?" (Исус не е Христос, после става Христос). Нали и аз точно за това настоявах малко по-рано днес - да се замислите над въпросите: П.П. Да, Мария-София, добре е да отворим нова тема - Мистерията на Голгота. Тази и без друго, както казва и Донка:

Aз не виждам такава подробност - има и други малки държави, без ресурси, с подобно положение и т.н, които кой знае защо не са обсебени. Просто те самите водят ловко и умно добра геополитика. И пак опираме до "Прост народ, слаба държава."

О, не, няма как да започнат от върховете. По простата причина, че тези "върхове" се захранват с хора от "подножията", избират се от "подножията" и т.н. То и всеки това чака - някой друг да започне, та да може да повярва (ама след колко време?), че евентуално да започне и той (ама по-после, та да не го смятат за глупак). Заради това чакане сме на този хал. Всеки да започне да дава най-доброто от себе си, сега и веднага, не да чака, да се оглежда другите как постъпват, и да се оправдава, че щом го лъжат и той ще лъже, щом не му помагат и той няма да помага и ще гледа само себе си и т.н. и т.н. П.П. Права си за това, че ги считат за глупаци, но защо всички да минават към голи приказки?! Работих 10 години в образованието, институт, на държавна издръжка - видях какво е управлението (имах късмета да сравня работата на трима директори); значи оказа се, че и там инициативния и практичен човек може да реализира хубави идеи, обаче ... среща съпротивата на част от собствените си подчинени, свикнали да я карат мързеливо и безхаберно; и го изкарват глупак, дето толкова се напъва да направи нещо. Той не се отказа от принципите си, но не беше от нашия град, беше и възрастен и в един момент се умори от опитите да промени цялата тази голяма и инертна структура. После повече от 10 години вече имам собствен бизнес. Реших, че ще го правя така, както аз си знам, не бърз и спекулативен растеж, а бавно, коректно и лоялно към клиентите, всеотдайно, с научен подход и информация в помощ на потребителите, държа повече на качеството на стоките, които предлагаме, отколкото на цената; работим с видимо малка надценка, а разчитаме на оборот и лоялни клиенти; подбирам си и служителите по тези критерии. В началото много хора ми се подсмихваха (включително клиенти), чудеха ми се на акъла, смятаха ме за глупава, наивна, някои (включително конкуренти) добронамерено ми намекваха, че така скоро ще фалирам. За тяхно учудване, не само че не фалирахме, ами пораснахме, сега те са ми клиенти, а аз продавам и на тях на едро. По едно време конкурентите, та дори и някои от клиентите чак започнаха да се чудят, а бе дали зад това мое искрено и лоялно отношение не си крие някакъв още по-голям гяволък, дето те не могат да разгадаят какъв е . Обяснявам - работя дългосрочно, искам да имам доволни клиенти, които да се връщат пак, и пак. Не вярват. Чудят се защо и служителите ми са толкова лоялни и всеотдайни към мен. Е нищо - все някога ще им просветне, какъв е "гяволъка"

Така е, но те дори и да са частично редактирани все пак са автентични. Има апокрифни евангелия, но въпросът е дали евангелието от Юда и по-точно този текст, който е разпространен под това име е действително апокрифно евангелие. ... Виж, може би не съм била ясна, с тези думи аз не настоявам за истинност на евангелието на Юда. И въобще не се базирам на него в следващите разсъждения, просто продължих предишния ни диалог с теб. Да, може би, ако е било част от плана. Но в действителност спасението на Христос (разбира се умира само личността) не е. Планът си има свои цели, които да се осъществят без значение дали Христос ще умре или не. Това е просто една подробност от гледна точка на осъществяването на плана, която подробност е зависила и в крайна сметка е била решена от човешката свободна воля. Защо изключваш свободната воля? Планът си е план, но той е зависим от нея в детайлите си. Та хората могат да унищожат и планетата ако пожелаят. Да, планът предвижда и тази възможност. Темата за божествения план е сложна и смятам засега да я оставя. Планът, според мен, това се създадени образи в причинния свят, които представляват прототип на това, което в бъдеще трябва да се въплъти във по-плътна физическа форма. Факторите, които влияят на това проявление, на начина, на сроковете за проявление са изключително много. Заложеното непременно ще се прояви, независимо от човешката свободна воля, но последната има изключително силно влияние върху параметрите на това проявяване. ... Сигурен ли си в подчертаното от мен, че го твърдиш така категорично? Ами ако не е подробност? Можел ли е Исус да изпълни мисията си, ако не умре на кръста? И въобще не съм сигурна, че хората могат да унищожат планетата, ако пожелаят. Макар че не подценявам свободната им воля. Дори и съвкупната човешка воля на много хора е незначителна, спрямо Божията воля. А в случая ти съизмерваш волята на един единствен човек Юда, та дори и да е ученик, посветен, с Божията воля Не разбирам добре написаното, но ми се струва, че излизаш от контекста на евангелието от Юда, в който бе зададен въпросът ми. Както казах по-горе, не се базирам на евангелието на Юда, задавам въпросите по принцип и според мен те са ключови. Ако искаш помисли върху тях.

Канел, леко ще те коригирам - "неработещата политическа система (законодателна, съдебна, изпълнителна системи)", пак е следствие. Нали не си представяш, че всички тези системи, си функционират ей, така, от самосебе си, или като зомбита, ами нали и тях хора, в случая българи, ги осъществяват/движат; българи, родени и възпитани от българска майка, в българско училище и най-общо в българското общество. Съгласна съм със Слънчева: Много е прав нейния дядо! Докато са ни дебели главите (и Учителя го казва), докато сме прости, все в такава слаба държава ще живеем. На нас все някой ни е крив - политиците, съдиите, полицията, лекарите, учителите, чиновниците ... И все забравяме, че тези безхаберни чиновници, политици, учители и т.н. са просто хора, българи, всеки един от нас. И не, че в България малко се прави, просто в България не се пази направеното, какво говоря - дори много се руши. Правят градинка - крадат цветята и храстите, правят чешмички, поставят кошчета за отпадъци, пейки - чупят се наред и т.н. и т.н. Освен това ние сами си правим живота труден, един на друг. Бях в една институция, където (вместо да ме обслужат) станах неволен свидетел на това, как едната чиновничка там се оплакваше на другата чиновничка нещо за детето си - колко некадърен и незаинтересован бил лекаря, дето ги лекувал, а като отсъствало от училище, как учителката и тя била съвсем безхаберна и т.н.; след прилично изчакване все пак бях обслужена, познайте как - намръщено и грубо. И можем само да си мечтаем, да имаме нещо, което ми разказаха за съвсем реално работещо, в Германия мисля - сергия за зеленчуци, хубави, градински, не "супермаркетски", на самообслужване в един квартал; фермерът идва рано сутринта, преглежда какво се е продало и допълва щайгите и касетките с плодове и зеленчуци, после отива да си градинарства; има залепени цени, има везна и касичка; клиентите през деня идват, избират си, теглят си сами, пускат парите в касичката ...; на въпрос на българин няма ли опасност да го ощетят при тази дистанционна търговия, човекът се усмихнал и казал, не, дори всеки път намирам малко повече пари, защото който няма точно, пуска в касичката малко повече, а аз няма как да му върна ресто. Българинът само завъртял главата и ясно си представил, как в България това няма как да стане. Надявам се, засега!

E, Стан, ако трябва да сме честни, ще се сетиш и за това, че включените в достигналата до нас Библия са избрани, че и поизменени, няколко века по-късно, със съмнително добри намерения. Ще припомня нашия по-ранен диалог, който аз прекъснах, за да не те притискам към смяна на гледната точка (хубаво е това да става постепенно и по собстено желание): Може би. Отговаряш с "Може би." (аз бих отговорила по-категорично, най-малкото защото ми е трудно да съпоставя по сила и възможности скромната човешка свободна воля, в случая на Юда, с Божията воля), но и при този отговор е хубаво да продължим нататък. Щом искаме да разсъждаваме непредубедено, следва да се запитаме - "Защо Исус не е бил спасен?" А на въпроса ти "Каква е ползата?", отговор може да се даде, ако се разсъждава по въпроса "Как, по какъв начин Исус спасява човечеството?" Или направо - "Можел ли е Исус да стане наш спасител, връзка между нас и Отца си, ако не стане Христос?"

Хм, значи хем въглерод-7 е все още неоткрития изотоп на въглерода, хем пък са сигурни какви качества имал. Откъде? И то все едни такива фантастични или по-меко казано неясни качества - поддържал полета от свръхизмерения (че как ги установиха и какви са тези свръхизмерения), имало мисловни полета около него - тук вече напълно събрах погледа, щото този елемент хем го няма все още, мисловни полета също няма с какво да регистрират, камо ли да измерват усилване силата на мисълта, а след това и някакви полета (какви???) от други измерения (какви измерения???)

На мен ми направи впечатление, че непрекъснато се повтаря "хубава" и "стабилна" професия. Какво значи хубава, хубава за кого? За майката или за сина? А стабилна? За мен няма такова нещо като стабилна професия. Стабилна професия е тази, която човекът владее перфектно и много му харесва да я упражнява; такъв човек винаги успява да се издържа съвсем добре, независимо колко странна и рядка е професията. А иначе може да е адвокат, лекар, инженер ... и какво, ако не се справя добре, така и цял живот няма да има успешна реализация в нея, включително и на финансов план. Аз самата съм имала родители, които ми казваха - "Ха, ами то в България има 20 човека, дето си вадят хляба с това нещо, че точно ти ли ще си измежду тях?!?". "А защо не аз?" - бих отговорила, вече със самочувствието на 40 годишен човек - "Тези 20 какво, да не са някакви извънземни?". Наистина е тъжно да откажат по един или друг начин човека от желаното поприще. И много неприятно за самия човек, той става като птица с прекършени криле. А определено мога да предположа, че майката-кардиолог би погледнала мноооого скептично, ако синът й иска да стане например .... фокусник, дори и той да има потенциал да стане като Дейвид Копърфийлд. За нея (и за много други майки за съжаление) сигурно ще е ужасно - умното ми момче, вместо да се занимава с нещо сериозно, с наука, той тръгнал да става някакъв ... циркаджия. Дори доброто му финансово положение няма да я успокои от този "срам". Двамата със съпруга ми сме инженери, от високотехнлогичните специалности, и по принцип сме така по-научен тип хора, с разработки и интереси в природонаучните клонове на познанието, обаче малката ми дъщеря напоследък силно се е увлякла по попинг (дори не съм сигурна точно така ли се казва); нямам никакво намерение да я спирам, макар че и тя е отличничката на класа (без да настоявам за това, при нас проблемът е дори, че е доста амбициозна), дори съм се замислила откъде да и намеря учител-хореограф за тези танци в нашия град. Може една шепа хора да си изкарват прехраната с този вид танци, но защо пък тя да не е една от тях?!

Добре, де, ако си открил ключа на палатката, пошепни ни и на нас къде е

Florestan, по една или друга причина, но ни се наложи да си построим къща. Изчела съм купища информация за пасивните къщи, слънчеви колектори, термопомпи и др.п. Имах страхотно желание почти да не ползвам ток. За съжаление не ми е нито по джоба, нито си заслужава да насърчавам такова неефективно производство, като ги купувам. Знаеш ли колко е КПД-то на съвременните слънчеви колектори? Обидно малък. Дано в бъдеще да дойде тази нова, по-ефективна технология. Сега да не си помислиш, че се отказахме от идеята. Направихме всичко, което е полезно и действа: на първо място - много сериозна топлоизолация 2-3 пъти над нормативното изискване, много качествена дограма, с К-стъкла, слънчев колектор ще дава топлата вода, имам сондаж в двора, който ще се ползва за битова вода, сериозна топлоизолация на подовете, особено на първия етаж ... такива неща. Исках да имам нискотемпературно подово отопление с вода, загрята от слънчеви колектори, но ... инвестицията само за 1 етаж струва към 25 000лв (без вътрешната инсталация), без гаранции, че ще ти е достатъчно през най-студените зимни месеци, по-точно със сигурност няма да стига, защото беше предвидено ел. нагряване на водата тогава, а южната фасадата на покрива (дълга 10м) нямаше да е достатъчна да разположим нужния брой панели. Направи си сам изводите. Не случайно се включих по тази тема, съвсем скоро ми минаха през главата тези неща. П.П. О, Канел, извинявай, ама аз съвсем не разбрах, че говориш за какво да правим след 200 години

И аз не консервирам. Макар че предпочитам да ползвам предимно сезонни плодове и зеленчуци. И също съм фен на сушените плодове и зеленчуци. Баща ми беше направил едно просто приспособление от летвички и мрежички, за да се подреждат парченцата или цели плодове и зеленчуци там, без мухи и разни други насекоми да кацат по тях. После го инсталираме това някъде на балкона на вилата и - готово. Знам, че при сушенето се получава най-добро съхранение и запазване на ценните вещества в храните, а замразяването, което сега е много разпространено, не е толкова за предпочитане. Вярно, че става много по-лесно и бързо и като ме домързи, замразявам някои неща и аз, най-вече грах и сладка царевица (за тях не ми харесва много варианта сухи, узрели зърна ). Като бяха съвсем малки децата, около година примерно, приготвях един-два сезона домашни компотчета специално за тях; тогава слагах много плод (от градините на бабите и дядовците им), никаква захар и бързо, кратко стерилизиране само, без традиционното дълго варене. Просто бяха твърде малки, за да им дам сушен плод, а домашноприготвените ми се струват много по-добри от купените сокове и компоти. След това и децата проядоха сушени.

Това си е твоето мнение. Аз не ги виждам така нещата. Но внимавай какво си пожелаваш, защото световното правителство това и чака - да спаси света поголовно. И ще наложи крути рестрикции. ... Да, аз така виждам нещата. А ти как ги виждаш (като прескочим темата за световната конспирация, ако е възможно , за нея си писал в много други теми) - как няколко екоселища ще помогнат на всички хора по света? Екстраполираш. Това е погрешен подход. ... Така ли? Къде видя екстраполация?! От кого, моля, ще си купуваш машините, резервните части, инструментите ...? Къде и при какви условия ще работят и живеят тези работници и децата им? А ако всички вкупом кажат - аааа, не ща в мините, не ща в металургията, не искам децата ми да дишат въздух и пият вода с олово, искам и на мен някой друг да ми доставя металите, уредите, а аз и семейството ми да сме на чистичко, да живеем здравословно? Тези хора по-малко от теб ли заслужават да имат хубави условия? На това му казвам „скъп на триците, евтин на брашното“. Диана, ако пазаруваш с платнена торбичка, а пък си светиш с ток от ТЕЦ на въглища се... самозалъгваш, че правиш нещо за екологията. Точно така, самозалъгваш се. ... А да си чувал, че пътя е изграден от малки стъпки. И все някоя е първа. Хванал си се за най-дребния пример, който дадох; въобще не съм казала, че само това с торбичките ще оправи нещата. Но ... и този пример е достатъчен да ти поставя една проста задачка - ако 1 милиард хора се откажат от полиетиленовите торбички (доста по-лесно за реализация, вече в доста държави става популярно), а 10 или 100 или 1000 души в екоселища си добиват ток със слънчеви колектори (доста по-съмнително и рядко като осъществяване), как смяташ, коя група допринася повече за екологията? А нали и в момента една мъъъничка част от тока, който ползваме, пак е от вятърни или слънчеви генератори; е, с една слънчева централа в екоселището ще добавиш още една милиардна частица от добива на еленергия - страхотен принос, няма що. Така че не знам кой с какво се самозалъгва. А на по-съществените места в поста ми защо не си отговорил? Както и да е. Виждам, че си прегърнал тази идея и затова спирам да коментирам.

Донякъде е така. Но честно казано, нямам желание да се връщам в средновековието, освен по отношение на чистия въздух и храна. Да, точно така, локално ще бъде повечето от производството. Но нека да не си правим илюзии, човек не може да си прозивежда всичко - по тая логика ти готов ли си да се ровиш в земята за желязна руда, да я топиш, лееш, ковеш и т.н.? Значи забравете за тия пасторални картинки дето Исус ще ви пасе като овцичи и няма да ви трябват никакви машини и дрехи. Това са метафори. ... Канел, ти май не разбираш. Въпросът е или - или. Аз затова по-рано казах, че това е едно огромно самозалъгване и "спасяване" поединично, защото на практика спасяване няма. Не можеш да имаш чист въздух и храна, ако тук-там има по някое екоселище, а цялата земя на практика бълва отровни газове, радиация, токсични вещества, дългонеразградими отпадъци и т.н. Не искаш средновековие - ок, разбирам те, но какво предлагаш ти? Значи ще има разни идиоти, дето ще се тровят там някъде, извън екоселищата, да ти произвеждат на теб машините, дрехите и каквото там си писал, а някои хитреци ще си се кефят на чист въздух и чиста храна в екоселището? На мен това не ми харесва. Това не е решение, не и за цялото. А решения за частното са си ... частични решения, непълноценни, неработещи. Предпочитам глобалното мислене и действие. Не само моите деца да са някъде на чисто в планинска местност, зад високите дувари, както ти намекна по-горе Слънчева. Най-малкото по чисто егоистични причини - просто защото за децата на моите деца и това местенце зад дуварите вече няма да е чисто, няма да е спасение. За мен много по-конструктивно е всеки да прави това, което може, за да съдейства за опазване на природата и природосъобразен живот въобще. Например, ако не се стремим да живеем в най-големите градове, ако не ползваме полиетиленови торбички за пазаруване, ако ходим с велосипед на работа, ако си санираме жилището и ползваме по-малко енергия и т.н., и т.н. (мога да дам и по-хард примери - ако си хвърлим мобилните телефони, ако спрем да купуваме микровълнови фурни и др. подобни нещица, които дори са доказано вредни за нас) - това са все дейности, които биха стимулирали обществото като цяло: да произвежда велосипеди, вместо коли; хартиени или постоянни, платнени чанти за пазаруване, вместо полиетиленови - въобще търсенето определя предлагането Обаче, какво виждам - и тук, в тази тема, има притеснения да не би да се окажем "заробени" с тежък физически труд, да не би да не печелим достатъчно, въобще да не би някак да се лишим от благинките (разбирай удобства, технологии, лукс) на цивилизацията, а същевременно пък и да дишаме чист въздух, да ядем биохрана. Е, няма как да стане, всичко се плаща или как беше "Безплатен обяд няма." Направо чувам как някои си мислят - "Леле, то екоселище - добре, ама аз от една страна искам да стана известен ... (каквато професия ви хрумне) и от друга какви пари въобще ще изкарвам там, аз искам да ходя на хубави почивки, на екскурзии по света ..." Та така. Нека всеки си подреди приоритетите първо. И дано да бъдат такива в полза на Цялото.

Добре, Канел, с какво ще задвижваш машините, дето ще обработват полето с екопродукция - жито, зеленчуци, плодове? С какво ще пренасяш това жито, зеленчуци, плодове до някакъв склад - може би с велосипед? Или електромобилче с товароподемност 120кг? Не знам дали си даваш сметка колко килограма храна е нужно годишно на един човек. Пък и 1000дка си е немалка площ, с доста големи разстояния. А за излишък на ток от слънчева централа по нашите ширини ... ... а бе, зимата ще си умреш от студ, дори в пасивна къща, какво остава да задвижваш някакви машини.

Иска ми се да напомня този пост: В крайна сметка какво искаме? Кое ще бъде еко-то в инициативата? Или ще има ред компромиси, разбира се, все в графа - разумни. Също така - това еко-селище доколко ще бъде зависимо от човешкото общество/цивилизация? Значи ще имаме машини, които естествено ще задвижваме с дизел или бензин, ще ползваме ток, добит в 99% от случаите по твърде неекологичен начин, а това, че добиването на нефт причинява сериозни екокатастрофи, ами какво от това - нали нефтените платформи са далеч, не виждаме с очите си какво точно става - така ли да разбирам? Ами това на мен ми се струва едно огромно самозалъгване. И спасяване поединично (традиционно, по български), доколкото въобще може да се нарече спасяване, защото планетата е една, а екоселището не се придвижда да е на Луната.

Любовта и въобще емоциите могат да се изразят в думи и изречения, НО едва след като са "преработени" чрез мислите (а както казваш сама, това само пречи и обърква). Ние това го правим винаги и много бързо, за частици от секундата; излишно е да казвам, че го правим и съвсем несъзнателно. Относно езиците и синтаксиса им - ами щом говориш, замисли се, Антон_ даде един пример за това, което се опитва да обясни и Донка. В случая няма нужда от някакво специално тълкуване на думите на Учителя - те са както казват и други на много места в беседите и съвсем в прав текст. Благодаря на Донка за темата и цитата, сетих се за разни неща от младежките ми години и чаааак сега ми светнаха.

А, така! И кой ще копа царевицата? Май, още несъздадено, селището се сдоби с първия си проблем. Щото до сега все още няма измислена машина, дето да копа царевица, а вместо това, минават и я пръскат машинно с хербициди (да не расте трева из вътре и да няма нужда от копане). Ама ние нали ще сме ЕКО?!? Ха, сега де! П.П. С риск да обидя някои потребители, но ще ви кажа, че на тези, които могат и биха искали да копат и на ум не им идва за екоселище, а тази идея се върти в главите на тези, които са твърде интелигентни, за да могат и искат да копат (ако от това ще ви стане по-леко - и аз съм от същата категория).

За съжаление не е самонадеяно, а твърде често срещано. Много хора несъзнателно макар не позволяват да бъдат обичани, дори от най-близките си хора. Иначе, съзнателно, ако например ги запитаме - казват, да, искам, търся любовта. И недоумяват защо не срещат подходящия човек или защо им се случват все неподходящи връзки.

Съгласна съм. И аз забелязвам, че казвам на децата си - "Много ти се радвам!" вместо "Много те обичам!" и това е по-скоро в резултат на въпросителен поглед от тяхна страна, защото често ей така мимиходом, без причина и както те си правят нещо в дневната (в тяхната стая не нахалствам така , дори рядко влизам), на мен ми се приисква (и го правя) - да ги погаля, да ги прегърна, да ги целуна някъде. Като бяха малки по-често те ме търсеха и се гушкаха, а сега, нали са вече в тийнейджърска възраст, е обратно; сега ме търсят по-скоро да ми разкажат нещо, да си поговорим ...

Знаеш ли, Илен, по-неприятно е да бъдеш сред уж единомишленици, между които обаче има перманентно разногласия и дори раздори, отколкото сред случайни съседи, на които е много по-лесно да приемеш и простиш нещата, които не харесваш у тях.

Съгласна съм с Теодора - хубаво е да има план и то реален, как да се осъществи такава инициатива; иначе оставаме само да висим в сферата на добрите пожелания. Аз си мисля, че не осигуряването на земята е проблем, а по-скоро хората. Какво имам предвид - човек, кйото никога не се е занимавал с отглеждане на зеленчуци и плодове е крайно неподготвен, включително за физическите усилия, които са необходими, не само, че му липсват знания и умения. Дори стопанисването на 1 декар земя е ... доста уморителна работа; какво остава за 10дка. Всички вие, които пишете, отгледали ли сте от-до поне 1 сезон зеленчуковата продукция, необходима за едно семейство? Как смятате да го стопанисвате тези 10 декара - ръчно, с малогабаритна техника, с трактори/комбайни? Какво разбирате под екоземеделие - отгледано без препарати, отгледано без машини? На тези 10 дка ще се отглеждат ли зърнени храни - жито, царевица? Как ще ги сеете и жънете, как ще ги вършеете и смилате? Аз работя в сектор, свързан със селското стопанство, имам знания и бих дала съвети, но честно казано, като се включа в реална селскостопанска дейност и ... ми идва нанагорно (при все че не съм изнежен и заседнал градски човек - спортен тип съм, обичаме да драпаме из планините и т.н.); да са живи и здрави свекърите ми, все още се оправят с 1 (един) дка двор на вилата си в едно съседно село, от който и двете семейства се сдобиваме с всички необходими зеленчуци, ядки, грозде и плодове. Обаче за хляба/житото ми се струва още по-трудна работата.

България. Ще я бъде ли? А аз бих поставила нещата обратно - Какво аз съм направил/а и какво още бих могъл/а да направя, за да я бъде България?

Ех, selibium, май ти пука повече за билките, отколкото за хората Иначе нямаше да ни наричаш луди, пълнещи форума с глупости и т.н., а щеше да си забелязъл поне, че сме подписали вече петицията, доста отдавна. Предпочитам да действам; размислям известно време и правя, каквото мога, относно всички въпроси, където мое участие би могло и микроскопично макар да помогне. Съжалявам, но това да се тюхкам, да се плаша и да ох-кам при натъкване на някакъв негативен материал, който далеч не всеки път е достоверен, никак не ми е присъщо. Намирам, че моето положително мислене и действие (а сигурно донякъде "заразявам" с това и околните) е по-полезно, отколкото да издирвам и публикувам тук или другаде материали за световна конспирация - и не, че няма такава, но тя определено не е тази, която е публикувана.

O, извинявам се, сега видях, че е в подфорум Хомеопатия; не бих се намесила, нека хомеопатите кажат. И според мен хомеопатията е най-подходяща в случая, защото е способна да промени личността, без активност от страна на лекувания. Потърсете опитен хомеопат. Успех!