Диана Илиева

Разбира се, че важи! Аз за себе си го осъзнавам - имам да си дялам същите трески

azbuki, тук в Портала има много хора, които не само са се занимавали с различни "неприятни" както казваш ти теми, ами са и преки участници в тях (нямам предвид само изнасилването, а че са пострадали от нещо при различни обстоятелства), но никой от тях не си е позволявал да овика и раздаде безброй негативни квалификации на друг съфорумец. В случая за мен ти приписа на Valentinus всички смъртни грехове в изобилно количество, без дори да го познаваш или да чуваш какво той ти отговаря. Не забелязвам някой да се надсмива или забавлява от нечие нещастие - последните няколко шеговити поста на Valentinus не се отнасяха до темата, а бяха предпочетени от него за евентуално постигане на по-миролобюва развръзка от нелепата конфронтация, в която той попадна. Аз обаче силно се съмнявам, че развръзка въобще ще има, след като забелязвам, че във всички теми предпочиташ ти последна да сложиш похлупака.

Да, хубаво е да има отделна тема за това! Моето мнение е, че Целта е една (за всички хора и за всички времена). А ако погледнем маааалко по-краткосрочно, дори и целта не е била една и съща през всички времена; може би само тази цел с главното Ц е една. Пътищата са много; така както може да се изкачи един връх по северния склон или от към юг ... Да, общи елементи има (на практика си е все изкачване ), обаче ... всеки опит да се отличи един път нагоре като единствен, а другите пътища към върха като погрешни за мен кореспондира с някаква форма на фанатизъм.

А аз се чудя, ако azbuki се беше родила мъж, какво ли щеше да напише по тази тема? И въобще пост№162 на valentinus се отнасяше до нещо много по-различно, по какъв начин успя да отпуши такъв буен поток от страна на azbuki?

Да Вярно и точно е и това, което казва Дибромир:

Разбирам всички, които писаха напоследък по темата, обаче наистина беше важно да изчакаме Цеци да се изкаже, без да я натоварваме с нашите мнения по въпроса.

Тези изречения, които включват израза "каквото и да ни струва" винаги са ми звучали много революционно

Да, Донче много уместна препоръка! за постовете на mecholari напоследък и не само по тази тема!

Ами за вършенето - май ще върши Аз погледнах за предходния период (вярно, не можах добре да си преведа) и коментирам от моята си камбанария, но - също има попадения. Сега се сетих за една книжка, в която също имаше нещо за периодите на маите - ще я погледна и ще докладвам Би ли превела за следващия период?

Това ме заинтригува. Погледнах сайта, обаче ми е трудно с немския. Откъде е тази информация? Чела съм за системата на маите, календарите с различните периоди - май са единствените, които са поддържали два вида календари. Обаче доколкото знам първо има много малко писмени източници, останали от тях и второ - не са разчетени. Календарите и астрономическите им наблюдения, записването на цифрите - това е, което е разшифрирано със сигурност. Откъде са тълкованията на периодите?

И аз мисля, че темата е важна, актуална, съществена. Имаше една подобна тема тук за образованието (ако късметче иска да погледне, какво сме писали преди). Аз от доста години вече не работя в сферата на образованието, а и преди преподавах на студенти. Според мен тези инициативи е добре да започват още от началното образование, а защо не и в детските градини. Хубаво е младите хора от самото начало да израстват с тези нестандартни (засега) практики, които вярвам ще имат огромно благотворно влияние върху тях. Разбира се, и досега всяко следващо поколение не приличаше на предишните, но в момента новите деца са наистина съвсем нови, различни; виждам го и по моите деца. Има спешна нужда от промяна изобщо в отглеждането им - като започнем от храненето, минем през възпитанието и стигнем до образованието. Страшно е, че се опитваме да ги напъхаме в стария калъп. Просто ги осакатяваме. А има ли запознати с действащото законодателство за образованието в България? Какво би могло и какво не би могло да се въведе? Да се очакват ли обичайните бюрократични спънки особено в държавните училища? А как стои въпросът при частните училища? С удоволствие бих се включила в инициатива за създаване на съвсем нов тип училище.

Да, вярно, изводът е един и същ!

Извинявам се, че се намесвам в диалога между Мона и Борислав, обаче искам да кажа нещо на Борислав - точно тези думи (от пост № ) не могат по никакъв начин да й помогнат (ако въобще има нужда да й се помага). И въобще не стана ясно, че искаш да й помогнеш. Аз чета като страничен наблюдател и въпреки това забелязвам, че думите ти звучат снизходително, назидателно, а към края и ултимативно. Липсва разбиране и приемане на нейната позиция. Как се е почуствала Мона, към която беше адресирано? - предполагам, че при нея камбанката е звъннала още по-силно. Напълно съзнавам, че аз също правя такива изказвания като теб, но поне не и под предлог, че помагам. Съжалявам, нещо не ми работи бутончето Редакция - в скобите би трябвало да пише "от пост №164".

Добре, де, след малко ще слезем. Просто дай възможност на Цеци да отговори.

Да, нещо подобно ми се щеше да напиша и аз за теченията, обаче определено нямаше да мога толкова поетично А по-прозаично - няма как да установим със сигурност кое течение е правилното, по простата причина, че нашите преценки са си субективни. И дали да не допуснем, че има различни правилни течения?

Ами това и правим - четем това, което пишеш. Ако искаш, замисли се, защо в случая двама човека, а в други теми и повече на брой разбираме не това, което ти си искала да кажеш. Скоро и при мен се получи същото в темата за флуоризацията на водата и като се върнах да препрочета поста си, установих, че действително съм се изразила точно така, както са ме разберали.

Благодаря за информацията. Това променя нещата. Ще подкрепя петицията

Именно

Ами аз никъде не съм казала, че флуорът е дезинфектант, но явно нещо не съм се изразила добре. Идеята ми беше такава - че и в момента питейната ни вода е обработена, просто не с флуор, ами с хлор, който също не е полезен. Trichocephalus споменава за тежки метали във водата, а аз мога да добавя нитрати и ред други замърсители, които редовно поглъщаме. Просто ми се вижда странно да протестираме за едно, а за друго да си мълчим, затова попитах някой може ли да направи сравнение колко е вреден флуора, колко хлора, с кое да се съгласим, срещу кое да се подписваме ... Въобще съгласна съм с него, че е по-добре да искаме да се засили контролът върху питейната вода по принцип, а не така на парче - не на флуора, не на не знам какво ...

chuchupei споменава нетрадиционна медицина, а тя според мен определено действа многопланово (поне на 3 нива), т.е въобще не се занимава с потушаване на симптомите на следствието. Съгласна съм, че е важно човек да отстрани причините в себе си. Въпросът е КАК? Казваш: Това е вярно. Обаче ако някой има готовност да погледне в дълбочина, но няма и все още не е развил особени способности да го направи - добре ли е да го оставим да се мъчи и както се казва "да преоткрива топлата вода"? Човекът е готов да преодолее стереотипа си, да промени мирогледа си и много често се нуждае от съсем малка подкрепа, от подходяща информация... Това е като да можеш да плуваш, а до теб някой все още не се е научил, но ти да го оставиш да се удави, защото "сам трябва да отстрани причините" - т.е да се научи. Нормално е да му помогнеш да дойде на по-плитко място и да се опиташ да го научиш да плува. Е, ако не иска или не може, тогава го оставяш да си стои в плитчините или да се дави. Съвременната медицина в голямата си част при същата ситуация подава на човека спасителен пояс, който включително трябва непрекъснато да се напомпва и който има определен срок на трайност, след което се пука и човекът пак се дави, защото така и не се е научил да плува. А понякога спасителния пояс е толкова малък, че дори и не успява да задържи човека на повърхността. Обаче спасителният пояс може да ни помогне, за да изтеглим човека на плиткото за известно време, през което обаче е нужно той активно да се учи да плува.

Цеци, това, което пишеш е много интересно. Ти самата прилагаш ли го? Ако да - от колко време, как се чувстваш сега, как протече конкретно при теб прехода от конвенционално хранене към хранене със светлина и въобще сподели всичко, което ти се струва важно. Ако не - защо не го правиш, след като е толкова лесно и всеки го може?

Да, ама това е съвсем различна трактовка на въпроса А в тази тема се визираша главно това, че има някакви "обикновени" неща и други, които да са в графата "чудеса". Е, за мен графите не са две, ами една обща - което на практика си написал и ти

Не и този, за който се изписаха толкова мнения в тази и в другата тема. А по принцип - да.

А, спокойно може да добавиш и темите за парите и богатството към тази най-чувствителна област. Интересно и чак леко странно за духовен форум

За мен въпросът "Вярвате ли в чудеса?" е еквивалентен на "Вие невежи ли сте?". Затова и ми се стори странен цитата от Учителя, който е дала малко по-горе Ася. Отворих беседата, която е посочила и зачетох по-нататък: