Диана Илиева

Волята е най-важното нещо за съвременните хора. Това ни е задачата, която решаваме/изпълняваме. До момента имаме развити физическо, етерно, астрално и почти изцяло ментално; но волевото или каузалното тяло тепърва развиваме. Всеки човек има воля, проблемът е, че ние не можем да я управляваме, не и съзнателно. Когато човек е добил възможност да ползва съзнателно своята воля, ние го наричаме волеви човек и толкова по-силно той може да влияе на себе си и на ставащото около себе си. Преди да развием това качество/умение, не можем да говорим, че имаме свободна воля. Същевременно имаме илюзията, че най-лесно се справяме и успяваме именно с волята, че най-лесно разбираме волевите прояви. Това е така, защото волята е най-близо до нашия Аз. Следващото по близост е менталното тяло и там също що годе се оправяме, макар понякога да не успяваме с негативните и/или повтарящите се, натрапчиви мисли. В чувствата направо се изгубваме, а за етерното и физическото тяло да не говорим, там нашият аз е най-опосредстван, най-далеч и съответно най-тромаво и трудно действа. Жизненото и физическото тяло - те функционират, но как точно, ние не усещаме, не знаем и не можем и съзнателно, пряко да им повлияем.

Хм, не знам, и на мен вторият вариант ми звучи малко нещо мазохистично, а не алтруистично. Аз лично съм избрала първия вариант и не съжалявам, още сме заедно. Чудя се, тъй като в една връзка никога не може да е идеално, винаги се получава да има разни разминавания, търкания, които дори и дребни, могат да обърнат колата, ако го няма това силно чувство, което да те накара да поработиш върху себе си и отношенията като цяло, но да запазиш този специален човек до себе си.

E, каква играчка, те тиквените семки се предлагат пак и белени, сурови. Маслини ... според моето скромно мнение по-добре доста солени, а ти си ги обезсолявай в деня, в който ще ги ядеш. Защото тези, които се предлагат обезсолени ми се струват натъпкани с всякакви консерванти, за да могат да се предлагат така.

По-добре опитай тиквени, може би и те ти понасят и със сигурност не са ГМО, пък са и по-полезни и лично на мен - по-вкусни. Споменах олио, защото (поне в България) се слага в почти всички храни и подозирах, че нямаш алергия към него и семената, от които се прави. Зехтинът (студено пресован) определено е много по-добре и като вкус, и като качества. А иначе, знаеш ли, дори когато сме били най-зле финансово, винаги храната е била последното нещо, от което бих икономисвала. Храната и лекарствата. А като е качествена храната, лекарства почти не са нужни. На второ място е добрия микроклимат у дома - отопление, проветрение, хигиена ... От всичко останало, ако не достигат средства, щедро режа; особено разни дрешки/парцалки, последен крясък на модата телефон и тем подобни никак не се котират в нашето семейство. Пък ако има повече средства, то се харчат основно в две направления - книги и екскурзии

Ааааа, аз като си купувам слънчогледови семки си вземам белени, непечени (вкл. са по-евтини), но е добре да се спреш на марка/фирма, че някои продават откровено гренясали семена. Зехтин - да, на зехтин сме от 10 години поне. Има и по-евтини варианти, някои испански марки са добри, а не много скъпи. Не купувам гръцки - в България внасят само някакви ужасни зехтини оттам; ако прескочиш до Гърция, ще си купиш хубав и евтин, обаче Като нямаш време за готвене, по-добре, суровият зехтин е по-полезен, значи правиш си една голяма салата, поръсена с шепа сурови слънчогледови ядки, малко сол и зехтин (и оцет, ако обичаш). Тиквеното семе също е страхотно, пак е по-добре да не е печено. И предпочитам напоследък него, защото 90% от слънчогледа в България пък и по света, също е ГМО, или както по-скромно и ненатрапчиво се изразяват рекламите за него - слънчоглед тип "Клиърфийлд", познайте защо полето е чисто от плевели, как се постига това и как само и единствено този слънчоглед оцелява след съответните третирания.

Тъй, поредния перпетуум мобиле. Само защо не виждат реализация тези чудо-разработки се чудя. Дежурният отговор го знам - световната конспирация. И не, че я няма, ама в този информационен век, все ще се изхитри някой някак да се справи с нея. И то в случая се оказва, че инфото дори го има, но самото нещо го няма - това как си го обяснявате? Че на мен ми омръзна да чета такива информации за поредния гениален, но непризнат физик, то не бяха българи, руснаци, американци ...

Това, че си Ок, дето другите не те разбират, е чудесно. Обаче ми е интересно, допускаш ли, че може и да не си права, относно това, което говориш? Защото в действителност не отговаряш убедително на доста въпроси, касаещи твоята теория. Вярно, това не пречи, на теб да ти харесва и да ти се струва съвсем истинско, но си достатъчно умна, за да се поразмислиш върху въпросите, на които не ти се отдава да отговориш. Поне аз именно по този начин на 2 пъти си смених тотално мирогледа. Надявам се за добро

Да, бе, махленска лелка, а как по друг начин да се научи човек? На мен ми е все едно какво мислят другите за мен, не се връзвай и ти просто. Знам, като започвах с астрологията, тръгнах да правя карти на близки, приятели, роднини и т.н., без да споделям особено с тях, използвах това, че имам сведения за тях самите, за живота им, просто тренирах, 100-тина някъде се навъртяха, за да кажа, да, мога да говоря спокойно и отговорно на хората относно астрологичните им констелации и предпоставки.

Не, хората приемат не два, а няколко (понякога десетки) пъти в повече белтъчини от нужното (необходимият минимум се оказал 30-40гр, според човека). Вкл. оттам и разни болести като подаграта, която се появява още преди векове и тогава е била болест на богатите, т.е тези, които можели да си позволят по-често да ядат месо. Към всички ядки ли си алергичен, включително слънчогледовите? Ако е така, то ти не можеш да ядеш нищо, в което има слънчогледово олио или греша?

Позиция на Американската Диетоложка Асоциация относно вегетариански режими на хранене Да, съгласна съм, вече е така. Преди 10-15 години не беше така. Животинските продукти - имам предвид не само месото, но и сирене, кашкавал, мляко, поскъпнаха много с годините. Килограм качествено месо струва колкото поне 4-5кг банани или 10кг ябълки и т.н. И пак не е ясно какво има в него - в смисъл тези хормони, също антиботици, давани профилактично и др.п. За нас има някакво компромисно решение в момента - свекърите ми след пенсиониране се оттеглиха на вилата да градинарстват, че не им се стои в града без работа, да клюкарстват и обсъждат международното положение. От тяхната градина идват 90% от плодовете и зелнчуците на нашата трапеза, също яйцата, а често и краве мляко (от съседите обаче), също виното - без серниста киселина, натриев бензоат и др.п., както и пилешко месо за месоядците у дома. Как обаче по принцип да се органзира това за масовия градски човек - не зная, не съм се замисляла. П.П. vorfax, това за протеините отдавна го доказаха, че нормата е наполовина на това, което цитираш. А толкова малко протеини ще си набавиш от зърнените храни - просто заедно с плодовете и зеленчуците, хапни и по 200гр. пълнозърнест хляб на ядене или овесени ядки, или пък шепа ядки, например бадеми, толкова са вкусни и полезни и си готов

Благодаря ти! Ако знаеш само колко хора се учат и напредват благодарение на разработките, които правиш тук за Таро! Толкова подробна и голяма по обем информация има събрана! Аз май веднъж вече предложих, но пак ще го кажа - защо не напишеш книга? А по-горе явно не съм се изразила добре - задавам въпроси за други хора и техни ситуации не, защото те искат/питат и аз им гледам на карти, не, просто аз си тренирам сама. Разговаряла съм примерно с някоя приятелка за нещо, коментирали сме, после у дома редя карти за ситуацията, дето сме обсъждали, след това проследявам във времето - това имах предвид.

Ох, не знам. Да, разминаване в ценостите и разбиранията, определено. Иначе ревност - не, освен ако не е от потенциалната свекърва По-скоро според мен, човекът отсреща е много авторитарен, с него е може би невъзможно да се постигне компромис, такива неща ... (това, защото познавам донякъде хората), които се загатват явно от Папата, в комбинацията, която публикувах. И съжалявам, че не съм направила по-подробна разработка. Още не е късно, де

Мога да кажа за себе си - улавям се, че често задавам въпроси, които изискват отговор "да" или "не". Задам ли такъв въпрос, първо ми е по-трудно да дам категоричния отговор, който въпросът предполага, второ не ми се изяснява (или е трудно) ситуацията като цяло, някои странични обстоятелства, които, ако са зададени правилните въпроси блесват очеизвадно Оказва се, че при използване на Таро е много по-добре въпросите да започват с "Какъв, каква, какво", с "Как", със "Защо", а не "Дали това е така или онака", "Ще стане ли това или онова" ... И въпреки че ми се изясни това положение, пак не успявам да се справя с въпросите, трудно ми е също да преценя/структурирам нещата - ясно е, че е добре първо да се зададе някой по-общ въпрос, и след това да се навлезе в детайли. Обаче и това знание не ми помага; някак умът ми бърбори, предполага (а не бива!) и ме обърква ужасно! Затова дори ми е по-лесно на ваши въпроси и комбинаци да разсъждавам, дето се вика на чисто, непредубедено; особено пък при така разработена тема, както направи ти в "Картите Таро и Любовта 2", още веднъж благодаря за което. Иначе клюкарския интерес ... сигурно го има и него, макар че отговорите на Таро си остават за мен, не отиват никъде другаде след това. Така или иначе задавам въпроси и за хората около мен, но с познавателна/учебна цел, просто тренирам Моят анализ/отговор - не мога да дам логично/умозрително обяснение, кога се чувствам сигурна; просто усещам, че е така. Когато не съм сигурна, избягвам да споделям дори в подфорума за начинаещи или споделям, но под формата на въпрос, именно защото се колебая и не съм сигурна.

А нагласите си? А начина си на мислене? А възрастта си? Аз ще ти дам пример за това как "при равни други условия" е доста подвеждащо условие. Нали си мъкна алергии, имах към плодовете (захарта им ли, що ли), към жълтъци... и в общи линии тези бяха по-сериозните. Мазах се, инжекции ми биха - нищо. Един доктор ни показа ключа за палатката - алергиите се израстват. С тях борба не се води, те минават от времето. Мина се що мина време и можех да ги ям отново. Ако в този момент бях станал вегетарианец, какво ли бих си помислил? Да, съгласна съм. Не може да се каже на 100%, че е само от смяната на храненето. Но периодът е сравнително кратък, възрастта ... , над 40 годишна възраст напредването й едва ли ми помага да стана по-здрава, а наистина за този период друго съществено не съм променила. Мисленето сигурно мърда по малко, надявам се поне да е така. Ако искаш, брой го и него, но като цяло мирогледа смених по-генерално поне няколко години преди това.

Споделям на 100%. Аз примерно често се храня неправилно преди лягане и ми е тежко. За месото четох, че се смила за 8 часа. Месото и картофите ползвали ензими в стомаха, които взаимно се неутрализират и може да отнеме 12 часа престоя само в стомаха. Чел съм и за случаи на диета жени, които решават, че ще отслабнат само на плодове, тъпчат се с плодовата им захар и пълнеят. Четох и за диетолог, който яде само торти и сладки, но отслабва, защото е в умерени количества. Всичко опира до баланса на какво и по колко. Мда, съгласна съм, разделното хранене (да се поемат на различни хранения нишестени и белтъчни храни) си е хубаво нещо, опитала съм лично, много съм доволна и продължавам да спазвам, макар и не много стриктно; дори в децата ми е останало нещо в главите им по въпроса и често по инерция не ядат хляб, нито посягат за тестен и/или сладък десерт след ядене на белтъчна храна Ама за полодовете не съм съгласна (освен ако не се ядат по няколко килограма банани и/или авокадо дневно). Я, който и да е от вас двамата да се подложи само за една седмица, ха, дори ще му е много, я само за 3 дена на плодове, да го видим дали въобще ще издържи (дали няма да се почувства прекалено гладен още на втория ден), пък какво остава да напълнее И друго, всеки, който е пълен и ми казва, колко малко се храни и как въпреки това не отслабва - не му вярвам. Случвало се е да поживея заедно, макар и няколко дни, с такива пълни - олеле, аз ако ядях колкото тях, сигурно щях да съм с формата на топка. А същите тези хора завистливо ме гледат как изяждам 3 (три!) броя филийки пълнозърнест хляб с масло и мед на закуска и ме уверяват как не могат да си позволят такъв лукс. А след това, до края на деня, успяват все пак да изконсумират моята тридневна дажба. Та, мисълта ми е, че такива хора по-скоро си мислят, че се ограничават; ядат си по много, ако примерно не закусят, то на обяд изяждат толкова, колкото аз за целия ден и после се чудят защо аз тежа 52-54 килограма и след 25 години продължавам да влизам в ученическите си дънки. Лошото е, че на тях явно наистина си им се хапва, докато аз не се ограничавам, изяждам толкова, колкото ми се иска и се оказва добре. А на тях им се иска повече и става недобре. И тук вече имат думата дори не диетолозите, а по-скоро психолозите. Защото един човек да изяжда повече храна, отколкото има нужда, това означава, че се чувства застрашен, че се готви (подсъзнателно) за неблагоприятни обстоятелства, за криза някаква ...

O, съжалявам, забравила съм да напиша - 2 яйца са достатъчно. Най-много 3 при тия продукти.

Напротив, казах, че нищо друго не съм променяла в начина си на живот, освен храненето За другото съм съгласна и аз всеки път го казвам - да, хората са различни и различни неща са им нужни/полезни, включително и при храненето. Скоро дадох пример, ако приемем, че нашето тяло е автомобил, който ни е даден да го ползваме, то ако аз имам бензинов такъв, редно е да го зареждам с бензин, а не с метан И колкото и да искам, няма да може да стане електромобил.

Ми това правя де, нали включително имам у дома си двама вегетарианеца и двама невегетарианеца, т.е преки наблюдения. Аз виждам вреди от храненето с месо.

Ето още една обратна връзка към този въпрос - казах, че двамата изненадващо се събраха преди 2 седмици, а само след седмица се разделиха. Момичета, давайте комбинации за любовни въпроси, явно е нужно да тренирам.

Аз и друг път съм споделяла, но тук искам да кажа в съвсем прав текст - аз станах вегетарианка преди 6 години, покрай дъщеря ми, защото и без друго 10 години преди това готвех отделно за нея веге-храна. Имам и други наблюдения и съображения, обаче малката ми щерка е едно изключително здраво дете, не е пила лекарства и т.н. Аз като малка пък бях изключително болнава, всички грипове ми се лепяха, все едни ангини, до инжекции съм стигала, щяха сливиците да ми вадят, дори и като по-голяма, дори и вече с деца, често хващах грип или ангина и съм ходила с маска в къщи, за да не заразя децата ... Е, от 5-6 години също не съм пила антибиотик, дори и да ме посетят някакви грипни вируси всичко остава за ден-два известно неразположение и дотам. Правя такъв извод, защото друго в начина си на живот от 5-6 години не съм променяла. Тази есен намекнах на голямата дъщеря, че не е нормално да се разболява всяка зима поне веднъж от бронхит (тъкмо беше се разкиснала нещо вече). Защо сестра й и аз не боледуваме толкова, май това, че не ядем месо и хапваме доста плодове има значение в това отношение, а баща й напротив, също често прави усложнения като ангини и бронхити и лапа лекарствата (и в момента той киха и духа, никой друг не прихваща в семейството). Тя нищо не каза, но тази последната зима, гледам не се спуска толкова на месото у дома, оставя на баща си да го яде, и ето, тази зима е здрава, ако не броим това първо разболяване, при което й споменах за евентуалната връзка с храненето. Здравословният начин на живот няма как да не окаже своето значение. Не само месото, също и цигари, кафе, алкохол ... след 10 годишна системна употреба веднага си личи кой употребява и кой не. Понякога човек може да е генетично много здрав, но това ще му помага до не повече от около 40 годишна възраст; след това колкото и железен организъм да е имал, пак ще почне да дава фира.

Не, иска да ти каже, че има изобилие от статии и "научни" разработки, които изобилстват с научни термини и по тази причина звучат много сериозно, тежко и ... доказателствено ... в очите на по-редовите граждани. Обаче ти не си от тях и се чудя защо се връзваш на всички такива писаници. Но всъщност няма какво да се чудя, просто ти търсиш и намираш "доказателства" при това "научни" за ползата от месото и вредата от млякото, просто защото си такъв човек - 1. предпочиташ да ядеш месо, а не мляко и 2. си материалистично/научно настроен като човек, това е За мен всеки човек е различен и за всеки е полезна различна храна, вкл. и месо за някои хора.

Мне, тук имам един въпрос - с какво обсъжданото българско население се е хранило преди половин век, преди цял век? А преди два? Ама, хайде, да не задълбаваме за преди два, че за тогава нямаме преки сведения, но за преди век - ами моят дядо е бил роден 1901г. и доживя до 92 години, много сме разговаряли с него, аз бях любимата му внучка Та не е ли бил хлябът и тогава основна храна?! Имало ли е затлъстели хора? Да, но много малко и предимно кои - чорбаджиите. Дори голямото шкембе е било като атрибут на чорбаджията С какво са се хранили по-обикновените хора, с месо ли? Да, да, ама не! При това дядо ми е от каракачански род - т.е поминъкът им е бил точно животновъдство; овце, кози, коне - всичко това им е било в ръцете, но не, рядко са кусвали месо! Мляко и сирене - да, но месо се е ядяло само на празници. Също ако някой се тръшне тежко болен. Животните са третирани като източник на доходи и източник на храна (мляко и сирене) - новите (или и стари) животни са ги продавали като стока, също вълната, млякото ... Дори и когато се е оженил и е водил уседнал начин на живот, на нивата се е ходело със самун хляб (и то не като сегашните - велпапе с много въздух, ами някъде около кило поне хляб), бучка сирене и 2-3 глави чесън или лук. Това е храната за цял ден оране, или жътва, или връзване и товарене на снопи ... Чорбаджията - можел е да си позволи бял хляб, можел е да си позволи по-често месо (и пак не всеки ден или дори по три пъти на ден, както е сега), можел е да си позволи да не извършва тежък физически труд и резултатът е какво - затлъстяване. Сам си прави изводите. А толкова месо, колкото сега се яде, никога не е било. Може би само разни ескимоси и так далее народи щат не щат, са яли предимно риба, тюлени и водорасли, корени ..., като няма друго.

Последно - Елена или Трявна? И на двете места планината е много красива, аз нямам предпочитание. Разгледах офертите (вярно по диагонал, защото съм много заета напоследък), като че ли най-подходяща ще бъде тази вила. Или по-точно три вили в един двор, защото не е ясно колко човека ще бъдем и според бройката хора можем да вземем примерно само 2 от къщите или пък, при повече желаещи, всичките три Кажете и вие какво мислите.

О, аз вече казах - мерси за разработката на въпроси. Според мен това е много важно - какви въпроси и в каква последователност да бъдат зададени. Поне за мен това е много съществено, голяма тънкост и голямото ми затруднение в Таро. Как да бъдат формулирани въпросите? Как да формираме последователността им? Кое да поставим в основата? Ако може някакви насоки по това.

Мдааа, много дяволи наистина ... Аз също съм имала един такъв случай, два различни въпроса, касаещи различни неща и абсолютно еднакви карти, беше си като фокус на живо направо, като си помислих колко много бяха разбъркани картите преди да излязат за втори път пак същите три и то в един и същи ред ... За мен Таро в такива ситуации дава отговор не на зададените въпроси, а на нещо, което е важно за нас към момента, нещо, което трябва да видим, да разбрем.