Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Диана Илиева

Участници
  • Общо Съдържание

    4371
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    13

Всичко добавено от Диана Илиева

  1. Е, аз гласувах. Винаги гласувам. Не одобрявам демокрацията като форма на обществено устройство, но след като живея при такава форма на управление, единствения почти по-пряк и директен начин да повлияя на това управление е, като упражня правото си на глас. Гласувах по съвест - т.е не се съобразявах с това, ще прескочат ли % бариера или не. Мажоритарният кандидат избрах по-лесно - все пак повечето издигнати си бяха от нашия град и тях сравнително по-добре познавам какви са и какво могат. Пък ... каквото сабя покаже.
  2. Да, присъединявам се към апела да се гласува! Наистина платения вот може да "потъне" само във високата избирателна активност. И тъй като през последните години все повече се засилва и усъвършенства купуването на гласове ... хубаво е да направим нещо по въпроса. Относно гласуването за реално избираеми партии или коалиции - също по принцип е най-удачно, що се отнася до това преразпределяне на гласовете само между тези, които са прехвърлили съответната процентна бариера. Проблемът ми е, че измежду тях като че ли никой не мога да си избера, така, с чиста съвест . Явно ще избирам на принципа на по-малкото зло, а и кое ли е по-малкото ...
  3. Здравей, domls! Щом проблемът е в ушите и е във вид на екзема (която не е суперопасна, но досадна, малко или повече сърби ...), която рецидивира, т.е връща се пак и пак, това ме навежда на мисълта, че ти се налага да слушаш неща, които са ти досадни, малко или повече те дразнят и не са някакво епизодично, временно явление, а постоянно ... Та това е - ако не "излекуваш" това, което чуваш, каквото и да предприемеш относно екземата, то няма да е с траен ефект. Да уточня - "излекуването" може да стане по много начини, не само с избягване или елиминиране на източника, а дори и само с една промяна на отношението към това, което чуваме. Все пак, ако си склонен да гладуваш, бих казала, че гладуването е целесъобразно и дава много мощен ефект при хора, които по една или друга причина предпочитат да повлияят (променят, пречистят) чувствата и мислите си чрез тялото си. Това също е възможно - чрез влияние и промяна на физическото ниво да се доведе до промяна на другите нива, но определено е по-хард процедура (поне аз смятам така). По-лесно е обратното. И тъй като болестта не е толкова скоропостижносмъртоносна, изкушавам се да препоръчам други, по-меки методи - може да се започне от реална преценка на обстановката и евентуално провеждане на изяснителни разговори с източника на дразнещите звуци, както и много други неща, за които има писано и тук в този сайт - мудри, утвърждения, формули и т.н.
  4. И на първо място - от инерцията, с която живеем ...
  5. Чебурашка, защо отхвърляш: Всички подобни "бабешки" неща хич не са за подценяване. Защото работят. Какъв "инструмент" ще използва човек, за да получи например определена информация никак не е важно; дори и този "инструмент" да изглежда смешен, странен и т.н. За мен астрология, карти Таро, радиестезично махало или багети, кафе, боб, вътрешности на петел, восък, камъчета или каквото друго си изберете са напълно равнопоставени като методи и технологии; разбира се всеки метод и технология си има нужда от съответен майстор /знаещ и можещ/. Нещо повече - постепенно нуждата от "инструмент" може да отпадне. И дали става по-научно, като го наречем "получаване и предаване на телеестезична и телепсихична /телепатична/ информация" ? Е, поне започва да звучи научно За когото е важно как звучи. За мен не е важно.
  6. Път на живота - 5. Разнообразни интереси и желание да се реализира в една свободна среда, да натрупа богат жизнен опит. Животът е белязан с промени, многобройни събития, поради което е нужно да се развие приспособимост, подвижност, да се избягват необмислените и рискови начинания, макар че често ще има и много изгодни случаи и късмет. Добра енергия с известна склонност към невротичност и умствена възбудимост - да се избягват избухливостта и нестабилността. Ден на раждане - 23, редуцирано отново 5 - т.е. горепосочените тенденции са твърде подчертани. По принцип 23 е число на кармична отплата, ето какво пише Линда Гудман за него: От моите лични наблюдения искам да подчертая, че животът на човек роден на 23 число от месеца не е непременно и непрекъснато цветя и рози, но по принцип наистина получава такава помощ и подкрепа от по-високопоставени хора и дори и проблемните ситуации в крайна сметка завършват благоприятно. Иначе тъкмо сега (до 31г.) е приключил първия етап от живота, който се е характерезирал с променливо развитие, зависимост от обкръжаващата среда, която въпреки търсенето и намирането на многобройни приятелства е ограничавала личния живот (понякога дори затваряне в себе си, поне за известен период от време). Нужно е било да се развият такива качества като ученолюбивост, разсъдливост, изследователски и анализаторски умения, самостоятелност. Имало е периоди на емоционално напрежение и дори претоварване в това отношение. Като цяло променливо и нестабилно положение в живота. От 31 до 32 - един кратък период, в който ще се осъществи реализация в някаква сфера, където преобладават комуникациите. Необходимост да се избягва разпиляването и разсейването. Емоционалният живот отново може да е нестабилен. След 32г. - развитие към едно по-независимо положение в живота, въпреки честите промени и неравномерния ритъм. Разнообразни интереси, импулсивност. Препоръка - да се стреми към стабилизиране на живота във всички направления. Спирам до тук и няма да влизам в подробности за по-нататък, за да не манипулираме излишно бъдещето.
  7. Не зная защо питаш за СЛВ, защото при теб на практика по-акцентиран е ЮЛВ - той е в точен съвпад с Венера. Това означава, че ти сигурно обичаш и се интересуваш от историята, знаеш много исторически факти (колко имаш по история в училище? ), запознат си с традициите в обществото, предпочиташ по-плавното и спокойно развитие, а не бурното и революционно такова. Интересуваш се и от новото, дори понякога като че ли против волята си биваш привлечен от нещо ново и нестандартно, но имаш и хубавия дар да забелязваш точно и конструктивно недостатъците на това ново, а не да се втурваш през глава към него. По принцип точно в тази тема има подробно описани значенията (разбира се, като общи положения) за СЛВ в Стрелец и съответно във втори дом. Сега, относно тау-квадратурата, в която участва и СЛВ, за мен тя е леко нагласена за такава, защото спрямо възлите не бива да се взема по-голям от орбис от 2 градуса. Ако допуснем, че я има, като направим връзка с кои домове е свързана, аз бих предположила някакви затруднения във връзка с парите въобще - заработени, наследени, всякакви. И то дори не точно затруднения, ами по-скоро терзания и колебания относно начина им на печелене, който може би няма да е много традиционен или няма да се радва на одобрението от страна на хората. По-голям успех и признание ще имаш, ако се ориентираш към някаква обществена дейност - като се започне от организиране на някаква групичка с определено хоби и се стигне до някаква хуманитарна организация. Успех в астрологията!
  8. Мда. Много е относително наистина. И действително има случаи, когато един член на семейството счита, че семейството им е щастливо, а друг - не. И защо ги изприказвахме всички тези приказки за свобода, независимост, хармония, степен на зрялост и осъзнаване и т.н.?
  9. Да, kabala, погледнах транзитите му за късно вечерта на 25 срещу 26 юни. Има два фактора, подсказващи неочаквана смърт - Уран точно влиза в 6 дом и Марс също съвършено точно тъкмо влиза в 8 дом (използвах час за раждане 10.07). От друга страна има много точен тригон на нат. към тр. Плутон - т.е такава му е била съдбата? както и много точен секстил на тр. Плутон към нат. Нептун, което пък ме озадачи - дали наистина е сърдечен пристъп?
  10. Ще погледна филмите по-късно, че сега нямам време, но последното изследване на учени от САЩ е дало като извод, че пчелите умират заради излъчвателите на мобилните оператори. Предполагам, че електромагнитното поле, осигуряващо ни мобилни връзки, пречи на ориентацията при полета на пчелите, които също използват подобно поле за ориентация, а може и за други жизнено важни неща. Не са пострадали популациите пчели само на места в Южна Америка и Африка, където няма такова плътно покритие на мобилните комуникации. Ако е така, значи въпросът е: или мобилни телефони, или пчели. Ясно е, че здравословния избор е втория, но предполагам, че болшинството хора за съжаление ще изберат първото.
  11. Заставам изцяло зад този пост на didi_ts! Не говоря само и единствено от личния си опит. Наблюдавала съм много семейни двойки - приятелски, роднински или просто познати. И макар че трудно може да се надникне как точно стоят нещата в това доста интимно и кога повече, кога по-малко прикрито от чужди погледи нещо, като семейството, смея да твърдя, че наистина е много трудно и двамата партньори да са еднакво свободни, хармонични и щастливи, едновременно всеки сам за себе си и двамата заедно! Ако някой има под ръка такава семейна двойка - аз също съм кандидат за курсове като didi_ts или поне да ги видя тези хора, да се убедя, че ги има, защото те наистина са един нищожен процент. Разбира се, че не е задължително човек да има семейство и е хубаво човек да бъде самостоятелен, независим - самодостатъчен ми звучи малко по-така, но това е въпрос за друга тема. Вече колко и какво ще даде на другите хора, това е съвсем друг въпрос, който според мен няма пряка връзка с това дали си семеен или не. Аз мога да представя себе си извън семейството, не се чувствам като половинка или дори друга по-малка частица, имам собствен пълноценен живот, работа, интереси и т.н.; дори в много отношения сигурно щеше да ми е по-лесно сама, най-малко много повече време щях да имам, но ... щяха да ми липсват други неща, на които също много държа. От друга страна знам, че има семейства, които се самоопределят като щастливи, но тяхното щастие едва ли ще е щастие за мен примерно - не знам, говорим ли си в случая и за такива неща. Колкото до това: Звучи добре, но особено при едно семейство с повече от 2 члена веднага възникват дилеми с това всеки да върви, където си иска.
  12. Аз пък намирам въпроса за малко тенденциозно зададен. Трудно е да му се даде по-различен отговор, от вече заложения в самия въпрос. И прозира как е зададен от човек, който в по-голямата си част спада към първия тип хора Аз, като човек с леко по-акцентиран северен лунен възел, спадам по-скоро към втория тип хора . Струва ми се, и едната, и другата нагласа в хората, могат да са полезни и конструктивни, стига тя да не е пресилена до фанатична такава. И което е по-интересно, фанатизмът го забелязвам и при двата типа хора, а не само при твърдите традиционалисти, както би мого да се предполага.
  13. Здравей, ЕкоЛили! Това е най-смислената и реализируема идея за организиране на някаква форма на природосъобразен живот. Помислили сте за много неща. Дано имате и някакъв опит, защото иначе може да ви се стори много трудно и затормозващо - поне в началото. Имайте предвид, че градинарстването хич не е лека работа за един градски човек, имам предвид чисто физически, като натоварване; също така и за него са нужни много знания и опит - много хора си мислят: пускам семената и то си расте, но не е така. И докато производството на зеленчуци и плодове е сравнително по-възможно, то отглеждането на житни култури е доста по-трудно занятие, особено ако се прави пак по екологичен начин; включително е и много скъпо удоволствие, ако е върху малки площи. Успех!
  14. И аз мисля като Роси. Или поне не сме дораснали до нещо по-различно. Ако си мислим, че и двамата партньори могат да са през цялото време будни, съзнателни, извисени е ... доста идеалистично. Когато моят съпруг е много изморен, раздразнен от нещо и т.н., естествено е да го разбера и да не очаквам от него точно в такъв момент да се държи перфектно. Същото прави и той.
  15. От това естествено възниква нелесният въпрос: Какво представлява тъмната ни страна? Интересно ще ми е да чуя отговорите на повече хора. Aми какво разбираме под светла и тъмна страна? За мен например тъмна страна е тази, която не познаваме (все още). На пример - получава се някаква много необичайна и екстремна ситуация, опасна дори. Човек, който се познава добре, би трябвало да знае как ще реагира - ще се паникьоса ли, ще се суети ли, без да прави нещо полезно или ще действа активно и адекватно. Обаче напоследък се питам - реално ли е това? В смисъл - възможно ли е? Защото ако човек се познава добре, той започва доста добре да познава и всичко останало и в такъв случай този човек не може да попадне изневиделица в екстремна ситуация, той ще я е предусетил вече, т.е ще е подготвен за нея.
  16. Здравейте! azbuki отвори една тема за звездата на Давид. Има и други по-особени разположения на планетите в хороскопа. Те са редки, а се тълкуват сравнително трудно, включително и защото нямаме много опит и наблюдения за тях. Предполагам повечето от вас имат в личните си картотеки поне една или дори няколко интересни натални карти. Предлагам в тази тема да даваме такива примери и да ги обсъждаме заедно. Като начало ето 2 такива: 21.05.1995, 10.05 Ямбол 20.07.1980, неизв. (за сега) час, София
  17. Приятно ми е да се запознаем! Радвам се също, че материалите са авторски. И продължава да ми е интересна появата на Окото на Хор в нашия сайт Правла и норми има, но нито аз съм целяла сплашване, нито те имат такива функции и задачи. Според нас са нормални, разумни и би следвало всички потребители да се придържат към тях. В конкретния случай имах предвид следното от тях: П.П. Доста разводнихме тази тема с обясненията между нас. Мисля, че е по-добре, да помоля модератора на този форум да изтрие последните ни няколко поста, но представянето е важно и ценно - него да го прехвърлим примерно в темата "Да се опознаем", или пък да напишеш едно специално представяне там ... както желаеш?
  18. Не, не е това целта. И не бих казала, че се заяждам и то точно с теб. Напротив - стана ми интересно, като се появи. Веднага погледнах профила ти. И изчаках да видя какво те вълнува. За съжаление това "копи/пейст" на материали от друг сайт не е толкова интересно според мен. И само с това "копи" не може да стане нормален разговор, нито дискусия - не мислиш ли?
  19. Да и аз смятам, че е полезно да обменяме информация и да я дискутираме. От друга страна информацията, която споделяме пак е обвързана с личността на човека. Защо? Защото ако нещо за някой е информация и то ценна, за друг може да не представлява интерес, а за трети да бъде не информация, ами стъкмистика. А и в случая не става ясно какво именно да се дискутира. Аз бих опитала с нещо по-кратичко на първо време или да се каже нещо обобщаващо, а да се даде линк към материала - така ще бъде и в съгласие с правилата на сайта, а и ще предизвика повече интерес.
  20. Horus, кой е този Г. Орионски? Контакт с кой е осъществил и защо се счита, че информацията не била изопачена? И какво ни ползва тази обемиста класификация на всевъзможни (че и невъзможни бих казала) -лети?
  21. Здравей, Horus! Интересно и чак на места правдоподобно . Чудесно е и за сценарий на холивудски филм. Само не мога да разбера, защо ни засипваш с разни такива материали, а не изказваш своето лично мнение. Този последния абзац да считам ли, че е твой? И ако да - към какво именно призоваваш, че не разбирам. Кой има според теб достъп до Абсолютната Истина?
  22. Венци, аз като гледам, ти и на Кристияновите не си бебе, щото съвсем различни неща говорите двамата. Например това от Кристиян: е по-близко на това, дето аз се опитвах да ти кажа и с което ти определено не беше съгласен, ама карай, щом си се припознал за негово бебе - дерзай; то и по новините казват, че голяма далавера има в припознаването на бебета...
  23. Да, съгласна съм в това със Станимир. infinity, споменах младостта не като фактор, а защото в най-общия случай това е по-голяма възможност човек да се сблъска/да осъзнае/ да усети още неща, докато е тук и сега. Хората прекрасно са го казали "Не питай старило, питай патило." Иначе - да, боли. Два пъти вече съм си променяла доста сериозно мирогледа и си е гадно - всичко, в което си вярвал, което е било твърдо и непоклатимо, както казваш ти "да се разбие на пух и прах"... Може би разликата при мен е, че не се изморих. И аз не искам заблуди, но кой може да ми гарантира това на 100%?! Забелязвам и друга разлика - на мен не ми е лесно да се възприемам като светло и чисто същество, нито че другите са такива, нито че познавам Бог ... А ако не вярваш, че е възможно да се доближиш към Бог, ако си сигурна, че няма Път, то тогава откъде тези Вяра, Надежда и Любов?! Вяра - в какво? Надежда - за какво? Любов - към какво? П.П. Да подчертая и аз като azbuki, че бях ужасно сериозна за Адам и Едемската градина.
×
×
  • Добави...