Добромир

Има и етерично масло от тамян, но е вносно и доста скъпо. То всъщност от друга страна се прилага икономично - по няколко капки за изпаряване директно, а може и да се вложи в маслен носител за масажи и бани

Най-богат е съставът на цветния прашец това си е пълноценна храна. Тя, както и други пчелни продукти могат естествено да са противопоказани при наличие на специфична алергия. Медът губи да голяма степен полезните си свойства при прегряване, а това е масова практика, за да се увечили трайността му. непрегрятият мед при температури над 14 градуса развива гъбички след месец-два. Той трябва да се съхранява следователно на хладно и тъй като нямат такива целогодишни възможности, още производителите го прегряват и го предлагат такъв на пазара. При него основното е, че представлява концентриран въглехидрат, с който не бива да се злоупотребява. По-полезен е от захарта, но не е такова върховно лекарство, каквото представлява натуралния в истинския смисъл на думата мед. Естествено, последният освен че не е прегрят следва да се прави и от н"незахаросани пчели" - това също е рядкост. Аз като пробвам от такъв мед, сякъш веднага ми идват сили, докато онзи,масовия, в по-високи дози действа подобно на захарта, макар и не толкова агресивно.

Досега не се е променило.

Не смятам, че са нужни за всички усилени движения и напрежения. Малко, но балансирани упражнения и да речем, самомасажи - обаче са важни за балансиране. Също е важно неспортуващите и неработещите усилено физически труд да внимават повече по отношение на храненето. Защото онези ще изгорят повечето излишни калории, докато иначе се налага да бъдем доста по-пестеливи с мазнините и концентирраните въглехидрати...

С това съм съгласен. Но тук го има и педагогическият момент. Ако ти просто издухаш почвата под краката на неподготвения човек, той ще се вкопчи в ограничените си вярвания, за да се спаси. Ако не успее, а успееш ти, той съвсем ще се "издуха", ще превърти. Нито един Учител или дори опитен възпитател и преподавател никога не е постъпвал по този начин. За да се дезобуслови и да погледне Истината в очите (доколкото това изобщо е възможно), човек би следвало да е развил определени качества в себе си. С развитието на тези качества в рамките на определени (макар и явно несъвършени) светогледни рамки започва именно пътят. И аз не мисля, че повечето хора дори от този форум са готови за нещо повече...

С риск да продължа излизането от темата, ще отбележа, че както много дългите, така и твърде честите в рамките на една и съща тема постинги могат да нарушат баланса в нея. Съжалявам, че чрез това косвено упреквам някои симпатични ми хора, а дори и аз самият на отделни места може да съм залитнал нататък, но явно положението е такова. Форумът е за много хора, които да участват в приблизителен баланс. Това следва да важи най-вече за често вземащите отношение, тъй като рядко участващите не нарушават ритъма и пропорцията на форума, а по-скоро действат разнообразяващо.

Духовността никога не е била самотност, но тя предполага оптимално оползотворяване на самотата. "Мъдрецът е най-малко самотен, когато е сам". Паническият страх от самотата е също така несъвместим според мене с духовността, както и капсулираното отшелничество със страх от "тълпите". И между пустинниците има хора с космично съзнание, така поне предполагам. А то не е самота в никакъв случай. Но тези хора са изключения - и там, и сред обществото. А стремящите се и на двете места имат само проблясъци относно духовността. можем само да се надяваме тези проблясъци да ни водят в правилната посока...

Така е, Учителят същото нещо го казва, съжалявам че не мога да цитирам точно къде, но съм го чел. Но също така в разгара на напрегнатия градски живот отчитам, че далеч не винаги съм го съблюдавал тоя принцип на ранната вечеря и осъзнавам, че това ще важи и за много други хора... Независимо обаче от трудността да се вечеря рано при обилие от ангажименти, късното похапване си остава неизбежно един минус, който трябва да намерим сили да преодолеем...

Съгласен съм, но всичко на тоя свят си има значение, както и своите плюсове и минуси. При определен минимум достоверни познания, храненето е по-лесното да се започне, заедно с някои физически, дихателни и релаксиращи техники. Далеч по-трудното е повечето неща да се регулират умствено. Най-зле е, когато предимството на второто се използва като оправдание, за да не се прави реално нито едното, нито другото.

Терминът "диета" е дисквалифициран поради дългогодишна неправилна употреба. Всъщност доскоро той е означавал съответно правилно хранене. От 10-15 г., със засилващите се уклони към не винаги коректни диети, се е акумулирало значението за нещо екстремно и временно, главно с цел отслабване, след което обикновено следва преяждане и още по-голямо напълняване... Връзката на психичните комплекси с диетите са добре известни, но не бива да стават причина да се смятат всички "диетици" за невротици. Просто в днешно време сме много далече от естественото хранене и преобладаващият социален модел е този на неправилното такова. В миналото, особено в определени райони по земното кълбо, никой е нямало основание да се счита за отклоняващ от "нормата", защото традиционното хранене е било в достатъчна степен здравословно. Докато сега повечето хора, които правят или се опитват да направят завой към него, са малцинство и затова се гледат под особен ъгъл. Но те едва ли ще продължат да бъдат малцинство и в бъдеще, защото заедно с психиката, умереността в живота и чистотата на средата храненето е четвъртият най-важен фактор и все по-малко хора издържат да се хранят "като всички"...

За повечето хора е най-добре да се хранят два пъти основно и още два пъти нещо леко - предимно плод или хубав билков чай с или без мед, а при интензивни натоварвания - и 1 супена лъжица счукани или добре сдъвкани натурални ядки или семена и евентуално - индивидуално полезни добавки от рода на цветен прашец, бирена мая, водорасли или друго подходящо. Тези малки закуски не натоварват с големи обеми или трудно смилаеми съставки, а в същото време помагат за поддържане стабилността на обмяната (особено ако тя е природно ускорена или човек спортува активно, прави пранаяма и т.н.). Въпрос на опит: много хора, казвайки, че са най-добре с 2 хранения и само вода между тях, ако опитат този вариант, казват, че са още по-добре - особено ако в частност това им помогне да не претоварват стомаха по време на същите тия две хранения. Но наистина има и други, при които точно два пъти на ден и нищо помежду това си е индивидуалният оптимален ритъм. (В този случай добавки също могат да се вземат, заедно със съответните хранения.)

Някои тибетци твърдят, че можело, ама при специални условия, на специални места, когато човек няма никакви други ангажименти и се посвети само на общо здравно, енергийно и духовно усъвършенстване. Всъщност самият факт, че на някои столетници пробива трета генерация зъби, зоказва, че организмът има такива латентни възможности, друг е въпросът, че почти никога те се се активизират...

Бих добавил, че всяка дрога си има психологическо и соматическо (на физическо ниво) влияние. В случая може би не толкова флегматичността, колкото вътрешни проблеми да сигнализират за индивидуално повишена чувствителност - например повишена стомашна киселинност или сърдечносъдови проблеми, влошаващи се от кафето. А и самата киселинност може да доведе до безсъние например, не само прякото въздействие на кофеина.

Така е, да, всичко прекалено вреди! това е в основите и на древната източна, и на древногръцката медицина! Проблемът специално със солта е, че тя се съдържа и в много други храни, които обичайно се консумират доста. Ако всичко друго е безсолно и човек няма специални противопоказания към солта, ако активно спортува и се изпотява, изхвърляйки излишните количества, не би имало кой знае какви проблеми. Но съвременният човек прави нещо друго - в повечето дни има застоял живот, а приема сол всъщност повече, отколкото неговите прадеди, които са се потили многократно на полето или в планината. При това положение е добре каквито и да било полезни храни или добавки, които се препоръчват, по възможност да не съдържат значителни количества натриев хлорид.

Абе, хора, не разбрахте ли че по тези въпроси каквото и да изтеглите от колодата, то не е в състояние нищо да докаже! Както може да кажете, че каквото и да ни се струва като свобода, то е всъщност предопределение, така и обратното... Ами ако свободният Дух на стругар е сътворил една реалност, още преди да се реализира, и после тя само се е спуснала от горните планове, за да се материализира? И ако всички създават, осъзнато или не, една съвместна реалност? Или ако тоя свят е илюзия, а от там и предопределеността му? Интелектът не може да знае това!

Може би ти съумяваш да ги различиш тогава! Защото повечето хора не могат. Много са ентусиастите, които деклирират желание да се хранят здравословно и много говорят на тази тема и тях може би има предивд Орлин. В интерес на истината почти никой от тях не го прави реално в живота си, т.е. не постигат баланс. Те се мятат от една краност в друга - изключват едни вредности, но включват други, редуват гладуване с преяждане, не се хранят в спокойно обстановка, а са в непрекъснати разпри с близките си по тези теми и т.н. За разлика от тях, правещите по-рядко водят дълги разговори по тези въпроси, но затова пък изпълняват всички основни принципи - без да се фанатизират, но и без да се поддават на пропадания "с гръм и трясък". Ето за тях пък говори wonderful...

Малко уточнение - цветът е свързан с количеството на биофлавоноидите, еа не с вит. С. Но той обикновено ги придружава, ако продуктите са пресни. Но ако не са... Аз не препоръчвам кисело зеле като основен източник на вит. С, тъй като е много солено и ако се пие повече, вреди. Освен това някои хора не понасят изобщо ферментиралите продукти. Предпочитам настойка от шипки, а също червени грейпфрути, киви и листа от иглика- тая пролет май че излязат още в края на календарната зима

Аз не притежавам пророческа дарба – освен подарената ми от мъдростта. Аз нямам власт да правя чудеса – освен онези, които дават щастие и въдворяват покой. Сюми Йоси (шинтоистки текст) Навсякъде, където се явявам, се появяват истината и правдата. Аз на земята съм техен свидетел, те чрез устата ми говорят... Петно от гняв не ме е омърсило. Каквото и да правя, отвсякъде съм обгърнат от светлината на вечния Ден. Египетска книга на мъртвите

Откровено казано, започнах да се обърквам. Всъщност това става винаги, когато разсъждавам по "най-най"-въпроси. Тази слабост на интелекта ми помага да стана смирен или поне се нядавам, че ще ми помогне... Може би това се има предвид и в блаженствата? Само абсурди следват от интелекта, когато си надвиши пълномощията и се опита да разгадае основните проблеми: например като този парадокс, че свободата на Бога предопределя несвободата на света?! Или че свободата на което и да е творение заплашва Бога с несвобода?! Някак си усещам (но не мога да го докажа), че има само една Сила, която се фрагментира от умовете ни и ни се струва разцепена на свобода и съдба, докато тя не е. От друга страна, това, което тя е, май не би могло да бъде в смисъла на ума нито съдба, нито свобода... Може пък да е Трето?

Хвала на тези, които много знаят и могат за най-висшите сфери и отгоре на това всичко употрбяват правилно! Но нека да погледнем какъв ни е животът тук и сега. Обществото, вкл. нашето тук, не е съставено в 99,999% от такива изключения. А и доколкото ги има, те си имат начини да се намерят и да си бъдат - или не - полезни. Ние нека да си огледаме нашето дередже. Според мене, то предполага много грижливо избиране на целите в живота, тъй като силиците ни недостигат. Трябва да видим значи кое непосредствено ни помага в развитието и чрез кое можем да си бъдем реално полезни един на друг. Мисля, че доста неща трябва да се научим да използваме правилно, преди да сме в състояние да използваме правилно напредналите магии, ако те се имат предвид в тоя постинг... А и аз съм склонен да смятам, че естественото развитие в това отношение е по-добро, отколкото специалното изучаване на методи и практики за една или друга магия. Ако пък се касае до постановката "всичко е магия", нека специално да уточним, че именно се касае за това поетично разбиране, та да не стават недоразумения!

Не мислиш ли, че точно разходът на енергия самоподдържа омразата? И че любовта - а особено Любовта - е въпрос не просто и само на омръзване на състоянието на омраза, а по-скоро е въпрос на трудно и цялостно израстване на съзнанието? Доколкото си спомням, в херметическото разбиране се твърдеше, че на всяко ниво отначало се проявява отрицателната страна на съответната способност и чак след това - положителната...

За някои неща няма, а за други - има значение възрастта! Ако определено основание "тежи" само по себе си, не би следвало да гледаме възрастта на оня, който го е привел Нещо повече - дори и общото му ниво на съзнание не бива да ни спира да вземем ценното (2+2=4, дори да го е казал шизофреник-Франкъл). От друга страна, възрастта е много важна за развитието на определени опитности. Затова, докато "хоризонтално" е рисковано да се аргументираме с това, че еди-какво си е казано от човек на такава и такава възраст, то "вертикално" бихме могли да заявим, че тъй като различните възрасти предлагат различни опитности при всеки от нас, много е възможно разбиранията ни да се променят значително с течение на времето - и дано това да е за добро!

Според мен големите дози винаги си имат противопоказания, друг е въпросът, че понякога се налага избор между тях и още по-вредни лекарства. Ако не съществува такава алтернатива в конкретния случай, могат да се прилагата профилактично само ниски дози, а умерени - при индивидуална преценка, че точно това липсва и че няма да се наруши общо балансът. Но много зависи от общото хранене. Може би ако някой се храни главно с рафинирани продукти, за него е по-добре да приема умерени дози добавки, откоркто ако нищо не приема, докато ако си следи баланса във всекидневното меню - можеи да ги пренебрегне.