Добромир

Смирението е трудно са се идентифицира в другите, а и в себе си, вън от периодите на определени изпитания. Защото е лесно да съвсетваш другите да са смирени пред кармата си, когато проблемът не е твой. Далеч по-трудно е да понесеш със смирение собствената си карма и то така, че да вдъхновиш още много други човешки същества, че и при трудни обстоятелства могат да израстват духовно!

Човек не може да се развива едновременно във всички направления. Зрелостта в тоя свят често води до загуба на духовната спонтанност. Споменатите наставления са призив към нейното възстановяване на едно по-висше ниво. Но това е възможно само след придобиване на зрелостта. "Да станеш като децата" не означава инфантилност, нито вдетеняване в популярния смисъл.

Сънищата често се намаляват с духовното израстване. Поне ако то е балансирано и има дълбоко изчистване на подсъзнанието.

Но ако човек вече може планини да мести със своята вяра, не е ли твърде прозаично да се лекува с урина? Ами ако не може да го прави човечецът? Хайде да не бързаме да слагаме етикети "плацебо" на всеки един метод, защото няма да се получи...

Силвия, аз съм един от онези, които са се предоверявали на много от древните методи. Сега съм по-умерен - само поради непрекъснатия натиск на фактите. Древните цивилизации са употребявали една смесица от неподходящи, частично подходящи и гениални методи и средства. Но даже и последнте следва да се съобразяват с времето, мястото и конкретната патология. А за първите... само два примера. Последните години лавинообразно във все повече страни се забранява билката ефедра, една от най-често използваните в китайската медицина от незапомнени времена. Самият ефедрин в медицината се прилага далеч по-пестеливо, известни са много негови противопоказания, но прилагането на такова средство масово като хранителна добавка за отслабване, тонус и против астма се оказало доста опасничко. Сърдечни увреждания, безсъние и даже психози се отключвали подозрително често. А какво да кажем за това, че повечето древни медицини са използвали широко опиум и други наркотици, без да подозират за това, че вредата в крайна сметка се оказва по-голяма от "ползата"? Не мога да приема крайните становища на тясно "официнализираните" лекари, нито на фанатиците в природните методи - просто животът ме е научил, че истината е по средата.

Така е, Максим! Едва ли подозираш, наистина колко много си прав! Знаеш ли колко в пъти по-големи могат да бъдат житейските изпитания? Товае просто преход, но даже и да се задълбочи до по-серозно изпитание, нали си млад и здрав, нали си имаш цели и ценности в живота? Би ли ги заменил срещу "успеха" на някой си подлизурко или остролакътко?

Винаги съм се старал, независимо дали чуя нещо от "официалните" или неконвенционалните източници, да го приемам без предразсъдъци. Понякога казвам, че нямам още оформено мнение и то е, защото освен отворено съзнание тук е необходима и продължителна практика. Тя включва, освен собствено експериментиране, и наблюдение върху голям брой хора, които прилагат съответния метод. Даже бих казал, второто е по-важно, защото отделен човек може и да си се чувства добре по определен начин, но да апроксимира това по отношение на всички други е неправомерно. Точно в това е и грешката на Малахов. На книжния пазар има и книги от друг руски автор - Щадилов; и който не иска да е едностранчив в преценките си, а да научи какво е станало в Русия с метода на Малахов, е добре и тях да прочете... По отношение на разминаванията на мненията ни с Орлин, те са по-скоро частични, включително по конкретната тема. Не отричам метода, а призовавам да се внимава, че тук не сме Индия и не всеки от нас се храни, диша, мисли и живее по подходящ начин, за да прилага всичко тамошно с лекота и непомрачавани успехи. Силвия, ти отричаш ли, че с урината се изхвърлят ред непотребни за организма вещества, особено когато човек се е натровил с тежки метали, пестициди и радиоактивни елементи? Защото ако може да е полезно - макар и не за всеки - да поеме отново някои соли, антитела и хормони, които изхвърля, по другия въпрос мисля, че нещата са също така ясни. Освен това, стероидите в урината действат наистина противовъзпалително, но бързото подобрение не означава още най-добър начин за въздействие върху оплакванията. Знае се, че действието на споменатите, характерни не за древната аюрведа, но за съвременния свят отрови, е подмолно, ако приемаш малко повече олово или радиоактивен стронций - и ако не си свръхчувствителен - няма да усетиш нищо, но ако това е редовна практика... И все пак основното не са теоретичните съображения. Според моята статистика, освен външната уптореба, за която както казах имам само малки забележки, от вътрешна употреба се чувстват добре само не много голям процент предварително подготвени чрез други методи хора. При останалите ефектът се колебае от временно добър, през смесен - с резултати, но и с кризи - до видимо негативен ("кризи", които не преминават дълго, е трудно да бъдат изтълкувани като лечебни). Добре би било да се види и в подробности, кой кога и защо реагира съответно и ето в този смисъл е полезно да се споделя по-конкретно. Иначе хората говорят и пишат какво ли не. Но ето например, аз ще споделя за Д., една пациентка - чужденка, живееща често в България, преди няколко години тя ме потърси за консулт. С известни познания, но малко практика в природолечението, на нея й беше предписана за новооткрит диабет уринотерапия в известен софийски център. Докато я използвала външно, всичко било наред, но като взела да пие, получила жестоки пристъпи от коремни болки, повръщане, главоболие и световъртеж. Казали й, че е лечебна криза и че ще мине, но не би. След 4-5 дни се наложило да постъпи в болница. Изследванията на кръвта и на урината показали значителни отклонения, не само свързани с диабета, но и ред други. Може да си ги е имала жената и преди тези предразположения, но въпросът е как предварително да се прецени, доколко този метод е оправдан или рисков? Колегите от споменатия център се ръководели само от Малахов...

Това е добре, може би доколкото си спомням и на другите места пускаш такива хиперболи когато нещата се усложнят ненужно много, може би този случай също е такъв, ок.

Спомням си едни съвети за оборване на мнение в някаква интересна книжка, която съм чел отдавна, може би беше "Физиците продължават да се шегуват". Та там с намигване се съветваше, ако изказващият се е авторитетен, например професор, обсъждащ студентска творба, той най-силно и кратко може да изрази своето унищожително отношение чрез думите: "От всичко написано тук аз не разбрах абсолютно нищо!" Веднага след това следваше забележката, че в този случай изказващият се е особено важно да бъде авторитет в очите на онези, към които отправя това си послание. Ако по подобен начин се изкаже един студент-първокурсник, той явно ще бъде сметнат за незнаещ и осмян като такъв. При теб, Мона, не виждам да е нито един от тези варианти и все пак ти доста често използваш този похват. Какво по-точно не ти е ясно или озадачаващо тук и на ред други места е добре да го посочиш корнкретно, защото чак пък нищо да не разбираш, едва ли някой ще ти повярва, че е така?

Уточнение: човек е овчедушен по отношение на определени неща, идеи или хора. Много рядко ги има, доколкото ги има изобщо, съвсем овчедушни или съвсем неовчедушни личности. Следователно често се среща, даже като вид компенсация, човек достоверно да споделя или разпалено да спори, ако го прави вън от зоната или зоните, в която/които проявява своето овчедушие. Например някой "овчедушник" в семейството си може да се развихря, когато е с приятели; друг да не смее да направи и крачка към равноправното общуване на живо, но да влага всичко от себе си в разказване и оспорване на това или онова във виртуалните среди и т.н.

Правил съм и дълги разтоварвания, вкл. до 4 седмици само на вода, както и различни плодови, зеленчукови, сокови. Грещшките ми при захранване бяха малки до умерени; при вторите придобих представа какво означават пък грубите грешки... Не веднъж ми са се обаждали хора, които са отекли като като слонове в краката, поради ранно включване на сол и белтъчни концентрати - това е вече увреждане на бъбреците. Затлъстяването по принцип се лекува с много умерено, но в основата си пълноценно хранене, заедно със също така умерено движение и психорегулиращи мерки. Особено женският организъм се нуждае от качествени мазнини, които не бива да липсват за по-дълго от няколко седмици. Мъжете по правило издържат далеч по-конструктивно на строгия и продължителен глад, а също и на повечето диети с полумерки. Това, че жените по-често ги правят, си има други причини. А иначе човек следва да си прецени честно може ли да балансира храненето си - без преяждане и гладуванеи при това с повече натурални растителни продукти и колкото се може по-малко хормонално-животински произведения, захар, сол, запръжки и кофеин. Ако да, тогава на тази база различнте разтоварвания могат да са много полезни - но човек вече знае откъде тръгва и към какво като базово хранене се връща постепенно след това. И даже ако има усет ще разбере, че след всяко разтоварване всъщност той иманужда от малко по-малко храна, докато обикновено се усеща вълчи глад и хората почти неизбежно преяждат... Ако човек е свикнал на прекалено, неподходящо по качество и/или безразборно хранене, опитът показва, че почти в 100% след разтоварването той се връща пак към привичките си. И тогава...

На много места из градовете водата просто си изтича някъде по улиците. Веднъж ме светнаха, че тя няма интерес да бъде спирана от съответните служби, тъй като си се плаща от хората, за които е била предназначена, но не и използвана. Т.е. плащаме повече, отколкото ползваме и то защото тази институция, на която плащаме, няма интерес да промени положението. Как ли го е уредило това в Германия гражданското общество?

Причина за болестите не е липсата на имунизации. Причина е липсата на хармония - на правилно хранене, дишане, труд и почивка, дишане, мислене, отношение към битовата, социалната и природната среда и в крайна сметка - към Цялото. Тези фактори и тяхното нарушаване са от памтивека, а също и болестите. Ваксините наистина намаляват вероятността от поява на някои болести, но същевременно увеличават риска от други. Затова има значително изместване от масовите епидемични вълни на миналото към"болестите на цивилизацията" - сърдечносъдови, хормонални, туморни, алергични и автоимунни. ако се има предвид колко "неразвита" е била тогава медицината, сега нито намалената детска смъртност (и в следствие на нея увеличение на средната продължителност на живота), нито отлагането на смъртта на възрастните по медикаментозен път може да се признае за кой знае какво постижение. ваксинаците следва да се проследяват къто късни ефекти върху големи групи от хора и тогава да се прецени кои могат да останат и кои ще е по-добресамо да се правят на определени рискови групи или изобщо да се спрат от употреба. Средствата влагани във ваксини, синтетични медикаменти и супертехнологии са твърде много, а резултатите не са чак толкова обнадеждаващи. С 10% от тези средства могат редица евтини природосъобразни методи и средства да бъдат внедрени широко и така да се постигне цялостен превантивен ефект. Дори и само една умерена промяна на храненето в правилна насока, плюс ползване на имуностимулиращи билкови средства (при най-бедните - на растения в тяхната градина или брани от природата директно) и ред безплатни прийоми за въздействие върху ума и тялото (самомасажи, физически и дихателни упражнения, различни релаксиращи и духовни методи) биха свършили чудесна работа, като покрай другото биха съдействали да се намали консуматорското отношение на съвременните хора към здравето. Но повечето от тях не могат със собствени сили да се измъкнат от омагьосания кръг на дезинформациите. Та имах предвдид ако тези 10% се вложат най-вече в здравно образование...

Мона, бих желал за променя малко акцента, оствайки в темата. Ти беше казала в един постинг, че пестенето на водата е много важно за подобряване на материалното положение в страната ни. Би ли конкретизирала и изобщо ако гледаме да оползотворим темата ще е интересно да се задвижим по оста - доколко приходи, доколко икономии и най-вече - КАК?

За външната уринотерапия - с изключение на накапването в очите, което може да ги инфектира - оставам без коментар. Ако не помогне, няма да навреди, а при разни ставно-мускулни проблеми например има доста случаи, при които явно помага и според собствената ми статистика от споделяли хора. За клизмите по Малахов - всъщност по Аюрведа - действат, но не са универсални както той ги дава, аи е трудно да се отчете до каква степен е ефектът от урината или от самата клизма, още повече, че хората обичайно изпълняват и редица други неща. За вътрешната употреба - всички случаи, които познавам да са имали подобрение дълго време преди това са изпълнявали други природни лечения, хранят се чисто, а много често са и опитни медитатори. Такива са и ползващите я в Индия. Много са случаите при мен (идващи след като са пробвали тоя метод по разни препоръки) и масово - в Русия след излизането на книгите на Малахов - на доста тежки реакции сред напълно неподготвените хора. Знаем, че руснаците са сериозно отровени от Чернобил (но и не само те!), така че не само лекарства не е добре да се пият по време на този метод, но би било добре и от организма ти постоянно да не се отделят радиоактивни елементи, които ти да приемаш отново пак... Може би в част от тези случаи се касае за преходни лечебни кризи, но е факт, че доста хора са постъпвали в болница и макар да е само от стреса, после са зарязвали всякакви природолечения. Така че съветът ми за пиенето е да се внимава, това не е панацея и ако човек не си е "постлал", може да се опари!

Не, но един живот стига... Познавам много хора с постоянно повтарящ се йо-йо ефект, на тях винаги препоръчвам отначало да стабилизират общия режим на хранене, тогава да пристъпват към разтоварващи режими. Иначе се редуват периоди на подобрение и влошаване, като поради липса на редовен правилен начин на хранене първите периоди постепенно отстъпват място на вторите. Не ми е приятно да го подчертавам за н-ти път пред доста запалените фенове на разните разтоварвания, но си е така. Една от първоначалните последователки на Лидия Ковачева, цитирана на челно място в книгата й и после тръгнала по свой път, често подчертаваше, че всеки може да гладува, но само високо съзнателният човек може да се захранва и да продължава да се храни правилно...

Да уточня - "малко съдържание на натрий" означава, че на етикета пише 10-20 мг. на литър или нещо от тоя род. Ако е трицифрено число - 100-200 мг. на литър да речем, това вече е голямо съдържание на натрий.

Мисля, че има много причини, поради които и сериозно занимаващите се у нас не получават публичност. Хората не са достатъчно готови като информация и усет... няма законови уреждания от рода на вече прокараните за хранителните добавки... някои от задълбалите се в тая сфера не са лекари и затова не обявяват дейността си... познавам една почти сляпа жена с много точни попадения в бах и следбах цветотерапията, тя диагностицира чрез костните вибрации например на коляно, глава и други места с по-директен достъп до костите, има също и виждане... композирала е и кратки мелодии за всяко цвете на д-р Бах и те са наистина не само интересно звучащи, нои действени... Но само от уста на ухо се научава и ходи при нея.

Вибротерапията - Бахови цветя, скъпоценни камъни, цветове, ноти... Интересно е да се отбележи, че вибротерапията напоследък се оформя като самостоятелен раздел, включващ изброените терапии и някои други. То иначе всичко се състои от вибрации, но докато например при източната медицина и хомеопатията има разработени детайлно обективни диагностични критерии за причисляването към един или друг тип и назначаването на определени предписания, тук зависимостите и назначенията са повече интуитивни, установявани от сензитивни изследователи и после все по-широко прилагани. Въпреки тази особеност, както показва и моята практика през последните 15-16 г., те са действени, особено в рамките на един цялостен природосъобразен комплекс. Макар и бавно, свойствата им се признават и от конвенционални структури. В Плимутската болница във Великобритания например, от години се практикува пациентите с психологични симптоми отначало да се "поят" със спасителна смес на д-р Бах и други безвредни алтернативи на лекарствата и чак при липса на ефект да се прибягва до "тежката артилерия" на психоактивните медикаменти. Добре би било нещо подобно да се случи и у нас... но докато си го мечтаем, нищо не пречи да споделим собствените си виждания и главно опит с тези методи!

На този събор за пръв път бях поканен да изнеса лекция за природосъобразното хранене и лекуване. За пръв път също така се включих в Паневритмията. Като цяло впечтленията ми са чудесни! Освен някои преки и задочни познати, срещнах се и с много нови хора, тръгнали на духовно поклонение с отворени сърца и изпълнени души. Определено считам, че школата на Беинса Дуно е най-убедителната измежду системите с корен у нас, съчетаваща, чрез един по същество всеобхватен идеен механизъм, пътища към духовния индивидуален и социален прогрес, здравословния начин на живот, хармоничното и ползотворно общуване, ценностите на изкуството и грижата за едно ново бъдеще на България.

Запознат съм с някои неща от юноша, тъй като се интересувах от природолечението и правех интересни паралели между препоръките на Беинса Дуно (Петър Дънов), Петър Димков и разни други авторитети. Това много ми помогна да развия собствена система, ако може така да се каже, с подобни принципи, но значителни различия по отношение на индивидуализирането за съвременните хора. По отношение на паневритмията, едва сега, в Мадара, я играх за пръв път и можах да я сравня с разни други психологични и духовни техники, които съм правил - определено е нещо велико!

Не препоръчвам масово вътрешната уринотерапия, тя е за вече доста прочистени организми, иначе кризите са тежки и много хора се стряскат, спирайки всякакви природни методи. Зеленчуците, зеленчуковите сокове и бульони си имат своите предимства, плодовете също, в повечето случаи намирам, че е добре да се съчетават! Морковите, краставиците и суровите тиквички са добри за сезона. Достатъчно е по половин кило плодове и зеленчуци, само зеленчуци до едно, но при условие, че част от тях са на сок и бульон, иначе идва много целулоза. Плюс чиста вода и билков чай, общо към 2 и половина литра течности, при много потене до 3-3,5. Ако не си правил нищо досега опитай 3-4 дни, не че ще е достатъчно, но да видиш дали можеш да се захраниш постепенно. Ако да, използвай срокове между 5 и 10 дни, повтаряй през месец и нещо на 3 пъти до средата на есента. Давам някакви средни стойности, защото не знам никакви индивидуални моменти!

Здравей, ако не е чист оксалат, то вероятно може да се оправи без разни интервенции. В тези случаи аз не препоръчвам станалия у нас стандартен плодово-меден режим, а по-разширено разтоварване без мед (в плодовете има достатъчно захари, а особено купешкият мед си е модифицирана захар и води до дисбактериоза, която е особено нежелателна по време на разтоварването). Включват се значи плодове и плодови сокове - дините, лимоните и вишните са особено важни - зеленчукови сокове, салати и супи, но без сол и мазнина. могат да се добавят билкови чайове - гръмотрън, бреза, хвощ, изсипливче и др. и ако има индивидуална необходимост, хранителни добавки - магнезий например, който благоприятства разтварянето на оксалатите. Но зависи и от това дали са налице други болести, и билките и добавките могат да варират. Полезно е да се правят билкови вани или с добавка на английска сол. И, разбира се, захранването и последващия хранителен и общ режим са от най-голямо значение за задържане на резултатите. Литотрипсия, отстраняване с плимка или по оперативен път препоръчвам само при дълготрайно заседнал в уретера камък, който не се поддава на никакви методи и може да доведе до задръжка на вода в бъбрека - хидронефроза.

Горе долу съм съгласен с другото, но още на никого не съм препоръчал каквото и да е разтоварване с участието на кофеин - има го и в зеления чай, покрай разните му полезни съставки...

Моят опит показва, че малко хора се научават при тази процедура да изкарват преобладаващото количество сол. При останалите зависи колко организмът им е индивидуално чувствителен към солта, но при всички случаи не е добре да го правят. Даже английската сол, която също си има минуси, крие по-малко рискове в това отношение, тъй като и без упражнения се изхвърля по-пълно, а и да остане магнезий, той има по-малко странични ефекти, по-скоро действа успокоително, от което повечето имаме нужда. А натриев хлорид 99% от нас го поемат в по-високи от необходимите дози всекидневно, така че...