Максим

Да! Не винаги чета мисълта за деня, но днес сутринта нещо ме накара да я прочета и се замислих. Пътят, по който се движа е напълно според сърцето.

Принципът на огледалото. selsal, лични пожелани разбори се правят на лични съобщения. Максим Горки може и да не може да прави разбори, де да знам, не го познавам, щом казваш. Един от методите за духовно израстване доколкото си спомням от Дийпак Чопра беше въздържането от преценки. Добре работи, стига да го спазваме. Какво ще кажеш?

Сигурен съм, че абсолютно всеки участник в този форум може да прави подобни подробни разбори на другите. Но се въздържаме, защото едва ли е необходимо по форуми да си показваме мускулите, и кой колко е интелигентен и колко на високо ниво дискусии може да води. Това не е целта. Мъдростта не се показва, а се живее.

Докато не ми попадна тази книжка всячески отричах молитвата и не я признавах. Точно този текст направи революция в мен по отношение на молитвата. Наистина чрез него осъзнах нейната стойност. Вдъхнових се и преведох с големи усилия този текст от словенски език.

Един много свеж поглед по отношение ценността на молитвата в нашия живот: http://www.stringmeteo.com/forum/viewtopic.php?t=125

Тетрабиблос Импонирате ми с възпитанието и уважението, което показвате. Благодаря! Ако се осъществява собствен анализ и тълкувание, това вече е добре. Изказах се само по повод на този откъс, не помня какъв е целият текст, свързан с конкретната извадка. Приемам забележката.

Още малко информация за събора, публикувана на 1 май в сайта: http://www.bratstvoto.net/vehadi/fr1n.html Бих добавил превозът за В. Преслав ще е осигурен и огранизиран, както беше и миналата година за Плиска.

Явно не успя да разбереш-отговорът ми е относно вторият ред, а не първия. А и съдържанието си го има, не само формата Ти никога ли не си ял месо? Говорех, за преди, а преди означава преди 20-25 години, мноого отдавна, когато ти може би не си бил още роден, тогава е имало нещо, когато съм бил твърде малък, за да мога да отстоявам собствено решение пред родителите, докато сега няма изкушение. Явно се наложи да конкретизирам.

Аман от библейски цитати. Така ли, значи който яде месо е силен в духа, а който яде зеленчук е слаб в духа? Няма що, много впечатляваща логика. Един мнооого силен в духа човек не може да спре месото макар че иска, защото му е вкусно и го изкушава постоянно...И на мен ми е било вкусно навремето, обаче не го ям, защото знам че не трябва и имам сили да устоя на изкушението...сигурно защото съм слаб в духа.

Това са пълни глупости! Кои животни са най-силни и издържливи? Отговорът е тревопасните. Съвсем не са уж силните месоядни. Да изброявам ли примери?...Слон, Мечка... Володя Сорокин пътувайки на околсветска обиколка с колело редовно се тъпче с месо, уж за сила. Но какво вижда той? Пътувайки през Индия забелязва да профучават слабички индийци с колелета, масово! Тогава той си казва:"Какво става тук? Аз ям месо, а те са вегетарианци и въпреки това ме изпреварват с лекота! Откъде имат толкова сила?" и си отговаря сам: "Защото знаят как да усвояват праната от зеленчуците и плодовете!". Ето къде било разковничето. Струва ли си сляпо да вярваме на кой какво бил написал в еди кое си писание, след като с разсъждения с лекота можем да стигнем до верния отговор?! Никога не бих си загубил от времето да чета такива измислени работи, а още по-малко да им вярвам. С това поемам лична отговорност за делата и живота си. В противен случай приемам да вярвам на всичко, което някой някога бил казал, без да го осмисля, и с това отказвам да приема отговорността за собствения си живот (защото съм слаб и плах), като предпочитам да я оставя(отговорността за живота си) на съответната религия или мъдрец. Мерси, не!

Ян, ако постинга ти е насочен към мен, то ще кажа, че това не е въпрос. Към теб нямам никакви въпроси, нито лични, нито обществени, съжалявам. В контекста на твоето съобщение отговорих за опит с моето пространство и нищо повече. Надявам се сега вече да бях ясен.

Ха сега де! Когато наскоро внимавах, ама мнооого внимавах с личното си пространство, за да не ми кажат в по-късен преиод "да си внимавал", се оказа че ми казаха в този съвсем ранен период: "егоист, саможивец, убиец на чувства, убиец на емоции...". Това ми каза една особа, само защото се отдръпнах докато не е станало късно. Дори по-точното е, че отказах да се сближа. Не съм й длъжен с нищо! Но нищо, по-добре да чуя това, отколкото после: "да си внимавал".

В "Спиралата" се е появила на български книгата на Шри Шри Рави Шанкар "Бог обича веселието". Тя всъщност включва 7 негови лекции в 33 страници. Може да се изтегли оттук: http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=...%E0%ED%EA%E0%F0 Доста лека и приятна за четене. Преводът обаче поне на първата лекция не ми се струва много удачен и ясен. И понеже имам две от лекциите собствен превод от преди време, който според мен е по-точен, ето ги тук: Бог обича веселието: http://yogiaol.hit.bg/Bog%20obicha%20veselieto.doc Истинският смях: http://yogiaol.hit.bg/Istinskiyat%20smyah.doc

Дълго време се пазих да нямам мобилен телефон, но преди две години вече се наложи неизбежно и се предадох, съпротивата ми беше пречупена. Но редовно си го изключвам, даже за по цели дни. Иначе отдавна ми се носи славата на саможивец и особняк само защото ревниво си пазя личното пространство.

Да! Има една книга на Стивън Волински, "Квантово съзнание", включва изцяло само практически упражнения от квантовата психология. Точно сега опитвам някои от тях, доста полезно и познато ми се струва. Оказва се, че курсовете медитации и тренингите по йога, които досега съм минавал са били на същата основа без да подозирам за това.

Бедна ми е фантазията. Има такива сред тях, които само с това се занимават-търсят материали по свои канали, скалъпяват, и правят доноси против разни "конкурентни" учения. И в Шумен си имаме такъв, един архимандрит...И в Руската православна църква по разни форуми публикуват абсурдни неща, клевети, което не им прилича да го правят, срамно е. Знаем какво направи митрополит Кирил с посещението на Шри Чинмой във варна през зимата-колко подло и агресивно се разправи с тяхната група и техния концерт. И това ли е примерът, който трябва да дава?

Чесънът, както и лукът не се възприемат добре от моя организъм. Веднага щом хапна от тях започва парене в стомаха и по целия хранопровод. Затова на мен тези храни не ми вършат добра работа, по-добре да бъдат изключени от менюто ми, макар че листните салати стават много по-вкусни ако имат и зелен лук.

Понеже нали се спрягаше и думата вероучение относно въвеждането на предмет.

Ян, понеже класифицираш нещата по точки, затова ти зададох този въпрос. Хубово е когато човек прави класификация по точки, да може да се обоснове защо го прави, но щом не искаш, няма повече да питам. В това обикновено съзнание много обичаме да класифицираме и определяме, но просветленият ще каже, че няма нищо за разделяне, защото всичко е едно, че просто сме си губили времето да разграничаваме и да лепим етикети.

Ти измести темата на моя въпрос, но както и да е. Отново питам каква е разликата между учител и водач, и защо Дънов и Шри Шри са на различни стъпала, и доколко познаваш ученията им, агрументи?...

Напълно съм съгласен. Християнските учения тръгват с лозунга "християнските добродетели". Тези добродетели, не са приоритет само на християнството, а на всяко друго истинно учение. Например моралният кодекс на йога съдържа същите неща, на будизма също и т.н. Нещо повече-това са човешки ценности, те са вложени в нас изначално, те си съществуват извън която и да е религия. И затова съвсем не е задължително да бъдат обличани в религиозност. Те прекрасно могат и си съществуват и без религия, защото те са духовност, а духовността е нещо по-обхватно и свободно, отколкото е религията. Религията може да играе роля само на помощни колелца по духовния път, макар че и това не винаги успява да направи.

...Освен до църковните имоти. Май това ги интересува най-много, затова беше и прословутият разкол.

Ами не знам...едно учение, което възпитава последователи, които имат твърде малко толерантност към различните от тях, едно учение, което смята че единствено правотата е на негова страна и на ничия друга, не ми се вижда много подходящо. За мен християнството не възпитава широта на съзнанието, а точно обратното-стеснение. Аз лично не мога да бъда негов последовател, просто защото твърде много мисля и разсъждавам, няма да ми е удобна православната униформа на смирено агънце. Има ли някой, който да е против учението на Дънов, или против йога? Не, всички протести идват винаги и само от прекалено обвързани с православието хора, това е истината. Не мисля, че само да мислиш какъв донос да напишеш по медиите против някое различно от православието, учение, е проява на истинска духовност.

Доколкото виждам, правиш разлика между думите водач и учител? И съответно поставяш конкретните личности на различни стъпала. Какви са твоите аргументи, за да ги разделиш по този начин? Познаваш ли отблизо ученията на двамата споменати учители (водачи)?

Какво да дразнят църквата, тя църквата искаше да си прокара проповядване на православието на децата, много хитро, ама не стана за щастие. Човешките ценности не са прироитет единствено на православието и прекрасно детето може да бъде обучавано на тях чрез други предмети и начини, без да му се промива мозъка с религиозни догми и натрапване на страх и чувство на греховност.