Максим

Не е твоя работа да ми кажеш къде да пиша. Където искам, там ще пиша. Изобщо не ме е страх от теб. Ти сам си вкарваш автоголове като продължаваш в същия стил. Аз те харесвам такъв, какъвто си, нищо че съм малко твърд към теб понякога. Вече съм казвал някои неща, но като не искаш да ги проумееш, си е твой проблем. Тази идентификация "Твоя вяра, моя вяра, едноверец, друговерец и т.н." е много незряло мислене. На уважавана възраст си вече и е време да показваш зрялост, не мислиш ли?

Надявам се да ти отговори онзи, който яростно защитаваше християнството и българщината преди малко.

Ян, всичко което си написал в последния си постинг не ти прави чест. Пълен е с агресия. Това ли са качествата, които трябва да има един християнин? Ти продължаваш да делиш нещата и да им лепиш етикети, което само води до все повече и повече ограничения в теб. Току що в предния постинг казах, че не ме интнересуват никакви посвещения и никакви кръщения! Четеш ли внимателно? Не съм член на никаква духовна група. Ако това ще те успокои: горд съм, че съм българин, уважавам българската култура и традиции, и никога няма да сменя името си, но не се идентифицирам с намиращата се тук религия. Защото религията е нещо много второстепенно. Не смесвай нещата! Кой ти каза, че Шри Шри иска да живеем в ашрами и да ни сменя имената? Първо проучи учението, и после прави заключения, защото така сега звучиш несериозно. Носи отговороност за нещата, които пишеш във форума, както и всички други го правят. В Индия не съм ходил и нямам намерение да ходя. Защо не говориш нищо за доброто ми отношение към Петър Дънов и неговото учение, за участието ми в Братски събори? Щях ли да ходя на Рила търпейки всички несгоди на планината и студа, щях ли да ставам по тъмно наравно с всички за утринна молитва, ако не уважавах българщината и този български учител? Щях ли да държа нощни бдения на молитвения връх за благото на България, щях ли да нося вода и да помагам в кухнята по време на дежурства? Защо спестяваш подробности? Нещата нямат само една страна. Кое е безличното в мнението ми за свещеника? Факт е, че е кръстен и въпреки това се чувства ужасно зле и психически и физически в момента. Най-коректно е да не споменавам имена, за да има дискретност. За такива неща публичност не се дава, само се намеква. Не ти се вярва, но е факт, и аз изобщо не задоволствам от това, а се чудя как да му помогна. Надявам се да препрочетеш своя постинг отново и отново и да го преосмислиш, ударите под кръста не са най-доброто, което да направиш. С обич към теб! Максим

Кой знае...Не държа да имам специален кръстник, не съм минавал никъде никакви специални посвещения, ако не броим личната мантра, която съм получил от Шри Шри. Аз съм неотделим от Бог, и да искам, не мога да бъда отделен от Него. Имам познат свещеник, който естествено е кръстен както си трябва, но в момента много страда, има такива проблеми със себе си, които не пожелавам на никого. Дори се е обезверил. Стана така, че в момента аз се моля за него, да се оправи.

Това май съм го пропуснал. Би било интересно да се опита.

Кой го казва? Само православните християни. Защото това е част от техните обряди. Аз не съм кръстен- по стечение на обктоятелствата в онази епоха не кръщаваха в църкви, и не смятам и сега да го правя. Просто защото според мен това не означава нищо, кръщенето е само един религиозен ритуал.

Наблюдението е наистина ключов момент. Важно е да осъзнаваме ясно мотивите за конкретните свои действия насочени към себе си или към взаимоотношенията ни с другите хора. Да си даваме ясна сметка относно нашите емоции и чувства, коя ситуация каква емоция или какво чувство предизвиква в нас. По този начин чрез непрекъснато наблюдение можем постепенно да се приближим до истинския наблюдател вътре в нас, отправната точка, която винаги остава недокосната от каквито и да било външни събития. Именно заздравяването на връзката с тази отправна точка в нас, с онзи наблюдател, е ключът към блаженството.

Мисля, че се познаваме от Рила. Знам вашите доводи. Имате право да държите да я практикувате точно както я е дал Учителя. Не съм навътре в нещата, на етапа, на който съм за мен е по-добре да я играя по начина, по който я практикува мнозинството. Нямам представа точно кои нейни детайли се раличават. Ако трябва да избера паневритмия заедно със 700 човека на Бъбрека пък било то и променена от някого, или оригинална, но заедно със само трима човека на третото езерце, ще предпочета първия вариант. Просто защото в голяма група енергията е несравнимо по-силна. Това са моите доводи.

mihailo Ако сравня информацията от двата източника по конкретния въпрос, по-скоро е така-онова което ми се дава астрологично съвпада с моето усещане, докато казаното от хиромантката не намери положителен отклик вътре в мен. Даже бях много изненадан и отрекох да е така.

стругар На тия хора не требва да им се помага с тирове храна а требва а със знания. Да бъдат научени да се изхранват сами и да не раждат деца, които не могат да отгледат сами. Тук има нещо вярно. Тука не говорим за "ближния" а за хора от другия край на Земята, които не познавам. Разбира се, че когато требва и с каквото можем ще помагаме, но да се отказваме от месото, за да им дадем житото със сигурност не е помощ а мазохизъм и глупава постъпка. А ето тук не си прав. Ближен е всеки човек! Независимо дали живее от другата страна на Планетата. Всички хора са ближни, защото имат общ Баща. Това също е глупаво. В такива лозунги нема рационална мисъл. Когато стигнеш нивото на тези учители, само тогава можеш да кажеш дали са прави или не. Защото те имат по-голяма видимост от твоята. Представи си, че от земята не виждаш по-далеч от 20 км наоколо, а като си в самолет виждаш всичко едновременно на стотици километри. Как при това положение си позволяваш да отречеш нещо, което не виждаш? Исус е казал не само това, а също и да не става тялото ни гробница на мъртва плът, че само живата храна води към живот, докато мъртвата води само към смърт.Това изречение нема нищо общо с храната, била тя вегетарианска или животинска. Ти ако така тълкуваш Библията далеко нема да стигнеш... Опитваш се да се отклониш от темата и ловко манипулираш с този израз... Е, "духовни учители" има всекакви. "Моя" пък може да каже, че в близко бъдеще хората ще се откажат от зеленчуците, защото ще се появят много генно модифицирани, които ще са причина за нови болести... Това вече е откровено глупаво. Само че тук не става въпрос за моя или твоя, а за човешкия организъм като цяло. Отново се опитваш да манипулираш и да изкривиш посоката на разговора, просто защото усещаш че губиш спора. Когато е необходимо може да промени хода на събитията в желаната посока. Защо си толкова сигурен. Може пък всички събития и техните ходове да са запланувани много преди техното започване и да не подлежат нито на божествена, нито на човешка намеса. Какъв тогава е смисълът на нашия живот? Защо тогава да се раждаме ако предварително всичко е запланувано как да се случи? Тука нещо си се объркал. Не говорим за сурови и сготвени, а за подправени и неподправени. Аз не познавам човек, който да яде салата без сол, оцет, зехтин или олио, в зависимост от салатата. Сигурно има и такива, но те са малки изключения. Важен е средностатистическият случай а не изключенията. Още една фина манипулация и твой опит за бягство от конкретната тема. За разлика от теб познавам и то много хора, които не ядат салатата с подправки. Правиш се, че не разбираш, а е очевидно подправките се свързват с печеното, липсата на подправки с натуралното-суровото. Не ти беше удобен примера с този еквивалент, затова се опитваш да се измъкнеш... Има доста народи, които и до днес ядат сурово месо. Тук аз ще използвам твоя израз и ще кажа не става дума за изключения, а за мнозинството. Защо вече не се откажеш да упорстваш в тази тема?

Същото се отнася и за зеленчуците. Не се отнася. Зеленчуците са вкусни и приятни и съвсем сурови-доматите какво ги правим? Стават за ядене сурови, както и пипера и краставиците и т.н., докато суровото месо не става. Теорията ти издиша отвсякъде. Когато хапнеш с удоволствие сурово месо като хищните животни, тогава ще призня човешкия род за месоядец.

стругар Трябва. Твоето е материалистичната нихилистична философия на консуматорското общество. Тя не води до нищо. Духовното съзнание няма да разсъждава по този начин. Като цитираш Исус, защо да не споменем какво е казал той по този въпрос и относно споделянето с ближния?... Какво казва и Беинса Дуно? Продай имота си и раздай парите на бедните и гладните. Това е бъдещата епоха на братство в шестата раса. Исус е казал не само това, а също и да не става тялото ни гробница на мъртва плът, че само живата храна води към живот, докато мъртвата води само към смърт. А моят духовен учител е казал, че в близко бъдеще хората ще се откажат от месото, защото от яденето на месо ще се появят смъртоносни болести. Яденето на месо е чуждо на моя организъм, не можеш да ме убедиш, че за мен естествената храна е месоядството. Не е въпрос на организмова еволюция, а по-скоро до еволюция на самосъзнанието. Мнението ми по този въпрос се покрива с това на Кристиян. Човекът отвсякъде е растителноядно същество. И винаги е бил такъв! Само съзнанието му не е било на необходимото ниво в миналото, та затова е ловувал, убивал и изяждал. Не мисля, че Бог е белобрад старец! Той не е личност, а е безкрайност. Това съзнание вечно присъства навсякъде и наблюдава всичко. Когато е необходимо може да промени хода на събитията в желаната посока.

Въпрос с повишена трудност: На мен хиромантка ми каза, че ръката ми показва да имам 2-3 деца, а астрологичната ми карта не показва нито едно дете, както и ясновидка ми каза, че деца няма да имам. Какво става в този случай?

Манов мед не близвам! Латина вече каза как се добива. Мановият мед се получава от екскрементите на листните въшки. Поради това, че са сладки-пчелите се лъжат и го събират-а той е вреден за самите пчели, затова пчеларите старателно го изваждат своевременно от кошерите. Пари да ми дават, няма на вкуся манов мед.

Напълно е възможно и ще се наложи, само че ще минат години. Месоядството е минал по-низш етап от развитието на човечеството. Последното ще бъде принудено на премине към пълно вегетарианство под натиска на няколко фактора: 1. Засилващият се продоволствен проблем, поради увеличаване числеността на населението на Земята. Сега не би имало толкова гладуващи в страните от "третия свят", ако тонове зърно не отиваха за угояване на животни! В бъдеще този натиск ще се засилва и в крайна сметка зърното вместо за изхранване на животни ще отива за хляб на хората. 2. Появяващите се все нови и нови смъртоносни болести, причинявани от ядене на месо-луда крава, птичи грип и т.н. Страхът на хората от тях, ще ги принуди да се откажат от месото. 3. Не един духовен учител е казвал, че в бъдеще ще има само вегетарианци. Така че, ако сами не се откажат, поради посочените причини месоядците ще бъдат отучени от този си вреден навик. Природата няма да търпи насилие, Бог не търпи насилие под никаква форма, Той наблюдава и ако хората не се вразумят, сам ще им изпрати причина, да бъдат принудени да спрат с това безумие, и с изяждането на по-малките си братя. Колкото до косопада, ясно е от колко години не ям месо, и косата си ми е на главата в целия си блясък. така че неяденето на месо НЕ МОЖЕ ДА ВРЕДИ НА КОСАТА.

Както Добромир в темата за екология написа, няколко човека от форума се засякохме на екосъбора Тринога в тези дни. Особено ми беше приятно да се запозная на живо с wonderful. Тя е наистина чудесна. Огромната тежест на събора падна на плещите на Добромир, който се грижи за вкусната здравословна храна и за лекционната програма. Инициативата е добра, аз обаче не участвах активно в мероприятията, моите интереси бяха по-различни. Природата там е прекрасна. На връщане заедно със семейството на wonderful (които живеят в много близък до Шумен град) и един мой приятел се отбихме до Арбанаси, където посетихме братската къща. Виждам, че работите доста са напреднали в сравнение с времето преди 1,5 г. когато бях там. Има една прекрасна висока порта. Не пропуснахме да осъществим и една приятна вечеря в комплекс "Извора".

Това не е вярно. Това са пълни глупости! Само ирония и смях предизвиква в мен това изказване, а да не забравя, и съчувствие. За мен беше ненормално и неестествено да ям месо. И малките ми племенници го избягват спонтанно, но ги карат да ядат и колкото и да не ми се иска-ще ги приучат да свикнат с месото. Миризмата на готвещо се месо е ужасна. Това е точно толкова неестествено, колкото пиенето на алкохол, който поначало има лош неприятен вкус. Е, за онези които имат извратен вкус, сигурно и алкохола и месото са вкусни по своему. На един хармонизиран и изчистен човек биха допаднали само храни и питиета със сладък приятен вкус като например вегетарианската храна и плодовите сокове. Точно както е с децата, нали те не пият алкохол, и биха се погнусили ако им дадат, но умират за плодови сокове. Защото това е естественото, чистото, другото стават изкривени и неестествени привички. Няма да говоря за етичните и морални мотиви, за които вече е писано достатъчно.

Христо наистина е направил толкова благородни неща за хората! Линкът, даден на личната му страница е пълен с подобни дела. Очарован съм от него. Когато се срещнахме на Рила преди година дори не знаех за тези му инициативи, но струеше от него някакво рядко благородство и доброта.

Electric Light Orchestra - Confusion, 1979 г. От най-добрите образци на музиката от края на 70-те и началото на 80-те, не знам защо но най-много ми харесват песни от времето около 1978-1980 г... не е от предишен живот, защото вече съм бил дошъл в този още една тяхна песен, която потърсих сега, и се оказа че е качена в интернет точно днес: http://www.youtube.com/watch?v=fJF-QanD5cU

Единомислие! Цялата работа цели уравновесяване на двата вида енергии в човека. Мъжът търси нежността, мекотата и чувствителността на жената, а жената търси твърдостта, силата и опората в мъжа и техния израз на фин план. Поради това се появява привличането. Съвсем не е задължително да има физически контакт, в така наречените взаимоотношения брат-сестра в духовните учения той може да се осъществява също правилно. Нещо, за което мисля че и Учителя Дънов споменава. Друг е моментът, когато в един човек енергиите могат да бъдат почти в равновесие. Тогава влечение не се появява, защото стремежът към установяване на баланс не съществува, и човек е самодостатъчен. Една такава теория развих, пък дали е вярна произнесете се вие.

Любими храни: картофени кюфтета лозови сърми с ориз боб яхния салата снежанка пюре от розова леща задушен карфиол

Всеки човек изпитва нуждата да бъде уважавам, да бъде значим. Зад това желание стои егото. Именно егото ни кара да работим, да се доказваме постоянно в обществото, в професията си. По този начин ние израстваме. В този случай егото играе положителна роля. То е полезно за света, и ненужно за духовното развитие. В първия слуай играе положителна роля, във втория случай то пречи. Достатъчно е да го държим там, където му е мястото, да го използваме когато е полезно за нашия прогрес, но да не му позволяваме да се раздува прекалено.

Кристиян е прав Не можем да обичаме другите ако не сме обикнали първо себе си. Оттам се започва. Не случайно първото нещо, което един психолог ще каже на своя изпаднал в депресия пациент, е да обикне себе си, всяка сутрин след като стане да погледне себе си в огледалото и да се усмихне на себе си в продължение на 5 или повече минути.

А защо не? Един просветлен учител може да лепне шамар на свой ученик, но това не е зло. Защото по този начин може да отнеме някоя негативна карма на своя ученик, и да го освободи от нея. Т.е. постъпката е направена от любов. Любовта не е само да ти кажат "Много те обичам". Не е важен само външният израз, а намерението. Един баща се кара на детето си, или му удря шамар, но го прави за негово добро, това не премахва любовта му. Ако види, че то греши и не му даде урок, как ще го научи да не повтаря грешката? Веджън една студентка се държа невъзпитано в мой час и аз я изгоних повишавайки тон. Направих го за добро и това е очевидно. Тя пречеше на всички, и на учебния процес. После дойде и ми се извини, каза "Вие бяхте прав".

Орлин, нямах предвид че темата е безсмислена така както е отворена. По-скоро исках да кажа, че тя не се развива в конструктивен план и става повод за безсмислени спорове.