Добри разсъждения, могат да предпазят от привързаност към предположенията.
Все пак бих посочил следното.
Знаем че здраво стъпилите на земята хора, особено интелектуалците, са пълни с предположения, убеждения и т.н. Това е нещо като чужд език, дори когато ние самите не даваме енергията си за поддръжка на тези много често ненужни, съгласен съм, "образувания" в нашето съзнание. Да, приликата с натрупаното жито за черни дни в хамбара е вярна и валидна. Необходимо е да отидем отвъд.
Но как да комуникираме ефикасно с чужденците? Понякога те не искат да кажат подтекста в прав текст.
Много просто. Използвайки концепцията на хипотезите.
Кристиян, предположи следния сценарий. Твой колега ти праща пациент с диагноза която според теб не отговаря на истината.
Когато преведеш ситуацията в термините на хипотези, тя е много повече възможна за разрешение без личностен конфликт, нали така?
Хипотезите са без привързаност. Тогава логиката работи добре.
Отивам в парка, концентриран всяка секунда върху процеса. Но когато съм в парка и медитирам, не поддържам съзнанието си върху всяка направена стъпка по пътя дотам.
Който си вади хляба с наука, ще разбере какво имам в предвид.
В програмирането, особено в отделите по Застраховане на качеството, никой не може да мине без хипотезите в постройката на тестовите сценарии.
Те са хипотези, или по точно, процедури за проверка на хипотези.
Отговорността за тях е от директора за Качествено осигуряване, който не отговаря дори пред шефа на техническата част, а единствено пред директора на компанията и пред тестовия план.
Когато тестовият план и тестовите сценарии са готови, тестовите процедури написани и работят, това което остава е те да се изпълняват отново и отново докато се удостовери че софтуера работи както трябва.
"Критерий на истината е практиката" Ленин
Има определена истина в горното.