Валентин Петров

маймунката е симпатична лека нощ от мен

за мен и двете са верни, в двете посоки върви дали ще пуснеш повече кранчето отгоре, или ще разчистиш тръбите по-надолу? силния ручей измива и вековни Авгиеви обори

душа ~ душ тоест нещо като поток на енергия който задвижва телата в същото време той е един и потенциално, самоосъзнаващ се има последователност на потока когато е задръстен, има дисхармония и погрешни възприятия - условия за грешки те могат да се елиминират посредством единство с източника Източникът на светлина, мъдрост, радост. Прогресът е бърз докато душата стигне близо до миналите си постижения, защото знае пътеките, изпитанията и как се минава през тях. След това колкото повече расте, толкова по-трудно прогресира компанията на себе-осъзнат учител или Светец е неоценима

40те дни са експериментален факт за повечето хора Мойсей и Христос постиха 40 дни Светците и йогите могат да съкратят периода наистина дори и те често препоръчват тялото им да не бъде премествано 3 дни след смъртта и как точно да се погребва в Индия проблема е традиционно решаван с изгаряне на тялото за мирските хора има си силните и слаби страни

"Който е безгрешен, нека да хвърли първия камък" Да, първо трябва да се научим да съдим своите мисли и постъпки справедливо, това ни прави смирени, скромни и способни да мислим конструктивно как да решим проблемите и на другите. Мислим за бъдещето им така, мислим за техния добър живот в бъдеще както биха мислили техните родители. Така мислим и за нашето добро бъдеще, и за децата си. Осъждането на смърт или издаване на присъда която да унищожи духовно човека е убиване на потенциално по-хубавото бъдеще, в името на ужасното минало. Тоест продължаване на унищожителния кармичен кръговрат както бе направен от тъмните сили.

съденето е определяне на наказание или съгласие с него спомнете си римляните с палеца надолу за победения много още разплитат тоя кармичен възел професията палач е позор за тази цивилизация идеалът на йога е ахимса, ненасилие в мисъл, дума и действие днес в света насилието е ежедневие, нещо повече, целенасочено се утвърждава Практикуващият ахимса който иска да предаде своя идеал на децата си често работи във "враждебна" на ахимса информационна и обществена среда. Но той има отговорност за обучението и възпитанието на душите дошли при него. "по плодовете им ще ги познаете" Трябва отрано да се обясни кое причини проблемите на хората, за следствията от насилието и ефекта му върху бъдещето на човека и народите. Родителите имат правото да налагат и наказания за простъпките на децата си, които често са зле повлияни от връстниците си, книги, филми и пр., или се поддават на вродени склонности към насилие. Наказанието трябва да бъде обяснено и разбрано, никога не трябва да се прави в състояние на афект или раздразнение. При това, то трябва да цели ефект на поука и не трябва да накърнява достойнството на детето.

Кое е първо е въпрос за причина. В оределен смисъл информацията е повече от отделния индивид. в потенцията да бъде използвана многократно, включително в комбинации с други такива. Яйцето е контейнер на генетичния апарат, в този смисъл е негов символ. то е средство за създаване на индивиди от вида образно казано чрез прикачване на житейския път на кокошката към цялото битие. В някой селски двор това един ден става и ето пред теб в чинията е печената кокошка.

нико, оплодената яйце клетка съдържа плановете за кокошка или петел и за процеса на тяхното изграждане до излюпващо се пиле, раждане, растеж, зрелост и смърт в определен смисъл, информацията е повече от конкретния индивид идеята за кокошка

Доста нажежена дискусия Има защо. "Още необесеният" [Айнщайн] да ни е на помощ

Уважаема Зара, Известно е че науката в сегашния си вид не търси да се занимава с отвъдното. Щом някой учен си позволи да го направи, вижда иронични усмивки от колегите си, в смисъл и тоя се чална. Така че науката се занимава със свойствата на материалните обекти, успешно засега. Нико се определи като учен. Като учен отговорът за отношението към смъртта е ясен и лесен. Като човек, индивид, който ще трябва индивидуално да премине през процеса на смъртта, какво съществено може да каже ако още е нямал такъв опит? Нищо. Нико, Засега отговорът ти за научната етика е ли че такава няма? Тоест страхът е много по силен от някаква си етика?

Исках да кажа следното Cryptophore иска да прокара разделение между различните видове истинолози и себе си, който търси не се знае какво, защото така бихме предопределили резултата дотук добре но затова той по необходимост трябва да намери идеалния търсач - зад границите очертани от труповете на истинолозите затова той, както на времето един гръцки философ тръгнал да търси човека със свещ посред бял ден - трябва да търси търсача! той оспорва, т.е. той оспорва експерименталния факт че отвратен от истинолозите, той се превръща от младия мъж XYZ в Cryptophore, The Seeker, антитеза на който и да е вид истинолог хе хе хе

"търсачът търси търсача" "чистия", идеалния търсач не се плаши от помийната яма само че дали познава себе си? ?

търся, искать, рус. търся ~ искам Всички животни - търсят храна и вода търсят оптимални условия за живот търсят да създадат поколение

Crypto, Изявявайки се като метаистинолог, ти ни класифицираш като истинолози и се чувстваш удобно. Красноречие имаш, но Знаем ли и двамата че не ми отговори? Може би имаме нужда от малко повече търсене.

10 ~ (1 + страх ) все пак дали знаем защо търсим? откъде идва силата за търсенето? ако наистина търсим, защо да не търсим и в тази посока? или e като Духът да закачи за тавана яйцето на Птицата Рух? ?

светлата диря от животите на учителите

Да, така е.

кой има изгода? хе хе хе

Нико, Всички тези лично адресирани емоции можеха да бъдат спестени при малко повече коректност от твоя страна към хора на науката които доказаха себе си с много сериозна работа и мислене. Вижда се че си добър и възпитан човек и съжалявам за моята нетактична намеса в определен момент от диалога. Тя се дължи на все още неконтролируема на моменти раздразнителност. Благодаря ти за чувството за хумор с което посрещна тази глупава проява. Моля Бина, Илияна и всички да считаме инцидента за приключил. Самата тема обаче открива доста предизвикателства защото това е фундаментален въпрос, що е научната етика? Бяха ли германските учени правещи експерименти над хора в концлагерите истински учени или чудовища които вървят по стъпките на Доктор Франкенщайн? Или учените и инженерите които изобретиха бойните отровни газове, бактериологичното оръжие и напалма? желая ти приятен уикенд, Нико, и нека обсъдим тези въпроси с обективни доводи без толкова много лични емоции, ако би желал да се включиш. искрено, Валентин Петров

Хубаво есе за търсача и истинолога, мерси От него си превеждам че 1. Търсачът търси да не е в състояние на нетърсене [намиране, удовлетворение от намереното]. 2. Търсачът търси търсача. 3. Търсачът търси търсенето. 4. Търсачът търси стремежа към търсене. 5. Търсачът търси да утвърждава в апотеоз търсенето. 6. Търсачът търси причините за стремежа към търсене. 7. Търсачът търси възможността да търси. 8. Търсачът търси възможните ограничения на търсенето. 9. Търсачът търси да събаря истини ограничаващи търсенето доста се събраха май сега направи вариация и обърни подлогът да стане обект на действието, а обектът - подлог Някои стават не особено смислени, други са ~ коани Вземи за пример 1 %1. Състоянието на нетърсене търси да не е в търсача. %2. е еднакво с 2. ... ??