Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Inatari

Участници
  • Общо Съдържание

    2750
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    15

Всичко добавено от Inatari

  1. Виждам, че тук отново е подхваната темата с осъдителни мнения. Но едно ми е чудно, всички праведници дето хвърлят камъни по хомосексуалните хора, ако те за миг си представят, че са на тяхно място, дали биха продължили с боя с камъни. Значи, ако си влюбен и обичаш друго човешко същество от същия пол, ти нямаш право да създаваш семейство и да отглеждаш деца, що за догма е това? Това ли е истинският морал? Ами всички тези разведени семейства, ами всичкото домашно насилие и агресия, това явно е по- морално и тези хора единствено, поради своята сексуалност получават правото да отглеждат дете?Тук в това аз не виждам логика.Кое е по- човешко? По-морално? Насилника и побойника да си упражнява насилието вкъщи или да се даде правото на двама човека, които се обичат истински да имат свое семейство?
  2. Аз да се оплача нямам никакъв интернет и затова не мога да пиша, а имам да отговарям на писма.
  3. Говорете си още глупости на воля.Аз ви напускам.Лека и звездна !
  4. О,jul и ти ли ще дойдеш на нашата сватба, не знаех, че ще провокира и женски интерес.Хахахха.
  5. Леле. няма спиране тоя Емил.Елате на себе си, плийс.
  6. Ако вие тримата сте моята реалност, то тя е бедна, еднозначна и доста елементарна.
  7. Абе вие не сте добре и двамата.Аз съм тотално отчаяна от мъжете в този форум.Грешка и тримата.
  8. Ама как успяваш да изпишеш толкова много и нищо по въпроса, който ти зададох? Не ме интересува дали написаното от мен отговаря на някакви префърцунени изисквания за постройка на научна статия, защото не съм го и искал. Поисках от теб да ми покажеш неграмотното в нея, за да я наречеш неграмотна. Знаеш какво се нарича грамотност, нали? Знаеш ли vorfax отделих ти достатъчно време и внимание , за да те образовам. Посочих ти точните грешки в твоя текст. Аз какво да направя, че ти не знаеш, че това са принципи и в публицистиката и в художествената литература. Това вече е твой проблем. Отново стигам до извода, колко е бедна информацията, до която си се докоснал във връзка с българския език и литература. Статията може да е закачлива, хумористична, но написана ГРАМОТНО. С отношение към текста. А при теб тотално липсва това.Да не говорим за вкус или стил.
  9. Не е хубаво да бъдем третирани като мъртъвци - или хубаво или нищо. Добрия тон изисква да не се унижава достойнството и убежденията на събеседника, но да се използва това с неаргументирани обвинения в грубиянство е некоректно. Още повече, когато някой претендира, че е дама, а не се държи като такава. Ето отново се заяждаш.Ами аз вече не знам какво трябва да се направи, за да се престане с това. Опитах се всячески да проявя някаква коректност и опит за разбиране с теб, но все едно сме от различни планети.Ти просто се забавляваш, като не осъзнаваш колко вредиш и на мен и на другите като правиш това.
  10. Няма нищо по-тъжно от това да се вземаш насериозно. Чакам да ми посочиш грешките, поради които наричаш написаното от мен неграмотно. Ти отново се хващаш за сламката. Начина, по който си си подредил мислите е тотално хаотичен, няма никаква постройка, цел и извод в това, което си написал.Да не говорим за естетика, в графичното оформление, дори самата тема по характер е неестетична, характерна за жълтите вестници и нискоразредната журналистика. Трудно бих нарекла този текст статия, колкото и да отдавам чест на доброто настроение, което според теб лъха от нея. Просто някакъв лош вкус към речта, външния вид на текста и проблематиката.Но ! С тези свои думи, държа да отбележа не целя да те обидя, а да отговоря на въпроса ти, защо аз си позволих да я нарека така, в своето раздразнение. Ако прецениш ти ще се замислиш над това, което ти казвам и ще надраснеш лошия вкус в писането, като запазиш доброто си настроение. Това е най- приятелското обяснение, което мога да ти дам, защо за мен тази статия е неграмотна, и в яда си съм я нарекла така.Не мога да си спомня дали имаше и правописни и пунктоационни грешки, не ми се влиза пак, за да бъда по- конкретна. Говоря ти по спомен в момента.
  11. Не не ми се привижда, просто нямаш достойнството да си признаеш това.Мнението то е в общия дух на елементарно презрително отношение.Но както и да е аз се уморих да защитавам, някой който го няма, мисля, че проявих достатъчно доблест, жалкото е , че на други не им стиска да я проявят . И после защо жените били по- разтропани и т.н.
  12. Аз не съм допуснал, аз ги посочих като реални неща. Да, имат тези неща. Относно бисексуалната оргийна промискуитетна мазохистка и примерът и с костенурката ( за малко да напиша "бисексуалната костенурка") - това ли имаш предвид под подкрепа за принизяването на хомосексуалните посредством сравняване със зоофилия ( зоофилия сигурно е филия намазана с животински продукти )? Ако в мнението ми е имало критика, то тя най - слаба ще да е била към бисексуалността от така изброените неща, а пък и стана въпрос за хомосексуалните, а не за бисексуалните (макар че и двете групи хора се водят от един отбор). А и това сравнение е на въпросната жена - може би тя самата се има за извратена, щом дава такъв пример. Ако е така, явно поне тя няма нужда от защита (а тя може би не е визирала бисексуалността си като признак за извратеност, може друго да има предвид). Колкото до смяната на партньорите, то това едва ли се смята за особено извращение в днешно време, колкото до садо-мазото - чувал съм, че много хора имат поне малко от това в себе си (било то и като тип поведение в ежедневието като цяло или в конкретни ситуации). Не съм приравнил хомосексуализма на зоофилията. Още по - малко пък на педофилията (макар че ако някой пренаситил се на жените развратник започне за разнообразие да спи с мъже, след това като му стане скучно, може да премине на деца, а после на животни; то от малкото се почва ). Ето Христо, заповядай ! Виж си това мнение, колко е саркастично!
  13. Аз виждам, че ти отново не виждаш голямата сериозност и дори тъга и умора в думите ми.Кажи ми не ти ли е неприятно, неестетично и уморително да се заяждаш с мен нон стоп. Защото за мен е точно така.Ти ме отваряш на най- агресивната страница от моя характер.А всичко може да е много по- интересно, с приятелски тон, а може и нещо добро и полезно да открием в комуникацията помежду ни в този форум ?
  14. Къде видя обиди в коментарите ми ? Христо цялостното ви отношение беше точно обидно, просто никой от вас не може да се постави на мястото на човекът, който е гей. Ти каза, че допускаш чувства в гейовете, но веднага след това се извъртя и отново акцентът ти беше върху тяхната сексуалност, а не върху тяхната личност.Започна да разпъваш локуми за бисексуалните, като имаш предвид отново някаква извратеност и т.н. Т.е. ти сериозно не мислиш това, отново се поде общия обиден тон. Това, което Емил изкоментира за педерастията при животните е толкова унизително, че думи нямам . Тук човекът беше принизен до животното. Изобщо всички всички. Явно нито един от вас не се е сблъсквал в живота с тези хора, няма такива приятели или колеги и затова така говори пълен с предразсъдъци и едва ли не отвращение.А това е обидно, повярвай ми.За всеки човек, с хомосексуална ориентация.
  15. Vorfax, ако не престанеш да бъдеш груб, аз няма да престана да бъда язвителна.Така, че не знам как ще съжителстваме в този форум .Съветвам те да игнорираш моите мнения, за да не се получава спам. Другият начин да се опиташ да говориш с мен като мъж, достойно, без грубости и като се опиташ да разбереш и моята гледна точка.Не те карам да ставаме приятели, просто да проявиш достойнство, колкото и да не ти харесвам като човек. За мен не е важно дали ще имам твоето одобрение, просто това не представлява интерес за мен. Но, ако малко положиш усилия да ми говориш с уважение, а не презрително, би могло да бъде доста по- добре, аз също ще проявя воля и ще ти говоря с уважение.Толкова са прости нещата.
  16. Vorfax чудя се теб какво би засрамило?Ти с какво си допринесъл към темата освен с непрестанното си дърлене ? С неграмотната си статия с някаква отвратителна тема може би ? Едиствените стойностни, интелигентни мнения са моите, но твоето тролско съзнание не може да възприеме това.Хайде вече ме остави на мира, че направо ме поливаш с кал.
  17. Слава Богу най- сетне ги махнаха тези ужасни 4 страници от темата, намерил се е разсъдлив човек.
  18. Уверявам те нямам нищо против теб, единствено ме дразни малко правописа ти, но нямам право да те критикувам за това според правилата на Портала. Аз също не мога да кажа, че ги разбирам напълно, но интимният им живот не ме интересува, ние обменяме идеи, свързани с изкуството,модата, творчеството изобщо съвременността. Интимният им живот е доста деликатна тема и те никога не демонстрират своята сексуалност, дори са много подтиснати и винаги деликатно показват каквато и да било близост помежду си.Но това са моите приятели, признавам, че има и друг вид хора, което важи и за хетеросексуалните . Зависи от духовното развитие и духовните стремежи на всеки. Има много талантливи художници измежду тях, с прекрасно чувство за цвят, за композиция, за съвременно звучене и дизайн .Как може един талантлив човек, който предлага стойностни неща, говори стойностни неща и е ценен ум, да бъде с изкривено съзнание и изобщо да бъде дискриминиран или подложен на подигравки само заради различната си сексуалност.Хората от културните среди са толерантни и това смятам за правилно, хуманно. Просто съм приела , че се различаваме по това, но никога това не е имало значение, в оценката ми за тях като личности и то талантливи личности.
  19. Съжалявам, ако си се почувствал засегнат, но просто целият свят/цивилизованата част/ мисли по този толерантен начин към гей хората. Може би съм прозвучала малко яростно, защото защитавам определена идея, която се аргументирах защо защитавам, просто имам приятели, които са гей, талантливи, умни, интересни съвременни хора, с които е любопитно да общуваш и някакси не мога да побера в себе си идеята, че са болни или имат изкривено съзнание. Просто няма как да не ги защитя, независимо, че те не присъстват тук в този момент.Ако съм истински приятел ще ги защитя. А иначе нямам нищо лошо против теб или който и да било.Просто свободата на словото дава свобода на изказа, свободна съм да изкажа несъгласието си по аргументиран начин.Тук не влагам нищо лично, повярвай.
  20. Веско доста истинно ми звучи това с крака.Е, в такъв случай не се знае каква точно сексуалност имаш и самият ти.
  21. Между другото пея доста добре, джазирам, импровизирам и съм вярна в интерпретацията си, имам и прекрасен музикален вкус. Никого не упреквам , говорете си за свинята, девиците, и каквото там намерите за добре.Само не искам повече определения за моята скромна личност. Виждам докъде стигат пределите на нечии разбирания,но това не може да се промени с един разговор във форум, особено когато целта е да се уязви другия.
  22. Къде съм казал, че са сравними ? Посочи ми.Или може би пишеш въз основа на коментар на Инатари, без да си прочела какво всъщност съм написал аз ? Ако още един напише подобно нещо, ще си помисля, че това е заговор и че членувате в клуб "Неу Гьобелс Антихристо". Не съм коментирал парада. Христо не се опитвайте да ме изкарате такава каквато не съм само.Ясно е , че пеете в един хор с vorfax, всеки си избира кой му е по- симпатичен.Изписахте 2 страници с обидни аналогии за хомосексуалистите.Но това показва определена позиция, която аз не споделям. Към Веселин :Веско, не виждам как определена сексуалност може да е резултат от изкривено съзнание.Това просто е много старомодно мислене и непознаване на съвременността според мен. С риск да те обидя това е моето мнение. А ти каква сексуалност имаш? Имал ли си достатъчно сексуални контакти, за да си я изследвал и т.н.?Какво внимание отделяш на сексуалния си живот? Смяташ ли сексуалността за важна част от живота си изобщо? Тук се говореше за девици и неспособност да се ражда от нормалните жени с нормален полов живот, що за измишльотини ? Това е пълно демагогстване.А не е ли нормално да изпитваш удоволствие и нужда от сексуалния си живот?Не мисля, че човек става по- духовен, ако не води такъв, най- много да завърши със силно изкривено съзнание. Това е енергия, която търси път да излезе на повърхността и е важно да намери своя пристан, своето удовлетворение, не бива да се подтиска . В съвременния свят само някакви сектанти имат по една връзка в живота си и т.н. Нормално е да сменяш партньори в една определена възраст с цел опознаване и нормално е да опитваш, т.е. да имаш някакъв натрупан опит в секса, защото това си е цяло изкуство и за да можеш да общуваш по този начин с партньора си, ти трябва да владееш този език на тялото, да знаеш как да използваш ползотворно сексуалната си енергия. Сексуалните отношения са много важна част от общуването и истинска нормална връзка няма как да се случи без секс. Не казвам, че е основното, но е важен, това е като да не можеш да се изразяваш и да сглобяваш изречения на даден език.
  23. Добре, Vorfax, мисли и пиши каквото си искаш,но не желая да водя какъвто и да било диалог с теб.Аз отивам на една страхотна публична лекция"Протоформи на видеоарта", на един колега Юлиян Митев, от катедра изкуствозание, лекцията ще се проведе в Руския културно-информационен център, в конферентната зала, днес от 18ч., каня всички съфорумци, именно защото ги уважавам и вярвам в техните духовно- издигнати интереси.
  24. Ама те взаимоизключващи понятия ли са? За вас да. За мен и по-интелигентната част от света не.ХАхха.Просто вие пак си намерихте някаква изкупителна жертва- хора, по които да плюете и да ги сравнявате с животните и зоофилията дори.Много обидно, ако някой с хомосексуална ориентация прочете това. Ще ме прощаваш, но се явяваш дребна подстрекателка на дразги. Поне четирима души в края на тази тема говорехме в защита правата на гейовете и с нужната толерантност. Никой не ги е сравнявал със зоофилията, нито ги е унижавал, нито ги е третирал като изкупителна жертва. Мнението ти говори за много неща, но не и за умност. Единствено аз и Илен, се изказахме в защита правата на гейовете , ако и ти беше се изказал така щяхме да бъдем съмишленици.А ние очевидно не сме.Не знам в твоите очи колко съм умна аз, но поне мога да пиша истински статии, за разлика от теб. Точно ти беше човекът, който започна да говори за секс с малолетни и зоофилия и гордо си пусна, някакъв опит за статия или дори коментар. Ти нито една добра дума не каза за гей хората, нито с пример от личните си контакти нито по принцип. Веселин се изказа пък, че това било болест, пълен смях. Емил го подкрепи като започна да говори за педерастията при животните и вие с Христо за секса с животни. Ако това е толерантно отношение към гей културата и хомосексуалността, то слънцето ще се скрие и повече няма да изгрява. Но Христо каза, че поне лично той допуска , че и при тези хора има тези същите ценности като при нас, като любов, брак, лична свобода.Именно те са човешки същества и изпитват същите чувства, които изпитва всеки човек. Така, че не виждам защо пак грубиянски обиждаш, не разбра ли, че не е това начина да говориш нито с мен, нито с която и да е дама.Ето тук прозира нисък интелект, примитивно мислене, което явно е в душата ти, ти не можеш да се разделиш с този примитивен начин на мислене.Твоя работа, но изобщо не желая да общуваш с мен оттук нататък.Аз обичам фини, издигнати духовно хора.
  25. Добре Христо, радвам се за тази твоя хуманна страна на съществото ти.
×
×
  • Добави...