Inatari
Участници-
Общо Съдържание
2750 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
15
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от Inatari
-
Справедливо ли е съвременното българско общество?
Inatari replied to ISTORIK's topic in Още за човешките взаимоотношения
Българското общество побира в себе си идеалите на няколко поколения българи, които са твърде различни, дори противоположни, но от позицията на днешния ден аз смея да кажа, че има приемственост в поколенията и ценностите на тези поколения. Има и диалог.Има и еволюция, има някакво израстване. Разбира се сме много далеч от идеалното, но смятам, че войните на интересите се поуспокоиха и сега става едно такова пресяване на полезните неща. Всеки сам си дава сметка, че всеки един режим си има плюсовете и минусите, че светът не е черно- бял и трябва да се разсъждава обективно. Дали е справедливо българското общество?Зависи към коя от сферите на живота ще съотнесем неговата справедливост, защото и сега хората имат приоритети, имат ценности. Смея да кажа, че в българското общество, все още има здрави ценности, въпреки някои притеснителни тенденции, родени от глобализацията и изобщо посоката на развитие на света.Смятам, че българското общество е толерантно и либерално, но му липсва инициатива, липсва му желание за действие.Затова винаги прави впечатление едноличната инициатива, която все повече намира изява в действието на отделните граждани, които по- горе бяха дадени за пример. Липсват социалните групи и организации, все още тази инициатива е еднолична, един самотен изстрел в празното пространство. Но всички се радват, че вече имаме наченки на будност, на изява на мнение и позиция, просто всичко е в началото. Няма как да искаме развито и будно гражданско общество, при положение, че нямаме традициите, нито в културния елит, нито сред масите. Ето че бавно, но славно се ражда една нова европейска България.Колко години ще са нужни за това, колко правителства ще се изредят, това зависи единствено и само от нас. -
За разликата между единно и групово, самостоятелно и индивидуално
Inatari replied to vorfax's topic in Общуването
Аз също не смятам, че българите са индивидуалисти, по- скоро обичат да дават мнение еднолично, да се изживяват и поставят на мястото на последна инстанция. Ние преминахме през един режим, който целеше да оеднакви хората, като мислене и способности, да притъпи ярките индивидуалности.Като резултат се сформира едно общо сиво съзнание, и ето че днес имаме наченки на сравнително будно гражданско общество.Аз лично се радвам на всяка една стачка и митинг, изобщо изразяване на гражданска позиция или мнение. Наложило се е по- скоро едно такова единично същетвуване, без симпатията на множеството или групата. Иначе, да, тези евтините забавления все още си ги правим групово. Дори като погледна от своята си камбанария, имам си приятели, с които ходим заедно по изложби, имам друга група приятели, с които си ходим на гости и си приготвяме храна заедно, трета група с която се срещаме по заведенията и т.н. Групата не винаги изразява еднотипно мнение или възгледи, просто някакво общо занимание и време прекарано заедно. В Щатите например има чисто етнически общности, които правят всичко заедно, прекарват всички празници и забавления заедно, помагат си в намирането на работа или някакви финансови сделки. -
Аз също имам някаква нетърпимост към грешки, допуснати поради неграмотност. Аз самата също допускам някои грешки от рода на шпация преди запетаята или пълен и кратък член, от една година редовно си редактирам постингите, защото допускам и много технически грешки, когато бързам.Но има няколко съфорумци, които просто са неграмотни, сега няма да им цитирам имената. Случвало ми се е да не разбирам написаното от толкова много допуснати грешки, чак не се чете, не се разбира смисъла.Смятам, че не бива да пренебрегват факта, че отдавна са пълнолетни, а все още не могат да пишат на български език.
-
Sve, благодаря ти за включването, изключително си права за първата комбинация.Има някакви вътрешни блокажи, единият от двамата при цялата му дадена свобода, Х все- още е много резервиран и несигурен към У. За другата комбинация със Звездата мисля, че все- още не се е разгърнала във времето. Те още са в периода на звездата, прекъснали са отношения, но е твърде вероятно след около месец да започнат да се виждат пак, защото живеят на едно и също място и учат на едно и също място, така, че засечки ще има.По отношение на връзката и двамата не са дисциплинирани или твърде принципни и ми се струва, че ако се оставят нещата на самотек, те пак ще са заедно.Има някаква обреченост в тяхното привличане, освен че е силно интелектуално, не знам как ще се превъзмогнат един друг, ще остане нещо силно неизказано, неизживяно и стопирано, особено заради единия. Поздрави и от мен !
-
До колкото знам базата се намира точно до парка/градския парк/, там ще има полянки всякакви и ще може да си изграете паневритмията без проблем..
-
sve, с тази кула по средата не вярвам да е много добро това, което ще се случи. Промяна, дори пътуване заради нови възгледи, ще бъде наложително, ще извлечеш нещо добро от разпадащи се отношения или ситуация.Но в никакъв случай без да заплатиш високата цена за това.Кулата никога не идва без да носи последствия след себе си.Ситуацията е болезнена и ще се наложи някакво преместване, раздяла с хора или възгледи, зависи какъв ти е въпроса. А сега аз ще публикувам една комбинация, която малко ме ядоса, честно казано. Въпросът е какви са чувствата на Х към У, има ли изобщо чувства? И отговорът е :Магът, 5 мечове, 9 пентакли. Според мен това са карти, които илюстрират един безуспешен опит за манипулация по Мага , провал в интересите по 5 мечове и тук 9 Пентакли иде да покаже , че съдбата има различни планове, каквито и да се действията на дадения човек, по съдба нещата ще се движат в друго измерение.Какво е точно съдържанието на 9 пентакли, само мога да гадая, но се надявам да е добро и за двамата.При това надбягване на егота и надпреварване на умове, къде ще се дянат чувствата, как и двамата ще си обяснят чувствата, които явно ги има, защото така е предопределено да бъде. Това е въпрос на време и безкрайно много избори.Ще се радвам да чуя вашите тълкувания. Още една сложна комбинация,Хи У ще имат ли връзка ? Звездата,6 жезли,10 мечове. След дълъг период на зарастване на стари рани, стари взаимоотношения, имаме 6 жезли, тържествуване, тук жезлите се превръщат в мечове, това е интересно за мен. Не знам как да тълкувам 10 мечове, може би като някаква готовност, отказ от егото, отказ от личното и желание за прерастване в нещо ново, може би да това е пълната психическа готовност за връзка, но тук се колебая, пиша по- скоро интуитивно.Не съм успяла да разтълкувам 10 мечове досега както трябва, освен като преумора, пренавиване и т.н.Дали този дълъг период на заздравяване е вече минал по Звездата, според мен не, въпреки че тя е на първа позиция, тук е показан един път на осмисляне на отделните личности, това не са бързи карти.Това е моето мнение, ще се радвам да чуя и вашите! Благодаря!.
-
Има много хранителни и зеленчукови магазини в Малко Търново, вземете си храна само за из път.Преди време правеха страхотен хляб в града, редили сме се на едни дълги опашки като малки и докато се приберем хлябът ставаше на половина, хахах.Но не знам дали все- още работи хлебозавода.Разбира се хляб има при всички положения, ахха.Зеленчуците са супер по това време. Има и млечни продукти в магазините.
-
На мен Рицар Жезли ми се е падал, за да унагледи сексуалното привличане на някой, неговото вътрешно горене плам и желание за физически контакт. Принципно жезлите са много по- сексуално натоварени карти от чашите според мен. Но Рицар Жезли си е любовна карта, вече зависи от комбинацията и какво точно иде да каже.
-
Аз се чудя дали да не си взема една рамка с изпънат сатен и да направя един батик, ама са ми доста тежки и бурканчетата с бои. Ще видим, май в Ямбол ще рисувам аз. На 28 и 29 ще има гости на занаятите в Малко Търново, предполагам, че ще има и демонстратори сред тях, ще е интересно да се види между другото.
-
Така, а ето и едни колажи, вкоито има съчетани, темпера, сухи, маслени пастели и няколко видя материали на една приятелка, скоято бяхме заедно в Москва на международен фестивал по съвременно изкуство.Това са само свободни абстрактни композиции. Обърнете внимание, колко богати и различни са всичките й композиции, навсякъде присъстват композиционния център и акцентите, за които говорихме.
-
Илияна, вземи всичко, ще ти е нужно за колажа, който ще направим.
-
Може да се съчетаят, може би отделна тема трябва за масления пастел, но засега ще ти напиша тук. Цветните моливи и мазните пастели са доста различни техники.Малко си притиворечат и обезмислят, но всичко е възможно, стига да си наясно за характера на рисунката, която искаш да направиш като живописно изграждане, като слоеве и т.н. Масленият пастел се съчетава добре с акварел принципно, така както сме рисували в детската градина или както се багри едно яйце. Маслените пастели дават фактура и напомнят малко на маслените бои. Но като цяло може първо да се рисува с цветни моливи някаква линерана рисунка примерно и след това живописните петна да се полагат с маслените пастели, могат самите те да се налагат, смесват и преливат и т.н.
-
Ето и същия този портрет на етап, можете да видите рисунката отдолу - конструкцията с умбра кафяво или възможно е също да бъде вид сангин!
-
Не знам дали някой от вас е опитвал да рисува със сухи пастели и дали е опитвал от магията на тази живописна техника. Но ще споделя някои общи положения при техниката на рисуване със сух пастел. Има огромна разлика между сухия и мазния пастел, като всеки един от тях си има своите почитатели. Лично аз притежавам един комплект ит 100 цвята на Фабер Кастел и съм много доволна от тях.Изпълнявала съм главно поръчки за цветни портрети. Така, че ще маркирам основни правила при изграждането на портрет, пейзаж и свободна абстрактна композиция: При портрета: Започва се от конструкцията, като за напредналите препоръчвам да използват синия цвят за основната рисунка, някакъв ултрамарин или виолет, тъйкато след това лесно се преливат в живописни пластични петна. За тези които не се чувстват толкова уверени могат да рисуват с молив и гума или пресован въглен във формата на молив, който биха могли да подострят и това да ги улесни в детайла на началната рисунка. След като се приключи с конструкцията на дадения портрет, т.е. имаме някаква линеарна рисунка върху листа се пристъпва към светлосянъчното изграждане, като се започва с моделиране на сянката и светлината, като се търсят всички живописни стойности и пластика в главата. Живописните стойности се изграждат на 2 основни принципа: светлина и сянка и топло и студено. Изследва се поетапно цялата светлина и сянка, кка върви по формата, като едновременно с това се полагат топли или студени живописни стойности, в зависимост от вида осветление, който използваме за модела си или, който е използван на снимката, ако рисуваме от снимка.Препоръчвам рисуването от натура,което е малко по- трудно, но доста по вълнуващо, защото е възможно крайният резултат да ни изненада с едно характерно състояние на модела, което трудно се изважда от една снимка. Каква е техниката на полагане на самия пастел? Има много и различни начини на "пипане" Най- често срещаният е т.н. отвесен щрих, който се полага диагонално по формата и се преливат нюансите един в друг. Друг начин е да се търси формата на всяко едно петно, като се запълва прецизно и се почиства с хлебна гума контурите при всяко едно полагане на цветно петно при пластичното изграждане. Трети начин е да се полагат локални стойности и да се третира всичко на плоскости. Да се смесват един върху друг отделни "лайери", като постоянно да се обогатява цвета и пластиката, като през цялото време търсим и светлосилата на дадения тон. Всичко това може да звучи много трудно и неразбираемо за някои, но повярвайте ми става по инерция, когато човек добие достатъчно практически опит. При пейзажа: Можем да изберем какъвто си искаме цвят за конструкцията или началната рисунка, в зависимост от идеята ни за цветно решение . Може да бъде тъмно синьо, нещо от рода на пруско синьо, тъмен кобалт,индигово или пък топъл цвят като английската червена, умбра кафяво, оксидно зелено . Всеки един от тези цветове ще даде определен характер на нашата живописна рисунка след това. Основното при пейзажа е определянето на преден, среден и заден план. И съобразяването с линейната и въздушна перспектива. Същите закони на изобразяване важат и за натюрморта. Цветното изграждане на пейзажа започва като маркираме подробности в предния и средния план и търсим нещата обобщено в задния, рисува се едновременно навсякъде в цялата картина.Като се търсят съотношения на светло и тъмно и топло и студено. За абстрактната живописна композиция : Тук препоръчвам техниката на колажа. Можем да си багрим по всякакъв живописен начин хартии, различни по дебелина, които след това да нарежем, накъсаме и изобщо разпределим по някакъв начин в изобразителното поле. Писала съм подробно в различни теми видовете композиция, говорила съм за композиционния център, второстепенните части на композицията, акценти и т.н. Тук всеки може да импровизира по собствен усет за цвят, динамика , ритъм и характер на формите. Сега ще ви пусна и няколо интересни линка: http://silkpaint.blogspot.com/2009/04/alistair-boddy-evans.html - тук са препоръчани определени марки пастели Аз препоръчвам тази марка, меки и покривни пастели, интензивни тонове: http://impresia.bg/products.html?productid=136 Ето един мой бивш преподавател от художествената гимназия, който сега случайно открих, докато се ровя по темата, Георги Янакиев се казва. Едно интервю с него и снимки на негови работи : http://www.public-republic.com/magazine/2012/05/88809.ph Ето един портрет със сух пастел, тук има съчетани няколко вида пипане Разгледайте отблизо как вървят петната и пластичното изграждане в главата, дрехата и фона, Успех на всички желаещи да опознаят техниките и материала сух пастел !
-
Ей сега ще пусна тема .
-
Работи се лесно и приятно, хахах.Не знам какво си си наумила да рисуваш ? Може пейзаж някакъв навън примерно . Но какво стана с колажите ? Вземи си все пак лепило и цветни хартии и една ножичка.А пък и сухите пастели ще оправим.
-
Аз сега се сетих, че е добре да публикувам телефоните си, за връзка с всеки един от форумците. 0899 198 457 0886 173 591 0882 891 010 Един вид всеки след като пристигне, да има възможност да се обади, за да мога да ви покажа пътя до базата или нещо друго.
-
Хеххе, не казвам лична информация.
-
Жената е най- красива в 30-те. Леле колко са тъпи тия мъже.Недоносчета, изтъкани от конпенсаторно мислене.
-
Микеланджело рисува само мъже, дори когато се опитва да рисува жени те пак са с мъжка конструкция на тялото и мъжки портрет в главата и разбира се много мускули. Не мога да ти дам информация за реалното човешко тяло през дадения период, не съм аз специалиста.
-
20- ти век е ного интересен, всяко десетилетие с нов идеал, хахах.21 върви доста устремено като една вселена от идеали, но казахме вече думичката е симетрия.Идеална симетрия на носа, надвеждни дъги, клепачи, скули, устни и това е предостатъчно...
-
Идеалът кога ? Идеалът при гърците е с по- гладки мускули, лишен от портретна характеристика, с вечния наклон 90 градуса на носа Идеалът при Римляните малко повече портрет в главата, но недостатъците са прикрити чрез пропорциониране, изправяне, разкрасяване, малко по- развити мускули, но като цяло се спазва пропорцията на тялото 1:7.Или главата се нанася 7 пъти на тялото.Има повече светски портрети на богати хора и детайли като аксесоари, панделки, перли, прически и др.Като цяло са по- кичозни дори и от Високата Класика в Древна Гърция. Идеалът през Средновековието - такъв почти няма, отсъстват склуптури на човешки фигури, Човекът е презрян, грешен и лишен от изобразяване.Единствено в миниатюрата и илюстрацията могат да се видят човешки фигури, лошо пропорционирани, приблизително 1:5, наивен детски рисунък.Прекрасни заглавни букви в книгите, прекрасни витражи .За сметка на това архитектурата е в разцвет, сетете се за всички катедрали, модата е интересна тогава и в Готическия и в Романския период. Кажи какво те интересува за да ти го кажа? По отношение на идеалът за красота сега има една дума и тя е СИМЕТРИЯ.Всичко останало се постига.21 век е различен от 20-ти когато се търсеха персоналността и чара, индивидуализма, сега не е така.Имам едно прекрасно мнение в темата за красотата, забравих как се казваше темата и затова не мога да пусна линк към него.
-
Диана всяка епоха си има ЕСТЕТИКА. Това е по- скоро феномен, роден от цайтгайста на времето, така както и модата е.Тук няма научно, рационално обяснение. Естетическите категории за красиво, модерно, идеално са плод на друг вид възприятия, у човека, с които на мен ми се налага да боравя доста често. И там научно обяснение няма. Там се намесват културолозите и социолозите с тежката си дума, но дори и те го наричат феномен.Толкова по идеала. Диана древните гърци са използвали повече ками, заради характера на битката, в която влиза воина, която се различава от тази на средновековния воин, който е конник. Казах ти за тези проклети седалки, хахах че най- вероятно сттроежа освен, че е лишен от ергономика, може би е съобразен с баланс, конструкция на общото към цялото. Но и тук трябва да се изкаже архитект иначе отново ще стои дилетантски коментар. На теб ти трябва цяла плеяда от специалисти, или специализирана литература, която да ти даде точните отговори, но такива има, няма какво да им се придава езотерична украска.
-
Разбирам, но ето приеми, че аз подлагам под въпрос именно твоята теза и тя е оборена по всички параграфи с факти, които никак не са част от някаква обща история на света или нещо от сорта. Аз изказах няколко предположения за ергономиката, за общия градеж и конструкция на амфитеатъра, за еволюцията и нейното развитие на технологиите/олекотяване, облекчаване/ това са неща, които са по- скоро предмет на дизайна, отколкото на науката. Аз разглеждам безумността на тази твоя теза от гледна точка на дизайна/индустриалния/ приеми го така. И после ти разказах, за Античния идеал, че това не е средностатистическия грък, така както и не е средностатистическия римлянин после, така както и Ренесансовия човек не е плод на реалността, а по- скоро творческото виждане на художника, скулптора, архитекта. Зад всички тези напомпани антични фигури не стоят реални личности.Моделът е служел, за обща информация като перспектива, пропорции, посоки , положения. Ами ти ако погледнеш скулптурите от Антична Гърция те са почти без портретна характеристика, само едно общо пропорциониране, много рядко се среща портрет на даден гражданин с някакъв характер, като дори и този тип глави са "разкрасявани", за да влязат в тогавашния идеал за красота. С други думи имаме позирали само спортисти, с достатъчно отчетливи мускули, за да облекчат работата на художника. Но дори и сега Гърците не са от най- високите и атлетични народи, които познаваме. Не знам дали антропологично и генетично може да се търси реална връзка между древните гърци и съвременните, тук трябва да се изкажат антрополозите...
-
И това е възможно.Хомосексуализмът да е продукт на средата.Макар, че самите те биха отрекли.