Лиула

Ако не бях писала в тая тема, дали ти би я видял изобщо, а? Бе що се чувствате длъжни да пишете след всеки, който е писал, егати хората сте!

Именно, именно. Нашите разбирания са част от действителността. Всичко е в нея. Този филм не подхранва нито самовлюбеност, нито нищо подобно. Всеки вижда каквото му скимне. То братче, да не напишеш нещо, да не кажеш нещо, че после отбора по класификации ще се появи с квалитетно мнение. Ай.

mvm, правя нещо рядко, но, все тая, твоята личност не ме интересува, нито другите които споменават за шистов газ, вие търсите с кого да се надвиквате, аз пък нямам такова намерение. После, никъде не споменавам какво мислиш ти и по-спокойно с проекциите, проекциите на никого не ме вълнуват в този сайт. Трето, кой е пореден не знам, но ти си поредната, която поредно се споменава задължително в поредни класации за поредност в този безкраен цикъл от хора, които искат да споменат себе си навсякъде Аз предпочитам да взимам предвид украинските си приятели, живеещи в Киев. Източните да лелеят мечти за Русия, а на запад, идват към ЕС. Това е.

Не знам mvm, ти вече трябва да си милионер и не само ти, знаеш всичко. Кой да знае. Сама си отговаряш на въпросите, ти други не виждаш и искаш опозиция, каквато реално нямаш, нямате. Аз пък, от своя страна питам, какво стана с убийството на Политковская. Някак си това ми е по-интересно от завоите на газта и на шистовия газ. В тая връзка и убийството на Георги Марков., преди много години. И не само неговото. И защо бе прокуден човек като Петър Увалиев? Нещо непростимо. Зная, че в Русия е спорт да се назовават хората евреи и това е омразно, който е живял там, знае. Но, явно вие не сте

Така ( както всички врагове) бе създаден най-големият враг на миналото, ала и най-големият Спасител. Врагът и Спасителят намериха своя дом в равновесието и ние няма какво да добавим към този сюжет. Евреинът, роден в Назарет стана наша Светлина ... П.С. Винаги е било лесно човек да измие ръцете си с чужди истини...

Станимире, ти водиш политика на убеждаване, описана по моята схема в темата за врага. Но тя не минава при хората с IQ над 130. Темата за шистовия газ е една абсолютна митология, нека всички се замислят защо никой не иска тук подобен бизнес - съвсем не е заради природозащитниците, които обикновено не знаят какво искат, а просто защото да бъдем зависими е висша цел на всички номенклатурчици. Те иначе няма какво да ядат. И ще останат едните безхлебни, а другите - безидейни. Аз съм изцяло за шистов газ, това е част от бъдещето, когато газовите кладенци ще пресъхнат, а и всички те имат живот и нищо не е вечно, освен човешката алчност. И, ако бяхме по-умни, нямаше сега да има мораториум, а ефективен бизнес и енергийна независимост. Останалото е митология и страх. Комунистическата демагогия я познавам изцяло в детайли.

Тихо! Тихо! Тихо! И ми простете, моля ви, ще млъкна. И вече няма да говоря - зная, че във морето няма нищо - нищо и във земята... В скока си към нея... Единствено дълбоко в паметта ми, по-скръбно обетована от всички небета - са добрите ми другари. Отломъци от жестове... Усмивка... по-точно сянката й. В паметта ми лица и фигури с пирамидална (сикстинска) композиция. Любими, неповторими същества, с които живея аз сред живите - безшумно - до рамото - отляво - на смъртта. В памет на великия Христо Фотев, който точно на 25 март, щеше да навърши 80 години. Поклон!

Не може и двата вълка да са нахранени, да. Агресивният мъж в съня е компонент от личността. Благодаря за насоките. Не на мен На съня. Само сънищата реално ни дават точни съвети.

За съжаление, това виждам и тук.

Всъщност врагът най-лесно се оборва, че и създава с опорни точки. Най-вече на смирение и на обграждане с любов - как ще нападнеш един смирен човек?! АХ, какво лицемерие само. Смиреният е драг и на Дявола - той и с него ще е смирен, тъжновдъхновен и нежновглъбен в цитата. А цитатът обикновено е авторитетен за поне 60% от локацията. Опорната точка на страха е ясна, нарича се индустриален маркетинг. Нищо ново. Добрите думи. Думи, които предизвикват положителни емоции на зрителите по отношение на описвания обект. Например, мир, щастие, сигурност, свобода, истина, стабилност, доверие, съпричастност, безусловна любов ... Проблемът е в когнитивния дисонанс: Когнитивен дисонанс възниква тогава, когато нашите познания за света не съответстват на същия този свят, на новопостъпила информация за него. Състоянието на когнитивен дисонанс е неприятно за психиката и води до стремеж на личността да промени собствените си ориентации. Пример за използването на когнитивен дисонанс като манипулативна техника може да служи ситуация, в която е известно, че голямата част от населението не подкрепя конкретен кандидат в изборите, но общественият лидер се ползва с доверие. Достатъчно е този лидер да говори „за“ кандидата и много хора ще променят отношението си към него. Негативната нагласа вече няма да се вмести в тяхната гледна точка за света. Тактики на създаването на субекта "враг", но и на личностното ожалване: • позоваване към личността на опонента, а не към неговите аргументи (argumentum ad hominem) • преминаване към лицето (ad personam): Вие сте глупави и грозни, така че аргументите ви са неверни. • търсене на обстоятелства, уж че принуждават противника да изложи тази теза (circumstantiae):. Вие казвате така, защото искате да впечатлите публиката, така че аргументът ви е неверен. • посочване на факта, че опонентът действа срещу аргументите му: (tu quoque):. Вие пушите, така че аргументите ви за опасностите от тютюнопушенето са неверни. • да се намери съмишленик, който лесно се критикува: Хитлер също е бил вегетарианец! • позоваване на мнозинството (аrgumentum ad populum) Всички наоколо считат така, следователно това е вярно. • позоваване на авторитет (argumentum ad verecundiam): Това становище принадлежи на авторитет, освен ако ти не го уважаваш. • позоваване на традицията (argumentum ad antiquitatem): Така се смята още от древни времена, затова е вярно. • позоваване на милосърдие (argumentum ad misericordiam): Ако не сте съгласни с моето мнение, това ще съсипе целия ми живот. • Позоваване на невежество, липса на доказателства за нещо, което се разглежда като доказателство за обратното (argumentum ad ignorantiam):. Съществуват призраци, защото никой не е доказал, че ги няма. • аргумент втръсване» (argumentum ad nauseam), повтаряне на тезата (вероятно от различни хора), докато противната страна не загуби интереса си към оспорване. • Позоваване на страх, спор от позиция на силата (argumentum ad baculum):. Вас може да ви накажат, ако не сте съгласни с моето мнение • предаване на желаното за действително–самозалъгване (en:Wishful thinking): Аз искам да е така, следователно така е. - Сламено чучело: Теорията на еволюцията е смешна, абсурдно е, че риба еволюира в птица. - „След“ не означава „вследствие“: след това – означава по причина на това (лат. post hoc ergo propter hoc ) – логически трик, при който причинно-следствената връзка се отъждествява с хронологическата, времевата: Сериен убиец от детство се увлича от пощенски марки, следователно, филателията превръща хората в безмилостни убийци. - Лъжлива дилема – да се представят две кардинално различни гледни точки като се пропускат междинни опции – “ или с нас или против нас. “ - Лъжлива аналогия – връзката „конкретна причина – конкретно следствие“, която се е провела някога да се екстраполира към други обекти, които нямат връзка с първоначалния. “ Не може да си малко бременна“ – за икономическите реформи (няма връзка между реформи и бременност). И накрая: Често с идеята за неизбежната победа се налага и идеята, че всички останали отдавна са постъпили така, и по този начин самия манипулатор, създаващ врагове, но и съмишленици, се опитва да влияе на самооценката на публика, която не иска да изостава. Постига се чрез предоставяне на достигнати прекалено положителни резултати, както и чрез създаването на ефекта на тълпата.

В тоя смисъл колко се отличава Фрида Кало от изкуството на Диего Ривера? Муза ли е или сама автор? Или Камий Клодел от Огюст Роден? Намирам това за пагубно мислене, не може да се обвинява единствено епохата, единствено нравите: винаги е имало простаци, смешни бюргери, разхождащи се с още по-смешните си дечурлига по площада (сещам се за "Чумата" на Камю и за още много още по-смешни неща ...) Ами Гала? Тя реално определя битието на Салвадор Дали. Неговият край. Или съпругата на Томас Елиът, или Скот Фитцджералд. Утехата е, че единствено жената на Сократ - Ксантипа се е оказала достатъчно глупава, че да не е муза. Но пък е била по-млада от него с 40 години ... Т.е. не е била заплаха за неговите сложни диалози с Платон Не се знае никога дали музата е просто обект реален или проекция на някакво тъжно желание за различност.

Тогава не я коментирай Надявам се чрез теб да говори нещо друго, а не здравия разум, защото иначе отиваме в друга плоскост на дискурс. Както и да е. Бъди жива и здрава.

Няма какво да ровя, mvm. Разрови се ти за емигрантите в САЩ.

Преместих мнението ти тук, не смятам, че е необходима специална нова тема. Във форум Сънища има достатъчно много теми, които да обемат цялата тематика на сънния ни живот.

Говорим за други неща. Не биха предпочели Русия. Това е минало.

Така е - Америка и Западът са виновни за всичко. От 25 години "Америка и Европа ни командват - затова сме зле..." Неспособността на тези нещастни хора да поемат отговорността за собствената си съдба услужливо се задълбочава от идиотската Кремълска пропаганда, която е мобилизирала на 100 своите български мекерета за да разхвалват старата нова "алтернатива" - "Евразийския съюз" на гангстерската олигархия, председателстваща примитивния и диктаторски руски държавен капитализъм. И сякаш никой не се сеща, че два милиона българи отидоха да живеят на Запад - не в Русия. Никой не си припомня, че годишно от Запад идват 2-3 милиарда подкрепа, която българските емигранти оказват на своите често бедстващи родители и семейства в България. Не се сещат - защото не четат и не се интересуват, че газът от Газпром, който монополизира българския пазар е два пъти по-скъп от този в западна Европа и 4-5 пъти по-скъп от този в Америка. Никой не поглежда към Полша, към Словакия, които някак си стигнаха до 1200-1500 евро заплата, индустриален ръст и икономически растеж - и тях Западът не ги "озлочести", както ужким "закопа нас", нарочно, без милост... И как обикновените хора да виждат и да знаят всичко това, щом елитни журналисти, политици и дори екстрасенси твърдят публично обратното? Има 20 причини да харесваме Запада и още много по 20 причини да се стремим да усвоим трудовите му навици, реда, институционалната надеждност, индивидуалната отговорност. Има хиляди причини да учим и да се стремим да вървим напред, вместо да чакаме агресивната Кремълска сатрапия да ни строи отново в редици за вечерна евразийска проверка. Има и много неща на Запад, които си струва да избягваме - стига преди това да ги познаваме. Много неща можем да отложим, но едно е важно да направим веднага - да спрем процеса на изпростяване и озлобяване на българското общество, който със сигурност ни води в канавката - и в блатото след нея, откъдето вече няма измъкване. Има безкраен брой причини, свързани с живота ни, за да започнем. 20 причини да харесваме Запада, Капка Тодорова

Като човек, който е чел Юнг, ще се сетиш. В подобен сън няма добро или зло, освен онова, което нашият свързващ Аз, не облича като персона. Спомни си за индианската притча за двата вълка и кой с какво се храни. Две бели неща няма, няма и две черни: едното винаги е компенсация на другото. Не може противоположностите да са размити и да имат еднакви цветове - безразличието, сиреч огледалото е криво. Сънят е повод да се замислиш, не да избягаш. Останалото е от теб. И в теб.

Много добре. Ще се радвам това да не е просто поредната тема във форума, защото има много какво да се научи за картите през призмата на изкуството. И някак да се забравят другите аспекти на Таро. Които далеч не са Таро. Благодаря, Димитрина за линковете, изгледах ги с интерес и беше ново за мен.

Хрумна ми, че няма никъде подобна тема в българското интернет пространство, а би била много полезна за всички - и за любителите, и за тароведите. Спомням си за прекрасния филм Червената цигулка Пускам списък на продукции, където героите или сюжетът са свързани с картите Таро. Tarot in Movies Tarot in TV Ако и вие се сетите за някой друг филм или тв, ще е добре.

Без много да се задълбавам в анализа, ще напиша следното: Този човек не знам на какъв крал се прави, но изобщо не може да устои на никакъв натиск, дори е лесноманипулируем. И а е станало напечено, а е сменил плочата, казано най-елементарно. Преходът от краля към пажа е показателен, само и само да избегне задълбочаване. От другата страна, за да е влязъл в ролята на Крал пентакли, говори, че напоследък е бил притискан към изясняване, нещото, което той НЕ ПОНАСЯ. В известен смисъл, той е един комичен образ, а инатът му е инфантилен. Проблемът не е в средната карта, а в Пажа като последна карта, защото той е реално неговото проявление.

С голямо закъсненение, но както казват французите по-добре късно, отколкото никога, направих страница, която да е свързана с форума за Таро. Ако искайте, я харесвайте и пишете; основната тема пак ще е теорията и практиката в Таро, както и други въпроси, разбира се, свързани с психология и подобни. Ето и адреса: Таро форум

Пропуснах да ти благодаря за анализа, Gemini. И да допълня, че често в наглед не толкова сложни комбинации, се крият други значения на картите. Подобни конструкции подлагат на изпитания нашите възможности за интерпретация на Таро изобщо. Ето повод да погледнем на Паж меча с други очи, да избягаме от клишето и да видим у него една успешна, смела идея (но и свързаната с нея материализация, най-малкото като влагане на средства), която благодарение на голямата си цел по Жрицата и Папата, ще стане Крал меча. (Кралят е скрит зад булото, зад маските на двамата медиатори, каквито са Жрицата и Понтифекса).

Като комбинация според мен са важни Висшата Жрица и Папата, но Паж меча определя ситуацията и може би дори това как ще се развият събитията. Струва ми се, че по някакъв начин Паж меча и Висшата Жрица също са свързани, като обуславят негласността на начинанието. Паж меча представлява пречките, които съществуват от началото на ситуацията, може би дори нечия несигурност и колебания, и именно заради това Жрицата не разкрива изцяло намеренията си, а предпочита някои неща да останат тайна от другите, за да не навреди това на плавното протичане на начинанието. Висшата Жрица и Жрецът е красива комбинация, и според мен индикира положителен развой на събитията. Имам и доста неясноти: не съм сигурна върху коя от двете комбинации пада акцента-Паж меча и Жрицата, или Жрицата и Папата, както и дали пажът тук е реална личност или просто обстоятелствата около даденото събитие? Неслучайно пуснах тук тази комбинация, която изобщо не е лесна, де факто. Помисли за Паж меча просто като за предмет, за обект на Висшата Жрица и Папата. Не е имало нито пречки, нито неясноти, нито колебания. Излез малко от обичайните представи за всичките тези 3 карти. Гледай на тях само като на Таро. Висшата Жрица и Папата са едно - свещеният съюз, хиеросгамос.

Пентаклите съвсем не са свързани с материални неща, особено обърнати дворцови пентакли: те говорят за емоционални състояния. Затова е добре да забравиш затова какво пише в книжките за Таро. Не зная откога се занимаваш с Таро, но предполагам, че си отскоро и ако е така, то не ти е нужна работа с обърнати карти все още, първо трябва идеално и перфектно да работиш с прави карти. И то за всякакви гледания. И когато правиш анализи на конструкции, не тръгвай от питането, от въпроса, а от това какво казва Таро, защото често отговаря на съвсем различни въпроси. Обърнатият Отшелник говори само за неприключил процес на трансформация, когато човек е очаквал много, но не се е справил сам със ситуацията и тя не е отговорила на очакванията му. Но това не се отнася конкретно за работата, това касае един период изобщо, в който всичко е образно казано "обърнато" и все в тоя дух. Обърната Кралица не си ти, а състоянието, в което се намираш ти сега, и затова тя се приема за непреходна карта, т.е. пак карта на състоянията. Трябва винаги да анализираш и липсата на карти от други бои.

Преди да почнеш какъвто и да било анализ, си отговори първо на въпроса - защо всички ти карти са обърнати и за какво говори това. После, имаш първи Голям Аркан и то Отшелник (карта на трансформация, но и на запазването на статуквото, особено обърнат), следва обърната Кралица и Паж от боя пентакли. И, коя от двете дворцови карти е атрибутивна на другата: дали това е кралицата към пажа или пажът към кралицата. И т.н.