Орлин Баев

По-скоро балансът между двете. Неполярността отвъд добро и зло. Н отемата е по-скоро насочена към практическото прежоивяване на тази недвойнственост! Приема се, че самадхи (недвойнственост, сливане с Аза) е много висше състояние - аз не мисля така - преживяваме г овсички ние честичко - сливане с ритъма на живота - и въобще не е приоритет на индийците... Както и не е никаква висша степен, а е по-скоро начало на по-висше развитие!

Да, и една приказност идваща отвътре! Като тази, която чувстваш като видиш магаренцето горе! :)

В момента работя с клиент (е, не точно сега). Човекът идва и започваме анализ, търсим причини, заложености, схеми, осъзнаваме, визуализираме, изучаваме родословното дърво и винаги откриваме моделите, коит осе предават... и т.н. и т.н. Човек обаче е комплексна система и психика и тяло са така тясн освързани, че са неотделими. Човекът говори и за физическите си болести, проблеми и болежки. Някъде в хода на терапията - на да речем примерно 3-7 среща прост оизниква ясната връзка межд упсихичните нагласи, модели на мисловен живот и физическите болести. В такъв контекст органите наистина имат психични функции и познаването им е силно желателно за терапевта! Боже, колко е интересно всичко! Черният дроб е трансформатор на злоба, жлъч, психичн иотрови и напрежения, негативизъм и песимизъм в благост и доброта. тези двете качества го характеризират добре!

Блаватска е велика жена! Теософията е велика система! Както и Агни Йога! ... Иска ми се да подходим практически преживелищно и житейски приложимо към въпроса, нищо повече!

Хубав текст - теософията обаче казва КАКВОе Бог, но не казва КАК да постигнем Бога. Обяснения много, но реалното преживяване и развитие на това осъзнаване до жив процес на разширение на перцепцията, съзнанието, сформиране на вътрешните тела - фактическото извършване на този процес -това е пътят към Бога. А в началото и в края м устои това вътрешно преживяване на Бога като източник на всички други психични компоненти - преживяване отвъд логиката, но донякъде описуем оот нея.

В една от книжарниците на НБУ бях видял книга: "Глобалната кофеинизация". Замислих се за бума от кафе машини навсякъде ...

Не смятам, Донка! Ако всички несемейни постигаха божественото и ставаха ученици в смисъла влаган от Б. Дуно - нещата биха били еднозначни и ясни и прости. Но не са. ... Във всеки случай - безбрачието дава ако не вътрешна, то материална, финансова свобода, както и време! Въпросът е, че и по време на изпълнение на семейните задължения (готвене, чистене, печелене на пари, грижи за децата...) човек би могъл да се усъвършенства. Или не? Как мислите? В този контекст - какво именно е службата на Бога и с какво семейството пречи на тази служба? Ако е чист овътрешна работа, тогава не виждам защо всички дейносто да не буъдат ПОСВЕТЕНИ на Бога, тоест да се правят с подходяща психическа настройка и присъствие на духа, от позицията на този вътрешен Бог, реалния АЗ. За други външнидейности - например превод на книгите на Учителя, посещаване на сбирки и паневритмии, формални молитви и медитации (защото те са външен ритуал за стоящите зад тях психични процеси) и събори и пр. - определено семейният живот би могъл да намали интензитета на подобен род дейности и участия. За секса - съгласен съм, че при съвременните нрави няма никакво значение дали е женен или не човек, а по-скоро поведенческия подход към него зависи от вътрешната му мотивация, осъзнатост, чистота.

Освен това Булгаро пише в първия си постинг за желателната липса на отвлечени имагинации! Ако искаме отвлечен имагинариум - вземаме Блаватска ил иАни Безант или Макс Хайндл -четем за глобуси, сфери, цикли, кръгове - създаваме в съзнаниет оси схема, поредица от схеми, насищаме ги със съитветното чувство за величие и висота - зад това чувство стои отделянето на окситоцин и ендорфин - чувстваме се добре. И си живеем в сферата на имагинариума си. Нищо лошо - въпросните знания са неизмеримо велики. Но - кат оотмине ефекта на самодрогирането с такъв род дейност, животът ни продължава и между висшата идея и него остава бездна. Подобни на гореспоменатите сгеми могат да бъдат правени с персоналния "Бог" на всеки човек, като за някой той би бил математиката или биохимията или генното инжинерство - схемите там са не по-малко сложни от тези в теологията... и се получава същото вътрешно задоволство, предизвикано от хормонални процеси. Твъердя,че такъв род мисловна реал;ност има смисъл само ак ое приложима в действения живот - математическия "бог" и този на генния инжинер имат такава приложимост. как да приложим имагинариума си - различен за всеки от нас, следващ една ил идруга насока за подобни имагинации - в практическия си живот? Тук стигаме до практиката на реалното прагматично преживяване на Бог - а защо не и вербализирането на тов апреживяване - какво ни ползват висшите светове ако не правим практически стъпки, за да скъсим процепа между тях и нас? Нищо! Тогава практиката е в действителното актуално живеене в този вътрешен Бог! Интернализацията на гореспоменатите абстракции до действено ниво. Бог за мен е именно този съществуващ реално вътрешен център на цялот оми същество. Той е преживяем и е в мен константно! идентификацията с нег ом иноси радост, центрира живота ми м идава опорна точка в хаоса на противоречията! Това е център на светлина и мощ - търси се с това, коет осе нарича от някои медитация. Но - това е прекалено мистифицирана дума. Нещата са пределно простички, а се иска сдамо да бъдат напипани емпирично. Именно емпирично!

Според мен думите са нужни - всичко което не се вербализира остава в сферата на несъзнаваното - вербализирането може да е и само мисловно и словесно - но е нужно, ако искаме да осъзнаем нещо - поне в сферата на възможностите си. А те са всичко което имаме! Диана, за мен Бог е всичко, което е казано по-горе. Като теоретична концепция споделям разбирането на сравнителната религия, което се припокрива с това на езотеричните системи. Като практическо - прагматична наличност в живота ми обаче изцяло споделям възгледа на психологията (в този случай без психоаналитичното разбиране). Тоест Бог за мен е реален, емпирично изучаем, осезаем и преживяван ендогенно - психически принцип, с който съм в допир постоянно! Свидетелят отвътре!

И все пак - има една изключително привлекателна чистота, яснота и свобода в безбрачния живот! Само като си го помисля и огромен товар пада от раменете ми! Има и карма все пак обаче ... ... Интересно как през вековете безбрачният живот е бил смятан за предимство и е бил предпочитан от мъжете предимно! Дали не се дължи на биологични и психологически предпоставки?

Да, именно КАК? Въпросът КАКВО е правил в случая няма да изчерпи и милионна част от действието на Беинса Дуно и резултатите му. Ако методите, изпълнявани от него, бъдат повторени от обикновен лечител, психотерапевт, лекар и пр., резултати ще има, но толкова, колкото и с други методи - защото именно въпросът е КАК - качеството на правените действия, а не самите действия, които могат да бъдат милионно разнообразни! Тоест в случая е важно съзнанието на извършителя, силата, светлината и топлината на съзнанието му, както и връзката му с по-широк спектър от възприятийни полета!

Е, хубаво, но нали без отвлечени дефиниции - какъв архитект, каква висша сила тогава? не че не е така - но конкретно за нас какво е Бог - имагинариум, свързан с хормонално насищане на чувства или по-практическа реалност? Според историята и антропологията Бог е сборно понятие (елохим, деви...) за същества от напреднали цивилизации, с които примитивното човечество е влизало в допир. Според психологията Бог е организиращият психиката ни принцип, интегриращият вътрешен наблюдател: Трансперсоналона психология: висше Аз, свръхсъзнание Когнитивна психология: Метакогниция Биологична психология: паралелната работа на асоциативните мозъчни зони Психоанализа: Регресивна проективна фиксация в бащината (майчина) фигура - инфантилна фиксация .. Според окултните системи - знаете - но там нещата до голяма степен се свеждат до доверяване на думите на някой, който евентуално знае повече - което не е наука, защото не е повторяемо проверимо знание разбирано прагматично иприземено действено (поне не при всеки) - макар че е нещо, което всички тук уважаваме безкрайно - стремежът ни към знание, обич и вечност!

Плюсове на брачния живот: - Отговорност, дълг, воля - Хармониране с противоположния пол, тоест баланс, постиган според нивото на участниците в брачния процес - от чисто окултно енергетично през медитативна сексуалност до най-обикновен груб секс - Естественост -като биологични организми, телата ни имат програма за брачно свързване, която може да бъде не отричана в името на духовни цели, а просто култивирана, така че да бъде школа за хармонично осъществяване на тези цели - учене - чрез трудностите при взаимообмена в реакция на характеровите и междуполови различия, индуцирани от битовите условия, се задейства един непрестанен процес на изучаване на противоположния пол, а така и собствената си противополюсност. Този процес на учене може да се издигне от стандартните търкания и скандали до фино окултно взаимодействие и хармониране - в бита, в ежедневието - Битово взаимодействие - двата пола си имат естествено заложени практически функции, които изпълнявайки заедно, се взаимодопълват - Самопознание, постигано впроцеса на опознаване и възпитаване на децата - разбирайки децата и начина на възпитание, осъзнаваме собствените си психични заложености през детските си години, коет они дава възможността да ги отработим. Постигане на връзка с детето в нас. То е винаги там, но умът на възрастния г озатрупва. Връзката с децата е мощен инструмент, директно ре-свързващ ни с духовното дете в нас, но вече не на инфантилно, а над-логично ниво. Минуси на брачния живот: - Време за печелене на пари и време за грижи по семейството, време което би могло да бъде отдадено за духовни дейности и практики - ако обаче има достатъчно пари, този проблем отпада - Разхищение на сила при секса - при естествена вътрешна мотивация на двете страни, сексът може да се култивира, включително до целомъдреното му преживяване, което води до предимствата, описани по-горе

Концертът беше вдъхновяващ! Хористите бяха много добри! Е , по-добри от певците от "Идеал", Канада досега не съм срещал! Видях хора от сайта: Ради, Филип, Апокастазис, Багаин. Видях колеги психолози, което ме зарадва! Почувствах силата на вибрацията! Казах си: "Тези хора тук са цвета на България! " Обикнах ги, с сърцето ми пееше отворено за онези неизразими потоци на вдъхновение, преминаващи през теб, когато връзката с висшето съществува и има присъствие на светли същества - и не само физически!

Аз имам Плутон в осми дом, във Везни. В опозиция е с Марс и Луна (те са в съвпад), коит оса в знака на риби. Доста тежка комбинация. Освен това Плутон ми е в квадрат със Слънце. Получават се едни тежки емоции, само аз си знам. Обаче всичко това е в секстили и тригони с десети дом с нептун, което ми е проф. реализация, която следвам - така че всичко е на мястото си!

Бориславе, без да влагам лично отношение - точно такива твърдения като "Не подлежи на никакво съмнение" ме карат да застана на нокти. Самият господ Бог да си твърди еди си какво си - аз затова притежавам познавателен апарат с частица от божественото в него и способност за съждения, интуиране, визия и пр., за да имам право на разумна, но не и сляпа вяра. Иначе да бяхме били безволеви зомбита... Никога не съм бил съгласен с концепцията за липса на его. По-скоро силно, но овладяно от висшето Аз - его. Дали е прав или не Беинса Дуно - разбира се, че е прав! Но - за единици! Критериите му за уеници са завишени толкова, че са направо отчайващи. Може би за да се поддържа стремеж в последователите... Понякога се питам, дали и съществата, коит онаричаме Бог - защото това е сборно понятие - покриват такива критерии. И си отговарям отрицателно. Освен това - бракът в езотеричен смисъл има друго значение - брак с материята или брак с духа. Може да си семеен и да имаш деца да си женен за духа, а може и да си несемеен, но женен за материята... Освен това това разделение също е неактуално. материята е школа и не бягането от нея в първичната чистота, а превръщането и в такава чистота е пътят! И бракът е част от този път. Михаил Иванов говори за брака, кат оразвива концепциите на учителя си до по-конкретно описателно ниво. Дънов, с присъщия му абстрактно богословски стил има ясната тенденция да оставя процеп между думите си и ежедневието, което води до тъкуване според съзнанието на слушателя -по един или друг начин. Говоря за личността на Учителя - тялото на теолог от школата на юдейските религии (християнство, мюсюлманство и юдеизъм). Беинса Дуно е велика същност, но Дънов си носи неговите качества, характерови и идейни схеми, през които се проявява този дух. Затова си запазвам правото да поддържам когнитивните си способности активни и да избягвам сляпата религиозна вяра, но да се придържам към устрема на духа си! С обич и преклонение: Орлин!

Teзи мисли за брака прочетох за пръв път преди повече от десет години - бях много озадачен и объркан - и още съм. Дали са адекватни за съвремието. Дали действително семейството е пречка, а не предимство з а"пътя". не зависи ли от гледната точка и менталната рамка на преживяване и канализиране на опитностите - включително секса и пр. Наистина звучи малко... аут ъф дейт... но разбира се - мнения по въпроса може да имабезкрай - аз не съм много сигурен...

От книгата "Правила за окултния ученик": "В специалния клас само свободни ученици ще влизат. В общия клас може да влизат и женени, и неженени. Моми и момци, които имат намерение да се женят, хич да не влизат в Школата. Ученикът нито се жени, нито за мъж отива, нито за жена отива, нито роб става, нито робчета ражда. Ученикът е свободен. Ученикът не се жени. Ожени ли се (омъжи ли се) е вън от Школата. От всички ученици се изисква целомъдрие и великодушие. Няма друг път за придобиване на окултните сили. При условията, в които днес живеете, тези две качества са необходими за вас, ако искате да минете благополучно през гъстата материя, която газите. Който влиза в младежкия окултен клас съзнателно, той не мисли да се жени, нито за мъж (или жена), нито за света. Ако умът, сърцето и волята ти не са свободни, все едно, че си женен. Жененият е вързан, не може да върши специална работа. Който влиза в младежкия окултен клас, трябва да бъде неженен – външно и вътрешно. Външно неженен значи свободен от задължения, които семейният живот налага. Вътрешно свободен значи свободен от задълженията на света. Помагайте на хората от света, без да се свързвате с тях. Обичайте ги, без да се свързвате с погрешките им. Във всички религиозни общества и в окултните школи, учениците дойдат ли до Любовта, мъчно се справят с този закон. Ученикът не се жени, нито роб става. Той е свободен. Който не иска да учи и да служи на Бога, да се жени колкото пъти иска. Който иска да флиртува – вън от класа! Който ревнува – вън от класа!"

ТЕОРИЯ НА ГЕЩАЛТА Първоначалната реакция на структурализма е ТЕОРИЯТА НА ГЕЩАЛТА - ХОЛИСТИЧНА теория, която се опира на твърдението, че цялото е повече от сумата от отделните части. Съществуват основни организиращи принципи, които действат в Централната нервна система (ИДЕАЛИЗЪМ) и предопределят (ВРОДЕНОСТ) възприятие, което е толкова стабилно, постоянно и просто, колкото условията позволяват. Гещалтистите:  противопоставят холистичния си възглед на атомизма на структуралистите.  формулират два основни въпроса:  По какъв начин разделяме обектите един от друг и от фона, който ги заобикаля?  Как групираме отделните усещания в цялостни обекти? Предметност на възприятието: Не възприемаме ли преди всичко ЦЯЛОСТНИ отделни ПРЕДМЕТИ? В стремежа си да дадат отговор на тези въпроси гешталт- психолозите изучават и формулират основните правила на перцептивната организация при човешките възприятия, които включват отделяне на фигурата от фона и принципите на перцептивно групиране ПЕРЦЕПТИВНА ОРГАНИЗАЦИЯ Процесите, които осигуряват възможността да групираме “нещата” в предмети, да отделяме предметите един от друг и от фона, който ги заобикаля наричаме процеси на перцептивна организация. ОТДЕЛЯНЕ НА ФИГУРА ОТ ФОНА РУБИН (датски психолог): “…. част от изображението, която изпъква като ясна, рязко очертана форма определяме като ФИГУРА, а останалото като ФОН”. ФАКТОРИ, влияещи върху организацията фигура-фон: Геометрични: големина, ориентация, симетрия, изпъкналост. Когнитивни: внимание, разпознаване. РАЗДЕЛЯНЕТО НА ФИГУРА ОТ ФОН Е:  основна стъпка в перцептивната организация.  най- примитивната форма на възприятие на форма.  ВРОДЕНО, независимо преживяване  след операция на вродено перде на окото пациентите могат да отделят фигура от фон и без да я разпознават.  фигура и фон в тактилната модалност при незрящи  най-нисши животни могат да разделят фигура от фон Разделянето на фигурата от фона не е достатъчно. В процеса на перцептивната организация важна роля играе: ПЕРЦЕПТИВНО ГРУПИРАНЕ Възприятието не е проста сума от отделни елементарни усещания. Възприятието на цялото доминира над възприятието на частите ПРИМЕР: мелодия или акорд и отделните тонове 11 В процеса на възприятието се наблюдава тенденция за групиране на отделните елементи на изображението въз основа на следните принципи:  БЛИЗОСТ  ПОДОБИЕ (цвят, големина, форма, ориентация и т.н.)  ДОБРО ПРОДЪЛЖЕНИЕ - групиране на елементи, които са разположени по дължината на плавна линия.  ЗАТВОРЕНОСТ - групиране, което осигурява възприемане на по-затворена или завършена фигура. ПРИМЕР:целостта на книгата, която нося под мишница.  ОБЩА СЪДБА - групиране на елементи, които се движат в една и съща посока (подобие в динамичен вариант).  СИМЕТРИЯ - групирането на елементи в по-естествени, балансирани и симетрични фигури е улеснено.  ОБЩА ОБЛАСТ - групиране на елементи, разположени в една и съща затворена област на пространството.  СВЪРЗАНОСТ - групиране на свързани елементи. ЗАКОН ЗА “ХУБАВАТА” ФИГУРА: От всички възможни геометрически алтернативи обикновено възприемаме тази, която има “най-хубава”, проста и стабилна ФОРМА.

Много здрава тема !!! По отношение на многото работа и на малкото, но качествено от друг тип - преди време писахме за един опит с 6 кибритени клечки. Дават ги на някого със задачата да състави о ттях 4 равностранни триъгълника. Пробва човек, но не става - докато не успее да прехвърли мисълта си в ново пространство - тримерното! И прави пирамида! Така и с работата - в равнината работа има безкрай - каквото и да работим - метачи или шефове на магнати. Но за да се види работата от различна позиция и да се прехвърли на ново ниво на успяване, е нужно да се прехвърли на друго измерение - това на един по-висок вътрешен поглед. От тази позиция сам опобутване с пръст стига, само поемане в правилнта посока в правилния момент стигат - а от там се вижда, защото е високо. Това е не само по-силен интелект с визия за дейността, но и по-висока позиция на съзнанието.

radio.dir.bg - няма чакане, няма плащане! Богат избор - черна, метал, диско, хитс, техно, детски, ретро, рок, класика ... :dancing yes:

Ценна мисъл за деня: Ако мисълта за Бога стои постоянно в ума ви, вие ще бъдете благословени. Каквото работите, все за Господа мислете. Ако в ума ти дойде мисълта, че си грешен, кажи:"Зная, че съм грешен, но и друго нещо зная: че има Един в света, който ме обича. Щом Бог ме обича, аз ще изпълня Неговата Воля, ще му служа, както трябва!" (Беинса Дуно) ... А какво е "Бог" за нас практически? Абстрактен принцип? Напреднала (и) цивилизации живеещи многомерно? Абстрактни символи, смътно долавяни като Истина, по-ясно като любов (и хормонално преживявани...), разположение и настроение? Или свръхсъзнание, хармония, светлина, метакогниция? Всичко това, вероятно! Чисто практически за мен Богът е този вътрешен организиращ психиката ми принцип, тази метакогниция, която интегрира психичните ми компоненти, наблюдателят, способността ми да застана отстрани когнитивните, афективни и силови процеси в организма ми, да ги наблюдавам и управлявам! Това е Бог за мен - живият, реален, практически присъстващ във всеки миг от живота ми в мен, с който връзката ми я има нон стоп. Засилва се при добро хармониране, отслабва, но не изч4зва при порок и ексесивност - но я има! И още: споделям мнението на кен Уилбър, че Бог (тази думичка е толкова фанатично религиозна, но щом темата е така кръстена ...) не е непроменлив! Тоест, променя се, расте, учи се, както и материята. Сега оставям абстрактната философия и я прилагам в живота си: това, което преживявам е, че този вътрешен наблюдател с годините се учи от живота на личността ми, от нейните психични компоненти - те са негова храна, опит, който Той смила и расте и укрепва. Тоест: Бог расте и се променя. Бог не е в окончателен вид! Съдя за макрокосмоса по микрокосмоса на съществото си! Ом мани падме хум!

Сега пробвам с диска на Чинмой - тръгна да се тегли. Просто не съм изчакал преди. Благодаря ви много за съветите и за линка! :thumbsup2: :feel happy: А даунлоуда чрез кой от предложените методи - конджент или друг? Като ми се зареди, се отваря зип файл и като кликна на песните, ми иска парола. Писах паролата с която се качи файла, но дава грешка ... Трета редакция: видях, че сте сложили пароли под постингите си, но когато пробвах отново, въпросният процес на дауллоад не се задейства, а пише: чакайте 94 минути или плащайте-позната картинка - no money, no honey!!! ... Ами някой друг да им ги чака... или плаща. Аман от плащане, честно! И от чакане също аман ... Keep smiling!!!

Преди 12-13 години, когато здравната "реформа" се преориентира по паричния - капиталистически нечовешки, безсърдечен, адски и просто кошмарен модел на западната търговска медицина, просто не можах да го повярвам. Ей Богу, в понятийната ми система нямаше такъв модел на "лекуване", няма и сега и никога няма да има. Това, че държавните ни заплати са по 250 лева, а едно раждане идва 2000 лева, това не е ли абсурд? А че трябва да си купуваш марлите и помпите и да си плащащ едно стандартно секцио по 1000 лева, като реалната му стойност е един час работа на доктор и сестра - тоест не повече от 100 лева, заедно с оборудването и пр.? А това, че ако се налага трансплантация на орган и някоя "болница" изисква 200 000 евро - това какво освен дяволщина пълна е? Органите често не са купени от болницата, а са взети от самоубийци и пр. - нима струват 200 000 евро или нима работата на този "експерт" реално струва повече от тази на Учителя или социалния работник или свещенника или PR, HR или журналиста или коя да е друга професия? Ами не струва - но понеже става дума за животеца - и се получава пълно откровено мародерство, законо-утвърдена мафия, кожодерство (и е малко да се каже така)... За въпросната болница - би била японска ако в нея специалистите са японци, както и ако работи по японската законодателна и здравна система! Сега освен името и - друго какво и е японското? Не обвинявам докторите - има ги всякакви между тях, както и във всяка друга професия. Но обвинявам системата, която определя такова положение - това не е човешка система. Това е казано метафорично - диаболична система, функционираща в опозиция на всички хумани космически принципи - грозно! Да - такава е и в Щатите, от където копираме такъв варварски модел... А защо не вземем Канадския модел например - там е както беше преди тук в комунизма (В Канада поситивното и от комунизма и от капитализма е съчетано в много хармонична система) - данъците покриват здравните грижи. Извън задълженията си докторите пак могат да работят "на частно", но в официалните болници е безплатно обслужването - и не само в държавните, но и в частните болници - ако си жител на държавата говоря! Зад такъв ключов въпрос като здравеопазването стои цялата ментална насоченост на нацията, моралът и, етиката и, излъчването и, целите и, приоритетите и ценностната и система! Каквото е сега положението - това е гавра с принципите на целокупния живот! Пожелавам ви да бъдете здрави, за да не попадате в ръчичките на безскрупулните търговци на лекарската индустрия и стоящата зад тях още по-безскрупулна законово - здравна система! Бъдете здрави!

нов сканер - как ги теглиш песните - отваря ми се страница с молба да качвам мои файлове, което ще ми даде точки, чрез които ще мога да тегля - ми ако е така, то си е направо робия... един по един да качваш файлове - или има и друг начин?