Орлин Баев

"Курсът на чудесата" е превеждан от една чудесна много фина и духовна жена, доктор на науките. Приятели сме. Човек с изключително дълбока душа: Мария Кръстева. превела е книгата безвъзмездно. Тя е лична приятелка с авторите на книгата. Имам книгата в къщи в хартиен формат - да си призная със срам, не съм я чел, само съм я прелиствал диагонално...

Расизмът не е винаги зъл и дума табу! Има си известна научна и социална стойност. Блаватска като класифицира расите и подрасите и народите, расистка ли е? Или просто излага факти? Както и да е ... Сменям посоката на мисълта си! Какво е да си българин? Кое определя българщината? Генът? Самосъзнанието? Документът? И трите са част от понятието, но самосъзнанието комай натежава повечко - според мен. Документ можеш да получиш и от пакистан да си дошъл или от Китай, или от Турция. Ето българите по паспорт, но с турско самоопределяне - те вече 120 години са тук, но по съзнание се определят като турци. Тоест паспортът не означава много за това да се наречеш българин. Важи за пред закона на човека, не и пред закона на ума! А умът определя всички законови, междуличностови, политически и социални процеси. Прабългарите, които са дали името на държавата ни, явно са били асимилирани от местното славянско и тракско население. Няма читави останки от тяхна писменост - ползвали са гръцки букви, няма много техни писмени следи, загубен е езикът им. Не се знае дори обща насока за тоЗи език от индоевропейската група ли е бил, близък до персийския? Или от тюрко-финската група - такива са тюркските, финските, унгарският и др. езици. Не се знае тези прабългари дори какъв геном са имали и как са изглеждали с точност - има хипотези от бели със сини очи до монголоидни такива. Каквито и да са били, езикът им е забравен, писмото им май въобще го е нямало. Един календар техен е останал - хубаво, точен и т.н. Да се беше намерил някой неуспял в любовта депресиран прабългарин да напише любовна изповед на глинена плочка, та да се запази до днес . Иначе книги като тези на Маджаров са пълни с фантазми и едва ли не и индианците и китайците според такива автори са българи... По-добре да се смееш отколкото да плачеш! Всъщност, ако оставим настрана думичката "българин", за която толкова сме се хванали, какво ни определя като българи? Очевидно не паспортите ни! Не и геномът ни - защото е по-скоро славянски или турски и какво ли още не, но не и продължение на онзи на Кубрат и Аспарух. Какво остава? Самосъзнанието! Аз наистина нямам нищо против циганите! Нито против турците! напротив - имам прекрасни семейства роми приятели. Учил съм с тях в НБУ - не какво да е, но психология! Хора с много силен ум, шлифована реч, широка култура и силен интелект! Добри приятели сме - пием си столичното тъмно пиво заедно често. При това имаме по-сърдечен резонанс отколкото с много по-бели по кожа люде. Ако си говорим за генома на циганите - много е витален и не се топи лесно - вижте как дори след столетия, без никакъв контрол над репликацията им и силно смесване с нациите, в които пребивават, геномът си им е жив и здрав! Вземи едно бебе ромче, постави го в добро семсйство, изучи го, възпитай го с любов и освен по мургавата кожа, едва ли ще има разлика от кое да е друго дете! Средата е важна! Турците пък са известни с работливостта си, с честността си, със спазването на старите и изключително ценни семейни и социални традиции! Ислямът, ако е свободен от политически манипулации, си е чудесна религия - тя включва и стария и новия завет на библията, приема Йешуа като пророк, кланя се на същите вестители - просто има една книга в добавка - Коранът. Това, че нискообразованото население се фанатизира от политиците е друг въпрос! Турците са носители на една хармонична традиция - семейна и социална и за разлика от нас, българите, не я предават лесно заменяйки я с болния до мозъка на костите американски модел! С горните думички просто мисля - неутрално и безпристрастно. Не поставям никаква тежест в посока на една или друга идея - просто разсъждавам. Та - ако няма ясно определен български геном, както е при евреите например, какво ни определя като българи? Ако паспорът явно не е фактор за вписване в думичката българин, тогава? Тогава остава самосъзнанието! Аз примерно имам повече славянски черти -спокойно бих минал за руснак. Друг има по-мургав вид. Трети леко монголоидни черти - има и такава българска извадка. Кое баче ни обединява в твърденията ни, че сме българи? Според мен спомените ни - закърмването ни с българско самоопределение! "С чего начинается родина?" Започва със спомените. Факт е, че въпросните български турци и цигани обаче поддържат жива връзката с различно национално самоопределение! Прави ли нещо държавната ни политика, за да насочи това илюзорно различно самоопределение на малцинствата в българска посока? Аз не виждам да прави нещо! А какво би могла да прави? Задължителен български език и български училища! Никакви турски, ромски и т.н. партии - иначе в България ли сме или в Отомания или Ромистан? Пробългарско образование всред тези популации - дава резултат и още как! Вижте едни помаци - чистокръвни българи, но с някакво си илюзорно самосъзнание за различност, поради наложеното им и то съвсем не с мека ръка протурско религиозно и социално образование. Не говоря за насилие - в никакъв случай. Но за залагане на причини, които дават последствия! Семена на българщина, които е нужно правителсътвото да сее! Нещо друго - ромите имат характерна психика, писали сте по-горе. За тях помощите са поредното просешко заграбване и само работят в посока поддържане на такава психика. Аз не съм видял ром да си перфорира билетче в автобуса, да си плаща тока или водата и т.н. Това си е дискриминация спрямо останалата част от населението - излиза, че да си ром носи привилегии! Един житейски дребен, но показателен пример: на няколко пъти ми се случва в трамвай 10 нарочно да не си перфорирам билет. В този трамвай пътуват много роми, тъй като тръгва от квартал "факултето", който е до "западен парк", където живея аз. Кондукторът просто заобикаля циганите, но се спира пред българин без билет и започва да го изнудва. Аз като един поведенчески експеримент, се направих няколко пъти на циганин - супер шоу е. Викам на кондукторо: "Я бате съм циганин, мамъ циганка, мъ тати ми бил българин, та съм станъл бел таков. Нема пари, цигаанчитатъ гладни, чакът." Кондукторът просто подминава - не се излиза на глава с циганин. Българинът обаче се черви поради моралните рестрикции на суперегото си и се бърка за десятка веднага... Защо даваме тези привилегии на ромите - те аристократи някакви ли са? Токът им без пари, водата им без пари, превозът им без пари, краденето им по селските празни къщи и на всяко друго място без пари, помощите им без пари - защо да ги носим на ръце, дискриминирайки по този начин останалата част от населнието?! Нужно им е задължително образование! Това ги променя, не помощите!Нужна им е рестрикция в раждаемостта - например раждане само след доказан доход, образование, статус, квалификации, ниво на социално включване! Нищо грешно няма в това според мен! Иначе повишената им раждаемост е само бреме за държавата - това са фактите! Нека раждат - но ако самите родители са културни, квалифицирани, задължиелно образовани - нека разждат! Какво да се направи за другите, все още мнозинство - тези по-беличките, които имат по-българско самосъзнание - тоест за такива като нас? Да се стимулира раждаемостта например! Да се дадат привилегии за пробългарско мислещите. Възпитание в любов към България и българското. ..

Да заповядаш на едно силно и дълбоко вкоренено желание да изчезне, е най-сигурният начин да го увековечим! А ако успеем, да се разцепваме все повече - това разцепване минава през невротизиране или перверзия, а ако упорстваме, стига до шизофрения! Механизмът е проучен отдавна!

Имаме и още как! Но този ни ирационален срам е част от психиката на българина! Факт е, че докато съседните ни бивши соц. държави за броени години се "взеха в ръце", България мина през 20 год. агония - икономическа, морална, социална. Тази агония, причинена от имащите споменатата българска психика политици, изгони ипродължав ада гони интелигентните българи от държавата. Все едно се направи лоботомия, отряза се интелекта на българите. Науката се срина - дори сега продължава сриването и. Закъде без млади и умни хора, без наука? Закъде?

Ако и да се е промъкнала емоционалност в постинга ми, не е тя преобладаващата! Не видях някой да говори за мъст или за война или за липса на прошка. Фактите просто са си факти! Факт е, че както са тръгнали нещата, след само десет или двадесет годинки т.н. "малцинства" ще са мнозинство! Факт е, че след само 50 год., според чистата беземоционална статистика, бугарите по самосъзнание ще са малцинство. Което ако се случи ще означава, че Б-я става естествено продължение на Турция - нали интелигентната част от бившите малцинства, а тогава мнозинство, ще е с турско самосъзнание, съответно амбиция и лидерски качества. А "великите" сили, разбира се, ще бъдат доволни от създалото се пространство и както винаги, едва ли ще се съобразят с малцинството от българи. Може да направят това пространство резерват з ароми - да изселят евро ромите от навсякъде тук, като връчат честта на турците да управляват. Или просто ще махнат спокойно с ръка и ще присъединят държавичката към ... вероятно Турция. Или ще я раздадат на съседите. Факт е, че има единици измежду ромите, които са високо интелигентни хора, образовани и хармонични. Аз самния имам такива приятели роми. Също така обаче е факт, че ромската общност като цяло, освен че представлява добра социална база за снимане на весели филми, има специфични геномни и психични черти. Има и много хубави, разбира се! Също и турците, живеещи в Б-я са си просто хора. Нещо повече, в повечето от нас, определящите се като българи не само по паспорт, но и по самосъзнание, вероятно живее доста турска кръв - по известни на всички ни "весели" причини. Като прочетох днес сутринта статистиката, чак се депресирах - бях я забравил. А и дотам свикнах вече да се сблъсквам всеки ден с турско и ромско население, че не обръщам вече внимание и на това. Странно е обаче, като се върне човек в родното си място, в държавата си, след по-продължително пребиваване извън страната. Просто се набива на очи огромното увеличаване броя на циганите. Как ли ще се прекръсти тази държавичка? Може би Ромландия или Циганистан? Или провинция делиорман, част от великата турецка държава? Факти, статистика, никакви емоции... Кое въобще определя това, кое е държава и какво е държава? Нима не жителите и? Каква Б-я ще има, като няма българи в нея? Тежко и на Б-я - разядена отвътре, с все по-голям ромски и турски тумор! Тумор въобще не лош сам по себе си - нищо против него! Никой не говори за мъст или изселвания...макар, че спомените от 80-тте години показват една много по-българска Б-я. Защо сме болни от този тумор, ядящ ни отвътре? Каква е психиката, която соматизира, прави възможно случването на този актуален, реално течащ в момента раков процес? Пак казвам, пълните ми приятелски почитания към ромите и турците! Просто факти и разсъждения! А има ли начини да се спре развитието на този ромски тумор по човешки, с човещина начин? Хамелеона, постингът ти е чудесен - хубави цитати. Леко го намирам за неуместен в контекста на темата обаче. Едва ли мълчанието за случващото затриване на една 1300г. държава ще промени нещата? Как да се променят тогава? Не можем да чакаме политиците - те са просто марионетки на "великите" сили - а въпросните сили са твърде съгласни със случващото се или поне пет пари не дават. Как тогава? Да раждаме повече деца като циганите? Хубава идея - това е добра насока! Който има възможност да има деца - биологично е о'к, нека! Но само това ли е начинът - да се съревноваваме с циганите по брой недохранени и натирени на улицата деца? А какво друго можем да направим - с човещина и разум, за да се увеличат българите и намалят циганите и турците? Вдигането на стандарта ще върне много българи обратно - например! А други идеи?

Прочетох отново статията на професора от варненския свободен университет - за циганизацията на България. Линкът е горе, в началото на темата! Пастирам статистиката от статията, която отдавна е прогнозирана от статистиците от БАН: "И така, в началото на Третото хилядолетие демографската картина на България е следната: общо население – 7 600 000 души, българи – 5 250 000, турци – 1 150 000 души, цигани – 1 100 000 души (Според циганските лидери 14,4% от населението на България е циганско, така че числата съвпадат), други малцинства – 100 000 души. Ако демографските тенденции не се променят през 2020 г. циганите ще са приблизително 2 000 000 души, турците – 1 500 000 души, а другите етноси – 1000 000 души (тук следва да се прибавят и очакваните заради отворения Шенген незнайно колко имигранти, които може да са и стотици хиляди), а българите ще стигнат обезсърчаващото число 3 780 000 души, много голяма част от които възрастни хора и старци. През 2050 г. тези българи, които все още са останали, отдавна ще са екзотично етническо малцинство. Този факт беше предсказан преди десетилетия от уважавани професори статистици от Софийския университет и отдавна е обществена тайна, но поради понятни причини винаги е бил игнориран от политиците и държавниците на България. През 70-80-те години на XXI век българи като етнос просто няма да има. Населението на държавата, която очевидно ще се нуждае от преименуване (ако вече не е част от друга балканска държава), ще се състои главно от цигани и турци в приблизително съотношение две към едно" Между другото, българските турци са съвсем наясно със случващото се! Тези дни гледах по телевидението някакъв наглец - решил да прави партия "мюсюлман" - при това нарочно и именно по великден. Ако това беше се случило в Сърбия или Румъния например, този тип просто нямаше да диша вече. Ние обаче си знаем народопсихологията на потиснато бягащо отдръпване, на краен индивидуализъм...Та този тип буквално цитира статистика, подобна на тази горната и съвсем открито пред цяла България заяви, че "алтернативата на българското население са те - "българите" с турско и циганско самосъзнание и произход!" Може би Диди-тс е права от мнението си по-горе, че всъщност освен името България, държава Б-я няма от времето на османското поробване. Между другото въпросната турска нация с варварското си поробване е пресякла началото на българския ренесанс. А той е бил начало на европейския такъв. Ако не бяхме минали през такова нечовешко пет вековно тъпкане, сега Франция и Англия щяха да търсят парички на заем от Б-я, а езикът и културата ни щеше да представлява световно богатство. Та - такива ми ти работи за любимата ни турска нация. Тя също се е променила, между другото - все по-цивилизована става. С горните си думи не искам да оставя дори и намек за неприязън към съвременните турци - уважавам ги много, по-българи от българите са по душа и човечност! Как обаче да се разреши проблемът с тоталното асимилиране на българския ген? И дали тези, които би трябвало да мислят по този проблем, се интересуват от него? Аз съм далеч от политиката. и все пак -трябва да съм сляп да не видя и не знам как в последните 130 години съдбат ана родината ни се решава далерч не от българите. Границите и, цялостта и или разделението и така нататък се определят от т.н. "велики сили". Защо тези "велики" сили не определят съдбата на една Русия? Или на Щатите? Или на Китай? Защото тези са гилеми, силни икономически, изобилно населени и с мощен военен ресурс държави! Тоест въпросът не опира до морал, права и т.н., но до СИЛА, до груба сила, еда едва прикрита зад политическа реторика!

За мен самообладанието и самоконтролът са равни на свободната воля! Както казва Стан, самонаблюдението е важен фактор в самообладанието. Въпросът е, че понякога дори и да осъзнаваме напълно импулсите си, мислите си, чувствата си, "се подхлъзваме" - съзнателно. Например, искаме да преодолеем даден навикн - цигари, пиене, преяждане и т.н. Започваме да живеем без него. Осъзнаваме как напрежението на желанието за връщане към навика расте. Расте дотам, че убива дребните житейски радости. Ражда се и тревожност, която расте заедно с незадоволеното желание - тя му е като корен. Тогава едно гласче в нас ни казва: "Е, какво пък толкова, върни се мъничко към навика си - само мъничко!". Често се връщаме. А това "мъничко" е само процеп, през който натрупалото се желание преминава, раздирайки самоконтрола. Тоест, изводът е, че самосъзнанието при самонаблюдението е нужен, но недостатъчент елемент при самообладанието! Много е тънка работата с желанията - особено със страстта. Тя, по мои наблюдения включва останалите негативни емноции като гнева и страха - те са и подлежащи. Но същевременно е и нужното гориво за достигане на по-висши състояния и преживявания, за израстване - трансформация! Много ключово звено в човешката когниция е страстта! Една когнитивна терапия работи предимно от позиция на мислите и твърди, че те определят случването на определени чувства и дейности. това е така. Но, обратното също е вярно. Определени емоции предопределят появата на дадени мисли и поведение! Както и дадени поведения са спусък за поява на съответни чувства и мисли! Тоест, ако в този частен случай си говорим за страстта, начините за повлияването и са през мисловната нагласа, мислене и въображение на ума от една страна и през действията от друга страна. Контролът върху мислите пък се осъществява чрез ядрото на самосъзнанието, онова вътрешно наблюдение зад мислите, което е най-активно при съзерцание, но след определено време на практика се пренася и в живота. Както и през действията и чувствените преживявания. Относно страстта, която често срива опитите ни за самоконтрол при преодоляване на навици и др. Ясно е, че заетостта, социалните дейности, контактите, работата и т.н. силно способстват за канализирането на страстта - един вид карма йога. От друга страна повлияването на страстта чрез мислите е по-фина работа. Първо, важна е общата ментална нагласа - приемане и разтворено осъзнаване с топлота, вместо битка. Второ, въображението при работата с телесната репрезентация на страстта. Чувствата имат телесни проекции - известни стягания тук и там, промяна в дишането, мускулни напрежения и брони. Обикновено не ги осъзнаваме. Когато ги забележим, можем да работим с тях. Първо, чрез съзнателното им релаксиране. Второ, с въображението - в НЛП има такива техники и те се преплитат много силно с древните йога енергетични практики. напреженията се визуализират като светлини, чувстват се като енергия - завъртат се, завихрят се в тялото с въображението, променя се цвета им, звукът им, аромата им. Това, както и да звучи, е едно престъпване на психо-терапията и психопрактиките въобще в това, което преди се е наричало ... магия. Въображението става все по-живо и силно с практиката! Когато така се работи с въображението върху телесните проекции на желанието, то се успокоява, канализира се в по-спокойна сила, трансформира се. Винаги обаче остава известно напрежение. Нужно е то да се обикне и приеме, да ни хареса да сме в него. Засега до такива изводи относно самообладанието стигам! Орлин Баев

Каква е разликата между психолог и психотерапевт надявам се е ясно! Каква обаче е разликата между психотерапевт и психоаналитик? Разликата е, че психоаналитикът, ако не си е направил труда да се самообучи или да се обучи в съвременни, ефективни и действени форми на психическа корекция, е безкрайно неефективен в анализата си и дори по-скоро влошава положението на клиентите си! Има изследвания, които потвърждават тези ми думи! Психоанализата е чудесна теоретична база за който и да е психотерапевт от която и да е психотерапевтична модалност! Нужна и важна теоретична база! Но сама по себе си психоанализата е по-скоро психологична философия отколкото обективно действена психотерапия! Реално действени психодинамично ориентирани психотерапии (тоест по-практично ориентирани от психоанализата) са схема фокусираната терапия (когнитивен анализ), позитивната психодинамична психотерапия, неорайхианската психодинамична психотерапия! Самата психодинамична терапия в класическия си вид, извън споменатите психодинамични направления, както се преподава и практикува (ако се практикува сама по себе си - което надявам се никой не прави), не мисля че е достатъчно ефективна в по-голяма част от психопатологичния спектър! С това не изхвърлям зърното заедно с плявата - просто казвам, че всичко се развива!

Донка, Така е, права си! Писането ми е реакция на сърдечната ми болка! Но такава реакция не решава нещата, така е!

Всъщност не става дума за съзнателна защита, а за автоматична! При това в повечето случаи неадаптивна! Адаптивни защитни механизми са например сублимацията, хуморът... Еквивалент на психоаналитичната концепция за защитните механизми е когнитивната експериментално изследвана фактология за когнитивните изкривявания, уклони в протичането на информацията и логически сривове! Късметче, със съзнателната пси защита се занимават трансперсоналната психология, когнитивната наука на религията, когн. наука/психологията на будизма, християнството и т.н., невро лингвистичното програмиране, психотерапевтичните школи, елементи от духовните учения като молитваъа и медитацията...

Чебурашка, Гранат, напълно съм съгласен с вас! Благодаря ви за това, че имате живи сърца и човечност!

Да, направо не е за вярване какви чудеа прави този препарат! Моя милост с 10 годишно хронично безсъние сега спи! Пак се будя понякога, но заспивам отново! Здравият сън се подобри с едно 60% само за няколко дни вечерен прием на две капачки от препарата в малко водичка преди лягане! Благодаря от все сърце на д-р Димитър Пашкулев!!!

Гранат, основният постулат на тази практическа и жизнена психология, будизма, е състраданието, съчувствието! Опитните в психологията и практиката на будизма обаче не са някакви обсебено заразени люде - напротив! Такива силни, спокойни и хармонични са и християнските дълбоко вярващи и отдадени мистици! Както и великите психотерапевти, душелечители! Та - състраданието според скромното ми мнение е едно от качествата, което ни определя като истински Човеци! То оцялостява общия човешки организъм! А и не само човешкия, защото се отнася до всички чувстващи същества! Въпросът е, че практикуването му изисква цялостно психично развитие на силата, хармонията, светлината на мъдростта! Иначе е болезнено, така е!

В психосоматичната медицина и психотерапията е познат терминът ятрогения. Лекарят или терапевтът поставя неправилна диагноза, при което по-силно сугестивните, хистерично(конверзионни)-соматоформни по характерова структура пациенти наистина започват да развиват симптомите на заболяването. По подобен начин хипохондриците при общуване с хора с дадени заболявания и апознаване с преживяванията им, симптомите им и т.н., започват да виждат и преживяват подобни симптоми в себе си - за щастие илюзорно! Хистериците пък конверзират (преобразуват) психичните си конфликти в телесни прояви - схващания, временна слепота, парализи, тремори и т.н. Мисълта ми е, че в подобно заразяване, както говорите в темата, има и психични механизми. Определено се случва при психичните състояния - те също не се предават чрез вируси, нали?! А податливостта на подобно "заразязяване" се определя от нивото на невротичност на човека! Колкото по-невротичен, толкова по-лесно състоянията на другия го "заразяват". Случва се на всеки от нас по принцип - разликата е в степента на устойчивост! Тя също варира в даден човек в даден момент, според психофизическото му състояние към момента на излагането на дадено психично предизвикателство. Например компанията с вулгарни, груби и нагли люде. Или тъжната и потисната ментална атмосфера в някой офис. Или напрегнатото очакване преди изпит или друга изява. Напрежение, което просто лъха от околните чакащи за същия изпит. И т.н. и т.н. Та - тези състояния са си "заразни", макар и не чрез вируси и бактерии... Колко стабилност, вяра, надежда, любов, търпение, сигурност, мотивация и амбиция, спокойствие и сила трябва да има някой, ако работата му е ежедневен сблъсък с недоверието, съмнението, вината, страха, ужаса и болката, дразненето и защитното гневно нетърпение, безнадеждността, кошмара на потиснатата дистимия и бездната от тъга, безволието и оковаността от страстта?!?! Колко стабилност е нужна на такъв човек, не само за да оцелява при този си ежедневен сблъсък, но и да дава обич при омразата, вяра при съмнението, надежда при отчаянието, радостна светлина при тъгата, свободна воля и пълно с мека обич търпения при обсесивните и зависими състояния... Относно чистото енергийно предаване на състояния - вярвам, че го има! Нещо повече -знам! Засега се придържам към по-научните обяснения обаче, колкото и постно да звучат - правя го нарочно! Някои обучители по психотерапия учат, че при работата с пациентите е нужна известна емоционална дистанция, която позволява психичното оцеляване на лечителя/ терапевта. Аз обаче съм на друго мнение. При поддържане на подобна дистанция липсва дълбокия резонанс, който се случва при смелото дълбоко гмуркане в конфликта и проблема на човека! Добрият терапевт прави именно такова директно емпатично вчувстване в преживяването на човека. Това е директен синхрон, акорд с човека, сърезониране с него. Подобно на кламертоните от снимката на Валентин по-горе, терапевтът директно завибрирва със състоянието на човека, с психичните му и соматични преживявания. Този рапорт, резонанс е нужно условие, за да може, образно казанбо, да се осъществи психотерапевтичното "подаване на ръка" на потъналия в блатото на проблемите си човек. Това печели и поддържа доверието на пациента в терапевта му - а именно способността му смело и охотно да се гмурне в ада на пациента си! Този ад да му е добре познат, да умее да вади бисерите от него, да носи светлината на осъзнаването и разбирането и топлината на благото търпение и обич със себе си! Това, което осигурява оцеляването на терапевта е: - Опита му в справянето със състоянието, с което работи. Опит и от работата с пациенти, но преминат и на "собствен гръб" - Специфичната му психична структура, здраво конвергирана около вътрешния център, Селфа, цялостната личност. Психична структура, образувана от задължително нелеки преживявания - през детството, юношеството, както и от много богат и задължително тежък жизнен опит! - Стабилното му вътрешно метакогнитивно ядро, вкоренеността му, закотвеността му във вътрешния център! - "Ледоразбивачът" на здравия разум - Високото ниво на вътрешна сила - Емоционалната стабилност, интелигентност и хармония, идваща от ... много когнитивни и поведенчески фактори - Себепознанието, придобито от сблъсъка със собствения хадес - Силният ум, основа за случването на ученето, придобито в многото години психотерапевтично, психологично/ психиатрично обучение, но и знанието от "Академията на живота" - знание, образуващо една все по-нарастваща и жива мъдрост. Способността за свободно творческо мислене и дълбинни аналогии, индукции и дедукции! - Смелият полет в непознатото при съзерцанието - Молитвеното настроение - без да е задължително това д ае молитва с думи, но молитва от сърцето, от силата, от светлината...

Долните думи са мой коментар на ловец, протестиращ срещу забраната на лова на някои видове след влизането ни в юро съюза. Човекът обаче разкрива истините директно -казва си, че евросъюзът няма да го спре да убива все що мърда и че бракониерството е повсеместно! "Прочетох шльоковицата на ловеца от по-горе. Вероятно още се учи да пише. Със сигурност любимата му музика е чалгата, а последното четиво, което е прочел, е бил вестник "Спорт" - с фокус в каката от последната страница. Ако преди хилядолетия ловът е бил нормална част от прехраната ни като биологичен вид, то сега е директен признак за примитивизъм. Най-малкото за липсваща емоционална интелигентност. Често и на нисък IQ ! Убийството на животно като морален и поведенчески акт не се различава качествено от убийството на човек! Животните имат интелекта на деца на 3-10год., според вида си! Имат и пълния набор от емоции - обичат, ревнуват, тъжат, щастливи или нещастни са! Имат и същат адетска невинност и естествена природна свързаност с целокупния живот, с пулса на Вселената, казано метафорично! Ловуващият "за спорта" или като ползването на убитите същества като бизнес продажбени продукти не отговаря на никакви критерии на понятието ЧОВЕК! Все едно да убиваме децата си или жените си - защото са по-малко логични и по-беззащитни! Има и интелигентни, като рационална интелигентност ловци. Има такива с висок обществен статус. Емоционалната им и социална интелигентност обаче е някъде около абсолютната нула! Какви типове ловци има? най-разпространеният е ловецът примитив! Такъв просто не е мръднал ни на йота от каменната ера - освен по наличието на пушка във флийнстоуновските си ръце! Друг тип е комплексираният - убива, за да "докаже мъжествеността си" пред други подобни комплексари - ловджии. А всъщност избива комплекси. Трети тип ловец е психопатът - убива заради удоволствието да убива. Със същата лекота би убивал и изтезавал и двуноги от собствения си вид. Какъвто и да е убиващият животни, във всички случаи е убиец! Убиец с примитивно или мъртво сърце!" Когато пътувам с влак или кола в Б-я, се удивявам колко пуста е природата наоколо. Жива душичка няма. А няма, защото животните най-свирепо, безотговорно и с противност на каквато и да е човещина са били жестоко избити! Тук таме в по-отдалечените планини има нещичко живо. Срам ме е за това положение на нещата! Срам ме е, че българинът е толкова див, груб и примитивен като цяло, което в случая рефлектира в липсващата ни пророда! и не ми я хвалете природата ни. Ако ползвате една гърция за сравнение е нещо, но ако сте обиколили глобуса повечко, ще видите, че особено фауната ни е тотално ... изядена или висяща над нечия камина във вид на рога или кожи... Съвсем честно и с ясно и отговорно съзнание твърдя, че разлика между убийството на бозайник и на човешко дете няма - качествена и морална, погледнато от позицията на целокупния живот!

Когато безсънието е предимно психогенно, работата върху него се извършва успешно чрез психиката! Понякога обаче имаме и чисто физиологични фактори! Искам да споделя много мощен метод за въздействие върху някои неврогенни причини за безсънието. А именно: приемът на магнезий. Продуктът "Супермагнезий"(съдържа и цинк, калий и витамин Б6) на д-р Пашкулев действа силно, но благо, директно и сигурно, но абсолютно безвредно, бързо и ефективно! Действа дори върху случаи на поддържано десет и повече години хронично бесъние!

Когато безсънието е предимно психогенно, работата върху него се извършва успешно чрез психиката! Понякога обаче имаме и чисто физиологични фактори! Искам да споделя много мощен метод за въздействие върху някои неврогенни причини за безсънието. А именно: приемът на магнезий. Продуктът "Супермагнезий"(съдържа и цинк, калий и витамин Б6) на д-р Пашкулев действа силно, но благо, директно и сигурно, но абсолютно безвредно, бързо и ефективно! Действа дори върху случаи на поддържано десет и повече години хронично бесъние!

Здравейте! Върти ми се из главата да напиша няколко реда по въпроса за типовете майки и бащи, родителските стилове, семейните взаимоотношения и т.н. Американците наистина са трудни за стигане - много напред в психологията са. От друга страна, начинът им на живот и мислене според мен въобще не е за стигане... както и семейните им взаимоотношения.

Прочетох този разказ за пръв път преди две или три години. После го загубих. А сега пак попаднах на него, не случайно! Когато го четеш, очите и мозъкът са само посредници, жички, през които преминава словото и се влива в сърцето. А сърцето се оказва също само проводник, който провежда тихата радостна безмълвност до... душата! Дали имаме душа, която познава по различен начин? Дали познанието може да се осъществява само индиректно, чрез ровещата къртички тунели през тъмнината на невежеството логика? Или може да бъде различно?! Учените от ниско ниво не могат да ни дадат отговор на такива въпроси! УЧЕНИЯТ в нас обаче може! Онзи УЧЕН в нас, който ЗНАЕ директно, който преживява всеки един живот като част от своя! Защото виждайки живота през неговите сърдечни очи, не ти е нужна дори вяра. Защото знаеш с когницията на душата си - осъзнаваш онази радостна единност на тялото и когницията, през които се проявяваш, с телата и когнициите на всяко чувстващо същетсво, лисичка или тревичка, двуного или хвъркато, с живата мъдрост на изгрева и пулса на залеза. Осъзнаваш единството си с онзи междувселенски интернет, онази мрежа от сърдечно единство, която осмисля живота. Това единство, тази йога (сливане, цялостност) не е някъде в Хималаите, нито само в мъдрите слова на индийските бизнесмени-гурута. Не е нито във ведите, упанишадите, не е в библията или корана, не е дори в изследванията по квантова физика и генно инжинерство. Това сливане с когницията на целокупния живот е по-скоро във всеки един миг от ежедневието ти, когато погледнеш за миг небето през прозореца на офиса, когато погалиш детето си или котката си у дома, там някъде между вдишванията и издишванията и между ударите на сърцето, в тихата сърдечна когниция на вечността, чийто проводник се явява личността ти. Боже, какъв би могъл да бъде животът! Господи, ако познанието на това метафорично, но по-реално от всяка грубо пипнима реалност сърце заживее във всеки един от нас, "царството божие" би заживяло в тази раздрано откъсната от Любовта на цялото земя. Понякога се чувствам като тежководолаз, Господи! Водолаз, който диша тази сърдечна връзка, обгърнат от радостта на хармонията на Вселената, на знанието на сърцето. Водолаз, който много би искал космическото знание на сърдечната любяща мъдрост да заживее всред мрака на този подводен чертог на невежеството - земният живот, за да махне този скафандър. А сега се чувствам в света, но не от този свят... Едва ли ще бъда като акулите на този земен океан, така добре приспособили се към него. Не ще успея да бъда и като плоските двумерно логични научни къртици - не желая такова ровене. Защото мога да летя! Благодаря на автора на този разказ - който и да е той! Със сърдечност: Орлин ...

Каквото и да си говорим, малка държава сме. И Швейцария обаче е малка. Или Израел... Но нивото на себеуважение на индивидуално ниво е високо! Според мен от тази липса на здраво уважение към собствената личност и на държавата, следват и езиковите процеси, за които си говорим.

Забравих нещо - специалността "cognitive science" в България се учи, преподава, пише и т.н. изцяло на английски език. Затова действително има нужда от подходящ превод на терминологията и на български. Ако мислите, че аз пиша с чуждици обаче, то е защото не сте чули колегите, много от които са въобще против превода. По принцип 90% от завършилите тази специалност работят в чужбина - в щатите, Канада, Англия и т.н. и "пет пари" не дават за превода на булгаристански. Но не са прави, разбира се! Вярно е, че се губи смисъла намного понятия и се ползват механично, когато се прекалява с чуждиците. Примерът със структура и морфология е показателен.

Да, има различни учени! Има учени, които се прикриват зад чуждиците, ползват ги като параван за неувереността си, нагаждайки се прекалено към модата в езика. А тя пък идва пак от народопсихологията ни, прекланяща се пред силния. Има още една група, която използва прекалено много чуждици - завършващите и завършилите наскоро обучението си студенти, таквизинки къто мени грешнию...

В горните цитати не става дума за превод, а за авторска книга. Не само тази авторка, но въобще масово преподаването и комуникацията в психологията, лингвистиката (примерно когнитивната лингвистика), социологията, антропологията, логопедията и въобще бълг. наука става на подобен език. В такъв език умишлено се побългаряват думички от модния английски език. Получават се доста смешни думички, поне докато не свикне човек с тях - после престава да забелязва този абсурд. Разбира се, също се наблюдава една свръхупотреба на гръцки, латински и пр. словосъчетания, които си имат прекрасни родни еквиваленти. Сега, една малка част от този процес на езикова асимилация си е нормална и лингвистите го знят добре - писали сте и по-горе в темата за това. Но, в Б-я нормалното обогатяване на езика далеч се надхвърля. Аз давам пример с психологията, защото съм пряк участник в развитието и в Б-я. Но, положението е същото и в коя да е друга наука, поне от наблюдаваните от мен изяви на учени в мултидисциплинарни семинари. Защо българите имаме такава тенденция ли? Ами вдигаме нискат аси себеоценка по този начин! Това е моята хипотеза. Не став адума за лош превод, а за умишлено ползване на чуждици, с лекото им побългаряване. В Чехия и Франция например в далеч по-голяма степен се държи на едно много по-плавно и умерено обогатяване на езика. Такива народи обаче имат друга народопсихология, други характерови особености на нацията си. Не са били 750г. под робство например... За въпроса ти: ами питай американците. Те диктуват подобно развитие на нещата. Факт е, че думата психология все по-малко се ползва и все по-уверено се заменя от когнитивна наука. Двете значат същото. Психо=когниция, логия=наука (science). И не съвсем извън темата: има една прекрасна книга от Марко Семов: българска народопсихология. Не съм я чел, но възнамерявам да го направя - засега само съм я прелиствал. Обяснява доста - включително случващото се свръхзаемане на чуждици в езика ни, което разискваме в момента!

Лонгитюден рисърч..., интеракция..., атитюд към поведението, айтеми по скалата, хабитуално себеосъзнаване, аз мониторинг, себеугодно атрибутиране, форми на праймиране, кинестетична и интерличностна интелигентност, коефицент на корелация, себе рефлексия, номенклатура на психопатологията, себеакцептация, ембодимънт на когницията, експанзия на личността, себеактуализация, идентитет, дисонанс на афекта, рестриктивно инхибиране, консервативна и либерална персоналност, дистортни перцепции, интернална или екстернална атрибуция и локус на контрола, обсесия и компулсия, дистимия, циклотимия, циклофрения, биполярност, дистални стимули, фаворизация на обеистичността, ерорна предикация, инвентаризация на когнитивната динамика, консистентност на извадката, цензурата на ИД-а, драйвът на ТО, хипотетичната стереотипизация, креативността на сублиминалното процесиране, метакогнитивни компоненти, интензитет на дистърбността, плацебо сугестия, мотивирана интерпретация, асимилиране на контекста, мнемоцептивна информация, идеационно атрибутиране, операционализация на хипотезата, имплицитна памет, когнитивен дивелопмънт, пси конструкти, бихевиорална диспозиция, наративни техники, процесуална психодинамика на анорексия и булимия нервоза, минорна и мажорна грешки, континуитет на аз образа, аз репрезентация, психични инстанции, катексиси в несъзнаваното, мотивирана интроспекция, емпирично потвърждение, феноменологично аз.... Горните фрази извадих току що от интересна книга на виден български доцент по психология от женски пол. Когато "незабъркан" в психологичните води в Б-я човек прочете подобни термини, наистина има основания да му се сторят странни. Когато преди време се запознах с езика на преподаване на психологиоя в Б-я, езиковата мода просто ме порази... После свикнах - дотам, че сам започнах да употребявам тази англо-гръцко-латино терминология. Подобна терминология определено е нова за Б-я. Обаче ако се ползва още известно време и ще стане естествена част от езика, както обикновено се случва. Ако се вгледаме в настоящия си език, ще открием огромен брой чуждици, за повечето от които дори не подозираме, че са такива, защото сме свикнали с тях дотам, че несъзнавано сме ги включили като най-естествена част от езика си. Спомням си как веднъж една учителка по буългарски език в началното училище ни беше казала, че българската дума за гардероб е дрешник - беше ни смешно. Никой обаче не се замисли, че гардероб е френска дума... Факт е обаче, че подобен език се изисква, налага се, с него се пишат докторати, доцентури и професури, на него се преподава... Вероятно поне 30% от думите в езика ни са чуждици! Въпросът на Валентин е много уместен! Обогатяването на езика е естествен процес - доколко обаче и как да става това хармонично?