-
Общо Съдържание
6027 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
264
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от Орлин Баев
-
Прави ми впечатление, че много, наистина много руснаци пишат. А руската наука, въпреки целия хаос в Русия, е всред най-силните в света. 1167 Дмитрий П. Харакоз Пущино Россия Нация не может успешно развиваться без своей интеллектуальной элиты, особенно в современном быстром мире. Cегодня отстал в науке - завтра не сможешь понять, что делает соседняя страна. У российских ученых похожие проблемы во взаимодействии "наука и власть". Я солидарен с озабоченностью моих болгарских коллег. 1146 Цвета Христова Христева Пловдив България Прост народ - слаба Държава! 1126 Теодора иванова Вукова София България Направиха ни на цигани, ако не и по-лошо 1123 Теодора Гичева Данева София България Не съм доволна от състоянието на БАН в момента, но не смятам, че това е основателна причина да се закрива. БАН е доведена до това състояние от финансови и управленчески фактори. Трябва да се подобри финансирането и управлението на БАН, но не да се закрива. 1109 Благовеста Петкова Чобанкова София България В БАН са ангажирани немалко талантливи учени. По-скоро трябва да се промени процедурата по приемане и оставане в БАН на българските учени, отколкото да се закрива институцията. Академиците да доказват ежегодно приноса си за науката, постигнат чрез споделяне на опит с чуждестранни академии, чрез работа в национални и интернационални екипи или внедряване на иновативни технологии. Да се отпускат средства от бюджета само за проекти с научна стойност (международна или национална) и да се търси сметка за изразходването им. 1088 Иван Димитров Аврамов София България Ако се огледате наоколо, ще видите че всичко, което ви заобикаля и предопределя качеството на живота ви, е плод на науката - от телевизора до компютъра, от хладилника до микровълновата печка, от автомобила до мобилния телефон, от ваксината срещу туберкулоза до ядрено магнитния резонанс. Всичките тези неща някога и някъде са били измислени, изобретени, усъвършенствани и внедрени в живота на хората именно от УЧЕНИТЕ, в това число и БЪЛГАРСКИТЕ УЧЕНИ. Ако нашето общество с лека ръка допусне да бъде ликвидирана българската наука, за кратко време ще се съсипе и образованието по простата причина, че ОБРАЗОВАНИЕ БЕЗ НАУКА Е НЕВЪЗМОЖНО! Загинат ли науката и образованието, България окончателно ще пропилее и последния си шанс за цивилизовано развитие и ще заеме "достойно" място сред най-слабо развитите страни в света, рамо до рамо със Сомалия !!! Затова, нека подкрепим българската наука днес, за да я има България и да не си скубят косите децата ни утре! 1074 Нигяр Бюрхан Мюджелит Чорлу Турция Силно против съм закриването на БАН. Подготвих и защитих докторската си дисертация там. Хората,които искад закрият БАН нямат идея как учените в институтите на БАН се борят със зъби и нокти, опитвайки се да правят наука с малкото средства, с които разполагат. 1037 Виктор Бенгин Москва Россия Работая с нашими коллегами из Болгарской академии наук, я всегда очень ценил их высокий профессионализм, ответственное отношение к делу, широкий круг контактов в научных кругах. Это позволяет им занимать передовые позиции в международных исследованиях процессов, происходящих в космическом пространстве. Ликвидация БАН не только подорвет болгарскую науку, но и причинит существенный ущерб исследованиям, осуществляемым в рамках международной кооперации. Погоня за сиюминутной выгодой в ущерб долговременным интересам, к числу которых несомненно относится поддержание высокого культурного и научно-технического уровня страны, ляжет не смываемым позором на разрушителей Болгарской академии наук. Уничтожения БАН нельзя допустить! Виктор Бенгин, сотрудник Института медико-биологических проблем Российской академии наук 1016 Стефанка Пенюва Иванова София България унищожи учените, унищожи интелектуалците и нацията ще престане да съществува. Народ без водачи не мисли и никога няма да се вдигне на бунт, като няма кой да го мотивира и поведе. 1013 Maya Fitton Sydney Australia Rodena sam v Bulgaria i e sramno da se pomisli, che Bulgarskoto pravitelstvo moze da zakrie BAN. Malka strana kato Bulgaria samo moze da se gordee s nauchnite si postizenia i stotizite ucheni raboteshti kartovskii v BAN. Pooshtriavaite NAUKATA I NE SRIVAITE BAN, KOITO E NAUCHNATA IKONA NA BULGARIA. Maya 914 Лъчезар Златев Пехливанов София България Дали и Хитлер не беше разпуснал Германската академия? 903 Klaus Roth Munich Germany We are all aware that BAN has to be reformed - but not to be dissolved! Destroying BAN, the largest and most influential research institution in Bulgaria, would be a terrible loss not only of a venerable tradition and of established international relations, but also of a lot of human, social and economic capital - capitals on which all modern countries depend so much. The example of other EU countries shows that there has to be a centralized research institution as a partner for international cooperation. 901 Лилия Томова София България Не посягайте на корените ни! Толкова ли обезумяхме, Боже... 891 Валерия Николаевна Федотова, доктор искусствоведения, старший научный Москва Россия Я выступаю за сохранение Болгарской Академии наук, на протяжении многих десятилетий известной своими глубокими фундаментальными трудами в разных областях науки. 828 Алмира Павлова Георгиева София България Не мога да повярвам, че българин иска да разформирова академията! 819 Божан Кирилов Божков София България Успелите нации, като японската и в най-тежките времена след войната не са намалявали средствата за наука. Ние в името на далаверата сме готови да унищожим нашата наука. Каква нация сме? 814 Лора Бойкова Ботева Лондон Великобритания Както много други млади българи, аз се занимавам с наука извън България и се надявам че един ден опитът, който съм натрупала тук, ще е полезен и необходим в родината. Затварянето на БАН отправя ясен сигнал към младите българи, които желаят да се занимават с наука, че за тях няма място в България. 715 Ирина Руменова Цанева Лондон Великобритания Институтите под ръководство на бюрократите в различни министерства - това е де факто погребване на българската наука! Със всичките си недостатъци, Българската Академия на Науките е институция с традиции (а колко са такива в България?), която е компетентна да обединява творческия потенциал на българските учени, да създава интердисциплинарен подход към научните исзледевания, да защитава интересите и мястото на науката в обществото. 697 Жладимир Динев Канев София България А къде е петицията и за БЪЛГАРИЯ?!? Нима българи искат да затрият последния проблясък на национално самосъзнание, национално самоуважение и възможност България да отстоява по единствения възможен за нея начин своето място в Европейския съюз? 670 Пенак Живкова Янакиева Варна България Един народ без духовни устои е стадо! Академията на науките е съществувала преди Освобождението.За разлика от българските политици българските учени дават съществен принос за развитието на България и заслужават уважението на народа си. С това трябва да се съобразяват и българските политици. 581 Илияна Иванова Тимчева София България Оставете учените от БАН да работят, не лъжете хората, че учените от БАН са в тежест на данъкоплатците. Кажете колко е бюджетът на БАН. Кажете, че в последните 20 години БАН получава средства от бюджета само за мизерните заплати на учените и за режийни разноски. Всички научни изследвания се финансират от спечелени проекти и от договори с фирми. В последните 7-8 месеца ние чуваме само обидни квалификации по отношение на учените от БАН от двама министри, които нямат никаква представа от работата на учените в академията. Единият стигна в наглостта си до там, че заявява с повод и без повод дори и в чужбина, че научните изследвания в БАН не са на високо ниво. За негово сведение учените от БАН са търсени партньори за участие в съвместни проекти от колеги от цяла Европа. Учените от БАН участват в конкурси на Европейските рамкови програми, НАТО, Европейски наечни фондации от Германия, Швеция, Швейцария, на Фонд научни изследвания и печелят в конкуренция с учени от България и чужбина. Явно всички тези организации са достатъчно глупави да финансират изследванията на хора, които работят на ниско ниво. Същото важи и за многобройните български и чуждестранни фирми, които имат договори с институти от БАН. Явно и те са глупави да си дават парите на некадърници. Глупави са редакционните колегии на водещите международни научни списания, които публикуват статиите на българските учени. Глупави са и колегите, които цитират в своите публикации тези статии. Другият министър непрекъснато твърди, че трябвало учените от БАН да формират общи колективи с Университетите и да работят по съвместни проекти. За това мога само да кажа - г-н Игнатов учените от БАН винаги са работили съвместно с колегите от университетите в страната, участват в съвместни проекти, четат лекции и водят упражнения, ръководят съвместно дипломанти по магистърски програми и т.н. 576 Никола Венков Мечкаров София България Заличаването на науката в България е равносилно на заличаване на България! И, колкото и да не се харесва това на управляващите и те всячески да се опитват да го отричат, българската науката е съсредоточена в БАН... 556 Петя Николова Купенова София България Съсипването на БАН ще доведе до ново изтичане на мозъци от България. Те ще работят не за България, а за други страни. Световната наука е единна, но приложенията на научните постижения в производството обслужват тези страни, които са осигурили научните разработки. Нашите учени ще работят в полза не на България, а на други, страни, които са нейни икономически конкуренти. Това е поредната стъпка България завинаги да остане най-бедната европейска държава, чиито приходи не са от високотехнологични производства, а от обслужване на нискобюджетни туристи, идващи в България да харчат социалните си помощи. 555 Мими Вълева Вишева София България БАН през годините е генератор на наука, научни изследвания и постижения. А науката е двигател на живота! БАН трябва да съществува, като се реформира с оглед бъдещето, и като запази частната собственост върху имотите си. Пожелавам на всички от БАН успех и все по-млади учени да остават в България и да се състезават за работа в БАН! 400 Николай Илиев Петров Русе България Само малоумници могат да решат да закриват БАН 393 д-р Димитър Любенов Казаков София България Никой не е по-голям от хляба ! Но - за да има дори и хляб , трябва наука...БАН е утробата и кърмилката на науката в страната ни - трябва им добра помощ и финансиране , а не закриване !!! 376 Михаил Ненчев Петров Смолян България Всеки може да маха кирката и лопатата, това акъл не ще. Но наука се прави само от умни и интелегентни хора. 311 ст.н.с дтн Живелина Иванова Чернева Лисабон Португалия Обезличаването на България трябва да спре! Това, което сега се върши с българската наука е безумие. Единствено с науката си ние сме в Европа, много преди нашите политици да се запътят натам. Унищожаването на БАН, означава ампутиране на главата на нацията. Трябва да спрем тази алчна лудост сега, защото утре без наука, без образование, ще е късно. От България ще е останало само име на географска област. 244 Мария Владимирова Попова София България Quo vadis Domine? 120 Dimitrina Ninova Stavrova Sofia Bulgaria Без наука, няма сполука. Без БАН няма наука. 94 Евелина Димитрова Кунчева София България Всяка уважаваща себе си държава има наука. Само ние ли няма да си уважаваме научните работници и ще ги оставяме да просят или да си продават интелектуалния труд в цивилизования свят? Срамно е за България! 7 Екатерина Любенова Маркова София България Бог да пази България!
-
Още по темата от петицията - подбирам мненията, които обсняват същностно, стратегически и цялостно проблема: 2106 Владимир Николов Димов Стара Загора България Ако не инвестираме в образование и наука не можем да чакаме нищо добро. А ако пестим от тях можем да очакваме само по-лошо! 2103 Димитър Здравков Колев Смолян България Унищожаването на БАН и изобщо на българската наука(която по американски оценки е сред първите 40-50 в света, въпреки мизерната подкрепа от държава и общество) под какъвто и да е предлог е просто ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И АКТ НА РОДООТСТЪПНИЧЕСТВО. Очевидно е, че това е поръчка отвън. 2094 Галина Тодорова Певичарова Пловдив България "Зная защо има толкова много хора, които обичат да цепят дърва. В тази дейност те незабавно виждат резултатите" Айнщайн 2091 Макавчик Китченер, Канада Канада, Онтарио Научные исследования и организации, возможно, не приносят сиюминутной выгоды, однако их долгосрочный вклад в развитие экономики и образование нации огромен. 2089 Валерий Белянин Торонто Канада Я всегда уважал Болгарию как страну с хорошим климатом и интересом к культуре и науке. Теперь останется только хороший климат? Подумайте об имидже страны, о ее вкладе в мировую культуру. Сохраните БАН! 2047 Георги Петков Петков Казанлък България Познавам много научни работници от института по философия на БАН. За много от тях (и млади и възрастни) може да се каже, че са бъдещето на България и техните занимания не са кратковременни и бързопреминаващи както поредната недоизпипана политика на поредното еднократно и отиващо си правителство. 2028 Венко Асенов Кънев Париж Франция Интесно защо страни като Франция не закриват Академиите на науките. 2014 ЛЮБА БОЧЕВА ПАЛО АЛТО САЩ Страната ни има нужда от наука ако иска да бъде сред цивилизованите страни в света; много лесно е да се разруши нещо градено с години без да се мисли за бъдещето. Надявам се че разумът ще надделее 2008 Илина Стоянова Станева София България "Независими наука и култура са най-важното за една нация, за нейното просъществуване. Другото е тих геноцид!" 1919 Михаела Панайотова Алексиева София България Академията е институция с вековна история.Смятам, че предложеният от акад. Съботинов, един от най-достойните съвременни български учени, план за реформа е адекватен и състоятелен.Той включва оптимизиране броя на институтите и освобождоване на показалите слаби резултати при акредитацията изследователи.Освен това е добре да бъде обмислено: редуциране на бюрократичния апарат на ЦУ до разумния минимум, лустрация и подобряване управлението на имотите.Но пътят е този, ако искаме да запазим достойната част от българската наука.Предлаганото от министър Игнатов ще доведе до хаос и разруха. 1875 Людмила Иванова Рачева София България Не лишавайте България от наука, иначе страната ще се превърне в бананова република. Науката е сила за развитие на цивилизация. 1872 Явор Йосифов Шопов София България Закриването на БАН би довело до национална катастрофа! Научни кадри се създават изключително трудно и бавно, а се унищожават много лесно и бързо. Не осакатявайте духовно българската нация! Дори икономическите последици ще са катастрофални. доц. д-р Явор Шопов, Софийски Университет 1864 Паола Любомирова Петкова София България Напред,науката е слънце! 1853 Весела Маринова Маркова София България Без наука няма прогрес! България ще се превърне в бананова република! 1846 Пенка Тодорова Христова София България За 140 години България е минала през много кризи и войни...Никой и никога не е посягал на българската наука ,обикновенно българите са дарявали.....за науката която е на България и ДА в услуга е само на нея!!! Този Който й Посегне ще остане в Историята! След Него може и България да Остане Там !!! Боже пази България от Българите...... 1708 Дичко Енчев Бъчваров София България Казват ни че България няма нужда от наука - тя има нужда от данъчни, полицаи и мутри. Сякаш за днешния ден гениалния Ботев е казал: Патриот е – душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа! И секиму добро струва, само знайте, за парата, като човек – що да прави? продава си душата. Казват че, учените в БАН са некадърни, паразити и т.н.. Но през моя 30-годишен стаж нашия екип реализира и внедри над 100 проекта в индустрията, разработихме над 15 вида микропроцесорни контролери с 10 различни по мощност типове микропроцесори. Работихме по 14 часа на ден, без почивни дни - за да бъде България сред първите. Днес продължаваме ... ако не загинем. 1672 Ритта Петровна Гришина Москва Россия Считаю, что нельзя уничтожать БАН - национальное достояние Болгарии, расфасовывая ее на части между заинтересовнными структурами. Болгарская нация гордилась и гордится своей Академией,БАН работает на благо страны 1648 Румяна Людмилова Кръстева София България Работя от дълги години в БАН в областта на автоматизация на производството. Работила съм над редица уникални задачи, които не знам по какви причини не се популяризират. Имам участие в приложни проекти за чужбина, свързани с газифицирането на малки градове, а в родната ни държава не можахме да пробием! ЗАЩО!?! 1594 Орлин Цанков Стойчев София България Твърденията на министър Игнатов, че ще се закрива само Централно управление на БАН, а институтите ще се запазят и ще имат повече автономия са басни за наивници! Целта е да се обезглави Академията и след това много по-лесно да се закрият един по един институтите. Няма друго логично обяснение за тази решимост да се разруши БАН освен користни финансови интереси. Вероятно става дума за десетки и стотици милиони комисионни. Министрите Дянков и Игнатов, остриетата на тази атака, вероятно мислят, че ще изпълнят поръчката на мощни корпоративни кръгове и след това ще се оттеглят в анонимен и добре-осигурен отдих. Но нека Премиерът се замисли, дали е готов да остане в историята като човека, закрил една от най-старите и престижни институции в България. 1567 Росета Наконечнюк Бургас България Долу ръцете от БАН хиени такива 1511 Иванка Гергова Кръстева София България Пожарникари, не гасете туй що не гасне! 1504 Ирина Стефанова Лазарова София България Закриването на БАН би премахнало и последния камък по пътя към господството на еднодневната, безценностна, безприемствена и куха пластмасово-силиконова упадъчна култура в България! Не бива да го допускаме докато сме живи! 1442 Христо Хаджийски пазарджик българия науката е злато 1434 Йонка Маринова Найденова София България Без наука България няма бъдеще1380 Olivier Parriaux Saint-Etienne France I disapprove of the breaking up of the Bulgarian Academy of Sciences 1288 Лиляна Дойчева Димитрова София България Държава без наука не е държава!
-
По-долу копирам някои хубави мнения от петицията: 2173 Лучка Нейкова Николова София България За унищожителите на българската наука може да се каже само: Пази Боже, сляпо да прогледне ! 2170 Свобода Димитрова Тенева София България Или сме най-умните на света,или сме най простите! В същност отговорът ще стане ясен скоро.Да живее Азис-националния културен модел! 2158 ДЕЯНА ИВАНОВА ЙОРДАНОВА - ВЪЛКОВА СОФИЯ БЪЛГАРИЯ фАКТ Е, ЧЕ В БАН ОСТАНАХА САМО ВЪЗРАСТНИ ХОРА - ИДЕАЛИСТИ. НО КАК СЕ ПРАВИ НАУКА БЕЗ НЕОБХОДИМИЯ БЮДЖЕТ И НОРМАЛНИ УСЛОВИЯ НА РАБОТА. ВМЕСТО ДА ПОДОБРЯТ НЕЩАТА, МИНИСТРИТЕ РЕШИХА ПРОСТО ДА ЗАКРИЯТ ИНСТИТУЦИЯТА. АМИ НАПРАВО ДА ЗАКРИВАТ ДЪРЖАВАТА. ДАНЕ СЕ МЪЧИМ. 2157 Александър Иванов Смочевски София България Ликвидирането на Българската академия на науките е акт антинационален, акт антисоциален и саморазрушителен. Правителството на г-н Борисов, вицепремиерът г-н Дянков и непросветеният просветен министър г-н Игнатов, могат да запишат имената си като херостратовци на българската наука и научна култура - това, че имената са точно тези, а не някои други, няма особено значение. Важното е, че икономическата, финансовата, социалната и политическата криза ще се превърнат и преродят и в колапс на нашето общо бъдеще. Ликвидирането на БАН = колабирало бъдеще на България... 2155 Григоренко Елена Москва Россия Недопостимо уничтожение Болгарской Академии Наук! В системе науки Академия - важнейший орган, который осуществляет управление научными институтами, взаимодействие между институтами в том числе и на международнои уровне и контроль за качеством научных исследований. Разрушить ее можно быстро и легко, а вот создать заново - очень трудно! Научное сообщество создается десятилетиями и оно - самая большая ценность, которая осталась в наших странах после социалистического периода. Если наука будет разрушена, а уничтожение Академии именно к этому и приведет, то чем станет Болгария - аграрным придатком Европы, а не высокоразвитой страной?! 2132 Мирена Ивова Женева Швейцария Цялостната оценка на БАН от проведения през 2009 година международен одит е много добра, а някои институти имат максимална оценка във всички категории (качество и продуктивност, перспективност, значимост). 2117 Катя Дочева Капанова София България ВАЖНО ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ!!! БЕЗ НАУКА НЯМА СПОЛУКА ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ. Не унищожавайте поредното нещо, което е градено с десетилетия. 2255 Маргарита Николова Базел Швейцария А ясно ли е на управляващите, че няма институции, които след закриването на БАН да поемат научните изследвания. Българските университети и досега не успяха да се реорганизират, за да правят наука на прилично ниво наред с учебната дейност. Ясно е, че на БАН е нужна реформа и модернизация из основи. По този болезнен в началото път минаха всички институти на АН на ГДР в началото на 90-те години, след като бяха поети от Frauenhofer или от Max Planck Gesellschaft. След атестация на всеки от тях се смениха тематики, избраха се нови ръководства (с конкурси!) и в следващите години нивото на повечето от тези институти рязко се повиши. Обновлението - това е ключът за успешно развитие. Методиката за една такава реорганизация е разработена, изпитана и би могла да се трансферира и в България. Какъв е смисълът на атестацията, направена миналата година в БАН и за която положително са изхарчени средства? Защо се спря започнатото на средата? Нима няма специалисти в правителството, които да разработват интелигентни дългосрочни програми за развитие? 2247 Васко Пендов Петров Ню Милфорд, Ню Джерси САЩ Като бивш Старши Научен Сътрудник в ИОНХ на БАН, аз подкрепям настоящата петиция за спасяването на Българската Академия на Науките и запазването и като най-мощната и най-признатата научна институция в Република България. Кощунство е да се унищожава граденото с векове. НЕ ГО ПРАВЕТЕ!!! 2234 Валентин Димитров Иванов Сантяго Чили Науката, която се прави в БАН може и да не е най-водещата в света, но начинът да се подобри е да се подпомага, да се привличат млади хора, а не да се закрива Академията. Господа министри, защо младите учени не са в България? По света има много примери за успешни академии, а това че сме малка страна не е пречка - хората правят наука и в малките страни, като се кооперират. Но това е концепция, която "ученият от световна величина" г-н Дянков и компания едва ли разбират. Тъжното е, че за БАН е нужен малък процент от средствата, които се крадат в момента чрез магистрали, митници и държавни имоти. За мене е очевидно, че цялата разправия около Академията е заради апетитните имоти в центъра на София. Преди време г-н Ахмед Доган критикуваше БАН с почти същите думи, но не му стигна време за да ги заграби. Сегашните управници се усетиха по-бързо. 2211 Д-р Иван Иванов Гаджев Пало Алто САЩ Цял живот съм работил на полза роду в университета на Пало Алто и в други научни институции на Сащ.Помагали са ми български колеги ГЛАВНО ОТ БАН , както и от Министерство на архивите - проф.Георги Бакалов ,един световноизвестен византолог.Сега притежавам,благодарение на българските си приятели собствен научен институт с музей и архивохранилище.Смятам, че който посегне на БАН ще бъде намразен от българския народ и от световната научна общност.Впрочем, в САЩ също имаАкадемия на науките и това е всеизвестен факт.Чувствам се специален като нейн член.Подпомага се от НАСА и други мощни корпорации.Вземете приме от това Г-н Игнатов и поразпитайте - как може да се финансира науката с помощта на бизнеса.Ако посегнете на БАН все едно, че си правите "харакири" - никой няма да Ви уважава повече.И да Ви припомня нещо мъничко - има Закон за БАН.Тя е напълно автономна и нямате никакво право да отчуждавате нейна собственост, преди това да бъде удобрено от Парламента , а после и от Конституционния съд. Пало Алто,Калифорния. 2207 Катя Иванова Гечева София България Категорично съм против разбиването на БАН! Политиците ни успяха до голяма степен да разбият образованието и да имаме в момента полуневежи деца по улиците.Ако унищожат и науката, няма да имаше шанса да се надяваме, че образованието отново ще бъде такова, каквото е нужно на нашата страна, а не да служи на чужди интереси!
-
В една държава науката е това, което в индивидуалната личност е съзнателното разумно мислене. А то движи успеха, то създава предимствата, то ни различава от маймуните и кучетата! От двадесет години в Б-я науката е низвергната тотално, умовете на нацията изтичаха и продължават да изтичат, което беше и явно е държавна политика! Представете си човек без логика - от разумен го вижте как се превръща пред очите ви в човекоподобна маймуна. А сега вижте България, която от държава все по-уверено се превръща в държавоподобно, с кастриран интелект пространство. Честито! Остава да прекръстим това пространство в Ромистан и ... всичко ще бъде наред... Тъжно ми е! Потресен съм от гаврата с държавата ни, с науката и културата, която се извършва! Подписвам се с две ръце за петицията! Орлин Баев ........................ (горното е включването мо в петицията)... :(
-
Хората с увреждания имат право на равни шансове! На професионална, социална, междуличностова реализация! Написах статията, защото знам какво е да носиш в живота си различност. Да си различен! Колко повече усилия трябва да влагаш, за да се реализираш. Колко повече личностови качества трябва да развиваш, за да се проявиш адекватно в нормалната социална конкуренция. Да имаш увреждане е трудно! Но е и възможност за душата за израстване!
-
Психотерапия и самолечение при зависимости
Орлин Баев commented on Орлин Баев's статия in Психология и психотерапия
Благодаря за хубавите отзиви! Сексуалната сила е основна и стои зад всяка зависимост, дори и зад мазохистичното извличане на капчици радост от болката... Но горните принципи се отнасят до зависимостите по принцип. От кафето и цигарите до хероина. Диди, наистина социалната значимост от мнението, оценката, приемането или отхвърлянето на другите си е зависимост ... Не е лесно да се надхвърли, за да може човек да мисли и действа свободен от стадните си прилепвания... -
Чебурашка, съгласен съм с теб, че паневритмията не е нова практика! Моят аргумент обаче е друг! Защото е практика на бялото братство! Бялото братство не е нещо ново. То е колкото древно, толкова и съвременно и вечно и се проявява и през индийската и през китайската йога и през будизма и през всички светли учения, школи, през чистото вдъхновено творчество на учения, през доброто сърце на всеки човек! Такова по-широко разбиране влагам и в думата Христос и християнство. Мнозина будисти или чисти бели йоги са по-християни по сърце и вибрация от много именуващи се такива. В българското братство се шири едно дори надменно отношение към "старите школи" - такива като йога и др. Те също се актуализират обаче - от велики гении като Ауробиндо, от прекрасни учители като Йогананда, Рамакришна, Вивекананда и т.н. Какво да кажем за Бабаджи ... Така погледната, паневритмията е просто продължение на по-древните практики, по-нов, актуализиран и по-съвършен метод на същото братство! Тай чи или индийската йога въобще не са за подценяване и ние, играещите паневритмия, имаме много да вземаме от тях - дишане и енергийна циркулация, фокус, медитация и т.н. Без тях ще е като деца да бъдат записани в университет. И ще има да си махаме ръчичките, хващайки се само за външните движения и форми... Паневритмията е повече от по-старите методи- аз споделям това мнение! Но не защото е различна, отделна, а защото ги включва имплицитно, но ги надхвърля! Играе се общо, в кръг, към движенията са добавени музика и текст. Имат дълбок смисъл всяко от тях, по-естествени са. Аз съм сигурен, че с наша помощ паневритмията ще става все по-популярна в Б-я. И не само в Б-я! Аз не крия, че играя паневритмия - споделям с киентите и приятели и им я препоръчвам. Гордея се, че съм българин, че говоря свещения български език, на който е дадено свещеното учение и че имам достъп до свещения танц на космическия ритъм!
-
Спомени за Учителя и учението на Никола Николов
Орлин Баев replied to Орлин Баев's topic in Спомени на Ученици
Дядо Кольо за живота на ученика от школата: "Аз цял живот живея по думите на Учителя, орлине! Сега, обикновен човек съм... Но това учение е за всички, то не е само за богатите или само за много учените. За всички е. Тя школата е в самия живот. Преди много ходех на братското лозе, но сега само лятото ходя, че зимата настивам. Школата обаче е в самия живот, в усмивката, в спокойствието, в красотата дето можеш да я видиш във всичко. И в най-малките неща има много красота, тъй да знаеш. Много голямо щастие е човек да се научи да вижда красотата. В дъжда, във въздуха, в слънцето и цветовете, в цветенцето ей там (посочва някакво жълтурче прокарало в цепка на зида). Даже и в хорските караници...(някакви викове се чуват наблизо). Всичко е на мястото си... - Дядо Кольо, а какво казваше учителят за секса? - питам аз. - Учителят понякога говореше за ученика от школата и секса. Само пред братята и то не винаги. Казваше, че ученикът трябва да се научи да качва семето си от долу до горе, чак в мозъка. Че това е пътят на светеца и само така можеш да имаш силата да бъдеш ученик. Аз с жена ми, докато беше жива, рядко правехме тази работа. Тя беше спокойна в това отношение, аз пък така можех да следвам завета на Учителя. Когато съм прекалявал с това, Орлине, цялото учение е ставало пуста буква, красотата и мира на духа се губят тогава, да знаеш. Сега, ако питаш жените, те трудно ще разберат това, даже и сестрите. - А защо така, дядо Кольо? - питам аз. - Ами, тялото им е друго, те са като морето, приемат повече, а мъжа дава в тази работа повече... Мъжът ученик трябва да пази тази си сила - тя е духа в него. Учителят казваше, че ученикът трябва да има градинка и да си гледа плодове. Ученикът е вегетарианец. Хубаво е да си гледаш овошки, да им говориш, да общувате. Те разбират, почвате да се чувате. То е един много фин език, директен, без думи. Преди и пчели гледах, но сега поостарях... Ето, тук много пъти искаха да ми събарят къщата, но аз не дадох. Добре е да живееш в къщичка с градинка, близко до земята да си. (къщичката на дядо Кольо на "Емануил Манолов" 9 имаше голяма овощна градина зад нея, двор - а всичко наоколо беше заобилолено от нови блокове). Учителят говореше за присадката и за сеенето от семка. Аз пробвах и двата метода, но присадката е по-добре. То и ние, хората, така присаждаме учението върху навиците и обикновените си разбирания... Това учение е божествено, да знаеш, Орлине! Йогите, факирите са дали едно духовно учение, а учението на Учителя идва от божествения свят. То е едно естествено учение... Това българите сме дебели глави! Ако не се застъпва за нас Учителя там в духовния свят, отдавна да са ни затрили. Той дойде тук да посади една божествена семка и да види как ще се хване. Ако не се хване, отпиши я България, да знаеш...!" -
Не, не е популярна! Знайна е от доста, но не е популярна! Има разлика между двете. Масово се гледа на нея, като на продукт на "онези странните", дъновистите. В същото време братството и последователите му са вероятно най-ценното, което Б-я има да дава на света - включително паневритмията! Защо така?! Колебая се дали да продължа и как ще се възприеме мнението ми... Когато Учителят е давал учението, епохата е била доста различна. Само за сто години знанието и науката така тотално са заседнали в глобалното човешко съзнание, че сега човекът само за миг опознава, сравнява, сверява си когнитивния "часовник". Сверява го обаче с тази нова църква - науката! Тя разбира се, съществува от доста столетия вече - но понастоящем вече е интернализирана в индивидуалните психики, закърмяни сме с нея. Учителят обаче е учил протестантска, евангелистка теология. Това, че през неговата личност се проявяват велики, космически идеи, духовност и вибрация, е факт! Но е факт и че тези идеи се филтрират през радиото, проводника, личностовия процесор, мозъка на земната личност на човека евангелистки проповедник. За нас, хората с разностранно познание, способност за интегриране и компилация на послания, богословският стил е смилаем. За много други иначе отворени сърдечно и познанийно хора не е. Говорейки за популярността на тези идеи, тоест за синхронизирането им до съзвучен и желан от широк кръг от хора духовно-психо-социален имидж, е нужно подходящото им представяне. - Първо, самите личности, които провеждат тези идеи, е нужно да бъдат освен духовно разтворени, и стабилно здраво стъпили на земята хора! Хора с главата на небето, а краката на земята. Една възвишена духовност, която черпи от безпредела, но умее и да се конкретизира до поведенческа практичност и успеваемост. Хора с богата на всички нива психика! - Великите идеи на това уникално учение, е нужно да резонират със съвременните научни достижения, след което да бъдат сведени до по-популярното им представяне всред широкия народен кръг. На английски, разбира се - освен на български! Говоря за последните открития на невронауката - мозъчният център на вярата, изследванията с невросканиране на медитацията и молитвата. Говоря за изследванията на когнитивната наука на религията и психологията на религията, проследяващи пси механизмите в религията, тяхната естественост, благотворност, психотерапевтичната им роля и т.н(това е отделна и огромна тема, засега неизвестна масово). Тази работа е нужно да се върши не защото първоначалният език и идеи на Учителя са стари - не са. А защото е нужен рапорт, синхрон, резонанс със съвремието. Това е основен психологичен постулат в общуването! Без такъв рапорт популярността ще бъде всред малцина, а с него популярността ще бъде масова! Далеч не само в тази държава. Това е и заветът на Учителя и наша роля е да го изпълняваме по подходящ конкретно работещ и приложим начин! - Нужно е и директно по-широко популяризиране на идеите, в световен мащаб. Един велик Ученик на Учителя, Михаил Иванов е започнал този процес - благодарение на него паневритмията се играе по целия свят! Популяризиране, правено с добри психологически умения, с едно вълнуващо, привлекателно и завладяващо представяне! Една йога гимнастика се прави в цял свят и буквално няма човек да не знае за нея. Един тай чи се прави в цял свят, а представлява поредица от елементарни движения. Разбира се, и двете имат дълбоки пластове на разбиране и изпълнение. Но за да се разпространят, индийците и китайците са ги представяли и продължават да ги представят по цял свят(с какво са повече от нас? - С нищо!...). И то по подходящ, вълнуващ, грабващ, проникващ стил на представяне. Колко повече има в учението на всемирното братство - много повече, при това дадено в съвременен вид(еволюционен, хармоничен за епохата)! Не е популярна паневритмията - засега! Засега масово на нея се гледа като на някакъв странен сектантски танц... Което е жалко - според мен! Видях, че темата е само за Б-я, както и да е... Ако не е подходящо според някого това мнение, нека бъде изтрито, нямам нищо против!
-
Здравейте, мили майки! Копирам по-долу извадка по темата оттази статия: "Важна част от психотерапията е воденето на осъзнаването и разбирането на пациента на когнитивния механизъм на случващото се в него. Осъзнаване на нормалността на появата на негативните мисли, коренът на възникването им и „горивото’ в огъня на усилването и поддържането им! Какво се случва например при майката, която има обсесивни мисли за нараняване на детето, което толкова обича? Има ги именно защото го обича! Ето как проф. Салковскис обрисува процеса: Нощ е! Детето не спира да плаче, а мама не е спала вече три дни. Цялата е подпухнала и много изморена. Съпругът хърка в съседната стая. Мама обича детето си силно. Умората обаче е смазваща. Бебето заспива за малко и майката също се отпуска. След няколко минути обаче то заплаква отново. Майката се сепва и в изтормозената и от умора душа се появява ужасната сцена как души детето си до смърт. Мисълта е силно примесена с ярост. Майката обаче обича детето си невероятно силно. Самата и мисъл за това я изплашва силно и тя с всички сили се опитва да я изгони. Самата интензивност на тревожността на неприемането и обаче вече я е записала дълбоко в дългосрочната памет. И мисълта започва да се появява. И все по-често. А жената да се бори срещу нея отхвърляйки я. Отричането на мисълта се изразява в силно негативната интерпретация на появата на такива мисли: „Щом ми е дошла такава мисъл, значи съм ужасна майка. Аз съм чудовище. Щом си го мисля, значи наистина бих могла да го направя – не си вярвам вече. Аз се провалих като майка и като човек въобще! Това, че ми минават тези мисли е толкова лошо колкото и да се случи наистина. Аз съм слаба и не мога да контролирам извратения си ум.” Интерпретацията е наситена с вина, срам и страх, отчаяние и тъга при неуспешните опити за „преборване”, за „изгонване” на нежеланите мисли. Всъщност едва ли има човек, който да няма мисли свързани с насилие или със страх от заразяване или погнуса от неподреденост и т.н. Просто реакцията на хора, приемащи такива мисли като нормална част от работата на когницията и на тези, кото се борят с тях, е различна. Гореспоменатата майка има такива мисли, не защото е лоша майка, а именно защото е твърде добра майка. Тя обича детето си истински и затова се противопоставя на всяка, дори и ментална заплаха. Въпрост е, че появата на подобни наситени с насилие мисли са нормална реакция на старите ни мозъчни структури. Тази реакция обаче е подсилена от често твърде контролиращия перфекционистичен характер/ личностов стил/ правила и допускания на хората с ОКР. Древните ни мозъчни структури реагират по същия начин, по който са го правили преди милиони години. Представете си една малко по-различно изглеждаща древна жена в джунглата. Тя носи детенцето си в ръцете си. При всеки най-малък шум тя се оглежда. В миналото си тази жена е виждала и преживявала нападения от дивите зверове. Преживявала е и нападения на съседните племена, в които може би едва е оцелявала или е наблюдавала смъртта на свои съплеменници. Виждала е как деца са убивани. На нея самата вероятно и се е налагало да убива, за да оцелее. А понякога ловува с мъжа си и му помага в убиването на животни. Виждала е и преживявала много смърт и знае, че смъртта постоянно дебне и миг разконцентриране може да струва живота и. И на детето и. А тя го обича. Има майчин инстинкт. И е готова дори да се жертва за него. За да я предпази от опасностите, умът и при най-малкия шум проектира сцени с изскачането на хищници или врагове и смъртта на детето. Умът и го прави именно, защото тя обича детето си – като защитна реакция, за да предвиди всяка опасност и да го предпази. Сега си представете, че тази древна жена се е пренесла през времето и е поставена на мястото на споменатата от нас будуваща майка. Тази жена има точно същото подкорие като древната жена. Дори мозъчната и кора, най-развитата и процесираща когницията част, е само малко по-развита от тази на древната жена. Просто социалният контекст е различен. Характеровите правила/ допускания на хората с ОКР обикновено са доста ригидни, свръхконтролиращи, максималистки. Жената отчаяно има нужда от сън. Липсата му е заплаха за собствения и живот. В същото време тя иска да бъде перфектната майка. Перфекционистичния характер по начало носи голям заряд от агресивни импулси и е подлежащ от наситени със страх и вина базови убеждения – просто „летвата” на изискванията е прекалено високо вдигната и рядко е напълно прескачана. Очакванията за средата са наситени с „така трябва” или както се изразява Алберт Елис, с мастербиращ контрол. Сега обаче жената заспива - въпреки очакванията си да бъде перфектната майка. В същото време обаче има нужда от сън. Когато детето проплаква отново, в просъницата и умората контролът на „аз трябва да бъда перфектна майка” е намален. И защитната функция на старите мозъчни структури поражда агресивен самозащитен импулс, насочен към детето като към враг, застрашаващ собствения живот на жената. Ражда се мисълта за нараняване на детето. Тя обаче е нормална и естествена реакция на мозъка на жената – за радост или не, сме несъвършени същества. Имаме и агресивни нагони, несъобразяващи се с моралната ни цензура. Друга майка, поставена при същата ситуация, но имаща различен характер, би реагирала различно. Просто би махнала с ръка на мисълта. Защото има по-малки очаквания към самата себе си, знае че е несъвършена и го приема за нормално. И двете майки обичат децата си. И двете биха имали подобни агресивни мисли. Различна обаче е реакцията им, интерпретацията на тези мисли. Когато перфекционизмът на „така трябва” се сблъсква с нормалната реакция на собствената когнитивна система, свръхконтролиращият характер на първата жена започва безпощадна борба... против себе си! Против естествения защитен механизъм на проекция на опасност с цел защита от тази опасност. В случая интерпретацията на жената е, че тя самата е опасност за детето си. Тя никога няма да нарани детето си - защото го обича! В случая обаче към обичта се прибавя негативната борбено-отхвърляща интерпретация на мисълта и опитите за изтласкването и стават още по-силни. А това превръща нормалната реакция на когнитивната система в обсесивна."
-
Благодаря за хубавите думи! За кундалини има хубави теми в другите секции на форума и много хора ще ви пишат! Бъдете здрава! Орлин
-
Здравейте! Прословутата филийка... Пишете толкова изразително и майсторски, не се шегувам! Както сама казвате, имате комплекси за изоставяне и отхвърляне и автоматично реагирате остро, когато нещо дребно ви ги задейства! Вашата реакция обаче е далеч по-естествена и зад моментните ви избухвания, се крие дълбока душевност и многопластова и чудесна личност - нали!? Сериозен анализ тук в нета няма как да се извърши, както и да е. Но, като цяло споделям мнението на Хип ! Всъщност реакцията на господина е далеч по-странна и показателна - несигурна привързаност, непреработен майчин комплекс... Ето телефона на Антония Анастасова, психиатър, когнитивен и позитивен терапевт: 0889802774 . Кажете и, че аз съм ви я препоръчал, за да ви вмести в графика си! Добра е, доверете и се! Всичко най-добро ви желая!
-
Спомени за Учителя и учението на Никола Николов
Орлин Баев replied to Орлин Баев's topic in Спомени на Ученици
Как е лекувал Учителят - спомените на дядо Кольо: "Веднъж много ме болеше гърбът! Ден, два, три, седмица... А бях млад човек. Нито можех д аработя, нито да седя, нито да лежа. както и да се обърна, все боли, не се трае. Не исках да безпокоя Учителя с моя гръб. Той постоянно беше зает. Като се почне от беседата сутрин, после по цял ден все някой при него беше. За всякакви проблеми приемаше. За болести, за нерви, за всичко! пари не искаше от никой, но ако някой имаше на сърце, приемаше за бтратството. Поне така бях чувал от другите братя и сестри. Гърбът обаче почна да боли още повече, нетърпимо. Знаех, че преди да отидеш при учителя трябва да гладуваш три дни, да се пречистиш. Да, но ме болеше много и едва един ден издържах да не ям и зачаках превивайки се пред стаята му. Прие ме, поговори ми, попима ме тук и там отзад по гърба, натисна ме. Заръча ми всеки в продължение на един месец да посрещам слънцето гол до кръста и да излагам гърба си на лъчите по половин час! Е, всеки ден не го правих, че бях на работа в болницата. но и нямаше нужда. Още като излязох от учителя и вече болката едва се чувстваше. Сякаш погледът и думите му бяха наместили всичко! Аз нали бях тогава санитар в болницата във Варна и там докторята ме бяха мачкали, опъваха ме - но нищо, болката си стоеше. А учителят само ме пипна тук там, погледна ме и ми поговори малко. И мина! Аз повече не посмях да го безпокоя. Всякакви хора го търсеха. "Не му е до моите малки проблеми", мислех си! Но се научих да общувам с него със сърцето и душата си! Как да ти кажа, Орлине... И сега е тук, до мен, в мен някакси. Сякаш през сърцето ми душата ми се свързва с него директно с неговата душа, някъде в едно различно от това време и пространство общуване. Учените не ги разбират тези работи... Учителят казваше за тях, че са като къртиците... Или като земните червеи. Полезни са, дават много, но не ги търси за възвишения живот. Сега общувам с Учителя даже по-силно от тогава, като беше жив. Той живота не е само това (посочва набръчканото си лице)... " -
Без никакъв анализ и изцяло на моментна интуиция проблясък: социален работник с цял куп други интереси и възможности! Ухааа, какво алчно емотиконче . В Б-я соц. работници и те като психолозите за парите, ама нали бат Бойко ще ни прави първи в евросъюза ... :)
-
За да се прояви това човешко, са му нужни условия, почва! Почвата на хармонизираните вътрешни емоционални и характерови състояния, силна енергия идваща от способността за сублимациа. Почва, която се разкопава от силния ум на ученика. Тогава, в съзерцание, се проявява и установява все повече ЧОВЕКЪТ. ..
-
Един мегаяк клип по темата! :)
-
Преди само сто години човешкото население по глобуса е било 1-2 милиарда. Преди само двеста-триста години видът на "голата маймуна" е наброявал не повече от милиард. Преди само хилядолетие или две популацията на тази по-малко космата маймуна със специализирана лява мозъчна хемисфера в обработката на знакова информация е била не повече от 200 милиона. И по-малко! Голата маймуна обаче с помощта на тромавото си специализиране в логическото експлицитно лявохемисферно процесиране на информацията варварски завладя света. Тази гола маймуна се е самообявила за топ вид на планетата, която дори не е напускала. Голата маймуна най-брутално (в превод означава животински) избива ежедневно цели животински и флорални видове. Иззема им тероторията, храната, гаври се със съществуването им. Плешивият примат все повече губи връзка с единството на цялата природа, с екологичното равновесие, със сърдечната когниция и равновесие! Този плешив ейп расте по количество лавинообразно. Не и по качество! Двуногата плешива маймуна нарича себе си разумна. Но делата и показват обратното! Всред човеците има прекрасни екземпляри. Хора, които освен с логика, се отличават и с онази фина духовна интелигентност, която засега се мери единствено по делата. Съпреживява се, живее се, резонира се с нея, без да може да бъде измерена от засега примитивните до болка методологични средства на когнитивната наука и експериментална психология и невронаука. За жалост, процентното съотношение между подобни действително разумни човеци и тълпата от двуноги примитивни примати е в огромен ущърб за разумните човеци. Тълпите от двуноги примати по качеството на житейското си осъзнаване, цели и начин на живот принципно не се отличават с нищо друго от хиените, лешоядите и носорозите освен по логическото си знаково процесиране. Тази логическа специализация на част от мозъците им обаче единствено им помага за далеч по-бруталното от тов ана кой да е животински вид поведение. Качеството на човечеството изобщо не корелира с количественото му увеличаване в геометрична прогресия - по-скоро обратното. Човечеството продължава да живее един много откъснат от планетарната и вселенска разумност живот. Продължава да оскотява все повече - благодарение и на технологиите си, които в сърдечно съзнателни ръце биха могли да бъдат прекрасни оръдия за развитие на расата ни. Това човечество, тънещо в мрака на егоцентричността, тщестлавието на егоизма и колективната импотентност на "аз и мое", продължава да изтезава един друг. Във войни между нации. Във войни между съседи, Във войни междуличностови, емоционални, вербални, ментални. Това маймуноголо човечество нарича братята си биологични видове от глобуса си продукция. Разполага с плътта и животите им по изумително жесток и брутален начин. Много от останалите биологични видове на малкия ни глобус са изключително интелигентни. Притежават силна памет, внимание, образно мислене. Притежават пълна идентичност с емоционалния живот на самата гола маймуна-човек. Единствената разлика между много от жителите на тази синя планета (т.н. животни) и голата маймуна се състои в еволюционния им избор на едно по-цялостно процесиране на информацията и по-естествен, резониращ с природата на планетата и тази на вселената живот. Висшите бозайници притежават висши когнитивни функции, с много малко различаващи се от тези на голата маймуна. Просто еволюционно са избрали друг път. Логиката, с която толкова се гордее съвременният ейп човек, по съществото си не е нишо повече от един инструмент за индиректно, опосредствено изучаване на света, едно продължение на пръчката и камъка, в годините превърнали се в двоични компютри. Тази двойнствена логика е инструмент, служещ за отстранено анализаране, дисекция на контекста - за логическото му "нарязване", което всъщност представлява анализирането. Има го обаче всеки джобен калкулатор и компютър. И ако това ни прави човеци и е най-висшата човечност, спокойно бихме могли да продължим да режем и сечем природата и животинските видове - това и правим... Логиката е бездушна, безчовечна. Тя е добър инструмент в ръцете на цялостната човечност и духовна интелигентност, докато не се превърне в бездушието на собственото си възвеличаване. Съвременното човечество се кланя на сухата бездушна логическа наука, която отхвърля всичко освен роботската логика. С което редуцира човечността до жалката бинарна логика. От този примитивен сляп и плосък материализъм произлизат повечето беди на съвременното човечество. Бидейки фиксирани в такъв бездушен плосък разум, единственото което остава след духовната ни кастрация (осъществена от плоската логика), това са нагоните. Нагоните, които примесени с безсърдечния, откъснат от сърдечната цялостна интелигентност интелект, превръщат голата маймуна в истинско чудовище. Чудовище, което спокойно унищожава събратята си животински видове, флората и ... собствената си цялостност и човечност. Едно все по-оскотяващо и жестоко, все по-подивяващо чудовище. Щом според редуциращата ни до биороботи "научна" логика сме просто въглеродни процесори на информация, за какво да бъдем добри един към друг? Защо да правим добро, да се обичаме, помагаме, да имаме милосърдие и сърдечна връзка едни с други, с другите видове, планетата и Вселената? Та, според плоската ни наука, това е просто "магическо мислене", което спокойно може да се дисквалифицира, скопено от бездушния механичен инструмент на логиката. Можем да бракониерстваме все по дивашки, да убиваме делфините, китовете, слоновете и какво ли не... Всъщност според мен превъзходството на бинарната логика пред еволюционно различния избор на едно по-свързано с природата процесиране на информацията, е съмнително. Дали ние, голите маймуни, сме по-съвършени от едни слонове или делфини, това е силно съмнително. По-съвършени за кого, освен според собствената си субективна преценка? По-манипулиращи контекста, да. А дали такава насочена навън когниция е единствената възможност за еволюция, това е въпрос! Дали механизацията на усъвършенстваните "пръчки", тоест техниката, е показател за прогрес? Според кого? Според чия отправна точка? Може би развитието е възможно и в други направления -например когниция, насочена навътре, опознаваща себе си. А оттам и цялата вселена. Един "зомбиран" от съвременната насока на мисълта учен не би разбрал такава посока на разсъждение. Което ме кара само да се усмихна... Човеците се увеличаваме все повече. Неконтролируемо, като въшки, като чума за планетата - такова е поведението ни... Избиваме по особено жесток и безцеремонен начин останалите разумни видове на планетата си, оскотяваме все повече, подпомагани от бездушната си наука. Наука, от чието беземоционално ниво на студена бинарна когниция тръгва лавината на моралната ни все по-голяма нищета и човечно сърдечен регрес. Разбира се, говоря като цяло. Има прекрасни люде, сърдечно свързани с цялото, с целокупния живот. Но са по-малко от другите, двуногите все по-подивяващи като човечност, макар и логични голи маймуни. Имаме ли право с безконтролното си размножаване да изземаме безжалостно ареалите и животите на събратята си разумни видове? Не мисля! Как да проконтролираме раждаемостта? Има правени проучвания - съществува пряка корелация между образоваността и понижаването на раждаемостта. Образоваността обаче според мен е нужно да бъде освен рационално развиване на логичното мислене и трупане на информация и развиване на сърдечната интелигентност! Пишейки това, в мен отново се появява визията за една различна земя, едно друго човечество. Живеещо в хармония с целокупния живот и природата човечество. Имам тези сърдечни и образни визии от малък ... Боли, когато ги сравниш с оскотяването на човечността наоколо... Сърдечната когниция, свързана с целокупния живот дава един вътрешен прозорец към вечността. Като фина газела всред носорози обаче, постоянно бива тъпкана от грубостта на света наоколо. Макар и да възкръсва като жар птица! Знам, че точно в Б-я има проблем с раждаемостта - поне измежду по-беличките българи... Пиша обаче в глобален план. Как да се контролира раждаемостта? А трябва ли да се контролира? Какви мерки? Кога и къде?
-
http://vbox7.com/play:16299c84 Един изключително въздействащ творец! Слуша се със сърцето, гледа се с душата! С богата психотерапевтична стойност!
-
Гледах клипа, Хриско, благодаря ти! Много мъка навява. Като знаем какво сме били и какво сме сега - шепа народ на малко географско петънце. и никой не ни е виновен, но психиката ни... Тя движи политиката, икономиката, всичко... Дано са верни пророчествата, Хриско!
-
Ако ти харесват тай чи, ба гуа, седяща практика по вътрешна алхимия, школата е супер! не съм я посещавал, но много пъти ми се е искало. Съдейки по излъчването им и инфото в сайта им, това е най-вътрешно ориентираната школа за работа с енергията и китайска медитация. Има много зали, където се правят тай чи и т.н. но като гимнастика, без акцент на енергията. Докато в тази школа май са различни нещата - поне такова впечатление правят! Аз обаче все повече се насочвам към бул чи школата - паневритмията! Изберете българското!
-
Дали силата на Словото не действа днес по-силно?
Орлин Баев replied to galgo's topic in За Учителя и Учението
Е, нели, това със снимката си е проекция на случващото се в теб според преживяванията ти в контекста. Така с епроменя възприятието на всичко случващо се според вътрешното ни състояние - защото се филтрира през него. -
Дева шактика, центърът на вярата е предполаган от десетина години и от когнитивните невроучени. Били са предложени огледалните неврони като хипотеза, но са отхвърлени. После с магнитно ядрен резонанс при експериментални условия е наблюдавана зона в мозъка, която се задейства при вяра. Сега точно забравих на латински как беше, но е зона в лимбичната система, дълбоко вътре в мозъка. Тази зона се задейства при вяра, при молитва, при религиозен екстаз и т.н. Вече се знае и че мозъкът може да произвежда нови неврони, пак от лимбичната система, макар и в малки количества. А този център на вярата спомага за това възпроизводство. Когнитивната наука на религията има важни открития, подкрепени от стабилни изследвания: - религиозността е вродена и стартира след 6 месечна възраст при бебетата, а по-късно се "прерязва" от логиката - вярата в бога е вродена и естествена. Религиозността е вродена и естествена когнитивна функция с важни еволюционни и социални функции - намерен е център на вярата в мозъка, както писах по-горе И много други открития, надявам се за в бъдеще да имам времето да напиша статия за това. Наистина е вълнуващо и много живот има в тези иначе сами по себе си добити много сухо (такава е методологията) научни открития. Има и много приложения на тези открития!
-
Показват ли езиците духовното състояние на съответния народ
Орлин Баев replied to B__'s topic in Езотерика
Абе хора, как да няма запетайки в английския бе? Аз нещо не съм в час, лелеее ... -
Дали силата на Словото не действа днес по-силно?
Орлин Баев replied to galgo's topic in За Учителя и Учението
Според мен словото въздейства по-силно днес! Живеем в информационна епоха! Днес мислим по-бързо от преди сто години. Знаем повече, синтезираме много повече и по-бързо повече информация. Енергията днес е по-нагнетена и став все по-нагнетена. Това, което преди е било достъпно н амалцина, сега е призив към мнозина. А именно духовното продвижение и преживявания. Ако преди години постигането на състояние на духовно вдъхновение при молитва, влизането в съзерцание и недуална когниция са били достигани след тежки изпитания след години и години отричане и тежка практика, днес тези състояния се достигат по-лесно и бързо. Достъпът до тях е по-отворен от самите нови енергоинформационни показатели на епохата ни. Макар че мракът на материализма и следващите го безпринципна аморалност и духовно безсмислие са все по-повсеместни, в същото време и възможностите за духовно продвижение стават вс епо-реално постижими! Поне аз така го чувствам, с цялата ми малка грешна натура и обикновеност. Казвате по-горе, че живият Учител е нещо различно... А нима учителят днес е мъртъв? Учениците на Учителя днес са по-свързани с него и чрез беседите му, но и чрез директния сърдечен резонанс с вибрацията на учението на братството. И това не е имагинерна връзка, а реално преживяема, в обикновения ни живот, в дните и нощите ни, в този социален и икономически контекст! Според мен връзката с Учителя почти не зависи от външната биологична личност на малкия му телесен носител. Той е само плът-носител, носеща всичките минуси на тази временна ножница на силния му дух. Връзката с Учителя зависи от степента ни на свързаност със собствения ни вътрешен център, вътрешен учител, висшият ни Аз, безмълвният координатор на малките ни физически животи - проекции на Реалността! Във всеки един момент човек може да се свърже с Учителя, да получи ръководството му, подкрепата му, насоките му. Това става чрез множество синхроничности, податки, чрез сърдечната недуална когниция и живата психоенергийна енергийна връзка между душите на ученика и Учителя! Така мисля, чувствам и преживявам тази важна тематика! -
Показват ли езиците духовното състояние на съответния народ
Орлин Баев replied to B__'s topic in Езотерика
Мнението ми е субективно ... но си е моето . Повече ми харесват езиците с падежи. Някакси са по-плавни! По-плавно и директно става изразяването, без накъсванията на безпадежните езици. Нямам си идея защо безпадежните се смятат от лингвистите за по-евоюлирали езици. Може да имат основания. Затова казвам, че ми е субективно мнението...