Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Орлин Баев

Психотерапевти
  • Общо Съдържание

    6027
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    264

Всичко добавено от Орлин Баев

  1. Веднъж споделих някъде тук, че когато съм във високо ниво на енергия, работата ми има съвсем друга сила! Тогава, когато прая водена медитация/ хипноза, въздействието ми е съвсем друго, дълбоко. И не само - разговорната терапия става по-силна. Любимото ми заекване се стапя до незначително - втори център директно захранва пети, тоест мозъчната неврология се компенсира до голяма степен от повишената енергия. Това ми се случва след повече от две седмици целомъдрен живот. Тогава чувствам, че няма граници за възможностите. При обикновен секс всичко това се срива из основи. А при свещена сексуалност с мярка може и да се поддържа, но внимателно и без крайности. Напоследък почти постоянно наблюдавам енергийните си движения, а принципно иам тенденцията да го правя вече доста години. Тези дни имах много силен подтик отвътре да препрочета една книга на Мантак Чиа - космическо лечение. Тясе оказва, че е копирана от прана лечението на Чоа Суи. Но, както и да е, бях я чел преди години още. Няма значение името - дали ще го наречеш буда длан или прана терапия. Та, в по-силния вариант от движениетона ръцете лечението става с ... погледа, мисълта и словото. Като се замисля, това прави психотерапията. Прави го директно в хипнозата - аз ползвам много заемки от даоската енергийна йога, цветовете, чакрите... Не го заявявам, но го правя. През методите на рационалната терапия в края на краищата, през работата с изправяне на мисленето и оттам на чувстването, пак се въздейства върху енергията. Една важна част от терапията е т.н. рапорт. В терапията за него се говори като за външен съвпад между езиковите модели, мсиленето, позициятана тялото, дишането и т.н. Това е така. Има обаче един по-дълбинен рапорт между терапевт и пациент, който е ядрен и ключов - емпатичният рапорт на сливане на сърцата. Едно сърдечно разбиране. Аз го имам и това е централна ос на успешността ми в терапията. А зад това сърдечно сливане стои отново психичната енергия, едно закачане на двете аури. Закачане. след което по един или друг начин с еработи по промяната - рационално, аналитично, по-директно и т.н. Сега, ако научно настроените ми колеги прочетат това, ще ме анатемосат... Но такава е опитността ми. Та, когато енргията ми е в преизобилие, това закачане въздейства силно на човека и му помага директно, от сърце в сърце, от енергия в енергия. При това без експлицитното заявяване за работа с енергия и т.н., през по-стандартните методи. Обикновени неща... Днес на паневритмията в западен парк направих аналогия между движенията в паневритмията и ползването им за енергийно лечение, заедно с хипноза и дишане. Аз засега умишлено се самокастям (така си планирам стратегически развитието, строя на твъда скала) до твърдо научни методи, но цялостната ми личност просто започва да избива, да избуява... . Много често ми се случва в даден момент да започна да мисля за даден пациент и след малко той да ми се обади. Или за приключен случай - започва да ме човърка отвътре, образът и енергията му изплуват ясно в съзнанието ми, домилява ми за него и най-приятелски му звънвам. Оказва се, че точно в този момент чете моя статия или усилено си мисли да се обади за контролна среща... Това обаче започна в течение на годините да се повтаря. Но това са само зачатъци - има място за огромно развитие, съзнавам го!
  2. Така е, права си за всичко! Но не става дума само за врачките. А за това, че тези 5% са сигурно доказателство, че имаме неограничен потенциал. Защото освен чисто научно, на феномените може да се погледне от по-широка перспектива - например езотерично. Знанието за това, че си нещо повече от тялото вече е радост и врата към безкрая!
  3. Да, така е! И рибата и млякото са все компромиси. Рибата е ловена от огромни остъргващи всичко живо широки с мили мрежи и умира болезнено, така е! Яденето и е компромис. По-малък обаче от яденето на висши бозайници. Млякото също. Аз ям кисело мляко и сирене - добрият избор тук е купуване на био мляко, био яйца - от крави и кокошки гледани свободно. Аз самия съм доил крава с апарат - много добре си се чувства. Пасе си свободно и два пъти на ден заедно с доенето и се дава храна, докато се дои. Тя сама идва при обусловения си навик от удоволствието от храненето. Няма болка, няма мъка. Роптая не против самото месоядство, а против жестокостта срещу животните при отглеждането и убийството им. Относно проекцията: ако ме питат на кое животно бих се оприличил символично, бих казал вълк. Или тигър, орел или мечка. Не и тревопасно. Имам доста агресия. Имам и съзнание обаче и самосъзнание и отворено сърце и добре си впрягам агресията в творчество и мотивация за развитие. Осъждам жестокостта! Аз самия не съмн пълен вегетарианец и нямам намерение да ставам. Израсъл съм на риба във Варна. Та - осъждам социопатната и нарцистична психопатия при жестокото отглеждане и избиване на животни, не самото месоядство. Ако животните са гледани свободно, с любов и грижа за нуждите им като висши същества, каквито са, тогава компрмисът с човечността е далеч по-малък. осъждам грозното промишлено антихуманно отглеждане в кошмарни условия на животните и пълното незачитане на правата, дадени им от самата майка природа. Да, осъждам, не съм може би достатъчно извисен, за да наблюдавам спокойно изтезанията и жестокостите, на които са подлагани по-малките ни братя. Простете за слабостта ми! Така е! А докато работиш върху вътрешния си живот, без значение дали ядеш или не месо, можеш ли да направиш каквото е по силите ти, за да намалиш актуално съшествуващото насилие? Защото и външните действия имат значение. Доскоро не се знаеше въобще какво става в кланиците, как се отглеждат промишлено животните и т.н. Огласяването на тези факти е действие, което прави доста. От информационно ниво се стига до пипними физически промени, закони и стандарти, които вече отговарят повечко на човечността ни! Да станеш вегетарианец заради това, че е по-здравословно наистина е твърде повърхностен подтик, нямащ нищо общо с хуманността! Така е! Аз не ям висши бозайници, защото сърцето ми не желае да го правя! Не подсъзнанието ми, а сърцето ми, свръхсъзнанието ми. Подсъзнанието ми си е на хищник, иска да доминира, разкъсва и ръмжи. Но не съм само подсъзнанието си. То е животното в мен. Но ангелът в мен, свръхсъзнанието ми яхва подсъзнанието и трансформира импулсите му! не с отричане, а с ясно осъзнаване и канализиране нагоре, изфиняване! Съзнавам процеса и го правя доколкото мога - съзнателно, със свободната си воля! Работя бавничко и по нарастването и! Не към месоядците, а към гаврата с живота и хуманността в кланиците или по горите, извършвана от ловците. Нима законите на Вселената са тези, които ни дават право ние да определяме кога е часът на смъртта ма животното? Или на раждането му, което изкуствено се свръстимулира, за да има достатъчно трупове за хамбургерите?! Такова мислене си е гордост и дисонанс с природните закони. Нека! А докато го развиваме, небихме ли могли с някое малко действие все пак да облекчим вопъла на планетата, идващ от жестокостта и леенето на кръв по кланиците. С малки дехствия. например ако ядем месо, да е само органик (био. екологично) такова. Същото и за яйцата и млякото и т.н. Иначе негласно подписваме едно голямо ДА в съгласие с мелеките за виждане и приемане факти на промишленото отглеждане на "продукция" от месен тип...Сега, вярно, че пенсионерите с пенсиите си трудно могат да си позволят еко продукти - това е разбираемо. Но ние можем! Можем и да дадем гласност, информираност, която е първата стъпка на лавината на промяната на планетата ни!
  4. Обикновено в научната психология се поддържа курс на пълно отричане на психичните сили, способности, феномени. До анихилизъм. Така е удобно. В горния филм са разсекретени изследвания на КГБ за психофеномените. Телекинеза, телепатия, внушение от разстояние, контрол над съзнанието от друго съзнание, далечно виждане само с проследяване на карта, психопрограмиране, енергийна медицина и т.н. Интересно!
  5. Може да има и други, но аз лично познавам колежка, много добра специалистка, която ползва еег биофийдбак: Севда Шенкова. Има го от повече от година в кабинета си. Преди време аз също получих оферта за апарата и софтуера, но ми беше скъпо. Определено има резон в това обаче!
  6. Говорите за месото, сякаш е нещо неутрално, просто един неутрален избор. То обаче е част от тялото на същество със съзнание, памет, чувства, когниция. Аз казах по-горе, че принципна разлика дали ядеш месо от висш бозайник или от човек няма! Точно в навика ни да се отнасяме към месото в хамбургерите, в ресторантите и кухните си като неутрален и нормален продукт се корени един процеп в разбирането. Не е нормален продукт. Не е и продукт въобще - тяло на мислещо и чувстващо същество е. Някой сравнява с растителнат ахрана и казва, че и растенията ги боли и чувстват. Сигурно имат реакция, доказано е научно дори - но нивото на съзнание при растенията е далеч по-ниско от това на бозайниците. Самите ние сме от този клас животни!
  7. Това, че и Хитлер е бил вегетарианец и че има всякакви вегетарианци, несъмнено е така! Както и че изборът става с желание, с утвърждение, не с отрицание. Това, което казах по-горе е, че сляпото фиксиране в позитивното невиждайки другото се явява невротичен избор, който само спмага за нарастване на негативното в дългосрочен план. както и да е, това е специфична материя. Това, което искам да кажа е, че ще се радвам все повече хора да преминат на растителна храна. Това не е гаранция за промяната им като хора, но е предпоставка. А и цялата ни планета плаче за това! За това дали месото може изцяло да се замени от растителни продукти: може! Диетолозите отдавна са го доказали! Просто е нужна по-разнообразна и балансирана диета. А малко риба отвреме на време и мъничко сирене, мляко също вършат работа.
  8. О, Донке, прощавай, не съм достатъчно розово бонбонен в изказа си! Не съм съгласен с теб, по много показатели - имам и живия опит, от който го казвам. А може би и съм различен. Но не ми се пише до безкрай. Позитивното мислене и насока са чудесни, едва след като човек смело се е гмурнал в нещата такива, каквито са, видял ги е, осъзнал ги е, заболяло го е. Но това е полезно заболяване. Ако отвръщаме погледа си от реалността на ставащото, в нас или около нас, невротично се дисоциираме от собственото си или колективно подсъзнание, а това в дългосрочен план невротизира. Ако останем само дотук, се получава негативното фиксиране, за което намекваш - права си за това! Затова, да - да се насочим към позитивните решения! Ето материали, които онагледяват разискваното: http://video.google.com/videoplay?docid=-6176563723666627529# http://vbox7.com/play:b164b04b&r=emb http://vbox7.com/play:bc8a1200&r=emb http://vbox7.com/play:20d4af8a&r=emb http://vbox7.com/play:400f045b&r=emb http://vbox7.com/play:d843e34a&r=emb
  9. Когато видя насилие, това ме ранява много дълбоко. Най-грозното нещо на тази планета е насилието. Когато душата ми е в допир с него, страда. Защото сърцето ти крещи от разреза със законите на живота, които са изписани в него и нарушаването им. Когато гледах филма "земляни", цял ден ходих като преряан, съкрушен и потресен! Не виня никого, Донке, писах го и по-горе, не ми слагай излишни емоционални нюанси в изказа. Аз също съм заобиколен от хора лешояди. Както писах, повечето продължават с нахвърлянето си върху труповете просто поради навика. Наблюдава се и една силна невротична защита на отричане, нежелание за виждане на актуалното жестоко насилие, което се върши, за да стигне парчето леш до чинията им. Един вид: "Ох, сега не ми разваляй вечерята, моля те!" Никой няма намерение да спира смелия ти устрем към кръвчицата, Донка. Нито на теб, нито на гаджето ти. Добър Апетит! Всъщност въпросът, поставен под по-практичен и приземен ъгъл, не е за тоталното спиране на месото, а за намаляване употребата му в глобален план. Тази нужда произлиза от силното намаляване на водата, замърсяването и т.н., освен от чисто етични причини. Когато хищническата, промишлено раздухвана консумация на месо намалее, тогава става реално възможно отглеждането на животните в нормални условия. на слънце, на паша, с нормално време от няколко месеца за кърмене на малките, по-рядко и нестимулирано изкуствено раждане и т.н. Така поставени нещата, тогава да, всеки си избира. Тогава отново месоядството е компромис с човечността в човека, но по-малък такъв. А изборът на неяденето му се прави от хилядолетия от цели общности, нации, стремящи се към развитие хора и т.н. Тук наистина личният избор е основният. Горе обаче споменавам, че нарастването на човешката популация и свръхконсумацията на трупове е свързано освен с много грозни етически престъпления над съзнателни същества, но и с глобалната екология и икономика, със самото ни оцеляване като вид. Вероятно си чела по въпроса. По времето на бабите ни промишленото антихуманно отглеждане на животни в невероятно мъчителни и депривационни по всякакви показатели условия е било далеч по-рядко. Животните са се гледали по дворовете, свободни и щастливи. Това е съвсем друго положение. Така е и сега по селата. Това, което мен ме жегва силно, е насилието над съзнателни същества при промишленото им отглеждане. Мога да коментирам, но не искам точно сега. Просто отделете 90мин. и изгледайте филма "земляни". Браво на твоите клетки. Дали са такива клетките на всеки друг, извън идеалните философски разсъждения? Явно на доста хора клетките, подпомогнати от сугестията на месната индустрия и съзнанието за нормалност на яденето на леш, превърнато в раздут навик от поколения - явно такива клетки си искат месото. Там е работата, че повечето хора си нямат идея как това месо стига до чинията им. Ако не желят да знаят, те отричат невротично. Ако пък знаят, но продължават с хапването на мърша, това вече говори за определени личностови черти.
  10. Благодаря ти за несърденето - защото изказването ми не е насочено към теб, а е принципно! За психопатите - те обикновено не припарват до определените места, които споменаваш. Там няма място и пари дори за психотиците, та камо ли за психопатите. Дали можем ние да забраним - не можем, но можем да имаме мнение и свободна мисъл. Ти твърдиш, че яденето на месо може да бъде избор на нормален човек. Аз не съм сигурен в това заключение. Според мен, както писах и по-горе, възможностите са: - Невежество и порочен навик - в по-добрия случай - Природопатия. Социопатия и нарцистична характеропатия по отношение на същества с висши когнитивни функции, идентичен с човешкия емоционален живот, сложни социални структури и психологични потребности. Същества, всяко от които е личност, индивид със собствен характер и психична структура. месоядството успешно може да се сравни с психопатното отношение на по-силни и доминиращи социално социални звена към по-слаби такива. Например: - холокоста на нацистите към евреите - белите робовладелци към "по-низшите" черни роби - расовата и етническа дискриминация - крайният сексизъм в страните от Азия - крайното насилие на завоювала теротирия над друга нация - изтезанията по затворите и т.н. Отношението към животните обаче е далеч по- Горните примери обаче са слаби. Отношението към животните е далеч по-жестоко, нехуманно и абсурдно. Те не са стока, мили хора! те не са продукция! Вселената не ни е дала правото да ядем съседите си биологични видове. Това е наша си човешка гавра със законите на живота! Висшите бозахници са същества с изключително развити сетива - обоняние няколко хиляди пъти по-силно от това на меоядната двунога психопатна гола маймуна. Слух, зрение - десетки пъти по-силни. Интелектът се процесира на базата на получаване на сетивна информация. При животните от висш порядък процесирането на интелекта им в огромна степен е същото като при нашия вид. Емоции, при това силни и далеч по-хармонични с живота на цялото, в сравнение с вида на голата маймуна. Образно мислене идентично с дяснохемисферното човешко мислене. Имат работна памет, тоест съзнание, имат дългосрочна епизодична и семантична памет. Да, имат представа за смисъл - за добро и зло. На базата на болката и удоволствието, но и на паметта и образното си мислене. Последното резонира с вибрацията на Космоса далеч по-хармонично от мисленето на преобладаващата част от човечеството. Единственат аразлика при висшитебозайници е, че имат по-малко специализирано знаково серийно процесиране на информацията, т.н. логика. Но я имат. Едни прасета или шимпанзета или делфини успешно проследяват логични връзки, правят аналогии (има маса научни експерименти). Не говорят с думи, но имат знаков език - на тялото, жестове и движения, звуци, с които говорят и още как! А ние ги отглеждаме промишлено при пълно злоупотребяване с най-елементарните им социални, психологични и телесни нужди - и ги ядем... ! За човек с разтворен духовен разум няма нужда от позоваване на екологичните щети, на проблема с водата, зърното, замърсяването и т.н. От това имат нужда хората със спящи съзнания. Перспективата на погледа към отношението ни към братята ни животни може да бъде от позицията на сърдечната(духовна), емоционална и социална интелигентност. Погледнато от такава перспектива, ставащото е грозен кошмар! Никога досега в човешката история не са се отглеждали така брутално (промишлено), в такава депривация от елементарни нужди и до такава степен с нечовешко отношение към тях животни в толкова масов мащаб и огромно количество! Планета кланица! Планета касапница! Психопатна планета, руководена от психопатните разбирания на един съмнително разумен вид. Доколко сме разумни можем да съдим по делата си! Какво представляват нарцистичната и асоциална характеропатия (личностови разстройства)? Ето: Диссоциално личностово разстройство (социопатия) Характеризира се с : (1) грубо безразличие към чувствата на другите - вижте кадри от филми ма отношението ни към животните в заводите за отглеждането им като продукция и при насилственото отнемане на живота им; (2) изразена и постоянна безотговорност и игнориране на социалните норми, права и задължения - животнит еимат сложни социални структури, определяни от висшите им когнитивни функции, почти неразличаващи се от тези на човека в много аспекти. Те обаче са наблъсквани с хиляди, изолирани, депривирани психично, емоционално и когнитивно, малтретирани и ...ядени. Боже господи, ще дойде ден, когато ще кажем - тези извратени същества, които ядяха събратята си ние ли бяхме? Яденето на висши бозайници се вписва по всички морални критерии в границите на канибализма! (3) невъзможност за поддържане на трайни взаимоотношения, въпреки че няма затруднения в установяването им; - кой ни дав аправо да отнемаме правото на висше същество да изживее жизнения си цикъл, прекъсвайки го брутално десетки пъти по-рано от природно определеното? Никой - сами си даваме това касапско варварско право! (4) крайно ниска поносимост на фрустрация и нисък праг на отключване на агресивни реакции , вкл. и физическо насилие - дали прилагаме физическо насилие над животните? Първо, ядем ги - само по себе си това е варварщина. Самото ни отношение към тях като към стока и продукция е насилие против собствената ни човещина и след това към самите естествено дадените от природат аправа на самите животни. А как ги отглеждаме - вижте филма "земляни", а и не само. Разходете се до местната кланица. А след това си купете пържола и си хапнете - бон апети! А как ги убиваме - сякаш са скупчване от кожа, месо, органи и кръв, които ще изпием и изядем, с пълно игнориране на огромната болка, която причиняваме и когнитивен и антихуманен дисонанс, които ехтят в земната атмосфера! (5) неспособност за изживяване на вина и за извличане на поука от миналия опит - именно, ядем си животните и дори вина нямаме. Защото връзката ни с природата, с Вселената, с човещината в нас е доста прекъсната, прерязама от характеропатията ни. (6) изразена склонност да се обвиняват другите или да се измислят правдоподобни обяснения за проявите, довели лицето до конфликт с обществото. - ето, оправдаваме се ако щеш с белтъчините в месото или с това, че в някаква жалка еврейска книга пишело, че някой си скапан персонаж видите ли, психопатно там някъде от небенцето, разрешил на голите маймуни да изтезават и се гаврят с по-малките си братя, животните. Че ида ги ядат. Говоря за прословутата библия, смес от еврейско родословие и сбор от шумерски и египетски митове, базирани на стрологична символика, предназначени за политическа манипулация. Ако ще е до белтъчините, да почнем да се ядем едни други - разликата качествено и принципно е никаква! Нарцистично личностово разстройство - Човек е дълбоко убеден, че неговата личност и живот са най-важните в цялата вселена. Егоцентризъм - кой е казал, че имаме право да се гаврим с животните по наистина психопатни начини? Единствено собствените ни психопатични отклонения, не и Вселената, не и човешкото в сърцата ни! - Склонност към импулсивност и агресия, когато нарцисизмът не е задоволяван. Пълна незаинтересованост и липса на емпатия към всичко незасягащо собствената личност - пълна липса на емпатия, съпреживяване, способност за сприятеляване ирезониране с живота на различни нива, проявен в друг човек или в друг бозайник или дори във флоралния живот. - Такъв човек може да включи в рамките на нарцисизма си своето семейство или служебен колектив, дори държавата си. Липса на глобална визия и естествено чувство за общност и колективизъм - а животните са просто земляни, част от земния ни социален организъм, от колектива ни на земляни! Каква болка причиняваме, колко кръв леем ежесекундно... Не обвинявам, просто виждам ясно ситуацията през очите и на логиката, но и на по-цялостния си сърдечен разум. Аз самия бях до преди две години месоядец. Много добри хора наоколо ми са месоядци. В огромна степен трупоядството и по този начин участието в грозната верига от психопатия зад него се дължи просто на невежество и навик! Сега вс еповече започваме да знаем как стоят реалиите около грозните факти на мършоядството. Затова вс еповече хора правят съзнателен избор на вегетарианско хранене! някои н его правят, просто защото ги мързи да променят навика си. някои обаче поради гореизброените нелицеприятни психични причини. Не смятам, че един информиран избор за мършоядство, при познаване на фактите зад него, може да бъде направен от истински човечен и съзнателен човек! Масовото разпространение на този канибализъм и сугестираното от грозната месна индустрия стадно мислене за нуждата от него не го извинява, напротив! За екологичните щети е писано доста. За изначално веганската ни или всеядна биологична структура също е писано... С горните размисли излагам мнение, което идва от ... сърцето ми! Никого не ангажирам с него! Бъдете здрави и щастливи! Орлин Баев, човек
  11. Миличките! Дали са се грижили добре за тях? Каква е тази дъска, на която са? Изглеждат невероятно унили. Вероятно отдавна са станали на кашер...
  12. Какво е да си просветлен? Не ти трябват крушки!
  13. Е, чак пък красиво... просто циганка с дрънкулки...
  14. Оф, и аз с тази философия... Трябваше да запиша нещо по-практично!
  15. Деяна, следващото ти действие както е тръгнало май ще да е връзване и лепенка на устата на тези, които са си позволили да си я отворят... Тълкуването на сънища през интернет не е най-лесното занимание. По принцип се прави само личнол прии добро познаване на човека, личната му история, характер и разбирания. Естветсвено, че през интернет са възможни разминавания. Ирина е отделила от времето си, за да ти пише!
  16. Модераторска бележка: Поради засиления интерес към дискусията за избора на вегетарианския режим на хранене като защита на животните, се наложи темата Дали пък вегетарианството е подходящо за всеки? да бъде разделена и да бъде оформена нова тема, посветена само на връзката между вегетарианството и защитата на животните. Моля, участниците в дискусията да се придържат към темата за удобство на читателите на форума и потребителите на сайта. О, разбира се! Защо не убийството на човешки бебета да не се узакони, ако е избор на някой психопат? Може да реши човекът, че са му вкусни! Защо да го лишаваме от свободния му избор... Направо брилянтна логика, нямам думи...! Мислите си, че ние хората сме толкова различни от животните ли? Не сме! Първо, земляни сме, просто съседи, съжители! Второ, бозайници сме, от един животински клас сме. Всеки висш бозайник има характер, личност е. Единствената разлика между човешкия вид и примерно бозайник като делфините, е различната посока на еволюционен избор, по-малката им степен на серийна експлицитна логика. Кой знае дали пък нямат друг тип когнитивни функции, които са дори по-важни от логиката. Давам пример с делфините, но същото се отнася и до прасенцата и кученцата(някъде са ядени така, както ние ядем децата на кравите или на прасетата) и китовете и т.н., които са третирани като стока, като продукт, лишавани от повечето им потребности. Потребности на тялото и на високо развитата им психика и социалност. Имаш право на съзнателен избор, тоест свободн аволя, ако имаш съзнанието, което да направи този избор! Иначе липсата му предпоставя злоупотреба с принципите и законите на живота! месоядството никога не е било добрият избор за хората. Нямаме нито храносмилателната система, нито зъбите, нито ловните способност на хищници. Телата ни не са на месоядци - месото, което при хищниците минава за часове през храносм, им трайт, при хората гние с дни в дългите ни черва и причинява остеопороза и сърдечни болести. Това са последните научни факти. Но, не само физиологията ни е важната в случая. Има принципи, които надхвърлят малките далеч от съвършенство човешки закони и навици. принципи и закони на целокупния живот! Ако преди стотици години ловът, отглеждането на високо съзнателни същества за ядене на труповете им след насилственото отнемане на живота им, за вземане на кожичките им и ползване на кръвчицата им е можело д абъде извинено с абсурднит есредновековни разбирания, сега влизаме в нова епоха. Епохата на едно по-висше съзнание. няма вече място за подобно клане на планетата ни. Засега клането тече 24/7/365. Няма винаги да бъде така! Нека резонираме с ритъма на Космоса, приятели! преди време бях чул един духовен учител да казва следното: "О, те са месоядци, как можете д аги вземате на сериозно?! " ...
  17. Ха ха! Хриско, имаш талант за писане - супер яки каламбури! :)
  18. Уф, това божество натруфено като циганка на сватба...
  19. Последните изследвания върху сега масово разпространените алергии показват, че предразположеността към тях идва от ранните години. От мами, повярвали в някогашните абсурдни становища на тогавашната медицина за свръхчистота, за стерилност. Имунната система на такова гледано "под похлупак" дете израства слаба, свръхчувствителна. Съжителстването с животинки, растения и въобще нормален допир с нещата каквито са, с бактериите и праха и т.н., стимулира силна имунна система в детето. А програмите, които са и зададени в първите му години, остават за цял живот. Много ме радва споделеното от Ася, Аделаида, Гранат!
  20. Красива тема!!! Има безусловна любов - дори в този грешен свят може да се живее безусловната любов! Мнозина Учители, майстори в съзерцанието и приложението му в ежедневието са проявявали безусловността в живота си! и ние го можем - има път, който води до там!
×
×
  • Добави...