АлександърТ.А.

Сандо , ето ти облога , печелиш . Казаха по новините , че няма да въвеждат системата ,,малус--бонус" . Хората не я искали . --Пеше , само ти не виждаш , че тези хора са същите , които ни управляват

Първо за сянката . Цитат от книжката ,,Колективната сянка " Сянката е част от човека . До като злото , като противоречие в Бога е много по--голямо .

Всичко което съществува има някакъв смисъл ... Когато е малко е сладко . Когато увеличаваме сладкото до безкрай , има болка . Повод да опознаем , себе си , като част от света . Едва чрез разбирането , може да избираме между сладко и болезнено и да не допуснем себеизкривяване (установяване на болката за норма).... Нали сте чували една скиорска максима ,,Колкото по--дълго се спускаш . Толкова повече ще се катериш ".

Еми , равен е . Всеки е тръгнал от най малката единица-живот . И продължава да е същата единица-живот , без промяна . Не е едновременен . Разликата е в опита натрупван с времето .Опит който по принцип не става за състезание .При състезанието има основно значение , времето . Всеки ден има различен победител . Но хората така са възпитавани да се състезават и сравняват . Това е полезно само за физическото усъвършенстване . Той не влиза често ...Аз мисля че тези думи са : В сегашния момент по състоянието си , можем да съдим колко сме се отдалечили от Бога . На практика сравняваме тези разлики и мислим че сме различни . Спомените ни , са различни .

Ще ми се да закрия темата с едно ,,,,,мнение на много мъже . ще го кажа мекичко и по общо . Че какво ме интересуват тези , които не ме харесват ?....Знам че във връзка човек , се увлича и започва да се държи , като че ли другия му е длъжен .

нашето съзнание за ,,аз" , което за сега е низшия ,,Аз" умира с материалното тяло . Но той говори за духовна смъррт . За заличаване на душата . Осезаемо , това с което сънуваш . С други думи връщат в казана за пълно рециклиране . Мисля , не остава никаква причина за някакво прераждане .

Относно приятелката ти , шанс може да има психотерапевт ако тя прояви желание и отиде при него . А за познатия , може да го определиш по метода на любовта . Поведението му , проява на любов ли е ? Има ли грижа за другите , има ли състрадание и уважение . Всеки човек заслужава тези неща . И ако някой не може да прояви любов към друг . Ако не може да съчувства на нещастния не ти трябва такъв напредък.

Този въпрос не те интересува . Позицията ти трябва да е : Имам конкретни натрапливи мисли-----как да ги забравя . Потърси доводи защо ти пречат и си ги повтаряй .Стреми се поведението ти да е много точно и заобикалящо предизвикващите ги ситуаций . Трябва да знаеш че мислите съществуват отделно от човека . Той просто ги среща и регистрира .След което обаче , от него зависи дали ще задържи някоя , като започне да я върти в главата си . Или ще я изостави , като безинтересна ... Не е важно до колко точно е това . Важно е , че тази представа е добра и работи за по разбираема картина на интересуващото те . Друго важно е , че натрапливите мисли , са само умствен навик за мислене с точно определени представи . Знаейки тези неща , човек веднага може да види и пътя за изоставянето на този навик . Значи когато усетиш тези мисли и придружаващите ги емоций , да се приближават ( създаваш нов навик) . Насочваш вниманието си към подходящи мисли с обратен или ,,далечен" емоционален заряд .Подходящи , означава , че могат да бъдат различни за различни случаи в ежедневието и да се пробват различни представи . Да видиш кои , вършат работа . Те се налагат на вниманието настоятелно , с мека упоритост .

Язва ---рана , незаздравяваща . Може в ремисия --изтънена стена . При възбуда кърви

Една приятна лекция и интересна .

Лесно е да се твърди обратното на нещо което ти говорят . То е израз на механичен закон още наричан инерция .В такива условия живеем , на изява чрез противоположности . Та е логично ,както да няма , така и да има свободна воля . Но те и двете са валидни в определени случаи , не са абсолютно верни за всичко . Твърдението че живеем без свободен избор е в разрез на всичко което знаем като познанание в материален и духовен аспект .То противоречи на принципа на живота с отричането на творчеството и ражданато на новото . То е само логика , математика , където 1+1=2 . Докато в живота 1+1 прави 3 .То се стреми да ме убеди че е известно дали сега ще стана от леглото или ще продължа да се излежавам . Само че на кого е известно ? Нали за мен е незнайно . А е знайно какво става с мен ако приема това твърдение и то не ми харесва . Най малкото защото не ми върши никаква работа освен като залъгалка , докато чакам гаджето . Да не се притеснявам ще дойде ли ?

Свобода, От книгата Учителят говори

Да това е есенцията и човек не занимавал се веднага му дава вяра . То е логично издържано . Но практично незначително .То е човешко твърдение и не може да му вярваме повече от колко на други .И като мерим с човешки аршин е ясно , че без свободна воля няма промяна . Защо му е на Бог да върши нещо механично , познато ? Пак опираме до волята на Бога . Но тя е непознаваема и не можем да я цитираме или използаваме за оправдание . Остава пак нашата . Е , ако някой желае може да се разграничи и от нея .Това на което сега даваш глас казва и , че личния избор много трудно се променя . На това се гради и твърдението че нямаме свободата на избор . Но някои хора са го направили и те казват обратното . Бог създава за да опознае себе си . Бог е твореца . А в опознаването в творчеството има неочакваност има свобода . Да ,не искам с цитати с тях е ясно . Остава вярата и личния опит . Всеки които не го мързи може да опита .И ако не знае как , най лесно е да чете . Има ясно обособени авторитети . Да изследва тяхното наследство , все още е прясно .

Ето , виждам че няма противоречие . Всеки сам избира в какво да вярва и живее според вярата си .Това е свободната му воля . Въпрос може да има само в детайлите . За основното всички са на ясно . Всичко родено има начало и край . Между тези две точки предопределени като Божествен поток на живота , се преплитат различни кармични влияния . И това се развива във времето , като основен разпределител на условията и помощник за промяна в човека . И всичко това , са условия за проява на нищожната но основна човешка воля . Основна в човешкото ни битие . Защо казвам и аз , че се обезмисля изобщо живота , ако я нямаме макар и минимална свобода сами да решаваме . Защото , ще ми е лесно утре да подкарам колата с пълна наслада от бързината и мощноста и . Ще знам че случващото се , е вече определено и е безмислено да гледам знаци и светофари . Това мислене е присъщо на самоубиеца и камикадзето .. . Има много преживявания в състояние близко до смърта . И повечето имат преживявания в един прекрасен свят и много трудно се връщат . Но се връщат . Не е ли интересно да разберем защо ? Или ще го подминем със ,, така е писано" . Всеки избира в какво да вярва и как да живее . Няма значение дали кават ,, това е неговата съдба" . Разбираш ли ? Сам избираш в какво да вярваш .Това разбиране те доближава до свободата , прави те отговорен .

Ще мерим ли , или ще се стремим към разбиране ? Защото топката я връщам със : ,,!00% не си го разбрал ". Няма да пускам цитати защото явно не са нужни . А ето едно обяснение : Ще кажа , че е въпрос на вяра . В какво човек да вложи вярата си ? Щом не може да се види нещо , се работи с вярата . Дали да вярва , че всичко с най малките подробности е от начало написано ? За мен този въпрос е решен от, само себе си .И влагам вярата в противното . Ще рече , живея с интерес . Храня се с апетит чета книги , гледам филми , слушам музика с удоволствие и т. н. Това ми поведение прави разбирането ,,че всичко е известно " , нищожно . То става бримка на един фантазен сценарий , който може да ме отдалечи от реалните преживявания и ме вкара в задънентата идея за безмислието на случващото се . А цитати бол . Още Адам и Ева по своя воля излизат от райската градина .От тогава още , тъмните сили се стремят да манипулират тази наша , свободна воля . Това е техния интерес . Проявената собствена воля във вид на непослушание е падението . пп Друг е въпросът за кармата и взаимообвързаноста на нещата .То е въпрос на единството в Бога . За нас хората е много висока летва да си представим приблизително някаква гледна точка на Божественото . От там е ясно че сме видими и предсказуеми .

„Благословен Господ Бог наш“ Благодаря на светците , които ни подкрепят !

Въпроса ти е от гледна точка крайноста на изразите . . На практика е по различно . За някои неща , не само раждането и смърта , нямаме избор . Живота се разстила с постепенна неизбежност . Но за други имаме пълната свобода да избираме . Това са най често отношенията ни с други хора и там е най лесно да го разберем . Там е фокуса на развитието . Лесно е защото е очевидно , като престъпиш човешките закони те вкарват в затвора . Също , заложения принцип на материалното облагодетелствуване е , принасяш ли полза за обществото , то те облагодетелствува повече материално . Разбира се това се изопачава , даже обръща на опаки от тъмната страна в човека . Модераторска бележка: Темата е отделена от тук. Подобна тема е разисквана във форума преди няколко години - Свободната воля. Поради големия и обем, тя ще бъде затворена, но от нея могат да се коментират мнения в настоящата тема.

Подчертаното може да се нарече бедност . В този смисъл бедния може да разбере истината . Този чиято чаша със ,,знания"е празна , лесно вижда истината .

Правилно , не изисква . Но и не се наема да те лекува , ако по някакъв начин са те домъкнали при него .Тези не мотивираните ги лекуват психиатрите . На тях трудно можеш да се противопоставяш , та какво остава и да съдействаш . И изобщо това са правила за защита на терапевта , да не се изложи . И си мисля че ако тези правила не се осмислят и не се премине отвъд тях , като се разширят перспективите . Терапевта остава просто , терапевт .

Отговора може да го намериш в представата си за механизма на такова влияние . Когато имаш такава представа , ще имаш и по голяма яснота по този въпрос . А иначе , сред днешните популяризатори . Гледал съм клипчета , където някои казват , че са негови духовни ученици . На мен ми приличат на такива , въпреки че някои неща не ми допадат .

Това от лятото : Преписал от портал 12

Събудих се и разбрах че форума където поглеждах всеки ден , било сън .Стана ми чоглаво и за да се разсея пуснах телевизора . Явно не бях се събудил достатъчно и взех да забелязвам някой странности . Кметицата от ,,Младост" трябвало да я държат във вериги и да я събличат често , за да не скрие я нож я нещо друго с което да избяга на запад и се укрие . Грешка не е на запад , това беше от преди , сега не се знае къде ще бяга .Гледам един човечец се напил и сгазил някаквъв младеж .Е да , ама го е направил по погрешка и е правилно да понесе условна присъда .А и не е нужно друго наказание , достатъчен е ужаса който е разбрал когато е истрезнял . Също е странно гледището на разни протестиращи за , застрояване на някакво дере , за различни блокове от които живущите могат да се ръкуват от балконите си без да излизат на улицата . Явно много недоволни сме станали . То си е в реда на нещата когато от крадеца зависи дали ще те ограби . Но май взех окончателно да се разсънвам , та се сетих за смисъла на едни мъдри думи . Че сред човеците не може да има справедливост . Защото тя , справедливоста може да бъде само Божий закон уравняващ цялото битие от раждането до смърта .Че живеем точно тук за да се усъвършрнстваме и земята е най голямото училище .

Първо добротата я залужават всички . Но е ясно че за някои тя няма да е добро . Значи ?.. Второ , много хора още проверяват закона ,, непоисканото добро е зло" . Когато кажеш ,,този не заслужава това" . Правиш оценка . Сравняваш своя опит , с неговия , като пренебрегваш промисъла на Бог . Знаем ли съдбата си ? Разбирам че казваш своя гледна точка , което е добра основа . Но само основа за намиране правилното поведение .