Jump to content
Порталът към съзнателен живот

АлександърТ.А.

Участници
  • Общо Съдържание

    3278
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    198

Всичко добавено от АлександърТ.А.

  1. Неделни беседи - 1938 г., 1938 г. По образ и подобие (1937–1938) Да ми бъде ученик Отче наш. В начало бе Словото. Ще прочета само 27 стих от 14 глава на Евангелието на Лука: „И който не носи кръста си и не върви след мене, не може да ми бъде ученик“. Духът Божи.
  2. Хубаво обяснение на определен случай . То метафорите показват само символни качества , както тука е с овцата . А какво остава за човека ? Човек сега се учи , по своя воля да живее за обществото . Най кратко е изразено в думите ,,силата на човешката душа е в изпълнението волята на Бога" . Това значи че смиреното чакане е пред Бога , за да се разбре Неговата воля .Пред света няма никакво чакане а постояно действие в изпълнение Божията воля . Това исках да кажа . Проблем винаги е било разбирането на Божията воля .Поразиите на чакащия са по малко от тези на действащия . Но за ползите е обратното . И баланса започва с правилното разбиране . Не е в чакането или в действието , поотделно .Това означава , че човек намиращ се в обществото , за свое добро и за доброто на обществото трябва да работи . Да прави Волята божия (най кратко казано ) Защото ако се ослушва и чака другите да правят нужното и проблемите да се решат без той да се оцапа , е на грешната страна .То злото не спи и от отделния човек зависи самото общество, средата на около . Или с други думи , човек трябва да подържа домът си . Никой друг няма да свърши неговите задължения . то е както в райската градина ,,да се грижи за всичко в нея " . На кратко --живота на човека е негова работа и задължение .
  3. Да повдигнем капака на една по древна история . https://www.youtube.com/watch?v=3Qtp5X5ozyg Конспирация или истина: Изгубеното познание на древните 23.11.2021 г. Bulgaria ON AIR Bulgaria ON AIR
  4. Колкото и да си прав когато прочета подобно изказване .У мен се появява въпроса , какво трябва да правим в такъв случай ? Само да чакам ли ? Защото човек е динамична единица и се питам , Каква е волята на Бога за мен , в този случай ?
  5. @holyvalentine мерси , това за приятеля го изтрих , неудачно бе . Ще ме извиниш и аз се лутам често и бързо като кажа нещо виждам неточноста си .Но пък съм изградил навика да се връщам към началото .Това е работещ метод .При трудност , не да зацикляш на място , а търсейки причинноста да се връщаш към началото , достъпната първопричина .Там някъде , в ,,миналото "се черпи сила и увереност . Ползата е , че виждайки пътя довел те до това място , изминавайки го отново назад/напред , забелязваш пропуски и грешки . Някъде четох как се движат очите .преместването на погледа става много бързо като при местенето се задържа на отделни точки и движението е на отскоци . Ще добавя ,че това не е мускулен проблем . Това е вследствие директния контрол от ума .Ума така работи , Прескача на отделни точки-внимание и не забелязва какво има между тези точки .Когато медитираме или решаваме проблем по подобаваащ начин и въртим вероятностите на мисловния си екран . Тогава може да се повдигнем до един по висш ум и да забелязваме тези пропуски . Много от писанията са алегорични но има и буквални описания . Нашата работа е да ги разберем , и проверим вероятните възможности . Това е много трудоемко само поради една причина . Истинското знание е по пътя на опита .Каквото и да се говори ако не е подплатено от опит , винаги има частица съмнение . Това не е повод за униние защото имаме неовладян ум . Преживяното в медитация си е жив опит , много ускоряващ и неподвластен на времето . Ти избираш какъв смисъл да му припишеш в зависимост какво желаеш да получиш(изпиташ) .Но всяко едно тълкуване е толкова по добро колкото повече гледни точки удовлетворява . И ето едно добро тълкуване за днешното ни мислене --- Адам и Ева живееха на едно място и както на всякъде и там е имало определени правила . Те са взели нещо без позволение , в следствие на което са ги поставили на друго място . При социализма имаше подобни ТВУ , трудово възпитателни училища където въдворяваха децата с които родителите не могат да се справят(да ги направят хора като другите) .Социалния живот винаги е подчинен на определени общовалидни норми . Вината е плод на егото .Няма вина без его . Практически не е вина а грешно поведение което вселената изправя по своя си начин . Миналиям век имаше разни революции , на любовта , на човешката свобода ,Но паралелно имаше и масово разпрозтранение на болеста рак . Рака е символ на его свободата на отделната клетка . Може би по добре казано е : Подарен ни е живот в подходящи условия . Ако изброяваме нещата ще се убедим , че се движим на границата на осигуреноста .И при това ни движи желанието за още и още и още . Не че е лошо . Но става лошо когато започнем да си мислим че вселената ни е длъжна и не ни дава достатъчно .И лошото не е в самата мисъл а в действието на заграбване .На пример когато садя картофи на едно място вече трета а май четвърта година и те стават все по дребни .Започвам да мисля че някой не ме обича и даже праща слепака да ми събира картофите . Е , за каква обич фантазирам ? Всичко си има обяснение но не свичко можем да разберем , за сега . И че сме свързани със всичко изобщо не ми се коментира . То е ясно и видимо .Вече всеки да си го определя както желае , любов , безразличие .
  6. Не можеш ли да събереш и двата възгледа ? Нали и двата са човешки интерпретации . Значи имат по нещо съществено и много излишно . п.п. на пример . Слънцето е символ на любовта която оживява всичко по земята . Няма противоречие и в твърдението че тази любов е еднаква за всички и за вирусите които сега са обществена тема . Всеки избира да се депресира или приеме, че слънцето е добро за всички .Ето ти го грижовния и любящ Бог отглеждащ в случая днешния ,,враг".
  7. Интересно е какво да отговориш на Иво ? Преди пак зачекна този въпрос на което противопоставям ,,Нищо в обозримата вселена не се създава . Нещата се пресътворяват ". Значи не може да се създаде разум от самосебе си . Но това е една много висока топка за обикновен човек , какъвто мисля съм , сме . А ето една хубава статия по твоя въпрос но преди да я прегледаш един съвет .Израстнах в общество където думата Бог олицетворяваше някакво изкопаемо , скелет , към който в най добрия случай се отнасяха с пренебрежение като към нещо толкова незначително , като рудиментарен фолклор . Баба ми и някои гости говоереха по темата и това правеше впечатление до толкова че да остане в мен един въпрос висящ през останалия ми живот . Какво в същност си говорят ? Млад растящ човек , е това същество което разглежда света по свой личен начин и трупа опит ... Значи никога не заемай ,,абсолютна" позиция , защото няма такава , тя винаги е илюзия .Но винаги се дръж здраво за собствената си позиция , защото това те прави човека който си . Това нещо е много хубаво , гледано от страни и неповторимо .Следването на тези две нагласи може да доведе до растеж , надграждане на днешните възгледи . Прощавай но още едно : Като прочетеш едно твърдение спри . Почакай и виж какви са чувствата . Не чакай дълго и продължи с четенето . Чувствата и умът трябва да са равноправни но не ги смесвай . Те са два гласа на една душа .Смесването е когато избереш едното и прененбрегнеш другото . А те виждат по--различно , но правлен за себе си начин .
  8. @holyvalentine От малкото което знам . Забелязал съм че колкото повече някой се е окопал , толкова по разтърсващо е преминаването на друга позиция . И никоя позиция не е крайна , нито противостои на останалите . Всички са свързани допълващи и взаймозависими .Една като се промени , променят се и другите .Но не изцяло , а допълващо , като ненужното отпада . пп успешен ден 2 пп и аз ти благодаря , че внасяш свежест с постовете си . ( а сме заобиколени от криза , избори )
  9. Неделни беседи - 1938 г., 1938 г. По образ и подобие (1937–1938) Станете вие, които спите! Отче наш. В начало бе Словото. Ще прочета само едно изречение: „Стани ти, който спиш.“ Духът Божий.
  10. Dimcho Stefanov Dimov Вчера в 10:47 · Те отчаяно се нуждаят от нашата вяра и страх. Имат нужда да им вярваме, за да могат да изпълнят античовешките си планове. Без нашето съдействие те са напълно безсилни и затова така неистово пропагандират лъжите си, затова гласуват безсмислени и вражески закони, затова откриха тотална медийна война на хората, затова инвестират практически неограничени средства във тая война срещу човечеството. Да, могат да изпратят армия и оръжия срещу нас, но те не искат това. Те искат да се страхуваме и да им се доверим. Да им принадлежим с душите си. И в мига, в който им повярваме, това ще бъде началото на тяхното безконтролно господаруване над нас. Искат да приемем, че те са единствените, които имат ключ за вратата към бъдещето на човечеството. Но това е безобразна лъжа, защото ние и те принадлежим към различни светове и различни реалности, които нито са паралелни нито имат допирни точки. Ние и те, въпреки визуалните си и физиологични сходства, сме различни същества, с различни ценности и различно битие. Всичко зависи от всеки и никой няма право да жертва бъдещето на поколенията и света, заради безумие, родено от подсъзнателни страхове, плод на манипулации, лъжи, машинации. Знайте, че страхът от смъртта е основата на всяка религия в цялата история на човечеството. Страхът е храна на демони и божества, на митологии и легенди. Религиозният страх обединява древните хора и ги прави равни пред неизвестното. Точно на тоя подсъзнателен, примитивен страх разчитат новите свещенослужители на култа към "неизвестния яростен враг". Най-глупавото е, че страхът от смъртта не отдалечава смъртта. Страхът от смъртта убива веднага. Смъртта може да не се случи днес, но днешният страх е убиецът, който унищожава твоето усещане за време, пространство и същност. Страхът рисува картини на въображаема реалност, която никога няма да се случи. Страхът убива и те прекрасно знаят това. Умират хора. Винаги са умирали хора. И ще умират хора. Всичко, което се ражда и умира. Аз ще умра и не се страхувам от мисълта за смъртта, защото все едно да се страхувам от това, че съм гол, че говоря, че правя любов. Смъртта не е причина да не живеем. Смъртта не е причина да поверим живота си другиму. И ако смъртта е моя лична, защо моят живот трябва да принадлежи другиму. Кой ще ме придружи в мига на моята смърт? Никой. Това е моята лична, персонална, смърт. Моят живот е моя лична отговорност, както и моята смърт е моя лична отговорност. Няма тирания по-голяма от тая, някой да си присвоява правата над моя живот и моята смърт. Няма безотговорност по-голяма от тая, да поверяваме живота си и смъртта си в ръцете на някой друг. Трябва да проумеем, че смъртта е занимание самотно. И не само това. Животът също е занимание самотно. Единственото истинско знание е знанието за смъртта. И ние не знаем нищо за нея. Но означава ли това, че трябва в мига на осъзнаването за неизбежната смърт, да престанем да живеем? Има много, различни версии за смъртта, но нито една от тях не отрича живота. Смъртта и животът са така здраво свързани и сплетени, както тялото и душата. Защото смъртта е душата на живота. Без смърт, животът не би имал смисъл. Какво идва след това ли? Не зная, ще видим. Но по-напред имаме да свършим туй-онуй тук, докато сме живи. И както никой не може да умре нашата смърт, така никой не може да живее нашия живот. Като песен. Все едно да възложиш на някого да изпее твоята песен. Можете ли да помолите някого да се разходи вместо вас? Можете ли да помолите някого да диша вместо вас? Можете ли да помолите някого да се нахрани вместо вас? Можете ли да помолите някого да е смел вместо вас? Защото те именно това се опитват да ви внушат. Че вие не разполагате със здравето си, с живота си, с времето си, със способностите си, с творчеството си, дори със смъртта си. Вие не разполагате с божествеността си. Те се опитват да ви отнемат всичко божествено и красиво, което сте получили от Бог и природа, под абсурдния претекст, че ще умрете. Всички ще умрем. Аз ще умра и така изглежда животът. Но това не означава, че животът е смърт. За всичко има време. "Време да се живее и време да се мре." Източник »
  11. Интересни факти обясняващи защо има желание за промяна на конституцията .
  12. Предполагам че постоянно ще виждам актуалноста на беседите , до като има слепи хора . Слепотата не е факт , то е състояние . Когато някой вижда нещо на около , нямащо нищо общо с него .
  13. Актуален повече от всякога! Поклон Дядо Тошо, дядо Тошо,ти ни управлява лошо,Но каква след теб настанамайката ни - разкатана.Вместо пълна демокрацияпак е пълно с бюрокрация.Пълни са ни магазините,пълни са и лимузините,пълно с хиляди съблазни,но джобовете – пак празни.Уж дъската ни не хлопа -пак сме си за смях в Европа.Пак управниците днешнини са криви, ни са грешни.Обещаваха: “Българияще е новата Швейцария!”Но не казват от амвона,колко получават бона.Пак с усилена охранату са в Банкя, ту в Бояна,пак със суми многозначниси купуват безгръбначни.Пак за министерски вилицял народ напряга сили,колко върли кожодерипак са си милионери.Пак във зоните секретнизимни хижи, хижи летни,като бели гълъбицивсе от нашите парици.На оградите изправенинадписи стоят поставени,че при всякакво движение,стрелят без предупреждение.Няма само Асамблея,няма го и Мавзолея,но за новите фондации,пак се труди цяла нация.Нямаме си вече мини,някой бързо ги зарина,И за сделката изгоднатлъста хапка някой бодна.Где е нашето богатство? -пак си пита наш’то папство.Пак продадено в чужбина!В чужди каси пак премина!Де са ни сега хотелите,де заводите, де резервите?Борд до борд и все с роднини -що да ходят във чужбина? -като с долари в Швейцария,пак ограбват си България.А народът гладен, беден –той кому ли е потребен?Само данъчните властиго залъгват с празни ясли.Леят пак в калъпи новистари данъчни окови.Който имаше преди,той и днес се нареди.НАТО още не видели,пак конците сме оплели −Армия по бели гащидемонстрира яки плещис коридори и канали −нас пак кучета ни яли.Ей я близката чужбина,кой ли вече не замина!Уж, ще ходиме в Европа,а опело пее попът,че след някоя годинавече няма да ни има –младите ще са заминали,старите − ще се споминали!Нацията от преди −НЕЯ − Бог да я прости! Радой Ралин
  14. Неделни беседи - 1938 г., 1938 г. По образ и подобие (1937–1938) Явих ви го! Отче наш. В начало бе Словото. Ще прочета 15 стих от 15-та глава от Евангелието на Йоана: „Не ви наричам вече раби, защото рабът не знае що прави господарят му, а вас ви нарекох приятели, защото всичко, що чух от Отца си , явих ви го.“ Духът Божи.
  15. Нарочно подех темата за роизхода на злото и зачаках да минат изборите , за да бъде изключена мисълта за политиката и да се насочим към същноста . Интересен е факта , на електоралното поведение и връзката му с логиката . Накратко повече от половината хора с които говорих са против зелените сертификати и против инжектирането с непроверени препарати рекламирани като ваксини . А единствената партия която говори по този начин получи едва няколко процента доверие .Не бързайте с отговорите , проблема е много обемен . Но и ако не си отговорите ? Даваме време на злото да се окопае . Както стана модерно всяко нещо от преди 10 г наричат ,,традиция" и го лансират за поклонение .В последната неделна беседа Дънов казва , колко опасно е повторението (Явих ви го!) https://www.youtube.com/watch?v=PW7neHPlPxQ .
  16. съжалявам че не запазих първия клип с д-р Ботев от преди няколко месеца .
  17. малко за произхода на злото и доброто , цитати : ---Социалният психолог Рой Баумайстер започва своята книга „Злото: Вникване в човешкото насилие и жестокост“ с едно твърдение, което за мнозина ще е противно на техните предразсъдъци: „Злото обикновено влиза в света, без да бъде разпознато от хората, които му отварят вратата и го допускат. Повечето хора, които вършат зло, не възприемат това, което правят, като нещо лошо.“Окачествяването на злосторниците като „луди“ е опит и те, и вие да бъдете освободени от отговорност. ---В една от най-поучителните книги за нацистка Германия – „Обикновени хора: Резервен полицейски батальон 101 и окончателното решение в Полша“ – историкът Кристофър Браунинг изследва защо повечето хора казват „да“ и извършват отвратителни действия дори когато им е дадена свободата да кажат „не“. --- За мен беше възможно да стрелям само по деца. Моят другар застреля майката, а аз застрелях нейното дете, защото разсъдих, че в края на краищата без майка си детето вече не би могло да живее. За да избягат от моралната вина, други предлагат извинението, че така или иначе не би имало разлика: „Дори аз да не бях стрелял, евреите така или иначе нямаше да избягат от съдбата си.“ Колко мениджъри казват днес: „Какво друго мога да направя? Ако аз не уволня неваксинираните, някой друг ще го направи.“ https://www.otizvora.com/2021/11/14308/borbata-s-tiraniyata-zavisi-ot-smelostta-da-ne-se-podchinyavame/
  18. В какво интересно време живеем .Такова разбъркване в обществото , толкова разнопосочност в изявите и обясненията им . Предлагам един езотеричен поглед граничещ с хумора , ако не болеше . Действието е в Америка : Ето още няколко щрихи от статията : ,,( Репортерите после твърдяха, че шерифът трябвало да „проповядва“ в полза на ваксините, вместо да прави такива изявления. Намирам тази употреба на езика за интересна. Отдавна казвам, че проваксърите са вид секта, която пренебрегва науката и е превърнала държавната медицинска политика в основание за лов на вещици – консервативните и свободомислещите хора. Медиите смятат, че шерифът на окръг Лос Анджелис трябвало да „проповядва“ на служителите си. Това означава, че те искат той да спре да споделя публично данни, които не са в съответствие с тяхната религия. Защото така той може да провали това, което те смятат за „праведен кръстоносен поход“. ............... И накрая, реакцията на медиите е толкова нелепа и откачена, че човек веднага вижда разликата между култа към ваксините и нормален разумен човек като шерифа. Те излизат като фанатици, докато той се представя като мъдър човек. Приветствам резервираността и спокойното му поведение пред лицето на такава бясна глупост. И приветствам смелостта му да отстоява истината в епоха, в която истината е „криминализирана“. Автор: Брандън Смит Превод: Веселина Бастиянова Източник: Alt-market )"
  19. Десетки юристи атакуват Заповедта на Стойчо Кацаров като опасна, дискриминационна и противоконституционна От Стопанина на 24.10.2021 г. Диктатура, Добрите лоши новини, Здравето, Избрано Бездуховна наука, Ваксини, Политпросвета, Темида е побесняла Също така юристите смятат, че със своята „нищожна Заповед“ служебният здравен министър злоупотребява с власт, което само по себе си е престъпление, наказващо се с лишаване от свобода, и въвежда ненаучни „противоепидемични мерки“, суспендиращи БЕЗСРОЧНО правата на здрави граждани, което е НЕДОПУСТИМО дори при военно положение https://www.otizvora.com/2021/10/14198/desetki-yuristi-atakuvat-zapovedta-na-stoycho-katsarov-kato-opasna-diskriminatsionna-i-protivokonstitutsionna/
×
×
  • Добави...