АлександърТ.А.

Цитирам книги от 20 век . Човека е тялото което разпознава , за себе си . Аз съм това тяло . То е реалното ,Чувствата умът са продукт на тялото и са ограничени от него .Умът познава единствено информацията на сетивата( очи , уши , нюх , допир ) и расъждава въз основа на нея . Изпитвам дълбоко неверие за писаното във интернета . . Особено като ми каза какво си чела за ,,метода Силва" , неща за които нямам спомен . пп преди срещах в нета инфо. за провеждане на практики по ,,метода Силва ".. Може те да са по верни , като източник .

Да шеговито е . Същноста на страха е ,,широко отворени очи " и решението е ,,затварянето на ужасените очи " . Само тогава има шанс да се види , че видението на очите е нищо пред постоянно течащия живот . Просто избор , решаващ . Избор и действие вътре в себе си . Не зная английски , Гледал съм подобни клип/съдба .Преживяването е разтърсващо . Ако си го позволиш . Да видиш уредения си жалък живот и сравниш . Да видиш перфектния си битов конфорт , като живот в пашкул . Дебел твърд слой , който сам си оплел , разграничавайки се от света . Удобство , защита , осигуреност във какво . В спокоен сън , ако си послушен .

User123 Техниката на Роберт Монро , описана от него и практикувана в института е следната . Поставят доброволеца да се настани удобно в изолирана стая .Освен тъмнината и тишината , му предлагат специално подбран звук . При това , всеки за кратко време се убеждава във феномена ,,излизане извън тялото" Както казва iti , дали това е реално ? Кое е реално е фундаментален въпрос и за да се разреши , човек не трябва да го изпуска от очи . Съвременния човек има много сетива и само от начина му , на управление на ума зависи , на къде да ги насочи и как ги използва . В края на краищата имаме и сетивно ориентиран ум , с чиято помощ можем да сортираме и подреждаме всякаква информация , по удовлетворителен за човека начин .За да може , той , да се адаптира към постоянно променящия се свят . Реално , обикновенно наричаме това което сме свикнали да приемаме за реално/вярно . То е само усещане изградено върху навика .

Знам че разбираш . Не се отнася за теб или мен , Говоря за сина си , за следвщите поколения .Не за тези които искат или не са вече с деца . ТЪжно ми е за тези над 30г. коити по инерция , без да се съсредоточат в проблема , повтарят не съм решил още .

Мислил ли си по въпроса ? Моите мисли ме водят единствено до ,,мамона ". Отговорноста за благосъстоянието на децата е хубаво нещо само при условие че осъзнаваме точно за какво става дума . Страх , несигурност , липса на вяра в себе си . Липса на обективно верен поглед към човешката общност . И най вече неправилно подредени ценности . ,,Аз като човек съм повече от растенията и животните в природата и поемам контрола в свои ръце ". ...мили идиоти .

Точно за това се обадих , Да не се разправяте , Ако желаеш мога да обясня как виждам написаното . Но то не е за нечия личност . То е коментар на твои думи . И това ще ти обясня с една дума . Тя вижда мъничко по различно от теб . Това е ... Постараи се да не се дразниш . ,, Сам си си отговорил - доверието Е, то не се проверяв " ------------съгласила се е с тебе . И добавила расъждения .. Може би се сещам кое те дразни , но може ли да гледаш сериозно на деца . Нали знаеш поговорката ,,ако си на баня с деца , отваряй си очите да не изядат сапуна " или пък по старото ,,всеки е башка луд" . А за страничните неща ,колкото и да си прав , не може да се избегне . Важно е да е в поносими граници . Основно правило за общуване е да не се разговаря от позиция на личноста . Дори нещо да изглежда насочено към личноста ми , независимо дали критика или хвалба . Най доброто е да се отклони и се разговаря абстрактно . Иначе влизам в пререкания избухлив съм и си навличам неприятности . Или подмазвачи ми се умилкват ....Казано е и така : ,,Аз съм разговарящия . Но не се включвам емоционално . Защото съм мислещия , не говорителя "

Самотата се появява , когато човека бе разделен . И ще бъде така докато не стане цял .Ясно вие че ще е така , още много дълго .Не е лесно да се преодолее , както да се напише кое как е . Как се преодолява самотата от липсата на родния дом . Или самотата от липсата на брачен другар . Самотата е в основата и е причина за развитие на сегашния ни ум . Сега сме в положение на изследване всяко едно нещо , докато видим същноста му .Така трупайки познание за същноста на явленията , изграждаме понятийния свят на висшия си ,,Аз" . В това виждам смисъла .

Прекрасен начин за научаване младия човек на размисъл . Повод за осъзнаване личната интеграция в обществения живот . Добър начин за украсяване с морални доводи , търсенето на начини и заобикаляне , на природните закони .

iti , Не става въпрос за тебе а за написаното . Тя вижда някакъв смисъл , и го обсъжда . Не трябва ли да е така ?

Прочете ли първа страница . Има хубави мнения , има , стихове . Даа , егото . Неразбиране факта на ,, аз отделно същество", като илюзия . Сега почти всеки знае какво е скука .Може би съм зъл , като си мисля че скуката е първия опит да хвърлиш прах в очите на обществото . Неумело казвайки ,,аз имам богат вътрешен живот" .

това не е от йога .Основен принцип е ненасилие .Означава също да се следиш и потдържаш . ,,Проблемите" , са от индивидуалното развитие , личния път .Духовното напътствие което изповядваш може само да ускори или забави . Влияе главно на интензивноста . пп това е по принцип , не за Ефтимов .

Прекрасно !

За ,,Акаша" прочети какво е писал Дао : (пп---оказа се и много др . мнения ) Имам по различно от твоето мнение за ,,акаша" . Като малки ходим на училище , трупаме знания като запаметяваме нещата .Така са ни казвали , че трупаме знания в личната си памет . Обаче , на практика са ни учили как да разпознаваме тези неща . С други думи сме научили как да стигнем и видим търсеното . Научили сме как да настройм ума си за да видим нещо определено . А то съществува там в ,,акаша" изложено на показ да го види всеки който може .Обикновено всеки намира в паметта само това което е научил да вижда . Можем да видим нещо ново с ежедневния си ум , когато учител ни научи или ако този ум спре .Освен окончателното спиране , това можем да го учим и в медитация . На практика много хора го умеят до някаква степен , без да могат да дадат технологично обяснение . Тук , ключов термин е ,, творческо мислене " . Знае се че гениалните музиканти и художници свалят на земята свои преживявания от ,,духовните" светове . Но това е същия процес , като във всяка творческа дейност . Ограничава се , единствено от възможностите на конкретния човек .

В същност мисля , че всеки борави с акаша .Това го наричаме памет и също е акаша .

оо на против . Потвърждава убеждението за смисъла на днешния наш живот . Което е , овладяване на ума и поставянето му на подходящото място в инстументариума на човека .Болшинството хора са в положението на тинейджър в чийто очи пуслират огромни цици .Та развитието е в овладяването на ума и излизайки от детството , както възрастния , да се виждат зад циците ръката с юздите .

До колкото разбирам ? Можеш да продължаваш това което в момента правиш , въпреки появилия се страх ? Приемам че е така и продължавам . Страхът е следствие на нещо непознато , то те обърква и плаши . Важно е да не му отдаваш голямо значение . Страхът е хубав и полезен като датчик , за нещо необичайно . За начало , в такива моменти ,,карай на автопилот" . Тялото може да се справи , ако не му пречиш .

,,Земни въпроси на сън не се решават "--------------съгласен съм с iti , само с това изключение , защото могат да се решават . Има и едно от съществена важност обяснение .Човекът е съзнание/ум , на всички нива . От самия човек зависи къде ще постави (асамблиращата точка)---позицията на внимание . Обикновено се казва , това му е(на човека) развитието. Това може , така възприема .А на практика , човек е свикнал да възприема с определена област на ума . Наркотиците за това ни привличат . Те , без вътрешно усилие раздвижват точката на възприемане . То е лесния и за това опасен начин .Важото е , на човека да му се покаже необятноста на света , за да почне сам , със собствени усилия да търси живота в космоса . Да не се плаши и се затваря тука в минералите . Сънищата са отърсване от минералното . В сънищата умът мисли по друг начин , Това може да се използва . А за сънищата ? Не се чувствам сънувач . Това което знам е , че принципно и живеенето в съня и писането тук е еднакво реално . Разликата е в начина по който го възприема ума .Това се забелязва в някои сънища . Когато някаква част от ума усеща къде се намира , сънят е по пластичен , по фантастичен . А понякога си като в обикновенна ежедневна реалност и всичко става/случва се, като в нея , ограничено . Според мен за сънищата е важно да си спомним напътствието за фантазията .Тя е хубава и полезна , ако не прекаляваме . Нали се сещате за хора бягащи от грубата действителност чрез пребиваване във фантазийте .

Най важна е чистотата в мисли и действия .Освен защита тя , те издига към съвършенство .

Разбрал ли си . Или по точно , можеш ли да опишеш механизма на техниката , която използваш . Нали излизаш от положението ... Страха , го усещам , като състояние . Появява се мъничко и далечно , но чувството е едно . Приближава се и превзема тялото ми , до като на края , целият тресящ се , не съм аз . А топка избухващи нерви . ...Обикновено , всеки има някакъв навик за справяне . Но не го разбира , не го знае . Нужно е внимателно наблюдение на случващото се, всеки път , за да види . Ако успееш спокойно да наблюдаваш . Ще видиш , как част от теб се справя . Как онова състояние наричано , липса на любов , се стапя . Ако достатъчно дълго(често) наблюдаваш , ще стигнеш до положение да избираш момента , когато казваш ,,добре стига". И насочваш вниманието и тялото си в изпълнение на някаква работа . Най добре рутинна , потапяйки се в нейните усещания . Няма значение дали е паника или обикновено притеснение . Механизма е същия ... Преди не е било така ? Всяка реакция повторена няколко пъти става навик . А това защо някои се страхуват от паяци а други от нещо друго ? Ако е трудно има терапевти . Ако нямаш време сам да разбереш кои думи и мисли са от страха , кои помагат на страха . И кои са другите нужните , ти . За да е пълноценен живота ти . Има терапевти .

уведоми модератор ,,Сънищата ми са все така живи и интересни, като истинско приключение."-------------- Просто игра ....Какво значи ,,чисто физиологични процеси" .Съня е перживяване в астралната област , На границата м/у ежедневния , физически ум и духовното виждане . За всеки е различно . Ума си играе с паметта . Можеш ли да бъдеш себе си в сънищата , без отказно . Ползата която можеш да имаш , е да научиш символния похват на подсъзнанието си . Тогава то постепенно ще те въведе в духовния свят .Щайнер , пише че той въобще не прилича на материалния . Видях , някъде пишеш за мехурчета . ,,добре ли е човек да експериментира така със себе си и подсъзнанието (сънищата)?"---------Всяка пресиленост не е полезна . Сама определяш . Напр. може да си живееш във фантазийте , или да са ти полезни . ,,- добре ли е човек да си контролира сънищата?" Ако си обективна , предполагам ще признаеш , че това е само добро пожелание . Контрола е частичен . Смисъла на живота е с този ум , който имаш . Да разбереш как функционира света , за да го живееш по най добрия начин . http://www.otizvora.com/wp-content/Rudolf Steiner/BG PDF/GA-010.pdf виж промени в сънищата на окултния ученик

Не мога да съм ти полезен . Реакцията ми бе неандарталска , ще кажа защо . Ходех при Венцислав Евтимов когато бе в техникума на трамвайното колело , на кв. Овча купел . Евтимов е емблема за йога в България и кой може да си позволи да не го познава . Първо от него разбрах за режима ---100 г. жито на ден . пп Ники е активно занимаващ се . Пита ли го .

Ето малко обяснения от Дънов , Той говори по общо за привидното разделение у човека на висше--духовно и на материално--минерлно . Във всичките си прояви духовното и материалното са едно . Само че ,човек в различните моменти придава значение ту на едното ту на другото и проявата приема , ту духовно , ту грубо--материален ,,вид " .

Благодаря за беседата !