АлександърТ.А.

Като дете ме водиха да ми леят куршум .Често ставах през ноща . Казваха че било от страх . А аз го усещах , като непоносимо усещане в тялото ... Отшумя , напомняйки от време на време за себе си . Имаше период , бях забравил за това . Може би както е по учебник съм го натикал някъде дълбоко . Реших да проверя и го намерих , трудно . Стоеше си кротко със силата на маркер ----не почувствах почти нищо . От тогава влизах няколко пъти в това усещане/спомен . От начало по трудно , после все по лесно . Пътя който намерих като дете го утвърдих и разширих . Все по лесно ставаше за влизане и излизане от усещането . Начина може да се разкаже , както рецептите тук на терапевтите . Но си трябва търпение и работоспособност . Веднъж изпълнена успешно рецепта , е само стъпчица за изграждане на нов навик . А да накараш тялото да те слуша си заслучават всякакви усилия . Спомена е винаги с човека . И от човека зависи дали да го живее или изостави . Вече знам , че като се загледам по дълго в това усещане/спомен , става непоносимо . Той се ,,храни" с личното внимание и става все по ,,жив" .

Можем да си говорим без особен резултат ако не сме уточнили , що е любов . Първо , да отбележим че се интересуваме от Божествената любов . Тази която е лицето на самия Бог от разбирането , Бог е любов . Тя за сега в пълнота ни е непозната , И когато говорим за любов да си оставим един задочен въпрос , който в бъдеще ще решаваме .За сега разбирането ни за любов , е всичко онова което дава сила и е предпоставка за съграждане и растеж на живота . Значи ако правим нещо от немайкъде , маркираме дейност , е без любов . Ако ни е грижа за вероятния резултат , проявяваме любов в някаква степен . Колкото загриженоста , приятното и топло чувство , желанието да доставиш улеснение и помощ са по изявени . Толкова повече любов даваме и резултата ще е по задоволителен . По този въпрос ,неправилното е да се съревноваваш с другите .Добре е , стремежа да бъде гордост от постъпките си , сравнявайки се сам със себе си . Можех ли да постъпя още по добре ? Ще се види че това доставя приятност и това да се очаква . Стремежа да е , оползотворяване на всеки удобен случай за увеличаване всеобщото благо .

В същност срещал съм как да преценим ---по една вътрешна приятност , малка топлина . С мои думи Но Кон е като докладчик 97% че ще даде линк .

уведоми модератор Убеди се че правиш възможно най доброто , което намираш за такова . Другото са незначителни подробности . Бях около 22г , когато реших да боря този си проблем . За целта се явих на обявата за говорител в БНР . Самото начинание възприемах като появата на Пепеляшка в двореца . Подготвих се психически и отидох , изчаках си реда и застанах зад стъклото пред микрофоните . Не помя точно как съм чел текста . И тогава още , не знаех дали не съм сричал . Не ми се присмяха , не ме обидиха , не ме изядоха .Бе нормален разговор между равностойни хора . За тях сигурно е било и скучно , но за мен бе доказателство че съм човек както всички други .

От начало дишането се прави със скорост/ броене , възможно най бавно и да издържиш тези 10 мин. . Ритъма за няколко дена се установява , дали ще е 5 на 5 . Като потренираш седмица/месец , може да опиташ да намалиш скороста , например 6 на 6 . Правил съм го по 15 мин , като потдържам лек , недостиг на въздух . Обилното потене е добър признак , че си на границата на възможностите . Защо намесвам дихателно упражнение в разговор за медитация . Защото дишането влияе моментално на психичното състояние .

Какво доказателство е че хапчето взето преди излекуването е причината то да се случи . Никой не е обяснил процесите на излекуване , напълно . Обясненията са тълкуване на факти . Вече публично е признато че ,,настинка" с лекарства минава за 3 дена . Без лекарства за .седмица За това сега рекламират лек за моментално спиране на хремата , като премълчават , че едно лекарство не действа еднакво на всички . Колкото е по близък човека и колко това влияние се разпознава от неговата ,,душа " като добро . Толкова по лесно му се повлиява , лекува . Ти какво мислиш за рекламите ? Нали и те са такова влияние , с множество скрити подсказвания . Естествената защита са същите мисловни конструкций които са вход/изход в социализацията . За това най лесно назовимата защита е чистотата . Както се говори в духовните напътствия , чистота в помисли и деяния . Вярно е , че когато дори мислено не можеш да допуснеш , да нараниш/убиеш , Никой не е в състояние да те принуди/подлъже , да го направиш . За това са толкова вредни ,,военните" игри . Филмите възхваляващи и оневиняващи насилието и убийствата ... 2000 г. след примера на Христос и въпреки самовъзхваляването като негови последователи повечето хора оправдават отмъщението ,,на всяка цена " , без да разбират цената . Просто примери . Какво лошо може да ми се случи , ако аз спокойно закръглям дневния оборот в моя полза . Тогава не е ли естествено някой да припознае моите спестявания . Моите мисли за нормалност на присвояването , не затрудняват околните да контактуват с мен по този начин . На подсъзнателно ниво ние , като приличащи си , само се отъркваме един в друг . Същевременно приемането на това ,,нормално" поведение замрежва очите и не виждам как ме обират . А когато съм гневен и всички са ми виновни , колко малко е нужно да си го изкарам на случаен срещнат . Може да ни се струва че е червената тениска или нечий неуместен жест . Но в същност са мисловните нагласи отчитащи нещо , като заплаха . Добре казано . Само ще уточня за търсещите , кой е този ,,себе си". За какво става дума . Чистотата е припознаване на най светлите мисли и желания и стремежа за живот чрез тях . Наричат се светли , защото както слънчевите лъчи , те огряват всички и се грижат еднакво за всички . И колкото сме по чисти в действията си . Толкова този ,,себе си " , е по неуязвим . Такива работи си мисля

Сутринта попаднах на сериала ,,Слънчева Филаделфия ". Би трябвало да е комедия , както го рекламират . Там разиграха една игра между два отбора , Всичките са приятели . Но в играта се амбицират и подскачат демонстрирайки приятна възбуда и еуфория , когато противника е съкрушен . На последък очите ми се отварят за тази страна на филми и шоу програми . Те , за забавление изваждат детските игри и ги предлагат , Разбира се за пари . Помислете за феномена ,,футболни агитки" . Ще ти счупят главата заради цвета на тениската .При това ,,радостно" подскачайки . В същност , нали живота е игра . Душата опитва , играе . за нея добро и зло , не са каквито ние ги приказваме . За това и Дънов ни насочва как да разберем , Как е най добре да постъпим . И когато ,,видим" в светлата радост от някаква победа , кафява или друга тъмна нишка . Значи нещо не е както трябва . Значи човек преиграва и може да си изпати .

Не е вярно . Това твърдение е , не познаване истинското лице на преживяванията . Често може да се види и твърдението че злоратството е приятно . Да приятно е като във вица : ,, Един седял на тротоара и с камък удрял между краката . Какво правиш , не те ли боли ? Пита го случаен минувач . Да боли . Но знаеш ли какво удоволствие е , когато не уцеля "... Това е да се радваш на по малкото зло , като го мислиш за добро .... . Вчера излъчиха филма „Джон Уик 2“ със Киану Рийвс . Там играе като перфектия убиец , който има шанса да се влюби и вкуси от естествения живот на обикновен човек .Това преживяване е най значимото в неговия живот , И когато на сила го връщат при старите навици , той по свой начин прави опит да се върне пак при обикновените неща .

Интересно ми е каква дума може да е по точна , като завършваща . Как да се отнесем към неподходящия избор? ----------------------------------------------------------------------------------------------- Може би е неправилно да обяснявам , по следния начин ? Ще направя опит . Да се противопоставим в случая означава да действаме от разумния ,,Аз" а не по инерция , по навик . Да се опитваме да отхвърлим навика на ума , занимаващ се с подобни мисли -----"Нещо не е наред и всичко е изгубено" . Според теб , д-р Първанов , какво те призовава да направиш ? Според мен да спреш бърборенето и да търсиш различни смисли на веднъж вече казаното . Нещо като медитация . Да търсиш различни тълкувания на казаното . Ти се спираш на първото хрумнало и край предаваш се ,,какво значи това Диляна "

А преди тази дума ? Написаното нищо ли не ти говори ?

В електротехниката има един широко известен термин ,,фаза" . Установява се натрупването на електрони , когато светне фазомера при докосване на оголен проводник . Това не е ток , нито конкретно напрежение . То е някакво моментно състояние , различно от това на околните тела . Така съм го срещал .Човешката душа трябва да има опит за всичко възможно . И добър/зъл е само светене на фазомера . Както казваш ,,след някакво невъобразимо количество време," понятията ще са различни . Светът ще е различен . Няма вечно да имаме нужда от този дуален свят .

С този ум , базиран на логично , хронологично говорене . Не можем да обхванем нещата дори и за един момент . Липсва достатъно време . Когато успеем да спрем този ум , както е в съня . Информацията се ,,вижда" веднага и е ограничена единствено от вниманието .

Не бях чувал Жорж Ганчев отдавна

По висши , не знам някой да го е виждал . Предполагам това е ефект на нашето мислене . Но по низши се виждат . Паразитирането се смята за неосъзнатост .

Да Луиз Хей го е казала точно , И ако човек знае какво на практика е . Значи друго не му трябва . Но за това Виждал съм как някои , като ги подхванеш и от дума на дума . Излиза че казаното от начало , по същество е по различно ... Интересното при всеки е гледната му точка изразена през мирогледа му . Всеки вижда неща , но малцина могат да ги обяснят разбираемо за останалите . Но в едно си прав . Човек няма време всичко да проучи . За Това се опирам само на Дънов . Той е добрата мярка . Разглеждайки казаното от него , търся на всякъде . И е малко да се каже ,,ако добре търсиш ще намериш" . Което е перифраза на думите от Луиз Хей . По точно е че винаги каквото ти трябва го срещаш . Какво е различното ли ? Ами , неудобството , болката , всъщност са неразбраното--нужно , което ни се изпречква и крещи , вразуми се . . Не че има значение , но за това уважавам човека казващ , това не ми харесва . А не този , твърдящ кое е добро и кое не струва . Има значение дали човек е видял егото си . Дали вижда как всяка негова проява е между крайния егоизъм и алтруизма .

Mesholari , а за Мангуров какво ще кажеш . Имаш ли някакво мнение ?

Ето , демонстрирахме ти как действат тъмните духове . Без значение е за тях , кой крив, кой прав . Джомбуш(забава) да става . А човека за да може да продължи в правилната посока .Трябва да не се крие зад ,,така Бог го е създал " . Трябва да поеме своята отговорност . Защото вече иска/неиска си понася последствията .( усмивката е за странноста на думата ,,правилна") И ще повторя най важното , Първо са цитатите , второ е разбирането . Но най важно е приложението . Без него е смях и забава за тъмните духове . За това е добре да се подчертава по често метода за различаване . Важно е , както за мене , така и за всички . Всичко в което няма любов работи за тъмнината . Значи за да надмогнем спънките е нужно да потдържаме стремежа към Любовта .Имаме ли го това за основа . Рано или късно яснотата по всеки въпрос идва . Това че го казвам не означава че съм ,,добър или лош" . И аз цитирам нечий думи .

Но ето, да кажем, вий вземете, колко? — пшеничено зърно от моята вера, бих ревнал тогава, бих ревнал от болка като ранена в сърцето пантера. е уча се , че очевидното за мен за друг е болка

Последното никога не съм го и помислял , Само знам няколко неща...А цитата добре . но можеш ли да обясниш смисъла му . Предполагам не е само за приспиване . Защо ми го показваш . И ако следващия ти пост е в същата нападателна гама , няма да ти обръщам внимание повече . Разбираш ли . Разговор има когато нещо се обсъжда . И то не е личноста на другия . Имам си достатъчно комшийки за такава разтуха .

мерси за комплимента Учителя е поел задължение да учи--грижи за ученика . Ученика е поел задължение да учи . заключение --- наистина се чудя защо пишеш като нищо не показваш че си разбрал ..Поне 3 неща опитах да ти покажа . А ти само цитираш и повтаряш колко това е велико . Даже не ,,чуваш" че и на мен ми харесва но не по наивния начин на преклонение , който демонстрираш .Тук някъде написа че е добре да се опитваме да разбираме другите при контакт . Но защо не го опитваш пп явно не се получава разговор ---съжалявам , щото съм виждал хъбави твои мнения

бърза корекция . Моето мнение си е за мене , Споделям го защото видях повод . пп Мисля , нещо те мъчи относно Елеазар . Ако имаш конкретни въпроси , да ги обсъдим . А така общо какво да се каже ? Казвам ти го за втори път , . Хубав човек е , много напреднал . Имам в пред вид прочетеното в интернет .

Явно има много да учим . Единственото добро обяснение което съм срещал е следната аналогия : Човекът е сбор от милиони разумни същества . Има идея/сила прекарана през човешката душа , като матрица , която ги обединява в едно общо същество . Значи може да се каже че човек е създател на тялото си . Моята вяра е че идва момента когато ще знаем как го правим .

mesholari , по спокойно . Хубави въпроси , но ако искаш разговор , едно по едно . Остави картечницата не си в кръгова отбрана . Ще ти напомня защо човек , като избира извор , търси най чистия .Там водата най лесно се усвоява . Та не става и дума за сравняване на някой с учителя Дънов , безмислено е . Но ще ти дам и пример . Разбирам че есенцията тука е да поставиш Бога на първо място . Но въпреки това . Това влиза в конфликт с виждането ми на Бога в неговото проявление тук с името ,,Природа" . Но така е когато разчитаме само на думите . Изхода е в приемането им като нещо неуточнено . Влизането в главата на другия всеки го прави .То е толкова по трудно , колкото по различно е мисленето . Големия учител по това се познава , че множество хора без усилие го разбират . А щом има голямо усилие , шанса да не разбереш е по голям . За това избираш най чистия извор който можеш да си позволиш .

Няма демонизиране Мечолари ,тука се посочи неточност която е очевидна ... Също може да се каже че е въпрос на тълкуване . Ако го тълкуваме трябва да се уточним че не става въпрос за човека .Тогава е точно ценен опит е и по волята Божия . Но за човека не може да е така . След като ни е дадено себеосъзнаването ,семето на Аза, Ни е предоставена и свободата . Ние избираме , независимо колко го разбираме . За това ни е малка силата , опасни сме за природата . Но трупаме опит . Това е пътя на развитието. В разбирането на Божествените закони . Вярата беше до вчера . Днес е стъпка от миналото , в кръвта ни е . Днес тръгвайки от нея развиваме познанието . Ще ви припомня един пример . Един престъпник , В него има желание за хубавото , за един светъл и хубав живот .Раздробени причините са много . Но можем да кажем че той стига до тази хубава идея и тръгва да я осъществява . Престъпника като всички останали се задвижва от божествените импулси за светлина , чистота , любов . В чистия случай , едва като последствие разбира какво е свършил , как то се е отразило на другите . До като разумния човек , би премислил и предвидил тези неща . Би избрал други пътища за постигане на целите си . И неговите действия ще дадат други резултати . Е , можем ли да говорим че Бог е накарал този човек да направи престъпление . Съществен момент при развитие на познанието е личния опит . Личната отговорност за всичко помислено и направено се проявява в развитие на познанието . Роба не се развива . Само свободния , страдайки от грешките се повдига . Когато заселя нов кошер ,пчелите постепенно изграждат питите и ги запълват със съдържание .Това е тяхното разбиране за живот .Струва ми се че учителя тук е Хритос . Има някои места където незнам за кой точно Учител говори Подходяща аналогия е внезапното събуждане . Ако изведнъж видиш че си сред животни . Че всичко което си правил и обичал е само животински отношения .Че ти като редови шопар си в чакалнята на свинефермата . Рязкото просветление блокира способноста за размисъл и ако не си достатъчно ,,чист" изключваш тотално . Ако си стигнал до по--ясно разбиране смисъла на живота , умирането е по ,,бавно" и дава шанс да те реанимират . Акцента е че добрите хора са много , И много са добрите заради обстоятелствата , не заради мъдроста си . Ето едно обяснение . Ако ми кажат че съм идиот , ще прекъсна връзката . Когато ми кажат , че Бог ме е направил такъв , ще проявя любопитство . В резултат ще има шанс да разширя познанията си . Вече на няколко места срещам едно хубаво обяснение , на база свободната воля . Бог е предвидил всичко . Създал е условията . Той е началната точка и крайната също . Но връзката между тези две точки я запълваме ние .

maj w men e problema .