АлександърТ.А.

Нали така казват . Работата на духа е облагородяване(одухотворяване) на материята . За нас това са ежедневните занимания .Спането , храненето , работата .

Абсолютно ... От гледна точка на ученика пътя е смътен , а целта неяснорозово--привлекателна . Просто , някаква жажда те дърпа напред . плодовете са за гладните Първо , плодът е дар . Колкото и да се трудиш , по голямата част е зависима от друг/и. И второ , той е средство . Да почерпиш сила и продължиш . Така смятам . Досущ , като стълба е . Поредица стъпала и малки площатки с приятен плод . Ако забравиш , че си на вечната стълба , се застояваш и по дълго . Но докато сме несъзнателни за вечното , се грижат , като ни подбутват . А някои са , и на интензивно обучение . Цял живот . Когато не разбираш защо , каква цел може да те стимулира , какъв плод може да те привлече ? Поставяш един плод , и се трудиш да го задържиш . Просто метод за работа . Така че , плодовете са за гладните .

Хубавото е , че ревноста излиза още в началото По добре , чети тук в портала за ревноста . Да си наясно с какво си имаш работа . Може би тук : http://www.beinsadouno.com/board/search/?q=ревност

Благодаря ! Лекция , на място ! Хубаво е човек когато има добро желание . Още по хубаво е , когато съобразява с това на другите . Абсолютно . Лесно се вижда , като наблюдаваме процесите в телата си .

Какво е ридаещо ? .. Но не е равнозначно с дълбоко . Дълбоко или пълно означава да се изпълни целия капацитет на дробовете . Обикновенно се прави по бавничко . Наистина има различни упражнения с дълбоко дишане . Може би Ники знае нещо по този въпрос .

Да, разбира се според теб , или според мен , само мнения . Но според мен , болшинството отричащи притежаването на свободна воля , визират точно тази особеност . Тяхната позиция е , или абсолютно свободна воля , или няма такава .Но допускат Основна грешка заради пренебрегване познанието за човека . Човека в края на 20 век , не е единно същество .Една част от него желае едно , друга , друго . Та изпълнението на кое желание е проява на свободната воля на човека ? На нито едното .Те са проява на частично свободна воля . Като президента (например).Президент на българския народ , но не съвсем . .... Не е вярно твърдението , че не е президент на българите , независимо процентното гласуване . Така е и със свободната воля . Например , имам свободната воля да спазвам реда в обществото или не , аз решавам .Това , че свободата е в някакви граници е друг въпрос и не е отричане на факта .Това , че си създаден човек , те е ограничило в човешката област на възможности . И отричайки този факт ,отричайки свободата си в тази област изразяват недоволство от недостъпната свобода на безкрая . Домогване , до абсолюта . Тази позиция е същата като на племенницата . стои пред щанда , удря с крак , рони сълзи през зъби и иска да и купят . . . Но не разбира , че щанда е за секс кукли . Тя , племенницата има свободата да избира на детския щанд . И с тези избори твори собственото си изграждане . Бъдещата и личност зависи от изборите за игра . С камиончета , с кукли , с пистолет или други занимания . А избора на семейство , на общество , на епоха не е , неин . Според духовната наука тези избори е направил нейния дух , за да събере точно определени опитности . За мен лично твърдрдението че ограничената свобода не е свобода е тъжно , ако не е манипулативно . Каква , да е представата ми за хора , на практика не приемащи единствената обединяваща човечеството представа . Представа приета от всякакъв вид учени в глобален мащаб . Това , че хора ,животни , растения , ; земята , планетите , космоса . Всички сме едно цяло . Сбор от различни взаимно обвързани части . И твърдението , че свободата в тази затворена система не е свобода , поради недостъпноста извън системата е странна , ако не е манипулативна . Kipenzov, -----Повтаряш се като приравняваш творчетво и свобода . Добре е да огледаш темите за подобни или да отвориш нова за творчеството . Да видим и други мнения . За другото , така го разбрах и повтарям . Петко говори за разширение на съзнанието . То е различно от последователното разглеждане на фактите . То , независимо че така последователно го излагаме , е едновременно и за това безсловесно виждане на обстановката . Може да бъде за конкретен момент , също за предишни и бъдещи , едновременно .Това всеки го прави , с един два фактора , но с различна яснота и конкретност . пп Ясно е , че не е думата за фанатизъм . Думата е за премисляне на нещата . Тук се казва : Отказвам се от моята воля и правя Твоята , да бъде моя . Значи ученика прави нещо с волята си . И правейки , проявява свободно своя воля . Разбира се в обитаваната система .

Kipenzov, малки бележки Ето , това е свобода .Свободен избор и свободно проявена воля . Петко обяснява за възприятия . Как съзнанието обхваща .Това е разширение , не механичното натрупване на факти в паметта . ,,( Е , по такива думи си личи кой не прелиства библията или беседите . Иначе щеше да се е замислил какво ли означава)" : ,,В изпълнението на волята божия , е силата на човешката душа " ,, Боже , да бъде волята Ти . Нека твоята воля бъде и моя воля ".

Добро напомняне : Отдалечаването от външния бог---изграждане и развитие на личноста , неминуемо води до намиране на Бог ожитворяващ тази личност . -----подобни теми http://www.beinsadouno.com/board/forums/topic/13676-може-ли-човек-да-е-свободен-ако-търси-виновни/ http://www.beinsadouno.com/board/forums/topic/13573-който-смята-че-е-прав-по-отношение-на-другитестрессссс/ http://www.beinsadouno.com/board/forums/topic/13046-всяко-недоволство-е-недоволство-от-себе-си/ http://www.beinsadouno.com/board/forums/topic/7856-трябва-ли-да-критикуваме-какво-значи-градивна-критика/ http://www.beinsadouno.com/board/forums/topic/6856-нужно-ли-е-да-правим-нещо-за-да-променим-другите/

Бих ги разделил по друг начин , спред отношението им към света . Всички уж знаят за илюзорноста на света , но едните го гледат през призмата на определени неизменни вярвания . А другите оглеждат фактите и търсят тяхната полезна , практична страна . Това---------- ,,{ Означава , че съзнаваш ,,Аз съм " като единствена опорна точка }" . Ще рече да имаш като отправна точка усещането на ,,Аз съм" , като единствено неоспорим факт а всичко друго е въпрос на сетивност и картини , сглобявани от ума . Дънов е казал за човека , За да влезе в царството божие е нужно да се върне в първоизточника . Разбирам го така , че винаги при непреодолими трудности , може да се връщаме в онова състояние , на първична/детска непредубеденост . Временно да изоставим всичкото , явно не помагащо знание , до колкото можем . Изоставяйки ненужното знание увеличаваме кръгозора на възприятията . А търсейки полезното , хубавото , се включваме в градежа и ставаме строители на света . Ето така разбирам любовта .

утре ще имам време . Да обичаш себе си , още значи , че си положил добра основа . Означава , че съзнаваш ,,Аз съм " като единствена опорна точка .

Здравей ! Съчувствам ти , в трудна ситуация си .Някои от другите ти теми съм поглеждал , но не съм в час много-много . Нямаш ли под ръка някой терапевт , за съвет ? Моя опит е за работа в психично натоварена среда . Ще кажеш за работа е по лесно . Да , имаш време за почивка . Но пък е трудно ежедневно да влизаш и излизаш в различни психични настройки . Според мен ще е добре терапевт да ти помогне в създаване на различна психична нагласа , базирана на разумен анализ фактите от живота ти ....Запомни тази картина : Приласкахме една улична котка . Давахме и редовно лакомства и жената я научи да се гали . Стана член от домакиството , но дълго време нямаше малки . Не бяхме постоянно там и все нещо се случваше с малките . Веднъж доведе две на около месец и половина , на паницата .Бяха пухкави и сладки като всички малки котета .След около седмица те свикнаха и се отпуснаха . В смисъл вече даваха да ги галят . Но майката като видеше ,съскаше и ги отвеждаше . Даже веднъж несъобразително вдигнах едното и то уплашено измяука . Носех дълго белезите от ноктите и . Обичам сватовете заради грижата им към тяхното дете . Колкото и нелепа да я виждах първоначално , След многократно упорито себе настройване , станаха ми някак естествено мили ....И т.н. за всеки аспект от ежедневието ...... Другия вариант , да проявиш твърдост и поставиш въпроса или те или ти . Благоверния да избира . Основан е на твоята воля и разумното и провеждане . Обосновката е че за добро здраве , за теб и малката , е нужна добра и спокойна психична атмосфера . Ведъж си се изнасяла и знаеш как е . Повторенията са по лесни , но ти трябва и нещо ново за постоянно решение на проблема .

Множество елементи от живота трябва да се осветлят за да добием някаква представа за тези понятия . Например , на какво се крепи алтруизма ?То е по отношение за вселенската и безусловната любов .На въпроса , може да се отговори и по следния начин . Безусловната любов е по скоро човешка идея , от колкото вселенска истина . Има условие и то е Единството , цялоста . И любовта е силата за взаймодействе между отделните части . Може ли цялото да се откъсне от частите си , като се знае че всичко е едно . До сега няма човек който да се е докоснал до нещо , независимо . Нещо извън цялоста на възприемаемата вселена . За любовта е неточно да се каже , че можем да я владеем . Човек възприема любовта на вселената във вид на слънчева светлина , както въздуха и водата . Също тук на земята получаваме на готово храната и материята за дрехи и жилища . Но пак не е безусловно . За да те огрее слънцето трябва да излезеш из под сянката . За да се нахраниш трябва търпение и усилие да узрее плод и го откъснеш . За дреха се изисква да набереш листа и ушиеш рокля . А пари за нова кола се събират още по трудно . . Но всичко това го има във вид готов , за употреба или преработка . За това в религията се казва , че Бог ни е създал и осигурил .Това е неговата любов или по точно тази която можем да разберем . Някъде тук в портала четох една притча за първите същества след голямия взрив . Бог когато започнал , първо създал тези съшества .Но те , като осигурени , само ядели и спели . За това създал мухите и ги пуснал да безпокоят първите . Така започнало вселенското развитие . Казват че майчината любов е безусловна . Но и това не е точно . Първо и стани чедо и тя ще те обича . Отношението на алтруиста само външно за външните изглежда като безусловна любов . Но той го прави за свойте братя и сестри . Също , на последък вече много се говори за любовта към природата , та нали тя ни дава материяла за да живеем добре .Човек се грижи за съществата--разстения , както за съществата--животни пак по принуда на своите желания и нужди .И няма как да е различно . Нали всичко е една цялост . Човек не владее любовта . Дадена му е възможност да работи с нея , като я възприема и насочва към други същества .Това е живота , или си проводник на Любовта или умираш . мисля терзанията които изпитваш са в резултат на тази категоричност на вселената .

Много вдъхновяващо ! Една добра основа да откриеш себе си . Ако си искренна . Ако не повтаряш пак нещо четено . Не можеш , защото отхвърляш всичко . Като че ли всичко до сега не си е струвало . Това е абсурдно . На всеки му е по лесно . ... Но сме разбрали , че моделите са само , модели . Илюзий изградени с думи . ..Множество илюзий , сенки от живота . Истинския живот не се побира в мисленето с думи . Така че постави мисленето на подобяващото се място . Там в куфарчето за инструменти и усети , почувствай живота . Не го обяснявай. Обясняването ти пречи да живееш . То е само за връзка с Митко и другите ---само връзка . п.п. Съзерцанието е безмълвно . Само ти и всичко извънперсонално . Нещо както , ти сама на плажа . Ако спреш обясненията , ще усетиш с кожата огряния морски плаж . Топлината сипеща се от небето , нагряваща пясъка и поглъщана в дълбоката вода .Лекия галещ ветрец , попиващ избилата влага по кожата . Слънчевите лъчи ще престанат да бъдат лъчи , пясъка няма да е само пясък , вълните няма да са само вълни . Ще си Ти , приемаща светлината идваща , от горе , от топлия пясък , от хладната вода . А морето , ще са безброй възможни тайни стелящи се до безкрайноста .

да , забелязах . Забравих да спомена , че част от състраданието е снизхождение . Може би това е близо до егото , но . А когато някой ме наранява , то е защото имам слабост , и за него мисля че е или глупав или не разбира . Нали се сещаш за мъчителите на Христос . Е , поне това е стремежа . Стремежа към вътрешно съвършенство е добре да ползва всичко по пътя си . И неразумното е добро стъпало . Състраданието не е обвързване с низшето , за да се пазим . То е търсене на идея за преодоляване на неразумното , за да е на близо ако я поискат .

Иска ми се да обърнеш внимание на състраданието . А ето и мое мнение за неговата полезност .Всеки нарушен конфорт , всеки дисбаланс , можем да кажем че е страдание ..Имайки това ,като звънче на ухото , можем лесно да разпознаваме страданието у другите . Тогава защо да не им съчувстваме ? Това отношение се основава на вяра във връзката с Бога . Вяра и тъсене на божественото във всеки .Умението да състрадаваш е изблик на вътрешна сила . Най малкото няма да съжаляваш че не са те разбрали

Искаш ли да ти кажа нещо ?...Питам , щото , както казва нашия съфорумник , кой съм ,че да се обаждам

Е, получава се някакъв разговор . Ще ви припомня и на двамата .При раздразнение ума се фиксира в областа на говоренето . Колкото и да се сили раздразнения не може да излезе от там и само хвърля спомени/нишки , към познати и малко познати области . В стремежа да бъде разбираем , прави усилия да освети тези спомени , но забравя най важното , партньора . Щото и в насрещното мнения има истина .

Следващите ти постове обясняват до някъде това мнение . Но съм сигурен че още има хора , които няма да се досетят за какво си мислил , когато си написал това . Интересно е свързването на клипа за ,,опростачаването " със текущите мнения . Мисля , че това има в предвид и mesholari визирайки първото ти мнение . Но го показва доста агресивно . Извинявам се , но не се възползвам и набутвам като арбитър , по между ви . Вече не виждам смисъл да се ръчкам за глупости . Само гледам да бъда обективен , до колкото мога . Ако махнеш епитета ,,старите" , ще се съглася .(Тези които знаят повече ; натрупалите опит). Но така не мога да подмина илюзията , че в спора се ражда истината . Думата ,,ражда" , подсказва че се отнася за нещо друго . По точно може да се каже , че в спора се появява възможност за търсещия истина , да насочи внимание в правилна посока . Нищо повече .Истината си съществува и от човека зависи как ще я види ...Това май означава , че съм фанатик .

, А защо трябва да му противоречиш . Казал го е хубаво . mesholari , не си ли виждал деца .

Благодаря !

Един практичен отговор е , че ти се дава възможност да учиш . Да различаваш различните видове сънища .

Виж Василена какво е написала за въпроса ,,защо" . И аз така мисля . Сега ще ти е трудно да видиш правилния отговор . След време може би . Често е така , досещаме се за нещо , но не сме сигурни . Ние хората не владеем телата си . Дори за съвсем , наглед дребни неща , като проходимоста на червата , има най различни обяснения и лекарства . И въпреки това много хора страдат от запек или разхлабен ,,стомах" . Така че , прехвърли внимание към хубавото което те очаква .Подготви е за него за да го посрещнеш с прояснено съзнание и радост . А към болката и трудностите може да им се насладиш . Те няма да се повторят . (Предполагам ме рабираш) . пп сега прегледах клипа на Веселина и виждам че думите ми са слаби пред казаното там .

Пламена , личи си спортната натура . Непримиримост и налагане на собственото виждане ... Годините ме научиха да не съжалявам за нещо , което не съм предпочел . Да се радвам , на направения избор . А при тебе е по ,,лесния вариант" . Избрала си да участваш в израстването на адаша .